どこぞから、AF対応のEOS用ベローズとかリバースアダプターとかが発売されていた気がしますね。あれならEFレンズで自動絞りも可能かも。とんでもないお値段だったんで、実際に購入することはありませんけれど。

レンズですけど、近所のリサイクルショップのジャンクコーナーに、ちょうどいいものがないかなあ。うーむ。

そうそう、ハンディポッド�Uですが、けっこうしっかりしていい感じです。安心して使えそう。まあ、自分が使うのはデジカメとKISSですしね。

ところで、リバース時のレンズの絞り値って、どうやって計算するのでしょうね。もとからあまり明るいとは思えないので、絞込みには躊躇します。
最悪、28-80にキャップタイプの対物レンズ絞りをつけたら、多少は被写界深度が稼げるのでしょうか・・・。これなら、自分にもできるのですが・・・。キャップを買ってきて穴あけ、ツヤ消し塗装（笑）

注文したばっかで、まだいつ届くかもわからないのに、こうして熱くなれるのって、幸せかも。実際にできた写真にガックリくることもないし（苦笑）。

> ☆k_katooさん
> ME-E65を入手したため、リバースアダプターではまだ実際に撮
>影したことがありませんが、広角系レンズ（レトロフォーカスタ
>イプ）を用いると等倍を超える拡大撮影でかなりの画質が得られ
>ると思います。望遠系は画質を期待しないほうが良いし、撮影倍
>率も上がりません。
> レンズはインナーフォーカスタイプかズームでないとピント調
>節が出来ません（リバース使用時はズームリングは恰好のピント
>リングになります）。EF28-105/3.5-4.5あたりはとても使いやす
>いレンズだと思います。しかしEFレンズだと絞り調節が出来ませ
>んので、ニコンマウントとか他の絞りリングを持つ、フィルター
>径58mm（もしくはそれ以下）のインナーフォーカス・標準（もし
>くは広角）ズームを格安で入手されると、使いやすい拡大撮影用
>のマクロレンズになります。
○ニコンのベローズPB-6の説明では
・使用できるレンズは20〜200mm
・20mmレンズ逆向きで最高約11倍までの拡大撮影が可能
とありましたが、手持ちにニコンマウントの20mmはありません。
EOSマウントでは絞り込めない。接点ショートじゃだめでしょうし、もう一台繋いで絞り込ませるなんてバカなことやると
MP-E65が買えちゃうし。
IFの広角ズームが使いやすいんですね。（メモメモ）

> ☆joyhiroさん
> 私もひまわりの衛星画像は必ずチェックしていますが、
>この写真は大きいですね(^^)
○ここのが薄雲の様子がわかりやすいです。
波長のブレンドが上手なような気がします。
夜中も様子がわかるのがとっても便利。

＞セルネフさん
> 狛江は通勤途上なので便利なんです。急行が止まる駅ならもっと良かったのですが。(^^;

私は京浜東北線ユーザーなので、全然途上じゃないんですが（苦笑）、昨日はおニューのスクーターでトコトコ出かけてみました。
天気予報も見事に外れ、雨に降られましたが(T-T)

> 出てきたおじさんは、ヒグマのようなシグマの職員・・・なんてことはありませんでした。（爆）

ええ。(^^;)　私の担当さんは、かなり細身で、生命力弱め（爆）の方でした。

＞ＫＥＮさん
>これで単二さんはシグマのファンですね（笑）。
>ちょっとしたことですが、人の暖かさに触れると離れ難くなりますよね〜♪

私は以前からシグマのファンですから（笑）。
でも、温かさのお話、同感です。
キヤノンファンで居続けるのは、その点困難が伴います(^^;)

☆k_katooさん

ME-E65を入手したため、リバースアダプターではまだ実際に撮影したことがありませんが、広角系レンズ（レトロフォーカスタイプ）を用いると等倍を超える拡大撮影でかなりの画質が得られると思います。望遠系は画質を期待しないほうが良いし、撮影倍率も上がりません。
レンズはインナーフォーカスタイプかズームでないとピント調節が出来ません（リバース使用時はズームリングは恰好のピントリングになります）。EF28-105/3.5-4.5あたりはとても使いやすいレンズだと思います。しかしEFレンズだと絞り調節が出来ませんので、ニコンマウントとか他の絞りリングを持つ、フィルター径58mm（もしくはそれ以下）のインナーフォーカス・標準（もしくは広角）ズームを格安で入手されると、使いやすい拡大撮影用のマクロレンズになります。
という事で、またまたレンズを煽られるハメに（笑）

＞最近はすっかり、変ったアイテムを買うお客になりつつあるようです。

私もその意見に同意します（笑）


☆joyhiroさん

＞私は、前日や当日は下記を参考にしてます。

私もひまわりの衛星画像は必ずチェックしていますが、この写真は大きいですね(^^)

昨日、友人が何年も前に貸したお金を返しにきたので、さっそくキタ○ラへ行って、一脚を買いました。SLIKのハンディポッド2です。以前のものは、強度的にも不安がり、自由雲台も付属しておらず、私には制限の大きいものでしたので。

で、同時にリバースアダプターEOS用と、OMリングセットを注文しました。前から欲しいとは思っていたので、この際だからと考えたのです。

リバースアダプターについてですが、店員さんはシャープさは出ないようなことを言っていましたけれど、どんなものなのでしょうね。今週中に届くことはないようですが、けっこう楽しみです。

あ、ジャンクでもいいから、標準ズームレンズを探しておくべきかな？手持ちでリバースアダプターに使えそうなのはKISSとセットの28-80と50/1.8くらいしかないからなあ・・・。

マクロ探検隊で遊ぶようになって、主被写体以外を消すことができるようになったので、以前とは被写体の見方が変りそうです。楽しい・・・。

OMリングセットは、フロントテレコンバータの逆付け等を試してみようかと思っています。

最近はすっかり、変ったアイテムを買うお客になりつつあるようです。（しかも、ボディ、レンズは買わずに周辺機器ばかり安いものを買う）

単二さん、狛江のシグマに行ってこられたんですね。
私も１年半くらい前に、一度行ったことがあります。
狛江は通勤途上なので便利なんです。急行が止まる駅ならもっと良かったのですが。(^^;

＞正面玄関は急な階段で、それを上ってガラスのドアを開けると、正面に受け付けが。

そうそう、そんな感じでした。

＞お姉さんに「修理をお願いしに来たんですが」と告げると「そちらでお待ち下さい」と言われ、お姉さんは別部署に電話。

これも同じ。
出てきたおじさんは、ヒグマのようなシグマの職員・・・なんてことはありませんでした。（爆）

> ＞雨の翌日に気持ちよく晴れた（台風一過）日は抜群ですね。
> 週末前に向けて台風２号が来ていますので、土曜日あたりは狙
>い目かも、です。
○なるほど、ピーカンにはならなそうでいいかも
私は、前日や当日は下記を参考にしてます。
http://weather.is.kochi-u.ac.jp/WV.html
天体望遠鏡を持って、ますますチェックするように
なりました。

☆orthiaさん

ＢＰーＥ１御購入おめでとうございます。滅多に無いほど極上品でしょう。値段も手頃で．．．
しかし、これで私が買うかどうか迷っていたブツは無くなったのかな（^o^;

＞情報どうもありがとうございました

そうですね。この掲示板に書いた時点で迷っている私の負けですな〜（^^;。以前もＴ町に格安Ｄ３０が入荷したというのを書いたら、片手ぐらいのお客さんが翌日までに押し寄せたらしいです（笑）

＞※なら買えつぅ〜の（笑）

そうそう、買ってください（笑）


☆k_katooさん

＞パッケージとはまたすごいたとえですね。おっしゃりたいことは伝わってきますが・・・。

目の前の情景は材料で、作品に仕立てるためには料理が必要だと思っています。味付け、盛り付け、料理の配置、色の取り合わせ．．．

＞私はなかなか捨てることのできない人間で

まずは一つを残して全部を捨ててみては如何でしょう。写真は引き算、というのは100%のケースで当てはまる訳ではありませんが、概ね真実です。

☆しろ熊さん

こんにちは。マクロアポランターを御購入されたのですね。ニコンのＦ３以前のボディだと似合うのでは無いでしょうか（笑）。

＞後編が待ち遠しいのですが

後編ですが、このレンズの特徴を掴むのに苦労しておりまして、難航しております。ただマクロ撮影時のボケに関しては褒められないレンズです。ニコンマウントの中望遠マクロならタムロンがやっぱり一番でしょう。


☆だいさん

＞喜々として撮影しているので何も言えません。

喜々として撮影されているご友人が羨ましいですね。作風がだいさんの趣味とは合わないとしても（多分私とも合わないですが（^^;　）、好きこそものの上手なれ、で、いつか新境地を開拓されるかも知れません。だいさんもα７で喜々として撮影してください。

＞日中はあまり太陽の光がきつくない方が好きです。

コントラストが高くラティチュードの狭いポジフィルムで撮影するなら、柔らかい光の方が絵造りはしやすいですね。私も柔らかい光りが好きです。ただ天気に我が侭を言っていると撮影に出かけられる日が減ってしまいますから、それぞれの天気で撮りたい写真の構想（私の言葉ではデッサン）を事前に沢山持って、どんな天気でも作品に取り組めるようになると作品も増えて、作風にも広がりが出ると思います。


☆k_katooさん

＞あがってきたポジには、隣で撮影していたオジサンの服の袖が・・・（苦笑）。

ありますね〜。隅っこに余計な物が写っていること。日常茶飯事です。ＥＯＳ３の97％の視野率で、更に画面外の部分も注意して撮影していますが、ホンの僅かに余計な物が写り込んでボツという写真は沢山あります。先日の新緑の作品の中にも沢山．．．（^^;．．スライドマウントすれば隠れるケースも多いのですが．．．．
※フォトテクニック誌は応募はスライドマウント入りですが、入選するとマウントから原板を外されて、フルにスキャニングされてしまいますので、誌上では写り込むカモ？


☆単二さん

＞うーむ、フレンドリィだ……＞シグマ

これで単二さんはシグマのファンですね（笑）。ちょっとしたことですが、人の暖かさに触れると離れ難くなりますよね〜♪


☆joyhiroさん

＞雨の翌日に気持ちよく晴れた（台風一過）日は抜群ですね。

週末前に向けて台風２号が来ていますので、土曜日あたりは狙い目かも、です。

＞「感動を呼び起こす」パッケージに収める事が

なーるーほーどー。そういう表現があるんですね。パッケージとはまたすごいたとえですね。おっしゃりたいことは伝わってきますが・・・。

私はなかなか捨てることのできない人間で、写真にもそれが出ているような気がします。その現場の、あらゆるものを写しこもうとしているのかもしれません。あれもこれも写そうとして、わけのわからない写真になってしまうのが常のことになっています。

・・・そういえば、写真を始めた時、最初は純粋に記録写真を撮ろうとしていたんだっけ。文字通りウソのない、見た目に忠実で、全てをみおとすことのない、ひたすらシャープな、資料的な写真（笑）。
そーか、私の写真が説明的にすぎるのはそこにも原因があるのかもしれません。絵を描いても、余白が許せないタイプなんですね（苦笑）。

うーん、ちょっと自分の写真をあらためてチェックしてみないと・・・。

いつも楽しく拝見させて頂いています。過去にも180mmマクロ購入の相談にものって頂きありがとうございました。フォクトレンダーの記事を、興味深く読んでいて欲しいなぁって思っていたらなんと、ニコンAI用のAランク商品が見つかりました。すぐ購入して使用しているのですが、ボケ味を含め(腕は二の次にして）余り良いとは思えませんでした。しかし折角なので現在も使用していますが、KENさんのコメントが読みたくて毎週末を楽しみにしていましたが、一向に記事がアップされません。ちょうど例えれば週刊誌記事の事前リークにあたるとは思いますが、気になって仕方ない今日この頃です。ワンポイントのコメントでも良いので、、、、

こんにちは。

天気の話題が出ていましたので少し。
僕の友人で、雨上がりの超快晴真っ青な空の好きなのがいます。
キャノンの17−40ｆ4LなんかにPLフィルターを目一杯効かせて、空をたっぷり構図の中に入れた風景写真を時々見せてくれます。
私の好みからはかけ離れたあまりにも毒々しい写真ですのでコメントもし難いのですが、喜々として撮影しているので何も言えません。
写真の楽しみは人それぞれだと彼を見るたび思い、私も勇気付け（？）られます。
個人的には日中はあまり太陽の光がきつくない方が好きです。
必要以上に汗をかいてしまいますし…
露出は考えても解らないときがありますし…
花によってはきつい影が写るし…

やはり、KISSは不利だと感じること多いです。ファインダーではケラれていないつもりでも、ポジだとかなりケラれていたり・・・。

そういえば、645で梅と富士山と空を同時におさめようと、地元の有名スポットで撮影したことがあります。場所OK!ファインダーOK!ハーフNDを使って空と梅の花と富士山の雪とを同時に写しこめる！
・・・だったのですが、あがってきたポジには、隣で撮影していたオジサンの服の袖が・・・（苦笑）。

しまった。社長とチャットしていたら休憩終わってる・・・。
露出も、構図も、がんばったのに（涙）。スキャンしてもバッチリだったのに・・・。

というわけで会社の行きがけ（もちろん時差出勤と言うヤツで）に、狛江のシグマに行って参りました。

グリスにじみの18-50mmは当然ながら無償修理、APOテレコンバーター1.4×はマウントのチェック、24mmF1.8はヘリコイド回りのガタつき修正ということで揃って入院です。

正面玄関は急な階段で、それを上ってガラスのドアを開けると、正面に受け付けが。お姉さんに「修理をお願いしに来たんですが」と告げると「そちらでお待ち下さい」と言われ、お姉さんは別部署に電話。奥から出てきた担当の方（大高さん）は気のよさそうなおじさんでした。

レンズを預けて玄関を出ると、停めておいたバイクの横で、お掃除のおばちゃんが「いいオートバイですねぇ」とニコニコ。

うーむ、フレンドリィだ……＞シグマ

> ☆joyhiroさん
> ＞明るくてホンの少しだけ花曇りがいいなぁ。
> ＞風はない方がいいなぁ
> ＞空気は澄んでいるほうがいいなぁ
> ＞雨上がりで埃が流れてくれたほうがいいなぁ
> そんな日を待ち続けていたら撮影には出掛けられなかったりして。
○よく、おわかりで....
> どちらかと言えば天気の変わり目（雨→晴れ）が上記の様な
>コンディションになると思います。結局雨の日に撮影に出かけま
>しょう．．．．という事で(笑)
○雨の翌日に気持ちよく晴れた（台風一過）日は抜群ですね。
しかし、このところ雨が多いですね、梅雨ですか？
次の日曜は、町民運動会の選手兼役員です。（また撮れない日だなー）
庭の花でも撮ろうかな。

>ただタムロンのテレコンはケンコーの物と同一

そうなんですか　知りませんでした　

自分も暫くはシグマ180mmマクロ＋テレコン×1.4＆×2.0で頑張りますよ(~o~)


昨日Ｉ市店のＢＰーＥ１を近所のキ●ムラに取り寄せてもらいました
今まではEOS-1nHS（パワー・ブースター仕様）だったので
これで取り回しが楽になります
※はれて肩こり解消か・・・？（笑）

情報どうもありがとうございました　これからヨロシク
　
江口愼一氏の写真、自分も好きです　ときたま本屋さんに行って写真集を眺めています
※なら買えつぅ〜の（笑）

☆k_katooさん

＞私の環境では、ゴミ箱の画像のうち一枚が見られません。

リンクが切れていました。ご指摘ありがとうございましたm(_ _)m


☆ＭＡＴＩＡさん

＞惰性で・・・って，これはσ(^-^;のことかも（笑）

惰性でも何でも撮影に出掛けるからエライと思います。多くの人は惰性で家でゴロゴロしているのでは？(笑)


☆joyhiroさん

＞明るくてホンの少しだけ花曇りがいいなぁ。
＞風はない方がいいなぁ
＞空気は澄んでいるほうがいいなぁ
＞雨上がりで埃が流れてくれたほうがいいなぁ

そんな日を待ち続けていたら撮影には出掛けられなかったりして。
どちらかと言えば天気の変わり目（雨→晴れ）が上記の様なコンディションになると思います。結局雨の日に撮影に出かけましょう．．．．という事で(笑)

> ☆雨の日の写真
> 雨の日の撮影は気苦労が多いですが、出来上がりを見るとまた
>出かけたくなります。晴れ（ドピーカン）の日の撮影は良い写真
>が沢山撮れる気がして撮影に気合が入りますが、出来上がりを見
>るとガッカリすることが多いですね。ネイチャー写真は自然との
>共同作業なのだとつくづく感じます。雨は自然がカメラマンに絶
>好の光りと空間表現を恵んでくれているのだと思っています。
>雨、どんどん撮影しましょう。
○実は、どピーカンも苦手です（笑）
汗はかかないほうなので、体調的には問題ないんですが
コントラストが強すぎて露出をどっちか切り捨てなければ
ならないなんていやです。（いや、考えるのが面倒です）
明るくてホンの少しだけ花曇りがいいなぁ。
風はない方がいいなぁ
空気は澄んでいるほうがいいなぁ
雨上がりで埃が流れてくれたほうがいいなぁ
こんな日が休みになったいいなぁ

セルネフさん、こんばんは。

> ただ、構図にとことん拘って、満足できるまでシャッターを押さないようにしてます。

これを聞いて納得しました。セルネフさんの作品って構図への配慮が実に行き届いていて、いつも感心させられていますから。

> フィルムがもったいないだけという見方もありますが。(^^;

これも聞いて安心しました。貧乏性は写真が上達する大切な性癖かも知れません（笑）

> こちらで書くのもなんですが、倒木の写真、ぜひ続けていただきたく思います。
>いささか心が痛む部分もあるかもしれませんが、自分に感動を与えてくれると思いますので。

k_katooさん、見てくれてありがとうございます。
倒木の写真は、以外とファンが多いのです。だから私も撮り続けなくてはなりません。(^^;

>ぼーっと、なんとなく公園なんかに行って、いいなと思ったものにシャッターを押す。
>そんな自分のスタイルが情けなくなることがあります。

なんとなく公園に行くのは私も同じです。
ただ、構図にとことん拘って、満足できるまでシャッターを押さないようにしてます。
フィルムがもったいないだけという見方もありますが。(^^;

☆雨の日の写真

＞雨雨雨であまり本数を撮っていませんが、
＞（しかも嫌いな雨の中）撮るために出かけましたが、

雨の日の撮影は気苦労が多いですが、出来上がりを見るとまた出かけたくなります。晴れ（ドピーカン）の日の撮影は良い写真が沢山撮れる気がして撮影に気合が入りますが、出来上がりを見るとガッカリすることが多いですね。ネイチャー写真は自然との共同作業なのだとつくづく感じます。雨は自然がカメラマンに絶好の光りと空間表現を恵んでくれているのだと思っています。雨、どんどん撮影しましょう。


☆＞感動を共有してもらえるような写真が撮れれば．．．

おお、壮大なテーマが出てきましたね〜。
趣味の写真はまず本人が楽しいことが第一だと思います。だから細かい事を気にせず「おっ」と思ったらシャッターを気軽に押すのも良いと思いますよ。しかし、何を以て「楽しい」と感じるかですよね〜。良いカメラとレンズを操作するのが楽しい、色々な物を沢山撮影するのが楽しい、家にいても仕方ないので惰性で撮影するのが楽しい、自分の感動メモを撮る．．．結構結構．．．しかし、他の人に共感してもらえる、感動を共有してもらえる写真を撮り、それが認められたときが嬉しい／楽しいと言うのは大変な目標だと思います。自分自身ではなく、他人の評価に身を委ねるという点では半分ぐらいプロと同じですよね。プロはそれに加えて「お金を貰えるか」という厳しいハードルが待っていますが．．

他人を感動させる写真を撮るためには、自分が感動する被写体を撮ることは一つの条件だと思います。但しそれを適当に撮るだけではまず目的は達せず、「感動を呼び起こす」パッケージに収める事が肝でしょう。後者はある意味でテクニカルと感性の部分で、感動を呼び起こす構図、ピント、ボケ、光り、露出などを知らなければ偶然以外では実現出来ないです。これを会得する為にはまず自分自身が感動する「パッケージ」を見つけるのが先決だと思っています。その多くは私にとってプロの作品で、私はプロの作品を真似て学ぶ（真似ぶ）のがアマチュアの王道だと考えています。一見何げないプロの作品でも、真似るとなると構図にしても、アングルの選択にしても、光の扱いにしても、一朝一夕では真似できず、プロは実に奥深いと思うのです。但し「何故」を意識して撮影すると、思うように行かなかった原因、プロ（お手本）との違いの要因が分るようになり、次の撮影でステップアップ出来ます。
私には真似たい作品．．．というと下世話な響きになるので「超えたい作品」があります。写真を始めるきっかけとなったＥＦレンズカタログに載っている小林義明さんのベニシジミの作品、そしてＫＥＮ流花撮影のきっかけを与えてくれた江口愼一さんの真っ赤なチューリップの作品です。特に江口さんの作品は脳裏に鮮明に焼きついていて、それを追い求めた結果が現在のチューリップのギャラリーです。未だ江口さんに追いついていませんが、副産物として自分でも気に入り、皆さんからもコメントを頂ける作品が沢山生まれました。
出来上がりの写真に対して自分の感動を目指して取り組めば、誰でもきっと他の人に感動を共有してもらえる写真って撮れると思いますよ。

☆だいさん

＞持っているのと使いこなせるのは別の話でしょうから

180マクロって、ブレにさえ気をつければ（三脚をきちんと使う癖を付ければ）、90マクロよりも簡単だと思います。何せ背景整理が楽ちんだし、被写体に十分に近づけなくても余計な物をフレームの外に追い出しやすいし．．


☆orthiaさん

＞今タムロンのＨＰを見たら『キヤノン】用だけ無いのですがナゼでしょうかね？

分りませんね〜。ただタムロンのテレコンはケンコーの物と同一という話を良く聞きますので、まあ無くても良いかと思いますけどね。


☆単二さん

＞シグマ180マクロで一緒にがんばりましょ〜＞KENさん

らじゃ、です（￣Ａ￣）ノ


☆やぎさん

＞大将☆さんのお話、聞こえないけど聞こえてしまうー。

早めの治療をお勧めします（笑）

☆だいさん

170-500ですが、広島にも多分ありますよ。実物を見て買われる方が良くないですか？値段は中野を引き合いに出してどんどん攻めれば良いかと(笑)。安芸Ｆ中店に一本あるけど、Ｍマウントじゃなかったかな？？ＰＫだったっけ？？
タマのある中古なので、慌てずに綺麗で、フード＆ソフトケース付きで、出来ればプロテクトフィルターのついたものを買いましょう。あとからこれらの付属品を買うと思わぬ高い買い物になります。中野は基本的にケースはついていません（ジャンク館で綺麗なシグマのケースが山積みになって売ってますから）。

☆カメラに重石

Ｋｉｓｓにはしないほうが良いでしょう。多分、マウントがもげます。皆さん気をつけた方が良いのは、マウントではなくカメラボディの材質。ＥＯＳには三種類あって、（１）プラマウント＋プラボディフレーム（Ｋｉｓｓ３以前）、（２）金属マウント＋プラボディフレーム（最新Ｋｉｓｓ，及び全ての中級機）、（３）金属マウント＋金属ボディフレーム（１系、３、６００系）。マウントはネジ数本でボディフレームに結合されており、マウント自身が金属でもプラボディフレームの機種の場合はプラスチックに応力がかかります。だから荷重かけるともげるかも。レンズ側もＬを除けばプラスチック鏡筒が多いですから要注意。大将☆さんのお師匠さんは、当然最高級機に最高のレンズしか使われておりませんから、問題少ないですが。
安全なのは一脚をあてがうことかと思います。どうしても重石をする時には、重さに注意された方が良いでしょう。

で、そのような気遣いを大幅に減らしてくれるミラーアップは、偉大な機能であると思うのです。私は５０％ぐらいの写真をミラーアップで撮っていると思います。兎に角１／１２５秒を切るような明るさで、シャッターチャンスにシビアでないならミラーアップです。三脚は殆ど常に使用しています。

☆タムロン180マクロ

さて、何名の方がタムロンにお布施をするのでしょうね(笑)

大将☆さん

こんにちは。

> ★慌てて買って何を撮りたいのですか？

写真を始めてしばらくしてから行き始めた動物園で動物を撮りたいのです。70−300は持っているのですが、動物の気持ちがわからない私は動物図鑑写真しか撮れません。
そこで安易に腕のなさを機材でカバーしたいと考えていました｡

α7に決めるまではニコンも考えていたので170−500を買うことができなかったのですが、マウントを決めた今、物欲が財布の容量を大幅に越えて大爆発しています（笑）

170−500はボチボチ中古でお目見えしますから慌てなくてもいいのですが…。

> αｰ７楽しいでしょう？

はい〜、とても。
雨雨雨であまり本数を撮っていませんが、部屋で空シャッターを切ってはニヤニヤしてます。
DMFはキャノンのフルタイムフォーカスのような物を期待していたのですがちょっと違ってました｡AF/MFボタンが大変便利で感動してます。

>ナカノのカメラ屋に170−500の中古が出てました｡
今慌てて買うべきか悩んでます｡

★慌てて買って何を撮りたいのですか？
αｰ７楽しいでしょう？

＞感動を共有してもらえるような写真が撮れれば

僕も風景スナップをよく撮りにいきますが、なかなか感動の共有をしてもらえるような作品が出来ません。シャッターを押すときは確かに意図はあるのですが、出来上がった写真は何が撮りたかったのか？？？な写真ばかりです。

> カメラに重石・・・

雑誌にレンズのマウント部分にカメラバックを吊るしているのを見たことがあります。
僕はそこまで神経質になるほどの望遠撮影をすることがないので、バックを吊るしたことはありませんが。

ナカノのカメラ屋に170−500の中古が出てました｡
今慌てて買うべきか悩んでます｡｡

> むちゃくちゃ大変じゃないですか（涙）。

はい。たいへんだからこそ，努力しがいがあるってことで♪


> 自分がといいと思わないものを撮影するカメラマンはいないでしょう。

いるんじゃないですか？

他人が「ここはイイ」と言ったから来てみました，
とか，
ここの風景がこないだの雑誌で賞を取っていたから来てみました，
とか，
惰性で・・・って，これはσ(^-^;のことかも（笑）

> ○先日のテレコン比較でも重しを使ってます。
> 自宅だったので、ゴムチューブに鉄の塊を付けて
> 三脚の上のカメラにかけました。
> ミラーアップまでやるときはだいたいセットでやることが多いです。
> 屋外では、肩掛けカメラバックをカメラにかけることも多いです。
>覗きにくいですが効果はあると信じてやってます。
○誤解されてはあれなんで....
そもそも、三脚を持って出ることがすくないので
この場面は超レアケースです。
三脚は、５年か10年に１度か２度ぐらいしか屋外に
持って出たことはありません。
横着者の鏡のような性格ですので...

みなさん、ありがとうございます。
そうですよね。自分がいいと思ったものを撮って、その写真を見た人に、感動を共有してもらえるような写真が撮れれば・・・って、それ、むちゃくちゃ大変じゃないですか（涙）。
自分がといいと思わないものを撮影するカメラマンはいないでしょう。問題は、その写真の中に自分の感動したものをいかに封じ込めるかで、私にはそれができていない、ということですね。
絵でも文章でも、結局他人様と感動を共有してもらうことが目的なわけで、そのための「技量や努力」を・・・。ドサッ（知らずに掘っていた墓穴に落ちた音）。

と、とりあえず、被写体への想いを高めること、カメラを構える前に周囲をもう少しうろうろすることを、あらためて心がけようと思います。

カメラに重石・・・kissでは壊れてしまいそうな気も（笑）。現状ですと、三脚や一脚をもうひとつ使ってカメラやレンズにあてがってみたり、手をそえてやったりしています。でも、効果はありそうですね。kissの強度に気をつけながら、試してみようかと思います。

> > 私のスタイルは感動したものを、とりあえず撮影している
> > 「自分的感動メモ」にすぎないのですね。
>
> 私もそのスタイルです。その上、恐れ多くも社内のWebとかに駄
>文を付して載せたりしています。ただ、たまに褒めてくださる人
>もいるのですが、同じ題材、機材でも、もっとうまく撮る人はい
>くらでもいると自戒の気持ちは忘れないようにしています。

○私は、もっと低い次元で....
感動にいたらなくても、おっと思った時にカメラを持っていれば
構図もピントもおかまいなくシャッターを切っています。
心に余裕があれば、２枚目をピントや露出を気にして撮り直しますが、技術が伴わないので、２枚目は特に良くなってくれません。
何年かに１度ぐらい写真を撮るために出かけますが、
こんなんじゃ上達しませんよねー。
先日、ここの掲示板に触発されて久しぶりに写真を
（しかも嫌いな雨の中）撮るために出かけましたが、
成果はともかく、撮りにいっただけでも充実感を味わえました。

＞ミラーアップがないカメラでのブレ対策はカメラボディに重し
＞をつける事＜師匠から学びました。
○先日のテレコン比較でも重しを使ってます。
自宅だったので、ゴムチューブに鉄の塊を付けて
三脚の上のカメラにかけました。
ミラーアップまでやるときはだいたいセットでやることが多いです。
屋外では、肩掛けカメラバックをカメラにかけることも多いです。覗きにくいですが効果はあると信じてやってます。

>>私のスタイルは感動したものを、とりあえず撮影している
>>「自分的感動メモ」にすぎないのですね。

> 私もそのスタイルです。（中略）
> 同じ題材、機材でも、もっとうまく撮る人はいくらでもいる

私も同様です。
ただ，これは実はイチバン大切なことじゃないんですか？
自分が感動したものだからこそ，撮る価値があるはずです。
もちろん，自分が感動したその気持ちを，写真のなかに１００％表現させるには，それ相応の技量や努力が必要になるわけですが。
本当に感動したなら，本当にその被写体が好きで撮ったなら，
見る人にもなにか伝わるものがありますよ，きっと。

> 私のスタイルは感動したものを、とりあえず撮影している「自分的感動メモ」にすぎないのですね。

私もそのスタイルです。その上、恐れ多くも社内のWebとかに駄文を付して載せたりしています。ただ、たまに褒めてくださる人もいるのですが、同じ題材、機材でも、もっとうまく撮る人はいくらでもいると自戒の気持ちは忘れないようにしています。

>ぼーっと、なんとなく公園なんかに行って、いいなと思ったものにシャッターを押す。そんな自分のスタイルが情けなくなることがあります。
>私のスタイルは感動したものを、とりあえず撮影している「自分的感動メモ」にすぎないのですね。

今はそれでいいじゃないですか？
あなたが今撮りたい場所で自分の好きなのを撮る！
幸せな事ですよ(^-^)
ミラーアップがないカメラでのブレ対策はカメラボディに重しをつける事＜師匠から学びました。
やってみてください。
いつかはＥＯＳｰ３を目指してください(^^ゞ

>こちらの掲示板ではよくお見かけしますね。よろしくお願いします。

あ・・・セルネフさんに見つかってしまった（笑）。よろしくお願いします。私は自分のサイトの写真はもう随分とほったらかしです。こちらのみなさんの写真とか見てたら、なんだかアップする気もなくなってしまう・・・。
といって逃げてますが、またアップを始めると思います。心配りのない、見苦しい写真ばかりになるかもしれませんが、その時はぜひごらんください。中にはおや、と思うものもあるかもしれません。

こちらで書くのもなんですが、倒木の写真、ぜひ続けていただきたく思います。いささか心が痛む部分もあるかもしれませんが、自分に感動を与えてくれると思いますので。

> 煽ってしまってすみませんが、ミラーアップには大きな価値があると思いますので、書かせてもらいました。

あはは・・・。ミラーアップ、欲しいです。レリーズ使っても、三脚にしっかりと固定しても、ミラーショックは出ますしね。
軽量なKISSとしっかりした三脚の組み合わせでは、ふだんはあまり気にならないのですが、このところ試しているような接写などでは、そこまで考えるべきなのだろうと思っています。
夏のボーナスがちゃんと出たら、EOS55の安い中古でも探しましょうか（笑）。

セルネフさんの写真（もちろんKENさんや、この掲示板で知り合ったみなさんの作品もですが）を拝見していると、ぼーっと、なんとなく公園なんかに行って、いいなと思ったものにシャッターを押す。そんな自分のスタイルが情けなくなることがあります。
私のスタイルは感動したものを、とりあえず撮影している「自分的感動メモ」にすぎないのですね。勤め先の先輩にも、「被写体に撮らされてる」と一蹴されているくらいです。
いくら露出をはずすことが少なくなっても、ブレやピンボケが減っても、現状では器を作って魂を入れてない状態なのでしょう。うーん。

k_katooさん、こちらの掲示板ではよくお見かけしますね。よろしくお願いします。

>今最大の不満は、やはりミラーアップがないことと、

私はα７を買ってから、ミラーアップの良さを知りました。
望遠でシャッタースピードが遅いときも、安心してシャッターを押せます。
それに三脚が軽くても平気というメリットもあります。
これで相当助かっています。
煽ってしまってすみませんが、ミラーアップには大きな価値があると思いますので、書かせてもらいました。

こんばんは。
もっていらっしゃらない皆さん、欲しいですよねぇ。
KENさんの作品を見れば見るほど僕も欲しくなります。

まあ、持っているのと使いこなせるのは別の話でしょうから僕も聞こえない聞かないようにしています。

> それって、ＥＯＳ３以上かα７以上の条件ですね。
そ・・・その通りです。わかってはいるんですが、それだけ捻出するなら、今の私はシノゴのセットか、中古EOS55+マクロレンズをさがすか、645の標準ズームをさがすとかするでしょう。
KISS3ではプレビューボタンが搭載されるなど、機能的には大変充実していますし、不満もありますが、気にいって使ってはいるのです。E-TTLもあるし。今最大の不満は、やはりミラーアップがないことと、輝度差表示がマニュアルでしかないことでしょうか。
おかげで、MF、マニュアル露出撮影の比率が高い今日このごろ。失敗は減ったけれど、EOS-KISSの使いこなしを考えると、そろそろ限界なのかもしれません。プラマウントが心配だし（涙）。

EOS55あたりの導入を、真剣に考えるべきなのかもしれません。このところのクローズアップ撮影などでは、ミラーアップ以外に、シンクロ速度も気になります。


あ、下のアドレスというのは間違いですね。ホームページのところにYAHOO!PHOTOへのリンクをいれました。当面こちらにテスト的な画像、デジカメによる画像などのフォルダにわけていれておくことにします。
よろしければごらんください。

容量そのものはけっこうあっていいのですが、使いづらいのですね。カスタマイズできればいいのだけれど・・・。

ところで、天体望遠鏡にACクローズアップのNO5あたりを逆付けすると、超クローズアップになるという話ですよ。フロントコンバージョンタイプのテレコンなんかも、逆付けで数倍のクローズアップになるとか。リバースアダプタの原理は、けっこういろいろ応用できる気配です。
まあ、単なる各台撮影なら、顕微鏡のほうが早いのですが。数年前のビクセンのプラネット80は、顕微鏡にもなると、書いてありましたね。

ところで、私の環境では、ゴミ箱の画像のうち一枚が見られません。なぜなんでしょうね。こんど会社のPCからも覗いてみます。

テレコンの話題が出たので

今タムロンのＨＰを見たら『キヤノン】用だけ無いのですが
ナゼでしょうかね？

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_convert.html

僕も聞こえない聞こえない〜(T-T)

シグマ180マクロで一緒にがんばりましょ〜＞KENさん

今日ホイールのお金5万円払ったばかり
次の給料日は自動車税立て替えてもらってるの
返さなくちゃ。

聞こえない聞こえない。。。

タムロン180mmなんて。
あー、でも純正を売れば・・・あー、迷う。
大将☆さんのお話、聞こえないけど聞こえてしまうー。

☆k_katooさん

＞マウント部がしっかりして、ミラーアップと、対角線AFポイントで
＞のスポット測光ができて、三段の露出補正ができて、マニュアル
＞以外で輝度差表示のできるKISSシリーズがあればなあ。

それって、ＥＯＳ３以上かα７以上の条件ですね。安くなったＥＯＳ３でもどうぞ。６万円ぐらいからありますよ。


☆タムロン180マクロ

逝ってよし＞皆さん
私は買いませんよ〜。お金無い、（多分）手持ちのテレコンが使えない．．聞えない聞えない．．．

> ☆k_katooさん
>
> 倍率凄いですね〜。本当に８倍なんだ。ＭＰーＥでの２倍を超
>える撮影で如何に難しいかは知っているつもりなので、あの巨大
>なレンズで８倍撮影するのは至難というよりも、運を天に任せる
>ような感覚かと推察します。
○超望遠と通じるものがありますね。
撮影よりテスト好きになってしまいそうなjoyhiroとしては
超クローズアップかぁ。私もやってみたいなーてな気分です。
ベローズに逆付け広角レンズで、何倍まで出るか今度やってみます。

スリービーチレンズ600mm時+マクロ探検隊×2.5レンズの組み合わせによる画像、EF75-300/4-5.6とマクロ探検隊×2.5の画像などを、下のアドレスの「テスト的な画像」にアップしました。

同様に、スキャンしてみて気に入ったものを「接写によるもの」に２、３枚アップしてあります。スリービーチのレンズでは、テスト的画像にしかありません（笑）。アップしてあるものが一番マシなのですが、もうひとつ・・・。

今回の組み合わせでは、スリービーチレンズは、EF75-300のテレ端にすら劣りますが、ブレやピンボケもまだまだあると思われるので、当分テスト継続ですね。ただ、ISO800以上のフイルムを使うとか、スキャンを2400dpi程度までと割り切れば、使えそうな気がします。

「デジカメによるもの」については、今回は全てC-4040とビクセンカメラルーペによるものです。この組み合わせ、面白いです。

タムロン180マクロ・・・見えない。聞こえない。そんなものは知らない・・・。ブツがあれば￥48000・・・いや、私は何も見ていない。というか、そんなこと言う前に、ミラーアップのできるEOSボディを探さないと、これ以上テストしても無駄な気がしますねえ・・・。

マウント部がしっかりして、ミラーアップと、対角線AFポイントでのスポット測光ができて、三段の露出補正ができて、マニュアル以外で輝度差表示のできるKISSシリーズがあればなあ。
シャッター速度は1/4000でもいいし、同調速度は1/125でもいいし、ファインダーも今のままでガマンするから・・・。KISSじゃない？

やぎさん、こんにちは。

>なにやらタムロン180はかなりよさそうですね。
純正と数値上は100gしか違わないのに持った感じは500g軽いように感じます。
フィーリングも最高ですよ。
風景にも使えますし、PLフィルターの回転をフード外さなくても出来るのは素晴らしい！
フードが長くて深いのもいい！
確かいきつけの三宝カメラで中古はブツがあれば￥48000だそうです。
買う価値あるレンズですよ〜！

なにやらタムロン180はかなりよさそうですね。
触手がピクピク言いはじめそうです。

発売当初絞り羽の枚数が話題になりましたが
どうなんでしょうね。
開放で撮るなら関係ないと思いますが。

たしかにMFで使うとキャノンの純正の方は
若干ゆるいかなーと思います。
その辺はタムロンの方が上ですよね。
うーむ、キャノンを里子に出せば
タムロンを買っても何万円かおつりが・・・
中古探してみようかなー。。。まだ高そうですが。

☆大将☆さん

＞あれからボディ変えたり色々やっていたら動くようになりました。

ＰＢーＥ１に大将☆さんの愛を試されたのでは？　ちょっと浮気心を起こされたから、今後のＰＢーＥ１のご機嫌にはご注意を（笑）

＞200マクロがあるし〜。

マクロで20mmの焦点距離の違いを使い分ける男　〜カッコイイ（´▽｀）


☆k_katooさん

倍率凄いですね〜。本当に８倍なんだ。ＭＰーＥでの２倍を超える撮影で如何に難しいかは知っているつもりなので、あの巨大なレンズで８倍撮影するのは至難というよりも、運を天に任せるような感覚かと推察します。

＞増感現像は

ちなみに増感現像料金（追加額）はフィルムの種類によらず同じでした。だから35mmポジでもコダック系純正ラボの場合はふっかけられる可能性大です。皆さんもご自分の使われているショップで値段を確認してから発注した方が良いですよ。コダックのフィルムをフジで現像しても害は無いし．．．


☆p-taroさん

タムロン180マクロ．．．無言です（--;　無我無心．．欲しくない欲しくない．．．どこかに落ちていないかな（^^;


☆ＭＡＴＩＡさん

ビデオ放棄ありがとうございました。


☆フォトマスター検定

フォトマスター検定ですかぁ。こう言うのを目標にすれば写真の勉強の励みになる人もいるのでしょうね〜。
私は興味ないです。これを学ばなくても写真撮れるもん（笑）。撮り方分らなくなったら自分で勉強するし．．．
私はどちらかというと活字にならないノウハウを開拓したいです。つぶやきの記載内容も一つのガイドラインがあって、「雑誌に書いていない様な事を書く」(^_^)

房総は雨降ってますね〜。
全国的に雨の日曜日ですね〜。

>本日見つけたのはバッテリーパックＢＰーＥ１で、パワーブースターＰＢーＥ１ではありません。それでも宜しければ、メールでお店の連絡先をお知らせしますが．．．
★ありがとうございます(^_-)
あれからボディ変えたり色々やっていたら動くようになりました。
なぜだろう…？
でも生きてるってわかって嬉しかった〜愛着ある相棒みたいなものですから。

>愛しのミノルタの為にも、ミノルタマウントのタム180マクを御購入下さい（笑）。α９とのバランスの良さを実感されると思いますyon(^o^)／
※単なる推測ですが（´▽｀）
★さすがにもう一本タムマク180というわけには…(;^_^A
200マクロがあるし〜。

EF50/1.8+5倍ルーペは、約1.2倍。
スリービーチBIG60DA+マクロ探検隊は、約8倍です。

http://photos.yahoo.co.jp/k_katoo

上のアドレスのテスト的な画像にこの手の画像を置いて見ることにしました。興味のあるかたのみご覧下さい。部分拡大の画像は粒子が粗かったりするように見えますが、4800dpiという条件なので、それを考慮して見てください。

なお、このフォルダの中の画像ですが、例によって写真そのもののデキについてはご意見無用に願います（涙）。別のフォルダにはこれらの機材（というほどのものではないかも）で撮影した写真が置かれるはずです。

基本的にノーレタッチで、トリミングのみか縮小のみと編集で掲載しておきます。ただし、圧縮はそれなりにかかっております。また、スキャンおよび編集に関して、4800dpiの意味がないものについては、2400dpiが基本的な解像度になります。

KENさん＞タムロン180mmマクロに触る。危険な香りがした．．．
大将☆さん＞確かに危険だ…こいつを手に入れてからミノルタが肥やしになりつつある…。

　KENさん、実物を見てしまったんですね。　確かに危険ですよ、なにせ自分はキャノンさんのEF１８０マクロと見比べてこっちを選んだくらいですから。

　このレンズをEOSマウントで購入したおかげで他社さんのボディーに魅力を感じているのにいまだにEOSがメイン。・・・というのが実情でっす(^^；)

MATIAさん＞関係ないすが，こんなのあるんですね。

　うへぇ？検定っすか？　写真にまでこんなものがあるなんて・・・なんかいやですよ。
　試験、テスト・・・嫌いでっす・・・なぜなら頭悪いから（泣）

増感現像は、一度だけプロビア400で試してそれっきりです。それからは素直にスペリア800に（笑）。

フォトマスター・・・なんかうさんくさいものじゃないんですよね。知識の中にある、フォトコン応募マナーって、いったいなんでしょうね。全ての人間がフォトコンに応募するわけでもないでしょうに（笑）

ただ今、別PCにて画像のスキャン中。さあ、例の1000mm+マクロ探検隊は、どのような倍率になっているのでしょうか。まあ、こんな馬鹿なことをする人間はあまりいないと思うので、派ナシのタネにでも・・・。

あ、アングルファインダーですが、今回製作するものは、かなり派手にケラレます。ただ、今回の想定用途はピントの追いこみのためなので、目をつぶることにします。もしうまくいくようなら、次回はより豪華な（高性能な）ものを企画していきたいなあ、と思っています。

今回のものは、とりあえず、キビシイ姿勢でのピント合わせから逃れるのが主な目的なのです。

お、スキャン終わったみたい。さっそくチェック・・・。

> ＜本日の出来事１＞　え〜、増減感料って８倍も違うの！？

私の持っているイメージ（偏見？）ですが，０円プリントなどで「同時プリントの安売り」をしているラボは，同時プリント以外の料金は，一般的な価格よりも高いことがあるように感じています。

それにしても，極端な例ではありますが。。。


> ＜本日の出来事３＞　ＭＡＴＩＡさんが買わなくなったビデオを引き取る

ご苦労さまでした。

関係ないすが，こんなのあるんですね。
http://www.pm-kentei.com/index.html
誰かチャレンジされますか？

☆wagonthe3rdさん

Yahooのニュースは私も見ました。ＣＤの保管状況が悪いと20年前のものはダメになり始めているようですね。レーベル面に傷を付けなければ大丈夫の様ですが．．．
アルミ蒸着ＣＤでも壊れることがあるという事は、ＤＶＤーＲやＣＤーＲなどの物はより短命であると疑いたくはなります。しかしこの種の光ディスクの寿命については諸説あり、何が本当かは分りません。

リンクにあるようなスライド制作の機械は私の会社でも購入しましたが、余りもの低性能にあきれて、一度も使われることなく捨てられました。デジタルデータの銀塩化サービスはプロラボにありますが、単価が高すぎて実用的ではありません。残念．．．
大量撮影や即時利用が要らないのであれば、銀塩で撮ってデジタル化する方が理にかなっている気はしますが、世の中には大量に写真を撮影して、それを即パソコンやネット上で使う人が多いようです。


☆大将☆さん

本日見つけたのはバッテリーパックＢＰーＥ１で、パワーブースターＰＢーＥ１ではありません。それでも宜しければ、メールでお店の連絡先をお知らせしますが．．．

＞確かに危険だ…こいつを手に入れてからミノルタが肥やしになりつつある…。

愛しのミノルタの為にも、ミノルタマウントのタム180マクを御購入下さい（笑）。α９とのバランスの良さを実感されると思いますyon(^o^)／　　※単なる推測ですが（´▽｀）


☆やぎさん

＞KENさんは等倍で撮ったりする時はずしてます？

外す必要があるときには外しています。しかしそれ以外では付けているので、滅多に外すことはありません。

＞シグマを里子に出したりはしないですか？

素晴らしいチューリップの作品達を生み出してくれたレンズですから、里子には出しません。出しても二束三文だし．．．

＞今の所物欲が反応するまでには至っていません

実物には触らない方が良いかと思います。ＡＦ使わないならキヤノン180Lよりも良いと思いますから（´▽｀）

KENさん、こんばんは。
自分は最近タムロンマクロにエクステンションチューブを
つけて撮影することが多いんですが
フードが花にあたって揺れたり・・・
そんならはずせばいいじゃん、とやっと気付きました。
KENさんは等倍で撮ったりする時はずしてます？

タムロンの180mmさわってきたそうで・・・
シグマを里子に出したりはしないですか？
今の所物欲が反応するまでには至っていませんが
実物さわったらほしくなるかなー。。。

昨日、Yahoo! Japan NEWSに出ていました
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040514-00000005-wir-sci

すでに、KENさんも懸念を表明されていた内容ですが、現像代、フィルム代込み1本1000円でいいからデジカメデータのフィルム化のサービスが欲しいところですね。
液晶プロジェクタが一般的でなかったころには、こんな製品の広告もよくPC雑誌で見かけましたが
http://www.avio.co.jp/products/presen/fr.htm
ちょっと高いのと、せいぜいXGA80万画素で最近の高画素数には対応できないですね。

>ＢＰーＥ１　1万、1.1万（なんと二台）

これ欲しい…本日､13年使用したＰＢｰＥ１が壊れました。

>タムロン180mmマクロに触る。危険な香りがした．．．

確かに危険だ…こいつを手に入れてからミノルタが肥やしになりつつある…。
スムーズなピント合わせ､ＥＯＳｰ１ＶＨＳとのバランスの良さは素晴らしい…。
デンジャラスな香りである☆

＜本日の出来事１＞　え〜、増減感料って８倍も違うの！？

千鳥別尺の山桜の大判写真、通常現像の出来上がりに不満はありませんでしたが、念の為に違う露出の出来上がりも見たくなって、同一露出で二枚撮影した残りの分を0.5段の減感現像しました。Ｔ町で請求額を見ると、なんと一枚あたり880円也！！二枚出したので現像料だけで1760円．．．
増減感料は100円程度の筈なので500円以下で出来るはずが．．．？？何かの間違いかと思ってＡ澤さんと価格表をチェックしました。すると．．．
コダック・ダイヤミック：　４ｘ５現像料460円（税込み）、増減感料420円（税込み）
フジ純正ラボ　　　　　：　４ｘ５現像料350円（税抜き）、増減感料50円（税抜き）※価格表は4/1以前のもの
コダック・シグマ広島＊：　４ｘ５現像料315円（税込み）、増減感料105円（税込み）
　＊Ｔ町では扱っていない
以前はフジのラボに出していましたが、今回は何げなくコダックのラボに依頼してしまいました（フィルムはフジとコダック混在）。現像料など何処に出しても同じだと思っていたら大間違い（特に大判は）。それでトンでもない現像料を請求されてしまいました。今度からは気をつけよう．．．．（コダックには出すまい）。


＜本日の出来事２＞　ＫＭの現像が出来上がる。ＫＥＮ、ラボから怒られる

ＫＭのスリーブの中に御手紙が。要旨は「発色のバランスが崩れています。期限切れのフィルムを使うからです」という指導の有り難いお言葉。しかしフィルムには極めて期待通りの美しい映像が記録されていました。
ＫＭ（コダクローム２５）はとっくの昔に製造中止でもちろん期限切れですが、ちゃんと冷蔵庫で保管してあったし、分って使っているのになぁ．．．．ＫＭで期限の切れていないフィルムはこの世には無いから、仕上がりもチェックすることなく指導の御手紙を入れたんでしょう。大きなお世話．．．
一方のＫＲ（コダクローム６４）のスリーブには何も入っていませんでした。こちらも実は期限切れフィルム。しかも雨の景色で結果は殆どモノトーン。仕上がりベースで指導するならこちらの方がまだ分る．．．

コダクローム３６枚撮りの現像料は1439円（スリーブ・税込み）。税抜き価格を逆算しても、いつのまにか値上げされた気がします。以前は1250円（税抜き）じゃなかったかな？


＜本日の出来事３＞　ＭＡＴＩＡさんが買わなくなったビデオを引き取る

娘の小さい頃のビデオ（Hi-8)を再生してＤＶＤに編集する為にＧＥＴしました。今まで使っていたビデオもまだ動くと思いますが、購入から12年以上も経ち不安なので。まだ動作確認はせず．．


＜本日の出来事４＞　たまに行くキタムラには出物があるというジンクス

娘の授業参観で女房を学校まで送くり、その帰りにＩ市店に寄ると中古が．．．
　ＥＯＳ３　7.6万
　ＢＰーＥ１　1万、1.1万（なんと二台）
　ＳＴーＥ２　1万
思わずＴ町に取り寄せようかとも思いましたが．．．ＥＯＳ３は綺麗ではありますが1998年製という、一番最初のロットの分と思われパス。ＢＰーＥ１は2002年製で極めて極上。買おうかとも思いましたが、使うボディが無い内から買うのも．．．と思いこれもパス。ワイヤレストランスミッターＳＴーＥ２は初めて見る中古で、Ｉ市店の店員も初めて扱う中古だとの事。取り敢えずこれだけ買って帰ってきました。またまた散財．．．（^^;
ちなみにこれ以外にＥＯＳー１ＶＨＳが二台。1D MarkIIが出て、銀塩フラッグシップの中古が大量に出ているようです。


＜本日の出来事５＞　タムロン180mmマクロに触る。危険な香りがした．．．

Ｔ町にタム180マクロが入荷。触らせてもらう。

　　ほ、欲しい．．．．（^^;

まず何よりスムーズなピントリングで、自信を持ってピント合わせが出来そう。シグマは引っかかりがあるので、とても気を使うのです。
ＥＯＳ７のファインダーで覗いても、そのボケの美しさはシグマより上だよ〜というのが分る。
レンズの内面反射処理をチェックすれば、手抜きも無く極めて良好。これはコントラストの高い写真が撮れそうだよな〜。ＰＬフィルター回転機構も凝っていて便利そう（あまり使わないと思うけど）。
レンズの軽さもいいなぁ。
と、かなり麻薬的な香りがしてちょっと意識がもうろうとしてきましたが、値段を聞いて正気に返りました（笑）。今の私が払える値段じゃ無いです。

このタムロン180mmマクロの三脚座が、アダプターも無しにそのままEF100mm F2.8 USM Macroに三脚座として使えるという情報があり、試してきました。結論は使えます。但し当然回転時にレンズがずれてしまう危険はありますが、注意して使えば実用的だと思います。キヤノンの三脚座を買うと高いからね〜両方のレンズを持たれている方はお試しあれ。

TRASHCAN（ごみ箱）に写真を二枚追加しました。
水泡に浮かぶ葉の写真の右側の分と、ペリカンの目もとの写真です。どちらもフォトテクニック誌の必撮に掲載されたものですが、今までサイトには載せていなかったので追加しました。

> KENさんの巡回コースだったのですね。

巡回コースというよりも、通勤コースです。通勤時間帯には閉店している事が殆どなので私は滅多に駅前カメラショップ街の方には行きませんが、行く場合は閉店ギリギリのミッ○ーのジャンクを見て（他は高いのでパス）、日○堂を覗くぐらいかな。日進○には時折良い品物が入ります（ちょっと高いけど）。その他のお店には興味のある品物が入荷した事がありません。

> ちなみに３群５枚しかありません。
> 1977年3月発売で定価222,000円もしていたようです。

５枚とはレンズが少なくて逆光に強そうですね。という事で傑作を仕留めてください(^^)。
レンズ一枚44400円かぁ。その基準で行くとEF70-200/2.8Lは18枚だから799200円也（笑）。そういう問題では無いですけどね〜。

KEN> じゃ、間違いなく見ております。月に二回ぐらいは福屋１０Ｆの書店に行きますし、カメラショップのある場所からバスに乗って帰りますから（笑）。ショップの前を通るときには、一応店内外の品物を全部チェック（^^;
○KENさんの巡回コースだったのですね。
私の巡回コースは、ここから○州カメラ方面へ行き、日○堂方面をぐるりと回って帰ってきます。
私のF-1改やRB67などはここで下取りしてもらいました。

> 枚数の少ないＥＤ単焦点、しかもニッコール。良い写真が撮れそうですね。テスト後は是非ぜひ傑作写真を。しかし最短が５ｍとは凄いなぁ．．．インナーフォーカスでは無いのかな？
○IFになる１つ前のタイプです。
私が持っていても傑作を生み出さないかわいそうなレンズの
仲間入りになる気配が濃厚ですが、逆光の性能でもよければ
いつか出番があるかも...
ちなみに３群５枚しかありません。
1977年3月発売で定価222,000円もしていたようです。
あっそうか、最後期のF2ボディと同世代か。

☆joyhiroさん

＞福屋の１階です。

じゃ、間違いなく見ております。月に二回ぐらいは福屋１０Ｆの書店に行きますし、カメラショップのある場所からバスに乗って帰りますから（笑）。ショップの前を通るときには、一応店内外の品物を全部チェック（^^;

枚数の少ないＥＤ単焦点、しかもニッコール。良い写真が撮れそうですね。テスト後は是非ぜひ傑作写真を。しかし最短が５ｍとは凄いなぁ．．．インナーフォーカスでは無いのかな？


☆赤井さん

私の写真が参考になれば幸いです。私自身は常により良い写真、思うとおりの写真が撮りたくて、いろいろと考え試行錯誤しています。このサイトの目的は、その内容を写真と共に皆さんと分かち合う事で、写真には全て細かいデータを付けていますし、さらにつぶやきに色々と掲載しております。多分読み物としても面白いのではないかと思いますので、ゆっくり読んでみて下さい。一気読みは健康に障りますのでご注意を（笑）。
一枚一枚を大切に撮る為にも、銀塩に拘っております（単にデジタルを買うお金がないとも言いますが）（^^;

KENさん
　まだ覚悟が出来ていませんでしたか（笑）
大丈夫です、私が打ちのめされましたから・・・
作品を見れば見るほど「うわぁ、なんで〜」と言うKENさんの腕前と
私の写真の情けなさが同時に浮かび上がってきて・・・。

Cherry Purpleの解説、ありがとうございます。
とても参考になります。KENさんの作品はちゃんと計算された上で
撮影されているのがはっきりわかりますものね。
あれもこれもじゃなくて、１枚１枚にちゃんと精魂込めて撮影できたら
いいなと自分で思っています。

　マクロアポランターでの作品も予想以上でした。
好き嫌いが分かれるレンズかもしれませんが、やっぱり私には
あこがれのレンズです。良い作品を見せていただきましてありがとうございます。

> そのレンズは多分私も見ているかも(笑)。テストの為と思えば
>とても高い買い物ですが、きっと性能も良く、使いでがあるで
>しょう。
○福屋の１階です。
ネットでの値付けより店頭表示が高かったので、安くなる？って
聞いたら１声で安くしてもらえました。
○むむむ。手持ちでもいける100-400Lを使わないで、
三脚据えて、わざわざ撮る対象かー。
枚数の少なさとEDレンズに期待して夕日でも撮るのかナ？
いやいやお月さまかナ？
○テレコンテストの次は逆光テストか？
（テストばっかりしてないでたまには写真を.....）
最短が5mなのでマクロにはならんだろうし、
（テレコンやクローズアップレンズを使うとどうなんだろ）

☆k_katooさん

モノキュラー先端からアイピースまでの光路距離があるので、スクリーンや周辺表示部がケラレなく見渡せるかどうか、不安がありますね。どんなもんでしょう？？

＞KENさんの基準では、超は激より上なんですよね？（笑）

タイトルの通りです。あくまで私個人の感覚です。国語辞典か何かを調べると違う順位もありそうですが(笑)


☆なかむらさん

Ｔ氏のポジは別格で美しいと思いますよ〜。高い目標だとは思いますが、本人からアドバイスを貰うと早く到達できるかも。良い作品目指してポジで励んでください。


☆joyhiroさん

そのレンズは多分私も見ているかも(笑)。テストの為と思えばとても高い買い物ですが、きっと性能も良く、使いでがあるでしょう。

やはり、KENさんもお忙しかったのですね（笑）。
私の勤め先も後工程の現場は忙しいのですが、私はイマイチ手すき・・・といってたら、手違いでできるべきものが出来ていないことが発覚（涙）。急遽忙しくなりました。今週はアダプターの設計のみで終わってしまいそう・・・。

アングルファインダーですが、手はいろいろあると思います。一番簡単なのは、おっしゃる通り天頂プリズムを使う方法です。これに、双眼鏡用のプリズムを組み合わせることが可能なら、それだけでバッチリのものができるはずですよね。
光学の知識がなくても、組み合わせでなんとかなるらしいのがありがたいところです。

問題はやはり接眼部になり、多少費用がかかっても、最短合焦距離の短い単眼鏡を用いるのが一番簡単だと思われます。視度調整のかわりにもなりますし。
少なくとも30cmくらいでピントのくるものでないとダメでしょうね。

それにしても、一眼レフのファインダー部の光路は、やはり大分長いということになりますね。ビクセンのマルチモノキュラーが20cmまでですから、少なくともそれ以上はあるわけで・・・。

今回私が使う方法も似たようなものですが、大分安価なものになる予定です。うまくいけば、ですが・・・。

ところで、KENさんの基準では、超は激より上なんですよね？（笑）

KENさん：
>Ｔ氏のポジを見てしまったのですか？写真が素晴らしすぎて、ラ>イトビューワーの性能をちょっと過剰評価したかも知れませんよ>（笑）。後が大変かも〜

そうなんです。見てしまったのです。確かに後は大変でしょう。なにせ、あの基準にまで到達できるまでいろいろと悩むことになりそうですから。でも逆に、いい目標として励みにすることにします。（かなわぬ目標でなければよいが。。。）

KEN> ☆joyhiroさん
> 週末はまた雨かも知れませんね。最近、ネイチャー写真は雨の
>方が美しく撮れるという気がしてきました。雨でも頑張って下さ
>い．．．．
○雨ねえー。濡れるの嫌いです。（むかーしディンギーに乗って頃は平気でしたが...）
雨上がりの、花びらや葉っぱの水滴っていうのは、ちょっとそそられますが...
○比較用の基準がズームではあれなんで、駅前を歩いていたとき
に見つけた古くて外観がすれているMFニッコールED400/F5.6の
安いのが目にとまって、その翌日ゲット。これを基準に比較した
いと思います。（金のかかるテストになってしまった）

☆赤井さん

こちらでは初めまして。まだ「覚悟」が出来ていませんので、お早いお目見えにチョットびっくりしています（笑）。速攻でシグマ300mm F4 APO MACROを買われたそうで、良いレンズですから是非素敵な写真を沢山撮って下さい。

Cherry Purpleですが、夜明けの太陽が出た瞬間の逆光の光を捉えると、この様な発色、柔らかい感じの写真になります。夜明け前から被写体や構図、ボケの配置を決めて、日の出と同時に撮影を続けると良いと思います。

マクロアポランターの作例はBotanical Garden's Galleryに２枚、Cherry Blossom Gallery 2004に２枚ＵＰしてありますので、参考にしてください。

今後とも宜しくお願いします。


☆k_katooさん

チューリップのコメントありがとうございます。確かに今年は昨年ほどのインパクトは無いと思います。その中で黄色い二枚は私も気に入っております。フィッシュアイの作品は皆さんからご好評を頂いていますが、まだまだ構図や空の表情など詰めなければならない要素があり、私自身が満足するには道のりは長い写真です。絞りですが、一番手前のチューリップまでは２０〜３０ｃｍ（フィルム面から）しかないので、Ｆ１６でもパンフォーカスではないと思います。一番遠くに見えるチューリップでも、実際には５ｍぐらいしか離れていないので、パンフォーカス風に見えているだけです。絞りはピントリングの被写界深度目盛を参考に決めました。

アングルファインダーは世界に一台の凄い物になりそうですね。

正立逆像で良ければ天頂プリズムなどを使うと比較的容易に作れるのかな〜？


☆joyhiroさん

週末はまた雨かも知れませんね。最近、ネイチャー写真は雨の方が美しく撮れるという気がしてきました。雨でも頑張って下さい．．．．

　初めてお邪魔いたします。
セルネフさんのBBSからやってきました。
　「Cherry Purple」の写真がとても印象深く、あれが撮れたらと思ってしまいます。
他の写真も色合いなど見習うべくところがたくさんあって、今考え込んでしまっています。
　フォクトレンダーのマクロアポランターのことも書いてあり、こちらの作例も期待しております。

今回の写真で自分が好きなのは、黄色いチューリップのニ枚でしょうか。赤いチューリップや最後のやわらかな写真はKENさんらしい気はしますが、なんとなくインパクトに欠けるような気がします。

フィッシュアイの写真、スゴイですね。透きかキライかとか言われると困ってしまいます。不思議な世界が広がっているとしか、言えません。
かなり絞ってあるようですが、ここまで絞らないとパンフォーカスが期待できないのでしょうか？

アングルファインダーですが、自作といっても、意外とたいしたものにはならないと思います。プリズムも接眼部も出来合いのものを組み合わせるだけですから。問題は組み合わせるべきアダプターですね。作製しなければならないアダプターは二つです。

１・カメラとプリズムを繋ぐアダプター。

これはカメラごとに作るべきでしょうね。これにプリズム機構の筒をさしこみ式で固定。ネジを緩めて回転機構と兼用したいですね。

強度を保って作らなくてはなりませんが、微調整の必要はないはずです。その点はラクなはず。
アクセサリーシューに固定するのが理想ですが、難しいのでアイカップとりつけ部分につけることになるでしょう。

２・プリズムと接眼部を繋ぐアダプター。

プリズム機構には地上望遠鏡の接眼レンズ取り付けネジがありますが、ネジの規格が特殊で、旋盤の扱いには自信のない私には作れそうにありません。そこで、こちらのアダプターはプリズム機構と接着してしまうことも考えています。
接眼レンズとなる単眼鏡をやはり差しこみで固定します。ビクセンマルチモノキュラーがラバーグリップなので、微調整さえすれば、差しこみ式であっても脱落しにくいものにできそうです。
ピントについては、単眼鏡のピント合わせで対応できるはずなので、アダプター側で微調整の必要はありません。

現在明らかになっている問題点は、かなり重そうだ、ということに尽きます。なにせ、プリズム部の筐体は完全な金属削り出しなんで・・・。

まあ、仕事の合間を見て、休み時間にでもカメラから寸法取りして、図面を書いてみようかと思っています。あ、私似は光学の知識はありませんから、その辺は聞かないでくださいね。

メーカー（ビクセン）に「この組み合わせで可能か？」と聞いたら「できます」ということなんで、やってみるだけです。

多分、完成はしばらく先だと思いますよ。モノとして使えるものができるかは、さらにわかりません（笑）。

> > > メーカー修理なら治るでしょう。狛江に直接行けるなら色々と見てもらうと良いですね〜。
>
> ……と、言われて思い至りました。
> そうだ、持ち歩き時にカタカタ言う24mm F1.8も見てもらおう……。
>
> KENさん、思いださせてくれてありがとうございました〜。(^^)
>
> ちなみに明日は徳島に日帰り出張。でも、お天気悪そうですねぇ（涙）
○次の日曜は仕事です。
雨が降りそうなので、テスト撮影もできないから、まあいっか。

> 　事情があって、この掲示板を去ることになりました。これが最後の投稿です。
> 　今後も直メール、歓迎です。
> 　皆様、お世話になりました。

○いろいろ教えて頂きありがとうございました。
ご自愛ください。

> > メーカー修理なら治るでしょう。狛江に直接行けるなら色々と見てもらうと良いですね〜。

……と、言われて思い至りました。
そうだ、持ち歩き時にカタカタ言う24mm F1.8も見てもらおう……。

KENさん、思いださせてくれてありがとうございました〜。(^^)

ちなみに明日は徳島に日帰り出張。でも、お天気悪そうですねぇ（涙）

☆単二さん

メーカー修理なら治るでしょう。狛江に直接行けるなら色々と見てもらうと良いですね〜。


☆k_katooさん

なんか、凄い自作になって来ました。続編の行方が余談を許しません（笑）


☆なかむらさん

とりあえず5700購入おめでとうございます。ライトビューワー購入は後で振り返ると、写真人生の中でも一つの節目だと思います。ルーペは大型店でサンプルポジの置いてある所で見比べて、見え味、値段ともに気に入られた物を買われると良いでしょう。
Ｔ氏のポジを見てしまったのですか？写真が素晴らしすぎて、ライトビューワーの性能をちょっと過剰評価したかも知れませんよ（笑）。後が大変かも〜

磯津さん

長い間掲示板を盛り上げて下さり、ありがとうございました。

なかむらです。

やっとハクバ5700キットを購入しました。これで蛍光灯に透かさないでポジの鑑賞ができます。

ＫＥＮさんのお勧めもあって、来月のこずかいで買おうとは思っていたのですが、先週名古屋でＴ氏にお会いし、すばらしい作品を見せていただき、透過光で見るポジの美しさを改めて実感し、来月まで待ちきれず買っちゃいました。あの写真達の透明感、みずみずしさは強烈だった。

これで、勝手ながらポジ仲間に入れていただこうと思います（笑）。

でも、5700キットのルーペはいただけませんね。性能云々以前に一こま全体が見渡せない。。。しばらくこれで我慢し、いずれはグレードアップしたいものです。

あれま。ちょうど磯津さんあてに書き込んでおこうと思っていたのに。
自分はビクセンのマルチモノキュラー4×12を今夕したのですが、それについて、一つふたつ描いておこうと思います。

ルーペスタンドとのセットで、定価12000円ほどのものを4保証つき800円で新品購入したものです。

使ってみての感想ですが、なかなかのスグレものだと感じました。特に最短合焦距離が20cmと短く、まるでルーペのように使えるのがいいです。磯津さんが感じていた単眼鏡への不満はありません。

また、アイレベルで三脚に取り付けている場合、十分にマグニファイアとしての役目を果たします。というか、マグニファイアとしては十分を超えてしまっている気配です。EOS-KISS3のマット面の粗さがわかってしまうくらいです（そんな気がするだけかもしれませんが）。最初、なんで微妙にピントが合わないのかと思っていたら、マット面の表面処理のせいで若干ボケて見えているということのようです。

ビクセンのマルチモノキュラーは、どれも最短距離が短いです。ナシカのものも同じくらいのものがありますが、ビクセンのものの方が安価なようです。

実を言うと、アングルファインダーにするためのプリズム機構は、地上望遠鏡用のプリズムをすでに入手済みなのです。ただし、マルチモノキュラーを使わないと0.5倍くらいか、それ以下の倍率になってしまいます。
現在、このプリズムとマルチモノキュラーとEOS-KISS3やPENTAX645をどのように組み合わせるか、アングルファインダーとして使わない場合のワンタッチマグニファイアとしてアダプタを作れないかといったことを考えています。

冗談抜きでミノルタのアングルファインダーを考えていたのですが、以外といい値段での出物が見つからないのと、PENTAX645との共用、マグニファイア単体としての利用などをかんがえていたら、こんなカタチになってしまったのです。もしアングルファインダーがうまくいかなくても、マルチモノキュラーにキズはつかないんで、あまりイタクない予定・・・。

もしいいモノができましたら、報告しますね。

　事情があって、この掲示板を去ることになりました。これが最後の投稿です。
　今後も直メール、歓迎です。
　皆様、お世話になりました。

＞tetuさん
私からもお礼申します（トキナー100-300/4逆光性能の件）。
これから使い込んでいくのが楽しみになってきました。(^^)

＞KENさん
シグマのテレコンは近々狛江のシグマに持ち込んでみるつもりです。
改めて調べてみると、他のシグマレンズでも若干固定が甘い気がしますので。
ついでに、買ってすぐに摺動部からグリスにじみのようなものが出ている18-50も持ち込んで見てもらおうっと。

こんにちは。

A-1、AE-1ｐの部品供給の問題はある程度覚悟していたのですが、電池まで問題になるとは考えもしませんでした。が、LR44の４個詰めで当面はしのげそうですね｡最後はワインダーを買ってしまいそうです。
やっぱり4LR44は出が悪いんですかね〜？？

りんた> わたしもA1愛用しています。
> また、4LR44は名前どうりLR44を4個詰め込んでいるだけなので、面倒ではありますが、LR44を4個つめて使う方が経済的かと思
>います。

節約工夫のHPを見つけました
http://camera.kogari.jp/restore/tips/batt/4LR44/

わたしもA1愛用しています。
A1は酸化銀電池が推奨電池で4LR44でもOKとマニュアルに載っていた記憶です。
私は、酸化銀電池はとても高価なので4LR44を常時使っています。
また、4LR44は名前どうりLR44を4個詰め込んでいるだけなので、面倒ではありますが、LR44を4個つめて使う方が経済的かと思います。

貧乏性のりんた

> nF-1は、2CR-1/3Nリチウム電池
> A-1は、4G-13型酸化銀電池
> が使えるって書いてあったのでは？


　あ、そうなんですか？
　取説無しの中古で買ったもので、最初ボディに入ってた４LR44しか使えないと思ってました・・・・何という不覚！
　他にも使える電池があったんですね。良かったー。でも近所のキタムラでは2CR5とCR2しか売ってないぞ・・・・・逆に電気屋とかの方が手に入りやすいのかな？

> > 　ところで、電池４LR44の供給はそう長く続かないという噂が．．．
>
>
> えーっ、ホントですか！
> そいつぁ困った！！
> Ａ−１やＮＦ−１はどうやって電源供給すりゃいいんじゃー！！
> やっぱりLR44を４個使うしかないの？
> ４LR44も古い形式の電池ですけど供給は続けて欲しいですねー。

nF-1は、2CR-1/3Nリチウム電池
A-1は、4G-13型酸化銀電池
が使えるって書いてあったのでは？

> 　ところで、電池４LR44の供給はそう長く続かないという噂が．．．


えーっ、ホントですか！
そいつぁ困った！！
Ａ−１やＮＦ−１はどうやって電源供給すりゃいいんじゃー！！
やっぱりLR44を４個使うしかないの？
４LR44も古い形式の電池ですけど供給は続けて欲しいですねー。

☆tetuさん

トキナー100-300/4の逆光性能について詳しく教えて頂きありがとうございます。素性の良いレンズみたいなので、出物があれば是非試してみたいと思います。300mmまでのズームは個人的に使いやすい焦点距離で、高性能で安価なもの（これが私の条件です（^^;）にはちょっと興味が湧きます。他にも300mmか400mmの単焦点にも興味があって悩みは多いのですが（笑）。


☆りんたさん

感想をありがとうございます。最後の写真が一番のお気に入りとの事なので、りんたさんもロマンチストとして認定します(^^)


掲示板のカウンターが昼休みに10000を超えました。ちなみに私がＧＥＴ（笑）←自爆してどうする（^^;

> > ハードオフですから、値段は妙に強気です（笑）。ジャンク以外は見るだけ、といった感じでしょうか。
>
> 　沼津のハードオフも、カメラは高いです。
>
> 　機会があったら、行ってみます。

　今日、職安での受給期間延長及び受給日数増加の手続きと病院での障害者年金申請準備が思いのほかに早く終り、ぽっかり３時間ほど空いてしまったので、行ってみました。

　規模は、沼津点と同じぐらい。

　まず、中古のEOS IXEボディの36750円に度肝を抜かれました。普通は8千円ぐらいですよね。


> > オリンパスL-1やC-1400Lだとか、リコーDC-3だとか、この前のAV-1+50/1.8とかがジャンクでありました。

　C-1400Lがジャンクで5250円。130万画素には今でも使い道は有りますが、保証付きの値段でしょう。電池を入れてみたらメニュー関係は動きましたが、メモリカードが刺さってなくて撮影は試せませんでした。
　ジャンクのOM707と35-70が5250円と2100円。怖くて、やめました。
　CR123Aを持ってなかったので試せませんでしたが、ジャンク1050円のμには引かれるものがありました。
　結局、カメラ関係以外のものしか買いませんでした。


P.S. 行き付けのリサイクルショップで中古のエプソンES-8000を29800円で買った。残念ながら透過原稿ユニットなし。

> A-1で撮影した宮島の写真が上がってきたのですが、ネガなのにどれもこれも明らかにオーバーな写真だらけでした｡

　年式から考えて、露出計の内部にある、明るさを検出する素子が劣化して、実際より暗いと判断している、という可能性が大きいです。
　同じ症状の古いカメラが、手許にも、何台も、有ります。

> まあ、入院させなくてもISO感度を変えればどうにかなるのですが、問題ないでしょうか〜？

　入院させても、部品がないかも。尚、キヤノンになくても、関東カメラサービスには有ったりすることも。
　数ヶ月毎に、補正量を見直すなら、ISO感度を変えて合わせても良いと、私は思います。ISO6400まで設定できますから、普通の高感度フィルムでも設定可能ですね。


　ところで、電池４LR44の供給はそう長く続かないという噂が．．．

こんにちは。

A-1で撮影した宮島の写真が上がってきたのですが、ネガなのにどれもこれも明らかにオーバーな写真だらけでした｡昨夜、AE-１ｐ・α7・α7xiとA-1の露出を同じ焦点距離のレンズを装着し露出を比較してみるとミノルタは共にSモード２秒でｆ13、AE-1ｐはSモード２秒でｆ11、A-1はSモード２秒でなんとｆ4！！（笑）
こりゃ−オーバーになるはずですね。なんでだろ〜？？？ちょっと前に机の上からフローリングに落下させたからでしょうか？？でも落下後しばらくはどうもなかったような？？？

まあ、入院させなくてもISO感度を変えればどうにかなるのですが、問題ないでしょうか〜？

みなさんこんにちは
チューリップ拝見いたしますた。
どれもさすがの出来栄えで素敵でした。
そんな中私は一番最後のが好きです。色の配色、配置、ぼかし具合、とってもいい感じです。

>過去のカメラに、メカニカルシャッタの速度設定を、
>電気的または機械的なAEでやるものが、あるのかもしれません。

いちおう，こういうカメラはありますが，こいつのシャッターは電子制御のようです（電池を抜くと動作しない）。
http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/camera/35mm/slr/cosina/xc3.htm

> >絞り優先AEが出来るカメラは、FM3aを除き、電子シャッタ
>
> 言われて見れば、当然のことですね。もしかしたらFM3Aも、メカニカルシャッター時にはできなくなるんじゃないでしょうか？

　ええ、メカニカルシャッタになるのは、マニュアル露出時だけです。

　過去のカメラに、メカニカルシャッタの速度設定を、電気的または機械的なAEでやるものが、あるのかもしれません。


> ハードオフですから、値段は妙に強気です（笑）。ジャンク以外は見るだけ、といった感じでしょうか。

　沼津のハードオフも、カメラは高いです。

　機会があったら、行ってみます。


> オリンパスL-1やC-1400Lだとか、リコーDC-3だとか、この前のAV-1+50/1.8とかがジャンクでありました。

　沼津のハードオフのジャンクには、カメラはないです。
　修理が趣味なら、メカニカルカメラのジャンクは面白いですね。電子カメラのジャンクの復活は、その道の達人の皆様にお任せします。


> ブロードバンドルータは２、３コありましたけど、お値段までは確認しませんでした。

　通販で135ドル＋送料で買った、LynksysのBEFSR11（現在は国内でも販売されています）があるので、高速な「Ｂフレッツ」を導入するまでは充分かと。

>絞り優先AEが出来るカメラは、FM3aを除き、電子シャッタ

言われて見れば、当然のことですね。もしかしたらFM3Aも、メカニカルシャッター時にはできなくなるんじゃないでしょうか？

＞もし差し支えなかったら、場所を教えていただけますか。

富士のハードオフです。キ○ムラ市役所前店から西へ信号二つめ（ロゼシアターと中央公園駐車場の交差点）を右（北）へ西富士道路に向かいます。橋を渡ったところ、左手にあるお店です。
うっかりすると通りすぎてしまうかもしれません。近くにはカラオケのシダックスやロイヤルホストなんかが右手方向にあるはずです。

ハードオフですから、値段は妙に強気です（笑）。ジャンク以外は見るだけ、といった感じでしょうか。少し前にはコンタックスG2があったと思います。ここでEF28-105を欲しいと思ったこともあります。

オリンパスL-1やC-1400Lだとか、リコーDC-3だとか、この前のAV-1+50/1.8とかがジャンクでありました。乾電池を持参して動作チェックできるなら、デジカメも面白いかもしれません・・・。
ただし、ジャンクコーナーはあっという間に本物のジャンクに成り下がってしまうので、今現在の状態はどうだか、わかりません。

ブロードバンドルータは２、３コありましたけど、お値段までは確認しませんでした。

パソコンが不調で、しばらく掲示板を拝見する機会がなかったのですが、のぞかせていただいたところ、トキナー100-300F4についての書き込みがありましたので、書き込みをさせていただきます。

逆光性能に関してですが、現在、私が使用中のミノルタ80-200F2.8とほぼ同レベルではないかと思います。ミノルタもトキナーも、太陽光線がモロにあたる状況ではフレアーが目立ちます。ゴーストに関してはどちらも優秀ですが、直射日光が斜め方向からはいる状況では、ゴーストの発生は避けられません。結論として、トキナーの100-300F4の総合的な逆光性能は、大手カメラメーカーが発売している70-200（80-200）F2.8クラスの望遠ズームとほぼ同レベル、と私は思います。

価格に関してですが、92-94年発売の初期形の場合一万円台で出ていることがあります。少し前の中野の某有名店の相場では、ABランクで1万3千円でしたし、ABマイナスくらいで9千7百円（だったと思います。）で出ていました。このタイプと現行品との違いは塗装だけですので、金帯＆結晶塗装でなければいいのなら「買い」だと思います。尚、キャノンマウントはありません。


純正80-200F2.8を買う前にシグマの70-210F2.8を使っていましたが、このレンズも逆光性能に関しては純正80-200やトキナー100-300F4と比べて大きな差はありませんでした。ただ、列車の前照灯等が入っている場合は、ミノルタの写りに比べ、前照灯の淵に反射ができたりしました。この点ではやはりミノルタ、トキナー100-300F4が上です。また、このレンズは77ミリ径の初期形で、周辺光量落ちが大きかったので、手放すことになってしまいました。それに、AFがかなり遅く、発色がやや地味なレンズでした。写りはシャープなのですが。

[278]>　今日、中古のノート・パソコン、買いました。そのパソコンから投稿しています（取り敢えずアナログモデム接続）。
[278]>　リサイクルショップで、保証なしで、初期不良交換一週間以内で、42000円。
[278]>　シャープのメビウスMN-385-D4というA4薄型3スピンドル機。
[278]>　MMX-Pentium（周波数未確認）、64MB、4GB。
[278]>　これで、私も、USBを使えるようになりました。

[281]>　MMX-Pentium266MHzで1999年1月に発売でした。

[351]>　ノートパソコン、サウンドが故障のようです。
[351]>　返品するか、1割返金で使い続けるか、決め兼ねてます。添付品（リカバリディスクや取説など）が揃っていてバッテリもまだ元気なので、他の機能に異常がなければ、使い続ける方向。

　サウンドは、なんのことはない、ボリュームの接触不良でした。簡単に直りました。

　さきほど、全インタフェースの動作確認を終えました。返品期限に余裕がないので、突貫作業でした。

　デジカメとの接続、USBは、232シリアルに比べて速いことを、実感しました。


　ノートパソコンのチェックが終ったので、タムロン300/2.8に2倍テレコン使用時のAFのハンチングのチェックしようと、5台のニコンボディを出したのは良いのですが、テレコンをどこかに置き忘れました。
　発見したら、チェックします。

☆ハルシオンさん

こんばんは。

＞空から切り離された地面の世界がチューリップによって埋め尽くされている感じがすごいです

はい、それを意図しました。アングル、高さの僅かな違いで写り方が変るので、地面にしゃがんで、花の真ん前でカメラを構えて、頭を上下させながら撮影しています。傍目には変なオヤジに映っていたでしょう（^^;

＞いいですね。もう少しコントラストが高い方がいい気もしますが。

主役の花の赤はもう少し主張があっても良いですね。実は原板ではもう少し鮮やかなのですが、スキャナが古くて性能悪いから、あまり赤が出ませんでした。

＞外界からＫＥＮワールドを切り取るその集中力と意欲を感じる写真には毎度驚かされます。

毎度驚き戴き、ありがとうございます（笑）。確かに、私の写真は切り取りが命です。

＞僕ももう少し情熱を傾けて撮らないとな・・・。

ハルシオンさんの写真の良い所は「ゆるゆる」ですから、余り気負わずにハルシオニズムを貫き通してください。コメントありがとうございました。


☆p-taroさん

＞奥のほうまですっきり、鮮やかに写っていて

フィッシュアイや超広角でこの様な写真を撮るときには、ファインダーではピントが分りにくいので、ピントリングの距離目盛と被写界深度目盛を参考に、目測でピント位置と絞りを決めて撮影しています。この写真は主役の花までの距離が非常に近かったのでF16と絞り込んでいます。ピント位置は主役の花よりも後においてあります。画面内で一番レンズに近い左下のビオラにはピントが来ていません。

＞でも一番すきなのはLonely Little Girlでっす。

p-taroさんもハルシオンさん同様にロマンチストですね（笑）。この写真は派手さもアイキャッチングな造形も無いので、良さを感じてもらえる方はロマンチストだと勝手に思っております（笑）。主役の花の存在感を出すぎず、引っ込みすぎない様にする為に、前ボケとの重なり具合をかなり慎重に選んでいます。
感想をありがとうございました。


☆joyhiroさん

＞比較のためのテレコンPRO300が手元に来ました。

おお、これで雑誌でも手に入らないテレコンテストが行えますね（笑）。16-35Lの様な超広角にテレコンを使うという発想はやっぱりデジ眼ならではですね。タムロン28-200との組み合わせは無謀では無いと思います（画質は知りませんが（笑））。実際に使っている人は多いと思うなぁ。

　ギャラリーのチューリップ拝見させていただきました。
　やっぱり魚眼の写真が目を引きます。　奥のほうまですっきり、鮮やかに写っていて「さすがだなぁ」というのが正直な感想です。
　自分の場合はS,1/100〜1/250秒、F,11〜22のあたりで大体は使いますが「奥」がもっとざらついてごちゃついた感じになってしまいます。　やっぱり自分のいい加減な性格が出てしまうのでしょうか・・・

　でも一番すきなのはLonely Little Girlでっす。
　前ボケの色合いが絶妙！！！　そして奥にある赤のチューリップが主張しすぎず、それでいてしっかりと存在感が出ていて・・・やっぱりレベルが高いっす（感嘆）。

　レンズ前に「何か」がある写真は好きでよく試すのですがあまりいいものになりません。　KENさんを見習いたいっす・・・本当。

○比較のためのテレコンPRO300が手元に来ました。
これで、準備が整い、天候と休日の条件が合えば
第３回が始められます。
次回は、ターゲットを文字にしてみます。
○なんとPRO300はMC7ではAFが不調だった16-35Lに付けても
AFが効きます。MC7の個体の問題なのかナー。

○ちょっとした視察では、16-35Lとテレプラスだけで
済ませたいので、若干マウント内でこすれていますが
こっちを使おうか、はたまたMC7をメーカーに調整依頼を
だそうか、迷います。
○時間がとれれば、無謀な挑戦として
タムロン 28-200mm 3.8-5.6 XRに付けてみようかな？

やっぱり魚眼の写真はインパクトの面だけでなく、空から切り離された地面の世界がチューリップによって埋め尽くされている感じがすごいです。あとはlonely little girl・・・いいですね。もう少しコントラストが高い方がいい気もしますが。いずれにせよ、ＫＥＮさんの外界からＫＥＮワールドを切り取るその集中力と意欲を感じる写真には毎度驚かされます。僕ももう少し情熱を傾けて撮らないとな・・・。

☆単二さん

ＥＦーＭは実物も触ったことがありますが、EOS1000から内蔵ストロボとＡＦ機能を取り除いた物で、ベースはKissよりもショボイ物です。スクリーンも当然ＭＦなど困難なピントの山の分らぬものです（マイクロ＆スプリットプリズムは付いている様です〜記憶に無かったですが（^^;）。唯一の利点はこのカメラはシャッタースピードが昔ながらの軍幹部のダイヤルで選べるという所でしょうか。シャッター幕の不具合問題も抱えた機種なので、お勧めしません。中古も滅多にありませんが。

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/1987-1991/data/1991_ef-m.html


☆rahmenさん

ＥＯＳ６２０のシャッターは他の中級〜入門ＥＯＳとは異なると言われていて、ダンパー「ゴム」は無いと思います。故にシャッターに傷はついてもゴムの溶け出しは無かったのではありませんか？今のところＥＯＳ６２０ではダンパーゴムの加水分解によるシャッター不良の報告は一件もありません。しかしどのＥＯＳでもシャッターに寿命があり、開かなくなったり、羽がバラバラに吹き飛んだりしたケースは報告されております。報告戴いたＥＯＳ６２０も「そろそろ」かも知れませんね。

情報提供をありがとうございました。

> それにしても、近所のリサイクルショップではTVSが二台にヘキサーRF、それにハッセルまで並んでいる始末。銀塩離れを象徴しているようで悲しいです・・・。すでにジャンクもデジタルが半分くらい。かつての高級機や、歴史的遺物まで・・・買わないけど（笑）。

　もし差し支えなかったら、場所を教えていただけますか。

☆joyhiroさん

＞和むナー。色が無くても水墨画タッチで見れそう。

真っ黄色の写真から水墨画を連想するとは観る目のボキャブラリーが豊富ですね。単色でトーン主体に見せる写真だからでしょうか。昨年のHer Imageに続いて一輪単色系の作品は今後とも撮り続けて行きたいと思います。

＞横から昆虫のでかいのがニュッと

現実にもし虫がいたら、本当に大きく写ると思います。今度試してみましょう．．．．協力してくれる虫がいたら（笑）

ありがとうございました。


☆磯津さん

魚眼によるチューリップはインパクトがあるようですね。コメントありがとうございます。


☆だいさん

Her Imageシリーズは恋人（あ、だいさんの場合は奥様）を写すのと同じ気持ちで写しています。画面の隅々まで同じ色だけで埋め尽くし、チューリップで見せたい一部分だけを実像として、あとは柔らかなボケの中に。これがコツです。奥様で暫く練習してから来年頑張ってください。感想ありがとうございました。


☆ぶたさん

＞Fisheyeで、ここまで上手く捉えているＫＥＮさんてすごい！

何を仰るウサギさん、じゃなくてぶたさん（笑）。ぶたさんもフィッシュアイで街の情景を上手く捉えていると思いますよ。来年チューリップで素敵な作品を仕留めてください。

＞これ、めっちゃ好き！彼女達は同じ夢を見ているのか
＞それとも、お互いの触れ合いがココロを暖かくしているのか

黄色いチューリップなので、気に入って頂けて嬉しいです。この写真は私にとって今年唯一満足できる写真でした。ぶたさんが言われるように、黄色いチューリップの花びらの微妙な触れ合いが、この画面に良い表情を与えていると思います。

＞これも好きじゃ！ホントに絵に描いたみたい♪

こちらも気に入ってもらえて嬉しいです。絵を描くように撮る事が私の基本ですが、ぶたさんもその道を極める予定ですよね（笑）。今後を楽しみにしています。

＞凛とした姿勢の中にも優しさが垣間見られて、そういう女性になりたいと。。。

頑張ってください（笑）。男は女の優しさに弱いよ（爆）

＞ふむ、ＫＥＮさんて、そういう女性がタイプなんですね？

はい(^o^)

＞やはり、全体の甘い雰囲気、そして絵作りの上手さ

過分なコメント、ありがとうございます。


☆セルネフさん

＞本当は近くに咲いているのでしょうけれど、ずうっと遠くに咲いているように見える

その通りです。一番手前のチューリップはレンズの10〜15cmぐらい前にあり、その後のチューリップはそこから20cmぐらい離れているだけです。かなり密集したチューリップ畑ですが、フィッシュアイで撮るとこの様に疎らな感じになります。

＞太陽の光がレンズに当たっているのではないかと想像しますが、その割にはしっかりした描写のように感じました。

太陽は真正面にありますが、ゴーストを気にしなくて良いのでこのレンズは楽です。これで太陽の形を写し込めれば良いのですが、今のところ成功していません。

＞これで欲求不満とは、

昨年のASTIAN Fantasiesが自分なりに満足していたので、今年はあの路線で更なる発見を求めて撮影に臨みました。しかしそれを実現できる被写体が今年の備北丘陵公園には無かったのが欲求不満の原因です。花の品種や配置などが毎年異なり、運不運がありますね。一度公園の花広場担当の方とお話したい気分ですが、私の写真の為に何万人も訪れる花壇の花設計を頼むわけにも行かず（笑）。

過去の分も含めてチューリップの作品の多くは180マクロにx1.4のテレコンを付けて250mm F5相当で撮影しています。これが一番撮りやすいと感じています。セルネフさんは300mm F4マクロを持たれているので、もっと綺麗な描写を楽しめそうですね。お互い来年また良い作品めざして頑張りましょう。コメントありがとうございました。


☆apmさん

＞お魚お眼目の作品は、インパクトありますね。

皆さんのコメントを拝読するとそのようですね。

＞フォトテク応募決定！なんて言ってみたりして(^o^)

応募はどの写真でも出来ますが（笑）、まあこのレベルでは入選は無理でしょう。

＞三番目の黄色い作品も柔らかなトーンで良いと思いました。

私も甘いトーンで気に入っています。

＞３００ｍｍＦ４マクロなんてあったら、良さそうですね。
＞ＫＥＮさんに相応しいレンズですね。

こらこら、私にこれ以上レンズを煽らないでください（^^;
あ、apmさんも大判ユーザーでしたね。アオリはお得意（笑）
コメントありがとうございました。


☆やぎさん

＞あーいった撮り方をすると地面が写ってしまいそうですが
＞あの花がそれをカバーするどころか彩りを加えていてすごいと思いました。

これはひとえに花壇の管理人さんのお蔭です。以前は土の花壇にチューリップが並んでいるだけでしたが、３年ぐらい前からまずビオラを一面に植えて、そこにチューリップを植えるようになりました。ビオラとチューリップの配色も考えられていて、カメラマンは助けられています。

＞ピンクレモネードを連想しました。
＞自分だったら速攻そうでタイトルをつけるであろう直球で心に響く一枚ですね。

私はトロピカルカクテルを連想しました。個人的にも上手く撮れたと思っています。

＞やはりKENさんの真髄だとあらためて

いえいえ、まだまだです。丁寧な感想をありがとうございました。

＞みなさんにすすめられているホームページですが
＞すぐにはむりそうです。

最初の準備段階はちょっと大変ですが、基本構想とページごとの雛型が出来ると更新はあまり時間をかけなくても出来るようになります。手をかけずに更新するコツは、作品中心のサイトにしてレイアウトには余り凝らず、更新毎にレイアウト／デザイン変更もしない（良く言えば一貫性のあるサイトデザインにする）事でしょうか。英語ページを作るのは論外です（笑）←更新が目茶苦茶大変です（^^;
一日１０分でも良いので、毎日少しづつ準備を進めれば、以外と早く公開にたどり着けると思います。頑張ってください。

KENさん初めましてrahmenと申します。
HPいつも拝見させていただいております、
色々と参考になることが多く助かっています。

さてさて表題の件についてですが、
先日中古カメラ店のジャンクコーナーを覗いていたときに
EOS620を見つけたので裏ブタを開けてみたら
シャッターユニットのダンパーが無くなると
シャッター羽根が下の金属に当たってしまうだろう所に
派手に傷のついている個体を見つけました。

ジャンクコーナーに並んでいたので
ひょっとして部品取りの残骸を集めて
作られたものかもしれませんが
外観からは特に分解された形跡も無いようでした。

もう情報は必要とされていないのかもしれませんが
とりあえずこんなものを見つけたので
投稿させていただきました、ご参考になれば幸いです。

> EOSにはこんな機種があったんですね。知らなかった……
> http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f21370157

　ニコンにはF-601Mってのがありましたが、キヤノンにもあったんですね。
　どんなファインだスクリーンが付いているんだろうか。

> MF35mmカメラにも、すごく興味はありますが、実絞り優先AEとマニュアルが可能なのがとりあえずの条件です。

　AV-1が10290円で出てますよ。税別で1万円未満だから六ヶ月保証が付かないですが。
http://www.net-chuko.com/guest/servlet/goodsinfo.GID?admin_code=2140230018258


> 機械式シャッターはアコガレですね。多分、１、２年のうちには買うのではないでしょうか。

　絞り優先AEが出来るカメラは、FM3aを除き、電子シャッタなのだと思います。

＞KENさん
テレコンの件、情報ありがとうございました。
テレコンとレンズのどちらかのマウントに劣化があるのかもしれませんね。
どちらも中古購入だし(^^;)

ところで、KENさんはほぼ100％MF撮影ということですが、EOSにはこんな機種があったんですね。知らなかった……
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f21370157

自分も魚眼で撮った写真は好きです。
いちばん引っかかるのは逆光の空でも
チューリップでもなく、まわりの花ですね。
だいたいチューリップというと公園に整然と植えられていて
あーいった撮り方をすると地面が写ってしまいそうですが
あの花がそれをカバーするどころか彩りを加えていて
すごいと思いました。

あとはSweet Colors
こちらは見た瞬間に
ピンクレモネードを連想しました。
自分だったら速攻そうでタイトルをつけるであろう
直球で心に響く一枚ですね。

やはりKENさんの真髄だとあらためて
思い知らされました。

みなさんにすすめられているホームページですが
すぐにはむりそうです。
昨日も今日も仕事・・・
平日は早く終わればスポーツクラブに。
休日はもちろん撮影に。夜は数少ない一人でゆっくりできる時間。
仕事のすきを見てコツコツやるしかないですね。
あーしようとかの構想はちょくちょく考えています。

お魚お眼目の作品は、インパクトありますね。
フォトテク応募決定！なんて言ってみたりして(^o^)
三番目の黄色い作品も柔らかなトーンで良いと思いました。

２と５は、１８０ｍｍにテレコンかぁ〜
約２５０ｍｍかぁ〜
長めのマクロレンズも面白そうだし、出番も多そうですね。
３００ｍｍＦ４マクロなんてあったら、良さそうですね。
ＫＥＮさんに相応しいレンズですね。

今年のチューリップを拝見しました。
最初のFisheyeの写真が素晴らしいですね。
本当は近くに咲いているのでしょうけれど、ずうっと遠くに咲いているように見えるたくさんのチューリップが
Fisheyeレンズの描写のおもしろさを伝えてくれました。
それに太陽の光がレンズに当たっているのではないかと想像しますが、その割にはしっかりした描写のように感じました。
さすがはＫＥＮさん、この難しいレンズをすっかり使いこなしていますね。

そのほかの４枚も、柔らかな描写を楽しませてもらいました。
これで欲求不満とは、ＫＥＮさんの求めるレベルは高いですねえ。
それだからこそ、我々を楽しませてくれるのでしょうけれど。

1...広角で撮るのは誰にでも出来そうで絵にするのはむずい
　　それをFisheyeで、ここまで上手く捉えているＫＥＮさんてすごい！
2...甘い色合いが、彼女の優しさを上手く表現されていると想う。
3...これ、めっちゃ好き！彼女達は同じ夢を見ているのか
　　それとも、お互いの触れ合いがココロを暖かくしているのか
4...これも好きじゃ！ホントに絵に描いたみたい♪
　　凛とした姿勢の中にも優しさが垣間見られて、そういう女性になりたいと。。。
　　（無理、無理）
5...儚さそうに見えて、でも、主張もしてる。
　　ふむ、ＫＥＮさんて、そういう女性がタイプなんですね？

やはり、全体の甘い雰囲気、そして絵作りの上手さ
勉強になります。
実際にはなかなか撮れないけど（って、当たり前）
ぼちぼち頑張ろうと想います。
最近、車に浮気してて、写真をまともに撮ってないとも言う。。。(^-^；
　　

> チューリップの写真を５枚追加。今年は欲求不満の写真たちです（^^;

こんにちは。ギャラリー拝見させていただきました。
２００３年の　『Her Image』に続く今年の�U �Vは、綺麗なボケの中にあるメインのチューリップが美しく描きだされ惚れボレする作品だと思います｡
かく言う私もチューリップは撮影しに行ったのですが、来年へのリベンジを誓わないといけない物ばかりだったので、KENさんの作品のイメージをを頭にインプットさせていただきます。

　「フレッツ・ADSL」にすることにしたので、ダイヤルアップルータは必要なくなりました。
　探してくださってる皆様、ありがとうございました。

　タイプ2なので、初期工事費用が1万円ほど多く掛かり、来年2月末までの料金の月800円の割り引きも適用されないのですが、「フレッツ・ISDN」はプロバイダ料金が高いので「フレッツ・ADSL」にしました。
　フレッツでないADSLは各社（OCN,So-net,Tokai,コジマなど）がやっていて、「フレッツ・ADSL」よりも格安なのですが、実家はまだサービスエリアに入ってないのです。

　Blooming in the sunshineが、好きです。
　マクロ写真は、見事で綺麗ではありますが、今回は、私の嗜好に合わなかったようです。

> チューリップの写真を５枚追加。今年は欲求不満の写真たちです（^^;

○拝見させていただきました。
Her Image IIIが、好きです。こんなの掛かってるお店があると
和むナー。色が無くても水墨画タッチで見れそう。

Blooming in the sunshine は、横から昆虫のでかいのがニュッと
出てきそうな舞台装置にみえて楽しいですね。

チューリップの写真を５枚追加。今年は欲求不満の写真たちです（^^;

KEN> ☆joyhiroさん
> ブレ対策、徹底的ですね〜。超望遠撮影の心得として雑誌に出
>てきそうな内容です。その甲斐あってか２回目のテスト結果は見
>違えて良くなりました。ところでミラーアップは使われていま
>す？？
○あっ、やってるのに書いておくのを忘れてました。すいません。

> 解像度を見るのであれば、文字のように細かい輪郭のあるもの
>が適していると思います。近くに〜看板〜と言ったけれど、
>1000mm超焦点距離で細かい文字が読めるかどうかのテストになる
>筈なので、かなり遠くの看板になりますね。細かい輪郭の再現性
>を見ることが出来ればよいので、細かい造形とコントラストがあ
>れば看板でなくてもＯＫです。
○近所のマンションのプロパン庫に貼ってある表示板を見つけました。
しかし、テレコンのテストなのか、レンズのテストなのか判らなくなりそうです。


> ＞気になっているのはビクセンのFL80Sです。
> アポクロマートの天体望遠鏡は無限遠撮影であれば、白レンズ
>顔負けの高性能だと思います。以前、雑誌で赤道儀を用いた天体
>撮影でキヤノンのＥＦサンニッパを使ったテストがありました
>が、アポクロマート天体望遠鏡には太刀打ちできないものでし
>た。
> 安価に8cmぐらいのＥＤ望遠鏡があれば、日の出撮影に使いたい
>かも（笑）。内面反射対策をすれば逆光には強そうですよね。
○おおー。テストする気が高まります。

> ☆やぎさん
>
> ご自分のサイトを作りましょう。これだけの作品があってYahoo
> Photoでは勿体ないです。Yahoo Photoでは画像は小さいし、や
>ぎさんの思い通りの展示も出来ないでしょう。ああいうアルバム
>サイト（借り物サイト）の写真って、一般的には良い作品が無い
>ので拝見する側もつい「テキトー」に見てしまいます。
○数十ギガの自己サイトを持っていても、スカスカにしている
私のような人間には、鑑賞にたえる作品をお持ちの方がうらやましいです。
余っているスペースをギャラリーにしてみたいのですが、載せる
作品がない悲しさ....

k_katohさん、joyhiroさん、ありがとうございます。
TAはごろごろ見るのに、何故かダイヤルアップルータは見付からないです。

尚、実家でノートパソコンをダイヤルアップで使ったところ、KENさんのサイトを見るのには、64kbpsで充分でした。
joyhiroさんがアップしたテレコン評価ページを見るのも、さしてストレスはありませんでした。


マクロスライダ、当方のは、前後移動のみの、ハクバのHCS-11です。多分、KENさんが検討中のものです。
メーカ希望小売価格6800円、1999年購入当時、近所のカメラ屋で取り寄せてもらって、2割引で税込み5712円でした。
ストロークは55mmです。
ガタは小さいです。
普段は、接写スタンドに付けて使うことが殆どです。


単眼鏡、ビクセンのSeeK4×13を持ち歩いていますが、近く（ガラス越しの展示品など）を見るのに使えないことが不満です。


一昨日は社会保険事務所で諸手続き、昨日は病院、明日は職安。今日は骨休めです。
久し振りに、9時過ぎまで寝てました。

☆単二さん

＞EF135/2に附けて試してみたところ、なぜかマウントががたつくのです。

EF70-200/2.8Lに付けてみましたが、私の物にはガタがありません。私のシグマx1.4EXテレコンはレンズ取り付けが非常に固くて、ガタは全くありません。マウント部の調整で治る気もします。


☆k_katooさん

＞ベルボンのものは１方向は微動じゃないんですよね。だからケンコーにしたのですが

私のはベルボンの安い方ですが、仰るとおりガタはあるし、前後方向は微動じゃないですね。高倍率撮影では結構使いにくいです。ちょっと高いマグスライダーであれば、両方向とも微動になっていて、ガタも無いようです。しかしもし今の物が壊れたら、私はケンコーのワンウェイシフターにしようかと思っています。前後調節だけ出来れば90%の目的は達しますし、ワンウェイシフターはとてもコンパクトで持ち運びに便利なので。

ヴィクセンのアウトレット関連でいろいろと楽しまれているみたいですね。次の結果を楽しみにしています。アングルファインダーならミノルタの中古が見つかれば、４０００円ぐらいで買えるとは思いますが．．．


☆joyhiroさん

ブレ対策、徹底的ですね〜。超望遠撮影の心得として雑誌に出てきそうな内容です。その甲斐あってか２回目のテスト結果は見違えて良くなりました。ところでミラーアップは使われています？？

解像度を見るのであれば、文字のように細かい輪郭のあるものが適していると思います。近くに〜看板〜と言ったけれど、1000mm超焦点距離で細かい文字が読めるかどうかのテストになる筈なので、かなり遠くの看板になりますね。細かい輪郭の再現性を見ることが出来ればよいので、細かい造形とコントラストがあれば看板でなくてもＯＫです。

＞気になっているのはビクセンのFL80Sです。

アポクロマートの天体望遠鏡は無限遠撮影であれば、白レンズ顔負けの高性能だと思います。以前、雑誌で赤道儀を用いた天体撮影でキヤノンのＥＦサンニッパを使ったテストがありましたが、アポクロマート天体望遠鏡には太刀打ちできないものでした。
安価に8cmぐらいのＥＤ望遠鏡があれば、日の出撮影に使いたいかも（笑）。内面反射対策をすれば逆光には強そうですよね。


☆やぎさん

ご自分のサイトを作りましょう。これだけの作品があってYahoo Photoでは勿体ないです。Yahoo Photoでは画像は小さいし、やぎさんの思い通りの展示も出来ないでしょう。ああいうアルバムサイト（借り物サイト）の写真って、一般的には良い作品が無いので拝見する側もつい「テキトー」に見てしまいます。


☆ＤＥＫＲＡさん

サイト完成をお待ちしております。

> さて、私はSIGMAの1.4倍テレコンを、...
>EF135/2に附けて試してみたところ、なぜかマウントががたつく
>のです。手で押しつけて使えば、画質やAE/AFも含めて問題なく
>使えるのですが、これってどうしてなんでしょうか。

○その場しのぎ対応ですが、ボディ側でなくレンズ側であれば、
マウント爪の裏のバネをきつめにされてみては？

> 磯津さん、残念ながら、見つかっておりません。もし見つかったらお知らせします。しばらく前はけっこうあったのに、何故・・・？

○見つけたけれど、他へ...
昨日、知人からSOSが入り、ISDNダイアルアップルータの中古を
2850円でゲットして付け替えました。
その店では１台しかなく残念ながら...

磯津さん、残念ながら、見つかっておりません。もし見つかったらお知らせします。しばらく前はけっこうあったのに、何故・・・？

ええと、例の超望遠+コンバージョンレンズでの接写ですが、フラッシュ撮影はほとんどうまくいっておりません。電子接点のないレンズと420EXの組み合わせでは、ちゃんと動かないのかな？（・・・420EXの最短距離はどうだったかな、忘れてました）OKランプはつきませんでした。

なぜかスキャナが不調なのではっきりとはいえませんが、最大で8倍前後の拡大率はあるようです。KISS3のファインダーではわかりませんが、画面周辺部分にはケラレがあります。

拡大率が大きすぎて何を撮影しているものやら、本人にもわからない場合が多々あります。このあたりはどうにもならないですね。

私は普段は撮影データは残さないのですが、今回ばかりはデータを残さないと、まともに撮影ができそうにありません。フラッシュ撮影をマニュアルでやる必要があるかもしれないし・・・。

現状ではブレやピントに不安があるので、画質がどうこう言える段階にありません。残念ながら、現状ではブレだかピンボケなのかすらもわかりません。

あと、ビクセンのマルチモノキュラー4倍+ルーペスタンドを入手しました。一眼レフのマグニファイアとしてもつかえるということで試してみたのですが、やはり、暗いです。性能そのものはよいのではないかと思います。
どうやら、最短合唱距離が20cmとかの単眼鏡は、マグニファイアとして遣うことが可能なようです。

現在、これとプリズムを組み合わせてアングルファインダーにならないかと思っているのですが・・・。

ケンコーのフォーカシングレールですが、結局ABSの２ミリの板に三脚ネジの孔をあけ、両面テープで固定してスペーサーとしました。
ベルボンのマクロスライダと比べるとどっちもどっちといった感じです。ケンコーのほうが持ち運びは便利。

ベルボンのものは１方向は微動じゃないんですよね。だからケンコーにしたのですが、私の入手したものは、長手方向の動きが今一つ滑らかではありません。かすかなガタを感じますが、これは店頭で触ったベルボンも同様でした。ただし、これらは個体差の可能性大ですね。

『こういう不満もある』という表現は、不適切でした。
具体的機種については知らない人が多いだろうと思って、「不満」ではなく「特徴」を書いたつもりでした。

ISO400ネガの使用に関しては、カメラの性能を生かせないことは承知なのですが、テスト第一弾として、常時携帯（室内でも撮る）を前提に敢えて使ってみました（マックスビューティー400は決して高級フィルムではないですがISO400としては粒状性も良く発色も良いので愛用しています）。尚、次はリアラエース（ISO100）で撮って大延ばししてみるつもりでいます。
画質は、低感度フィルムでなければ差が判らないだろうと事前には思っていたのですが、ISO400フィルムでも綺麗だったので、興奮して投稿してしまった次第です。

今後、表現に気をつけます。

こんばんは〜(^^)

ミノルタ用のトキナー100-300/4中古は安いんですねぇ。EFマウントは何かと高騰気味で参ってしまいます。

さて、私はSIGMAの1.4倍テレコンを、普段は180mmマクロとか、KENさんのワザをいただいて135-400mmとかで使っているのですが、先日、EF135/2に附けて試してみたところ、なぜかマウントががたつくのです。手で押しつけて使えば、画質やAE/AFも含めて問題なく使えるのですが、これってどうしてなんでしょうか。

もとより汎用品ではないので、使えないことに文句はないのですが、不思議だったものですから……。

>
> 自分のほうは時期がだいぶ遅くなってしまいましたが
> 去年の秋〜冬にかけてyahooのphotoにのせました。
> その他、どうぶつや県内の観光地の写真も。。。
>
> KENさんのちょいと辛口め？なアドバイスいただけたら
> とてもうれしいです。
> もちろんお忙しいでしょうから、お時間ありましたらで
> 全然構いませんので・・・
>
> http://photos.yahoo.co.jp/hyhome2002

今晩は。やぎさん、はじめまして。
明日、仕事休みなのでまだ起きています。（謎）
やぎさんのフォトアルバムを拝見させていただきました。
お写真は、どれをとっても非のうちどころのないくらい
極めて見ごたえがあるお写真ばかりで、びっくりしました。
私が特に感心したのは、タイトルのつけかたです。

”いきものたち”を見て、そう思いました。

特に、こしかけ、うとうと、ぽりぽりの作品は笑ってしまいました。（＾＾）
お写真とタイトルがこれほどマッチした作品はプロでも難しい
かもしれません。
う〜む、素晴らしい・・

私もひそかにＨＰを作ってるのですが、う〜むあせるな〜〜
　ではでは

> ☆joyhiroさん
> テレコンテスト、凄いです。今回は確かにＭＣ７が健闘してい
>ますね。ちょっと暗いのが幸いしているのかな？解像度的な判断
>が難しい被写体と露出状態に感じます。近くに大きい文字と細か
>い文字の入った看板などあると良いのですが。
○今回は、真面目にブレとピントに気を付けました。
前回はプロフェッショナルII＋１脚でしたが、今回は
ジッツオカーボン５型にエルグのN75L+１脚+マウント部分に重し。ピントはマグニファイヤーを使いました。これでも１回では
なかなかピンがこないので、何回も撮り直しています。
所要時間は前回の40分の3倍以上かかりました。そのせいで、全部
の比較が出来ませんでした。
○対象は看板文字ですか？自宅のベランダからテストしているの
で、探してみます。

> 一連のテストを拝見して、テレコンの画質変化以前に反射レン
>ズよりもEF100-400の方がやっぱり画質が高いという感じを受け
>ました。
○EF100-400の優位性は明らかですね。前にRF1000+1.4倍で月を
撮ったとき、いまいちシャープに撮れなかったのでブレたかと
思っていましたが、今回のテストで、レンズの限界だったのだと
判りました。
○気になっているのはビクセンのFL80Sです。おもしろ半分に撮
ってみましたが、かなり良いのではないかと期待がふくらんでいます。
前オーナーさんは、これを持って海外で星を撮っておられたそうです。
f=640mm/F8のちょっと長目ですがかなり軽量です。
鏡胴が長いので３脚２