Impressions by KEN 掲示板 (ver.2)
過去ログ No. 03後半
(ワード検索機能は付けていませんので、ブラウザの検索機能をお使い下さい)
(掲示板同様に、上の記事ほど新しくなります)
[1513] 被写体としての彼岸花
投稿者:写真好き@自宅 投稿日:2004/09/14(Tue) 18:25
今朝ロンドン散歩の際に彼岸花を撮ってみたのですが
高倍率撮影(部分アップ)で上手く構図を作れませんで
花全体や群生の写真ばかりになってしまいました。
今Autumn Gallery-2を拝見したらKENさんの写真でも
高倍率撮影は少なかったんですね。
彼岸花は高倍率撮影に向かないか
少なくとも私のようなマクロ初心者には難しすぎるようです。
註『ロンドン』:
http://www.geocities.com/Hollywood/Boulevard/2196/hobo.html
[1512] 14mmF3.5ですが・・・
投稿者:龍人 投稿日:2004/09/14(Tue) 10:41 <URL>
つぶやきを昨日拝見していました。
太陽を入れた時のもの凄いハレーションといか、ゴースト・・・
欲しくなってきました。
そういう写真ばかり撮ってみたいなぁって・・・
で、今朝朝焼けを撮っているときに、私が最近購入したシグマ12−24mmF4.5−5.6のレンズも、思いっきりレンズが出っ張っているのでどれ位光が影響するかやってみました。
直接真ん中に太陽を入れてみましたが、ほとんどハレーションのようなものが確認出来ませんでした。
若干左右に振ってみると、リング状のものは出ますが、かなり太陽光に強くなっているようです。
このレンズで思いっきりハレーションが出るように撮影した写真がここにありますので、気になる方は見てください。
http://ryuzin.com/etc/kouen/tinzan/tinzan_13.htm
(1/50 F5.6)
これは、もっとも激しく出るようにして撮ってみました。
なのでハレーションだらけです。
でもほんの少しずらすと、
http://ryuzin.com/etc/kouen/tinzan/tinzan_12.htm
(1/40 F5.0)
こんな感じです。
どちらも12mmで撮影しています。
フィルムはフジのトレビです。
最近のシグマのレンズはかなり良くなってきているのではないでしょうか?
このレンズは、最短撮影距離が28cmとちょっと遠いのが難点ですが、私のような空を撮るのであれば必要なレンズです。
近寄って撮影したい時は、シグマ20mmF1.8EXマクロがありますので、そちらで撮影することになると思います。
でも、このレンズが20cmまで寄れたらと思うと、ちょっとだけ残念ですね。
ズームですから仕方ないですが・・・
[1511] 秋の花
投稿者:写真好き@自宅 投稿日:2004/09/13(Mon) 18:04
当地(静岡県掛川市)では彼岸花は今週末までは持ちそうもないです。
芙蓉が綺麗に咲いています。鶏頭も。
カンナは盛りを過ぎてしまいました。
名も知れぬ(私が無知なだけ)野の花も色々と咲いています。
日が短くなりました。帰宅してからの撮影には苦しい明るさ。
朝は5時20分ぐらいから明るくなるので理論的には出勤前に
撮れるのですがKENさんと違って早起きは苦手で犬の散歩の
ついでのスナップがせいぜいです。
[1510] 今日のヒガンバナ
投稿者:MATIA 投稿日:2004/09/13(Mon) 12:55
> 開花基準地では,例年より早く伸びてきたせいか,「草刈」にやられていましたが,何か?(w
ということで,いつもの場所は満開のちょっと前状態です。
ですので,まだ,ツボミもたくさんあり,なによりも「終わった花」がないのがイイ。
昼休みにちょこっと(昨日の残りのフィルムで)撮ってきましたが(10コマほど)。
ニコンFMに,20/2.8と50/1.8,すべて手持ちですので,まあ,構図はありきたりなものばかりですが,クソいい天気で,暑かった。
開花直前に「草刈」された状態なので,じゃまになる草も少なくてイイ。
[1509] いいなあ
投稿者:ハム 投稿日:2004/09/13(Mon) 12:40 <URL>
こんにちは。
彼岸花、いいですね。
私も彼岸花は大好きですが(被写体として・・・)、基本的に私の住む秋田を含め北東北では彼岸花はあまり見られないので撮影するには遠出しなければなりません。
東京に住んでいたときに少し見かけて撮った程度で、群生って見たことがないんです・・・・・・・。
[1508] Re[1506][1505][1502]: 今朝の偵察の結果
投稿者:MATIA 投稿日:2004/09/12(Sun) 22:31
> 台風を地中でやり過ごした彼岸花だけは何事も無かったように、例年以上に早く咲き出している様ですが。
開花基準地では,例年より早く伸びてきたせいか,「草刈」にやられていましたが,何か?(w
[1507] 今夕の偵察の結果
投稿者:写真好き@自宅 投稿日:2004/09/12(Sun) 21:54
彼岸花、裏庭で、本数は多くないですが、満開。
本来はあまり切り花にする花ではないのですが、少し摘んできました。
[1506] Re[1505][1502]: 今朝の偵察の結果
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/12(Sun) 21:14 <URL>
皆様...偵察の結果報告をありがとうございます。
台風の影響が甚大ですね。台風を地中でやり過ごした彼岸花だけは何事も無かったように、例年以上に早く咲き出している様ですが。
来週末は行く場所の計画を念入りに練って、撮影に出掛けよう。
[1505] Re[1502]: 今朝の偵察の結果
投稿者:MATIA 投稿日:2004/09/12(Sun) 20:19
ヒガンバナじゃないんですが,
筒賀神社の大イチョウは,かなりの枝が折れていました。
横に張り出しているものの一部なので,全体の高さが低くなったとかはありませんが,その向きはすごく見とおしがよくなって。。。。。
ついでに,竜頭峡の水汲み場の斜面が崩壊。
水汲み場そのものは残っていますが,水が出ない・・・・・。
ヒガンバナは,ところによっては満開状態。
明日は,開花基準地(笑)のヒガンバナのようすを確認してみよう。
#ということで,何ヶ月ぶりかに120フィルム1本消費。
[1504] Re[1502]: 今朝の偵察の結果
投稿者:だい 投稿日:2004/09/12(Sun) 20:01
こんばんは。
> ☆コスモスの状態
国営備北丘陵公園は台風の影響からか、痛んだ花が散見されましたが全体的につぼみがまだ多く来週でも撮影は出来そうな予感がありました。
[1503] Re[1502]: 今朝の偵察の結果
投稿者:joyhiro 投稿日:2004/09/12(Sun) 19:38
> ☆彼岸花の状態ですが、
◆旧可部線安野駅回り
花の芽がふくらみかけていました。
ちなみに、今日は、片上鉄道保存会のボランティアの方に手伝っていただいて、展示列車に24Vを供給して車内の蛍光灯が生きているかテストし、点灯を確認してきました。
[1502] 今朝の偵察の結果
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/12(Sun) 15:41 <URL>
☆彼岸花の状態ですが、
◆吉舎群生地
周辺部に既に咲いている花があるものの、群生地中心部は芽が出たて/これから出る状態で、来週末でも間に合いそうです。
◆庄原の田んぼ
芽が出て、数輪咲いている状態で、来週の半ば〜後半ぐらいが見頃撮り頃だと思います。
◆市内〜三次〜庄原の県道/国道脇
日当たりの良い所は咲いています。来週の半ばぐらいがピークかな?来週末では遅いと思いました。
☆コスモスの状態
台風の影響で吹き飛ばされ、なぎ倒されたからか、背の高いピンクのコスモスは全く無し。背の低い所に少し咲いてる状態でした。今年のコスモスは駄目かなぁ。
オレンジのコスモスは比較的多く見かけました。
☆七塚原のポプラ並木
台風で札幌のポプラ並木のかなりの数のポプラが折れたそうですが、それを模した七塚原のポプラ並木も6〜7本が折れてしまって、間の抜けた並木になってしまいました。
岡田山に登る途中の杉林でもかなりの数の木が折れて倒れており、台風の物凄さを伺わせます。
☆今朝の岡田山
空振り(--; 岡田山に向かう道すがらは霧が出ていて期待できたのですが、岡田山/世羅町付近は朝天気が悪く、山の上は雲(霧)がかかり風が強かったです。朝日は無し。
[1501] Re[1500]: 現在撮影準備中..
投稿者:写真好き@自宅 投稿日:2004/09/12(Sun) 04:56
おはようございます。
> 新しい構造、システムだけに初代モデル開発で気付かなかったこと、やり残したこと、思わぬ設計不具合などが沢山ありそうです。
そうですね、確かにかのメーカーは、設計に甘さが残っていることが
多いですし、量産試作機でのフィールドテストが不足しているのでは
ないかと思わせる製品も見かけましたから。
考えてみればそれで僕のフラットベッドスキャナーは殆どキヤノンで
通してきました。A3のだけは、予算の都合でエプソンですけれど。
でもDimageScanDual(初代)の性能に不満が増えて
来たので巷の評判と実勢価格によってはF−3200に手を出して
しまうかもしれません。
[1500] 現在撮影準備中..
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/12(Sun) 00:17 <URL>
明朝から彼岸花、コスモスの状況偵察に出掛けてきます。ついでに久しぶりの岡田山・朝霧撮影にも(霧、出るかな??)。
☆wagonthe3rdさん
>軽くて小さくでビジネスバッグに忍ばせるには丁度いい感じです。
スナップで活躍しそうですね。
>10年は作り続けてくれるでしょうから、 息子が写真を撮るようになったら、
>今使ってるボディを譲って買おうかな。
やっぱり買われるのですね(笑)。
今度はEOS1系の様なシステム構成になりそうなので、身軽に行きたいときと、超高速で行きたいときで一台で使い分けできてとても良いカメラになると思います。露出補正がEOS並にやりやすくなって、ファインダーがニコンF一桁の伝統を引き継げば、ネイチャーでもEOSを越える一眼レフになりそうですね。
ニコンが銀塩フラッグシップの更新に走れば、キャノンも1Vのモデルチェンジを考えるかな。そうすれば銀塩はまだ10年は面白い...
☆写真好きさん
>線スペクトルっぽいですね。
私もそう思いますが、どの波長のスペクトルかが分らないと対策が難しいですね。
>『逆光に弱いシグマ』の払拭か?
デジタル対応のお蔭でゴーストが減っているみたいですね。私も28-70/2.8EXを新型に買い換えようかな(笑)。但しレンズのコバの反射防止が出来ているかどうか、これがフレア防止の要ですが...
>カメラメーカーが著作権を使わせないのではないでしょうか。
既にアメリカにはコダックからEFマウントのSD9ベースのデジカメが出てますからね。不可能では無いでしょう。
>それはまた随分と先ですね。KENさんの評価を待とうと思っていたのですが。
本当は、次の世代の機種が良いのですが(笑)。
F-3200は新しい境地を拓くレイアウトを採用したフィルムスキャナですが、新しい構造、システムだけに初代モデル開発で気付かなかったこと、やり残したこと、思わぬ設計不具合などが沢山ありそうです。プリンターのPM7XXシリーズもそうですが、2〜3代目あたりで品質も性能も安定しましたし...
という訳の1年です(笑)
☆k_katooさん
>この企画、全国展開なんでしょうか?
今回その物の企画が全国展開かどうかは分りませんが、キタムラの撮影会って広島でも、ヌード、水着、ポートレートと各種ありますよ。私は参加したことありませんが(笑)。
>EOS55か!?EOS7か?EOS3か!
EOS3でしょうね。6万円ぐらいで買えるようになってきましたし..EOS55/7と比べると、ファインダーの質(スクリーン交換後)、スポット測光の(ポートレートでの)ありがたさ、撮影テンポの良さなど、数万円追加する価値は十分にあると思います。
>それを聞いた私は冷や汗しきりでした。
次回からは、何処にでも安心して出せる写真を撮影してください(笑)...と軽くプレッシャーをあげておきます。反省が次へのステップです。
[1499] 水着モデル撮影会
投稿者:k_katoo 投稿日:2004/09/11(Sat) 23:06
ちょっとだけお久し振りです。
最近は時間が取れずに月イチカメラマンと化しています。お恥ずかしい話ですが、お盆休みは僅か3コマしか撮影しませんでした。
私生活のほうで地獄のスケジュール真っ最中なのですが、カメラのキタムラの水着モデル撮影会に参加してみました。皆さんは参加してみたこと、ありますか?
参加費4000円で、昼食つき。モデルさんは3人で、参加者は80人まで、ということでした。モデルさんの着替えは二回で、一つのコスチュームで1時間、キャノン機材の貸しだしあり、というようなものでした。
この企画、全国展開なんでしょうか?
私の感想というか、失敗談というか……。
・1度は参加しても損はない気がします。でも1度でいいかも。
・モデルさんに対してカメラマンが多すぎますので、寄った写真があまり撮れません。
・同じ理由で、変わったアングルからも撮れません(涙)
・デジタル普及のせいで、フィルムの現像とそれを見てのプロカメラマンの講評などがなく、モデルさんの撮影のみになってます。(残念!)
・やはりKISSユーザーは少ないなあ。当たり前か。でも、Uがいた。
KISSユーザーには、ちょっとつらい撮影でした。KISSを使っていて撮影しづらく感じたのは久し振りです。
部分測光がマニュアル時にしか使えないため、リバーサルでの撮影ではしっかりと露出を考えると撮影テンポが悪いのです。やむをえず絞り優先で撮影しましたが、結果は満足できるものではありませんでした。
100/2を使っているとシャッター速度が足りずにオーバー写真も作ってしまいました。やはり1/4000くらいは欲しいかなあ。
うぐぐ。やはり、EOS55か!?EOS7か?EOS3か!承知の上で使っていたKISSの欠点を改めて思い知らされてしまいました。
結局後半はネガを使って撮影してしまいました。私にとっては何よりも撮れていることが大事なんで……。ネガでは0円プリントのお馬鹿補正でも問題のないプリントが無事に出てきました(笑)。
そして、本当に後悔していることは、単体露出計を使っておけばよかった、ということです。クルマには積んでありましたし、少々面倒でも、他に誰も使っていなくても使うべきでした。
それから、舞台の写真ですが県レベルの新聞と、市町村レベルの新聞と合計4ヶ所ほどに舞台の紹介に掲載されたということで、それを聞いた私は冷や汗しきりでした。
暗いところで使えるレンズを入手しておいて、本当によかった……。
久し振りのせいか、長くてすいません……。
[1498] かわいそうなことを・・・
投稿者:たかまさ 投稿日:2004/09/11(Sat) 12:37
たかまさです。
今日、起きると晴れていたので、近所の彼岸花を見に行くとぼちぼち咲き始めていたので、あわててカメラを持って出かけました。
といっても田圃の畦にちらほらしか咲いていないので、さあどのように撮ろうかと思ってあちこちからながめていると・・・
あーあ、一本ポキッとやってしまいました。
彼岸花さん、ごめんなさい。
カメラマン失格だなって思い、ダークな気分になってます。
[1497] Re[1496][1494]: 彼岸花シーズン目前
投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2004/09/11(Sat) 09:15 <URL>
そういえば、ニコンの一眼レフを新品で買ったのは、今回のF65が初めてで、これまでは良品以上の中古ボディを2、3万円台での購入。ニコンの売り上げに全然貢献してないなあ。
> ちょっと前には最早F6は出ない(銀塩フラッグシップはF5で
> 打ち止め)などとまことしやかに囁かれていましたから、ニコンが
> 銀塩を続けると意思表明したのは心強いです。
10年は作り続けてくれるでしょうから、 息子が写真を撮るようになったら、今使ってるボディを譲って買おうかな。
[1496] Re[1494]: 彼岸花シーズン目前
投稿者:写真好き@自宅 投稿日:2004/09/11(Sat) 06:27
おはようございます。
> ネガで大丈夫!?。いよいよ事態は迷宮に入ってきましたね。なんでだろ〜♪
線スペクトルっぽいですね。
> それ以外にもマクロストロボとか、フォーサーズレンズとか、デジタル対応標準ズームとか、かめらバッグとか知らぬ間に色々と出ていてビックリするばかり。シグマは元気が良いですね。
F2.8ズームを24−60と24−70と28−70と揃えたのは
やり過ぎの感がありますが。
流石はシグマ、寄れますね。
24−60の逆光性能の評判が悪くないようですので、『逆光に弱い
シグマ』の払拭か?
次はCHZ28−200のデジタル対応かな。
> EFマウント、ニコンマウントのSD10なども出てくるかな?
カメラメーカーが著作権を使わせないのではないでしょうか。
> Fー3200は時期が来たら購入予定です。1年後?(笑)
それはまた随分と先ですね。KENさんの評価を待とうと思って
いたのですが。
> F6の噂がいよいよ本格的に飛び交い出しましたね。今の時代だからこそ、メージャーメーカーから銀塩フラッグシップが出て欲しいと思います。楽しみです。
ちょっと前には最早F6は出ない(銀塩フラッグシップはF5で
打ち止め)などとまことしやかに囁かれていましたから、ニコンが
銀塩を続けると意思表明したのは心強いです。
[1495] Re[1483]: 今週末も天気は下り坂
投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2004/09/11(Sat) 01:23 <URL>
KENさん
> カメラ増殖中ですね。F65ならぬF6近日登場の噂もありますので、お金に羽が生えてニコンに飛んで行く?(笑)
いえいえ、先立つものもございませんし、F90&F70コンビの性能には満足していますので、当分ボディへの投資は無いでしょう。
F65を今日引き取りに行きました。軽くて小さくでビジネスバッグに忍ばせるには丁度いい感じです。マニュアルフォーカスはF70よりかなり難しいですが、まあF70導入以前はuでやっていたのでそのうち慣れるでしょう。
[1494] 彼岸花シーズン目前
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/10(Fri) 22:58 <URL>
☆REDさん
ネガで大丈夫!?。いよいよ事態は迷宮に入ってきましたね。なんでだろ〜♪
他の方も言われていますが、コダクロームがどの様に振舞うのか興味津々になってきました。
☆MATIAさん
>#ヒガンバナの開花は,さらに進む。。。。
明日から偵察モードに突入します。市内よりも一週間以上遅い吉舎は来週以降だとは思いますが。
☆ken2さん、龍人さん
>奈良県明日香周辺は週明けくらいからボチボチ絵になりそうな気配だそうです。
>お昼頃に秋が瀬公園へ行ってきました。予想以上に彼岸花は咲き乱れていました。
小林さんの掲示板でも巾着田が咲き出しているという情報もあり、場所によっては既にシーズン突入のようですね。
シグマ150マクロとは意表を突いた商品です。しかし180マクロを持っていると買い足そうとは思わないでしょうね。そこがこの商品の弱点かな?
それ以外にもマクロストロボとか、フォーサーズレンズとか、デジタル対応標準ズームとか、かめらバッグとか知らぬ間に色々と出ていてビックリするばかり。シグマは元気が良いですね。カメラボディ以外の他社用レンズ、周辺機器をここまで揃えるなら、接眼部アダプター交換式・アングルファインダーを作って、一つでどのメーカーのカメラにも使えるようにしたら馬鹿売れでしょう(笑)..と思いました。あるいはEFマウント、ニコンマウントのSD10なども出てくるかな?コダックのように(笑)。益々シグマが面白い!
Fー3200は時期が来たら購入予定です。1年後?(笑)
F6の噂がいよいよ本格的に飛び交い出しましたね。今の時代だからこそ、メージャーメーカーから銀塩フラッグシップが出て欲しいと思います。楽しみです。
[1493] Re[1492]: 彼岸花は真っ盛りでした。
投稿者:ken2 投稿日:2004/09/10(Fri) 17:11 <URL>
>龍人さん
> シグマの150mmF2.8マクロ、気になりますね。
> 良さそうなレンズです。
タムロン180/3.5より全長と直径が一回り小さいですが、重さは
わずかしか違いません。ま、半絞り明るい分でしょうか。
フルタイムマニュアルが魅力ですね。
わたしは、タムマク180を持ってるので、さらに買い足すことは
ないですが、これからの方には選択肢が広がるのでいいですね。
APS-Cサイズのデジだと225mm相当ですから、大口径望遠としても
魅力あるスペックですから・・・。
F6、決定のようですね。いまさら銀塩?という向きもあるようですが、
「素」の状態でF100代替、バッテリーパック装着でF5代替という
コンセプトのようで、F5、F100共に生産終了と言うことのようです。
F一桁の伝統であるファインダの交換もなくなるようですし、時代の
流れを感じますね。
私は当分、銀塩です。
>KENさん
エプソンF3200、評判良いようですね。ピントもフラットヘッドより
かなり良くて、スキャン速度が速い点が評価されています。
もうちょっと値段がこなれたら買おうかなぁと思っています。
[1492] 彼岸花は真っ盛りでした。
投稿者:龍人 投稿日:2004/09/10(Fri) 13:48 <URL>
お昼頃に秋が瀬公園へ行ってきました。
予想以上に彼岸花は咲き乱れていました。
>ken2さん
シグマの150mmF2.8マクロ、気になりますね。
良さそうなレンズです。
[1491] シグマさんが
投稿者:ken2 投稿日:2004/09/10(Fri) 10:44 <URL>
http://www.sigma-photo.co.jp/news/150f28_exdg.html
出しましたね。写りと使い勝手はどうかなぁ。
ヒガンバナって発芽してから約1週間で開花するので、目安に
なりますが、「発芽」が分かりにくいから(^^;。近寄って
常時観察してないと、遠目からではわからんちん(苦笑)。
奈良県明日香周辺は週明けくらいからボチボチ絵になりそうな
気配だそうです。現地の人に聞きました。
[1490] 確かに、コダクロームは・・・
投稿者:龍人 投稿日:2004/09/10(Fri) 09:24 <URL>
現像プロセスが全く違いますので、可能性はあると思いますが、
ネガとポジのフィルムは基本的に同じ構造です。
なのでネガで撮ったフィルムをポジ現しても、ポジで撮った写真をネガ現しても、どちらも現像出来ます。
勿論、カラーバランスなどは崩れてしまいますが・・・
はたしてコダクロームで色が出るのか、とても気になります。
結果報告、是非お願いします。
今日、東京というか荒川の埼玉側の秋が瀬公園へ、彼岸花の状態を見に行ってみようと思っています。
[1489] Re[1488][1487]: 色についての追加報告です
投稿者:MATIA 投稿日:2004/09/10(Fri) 09:18
> 蛍光を放つ色が混ざっている場合は、ネガでも同じはずなんですが・・・
ポジの処理に伴う特有な事象であると仮定すれば,
処理の違うコダクローム系は,うまく発色してくれる可能性が
残ることになりますね。そのあたりの実験レポートを待ってます♪
#ヒガンバナの開花は,さらに進む。。。。
[1488] Re[1487]: 色についての追加報告です
投稿者:龍人 投稿日:2004/09/10(Fri) 05:39 <URL>
>しかし、ネガで撮れても意味が無いんですが^^;
>それならデジタルでも十分ですので^^;
不思議ですね。
蛍光を放つ色が混ざっている場合は、ネガでも同じはずなんですが・・・
ネガポジを起こすって言うのはどうでしょう?
しかし最近はネガからポジを起こすフィルムもなくなってしまったと聞いています。
インターネガも在庫限りだし、アナログの環境はどんどんと消えているようです。
[1487] 色についての追加報告です
投稿者:RED 投稿日:2004/09/10(Fri) 00:03 <URL>
ポジの色転びですが、追加報告です。
その後、友人がネガでの撮影をテストしましたが、なんとネガではきれいな青色に写っていました^^;ライトブルーも問題なしです。
これはいったいどういうことでしょうか。ポジ特有の問題といことになりそうですが、いったいなぜこのような違いが出るのでしょう。うーん、なんだかよくわかりません。
しかし、ネガで撮れても意味が無いんですが^^;
それならデジタルでも十分ですので^^;
[1486] Re[1484]: ヒハガンバナ
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/10(Fri) 00:02 <URL>
> 咲き始めております。。。。
ありがと!
[1485] Re[1481][1477][1470][1467][1460]: 花色について
投稿者:RED 投稿日:2004/09/09(Thu) 18:35 <URL>
だいさん
RESありがとうございます。
おっしゃるとおりで、可視波長以外の光が原因ではないかと考え、赤外線カットフィルターなどを使ってみたのですが、残念ながら効果はありませんでした。いったいどん波長が原因なのかわからず、打つ手無し状態になってしまいまして^^;
龍人さん
アイデアありがとうございます^^
ただ、そこまでやるならデジタルのままでも良いかなと^^;
青、紫はけっこうデジタルでも良い色が出ますので、デジが苦手な白や黄色をポジに担当させる妥協策でいこうかと考えています^^;
黄色の表現なんかは、やっぱりポジが素晴らしく美しいんですよね。アスティアの白もなんともいえない魅力がありますし。
[1484] ヒハガンバナ
投稿者:MATIA 投稿日:2004/09/09(Thu) 08:52
☆KENさん
>>私の開花基準地(笑)では,ツボミが伸びきっいる群落がござゐます。
>
> 今年は早そうですね。今週末から偵察で忙しくなりそう...
咲き始めております。。。。
[1483] 今週末も天気は下り坂
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/08(Wed) 21:49 <URL>
今日の広島地方は台風一過で良い天気でしたが、週末はまた雨のようです。週末毎に天気が悪いので、某レンズのテスト撮影が全く出来ていません。コスモスと彼岸花の季節も到来して、テストはどうなることやら...
☆wagonthe3rdさん
カメラ増殖中ですね。F65ならぬF6近日登場の噂もありますので、お金に羽が生えてニコンに飛んで行く?(笑)
☆たかまささん
彼岸花に限らず花撮影の基本は確かにシベにピントを合わせることですが、絶対ではありません。色々な写真を見てご自分なりの「撮りたいイメージ」を事前に作り上げて、どうすればそれが実現するか、現実の情景を思い浮かべながら考えてみてください。素晴らしい写真の殆どは、素晴らしく条件の恵まれた状況で撮影されたわけではなく、カメラマンのカメラアイで整理された結果だと思います。
☆p-taroさん
今回の問題が特定波長の光の問題であれば、輝線スペクトルを持つ蛍光灯とか水銀灯は問題を回避するかも知れませんね。難点は屋外で使いにくい事でしょうか。
☆写真好きさん
>35mmパノラマもスキャンできるのでしょうか。
要確認ですが、35mm用のキャリアにコマ間の桟が無いような書き込みを見たことがあるので、多分出来ると思います。少なくとも中判用のガラスキャリアを使えば可能ですね。
☆MATIAさん
>私の開花基準地(笑)では,ツボミが伸びきっいる群落がござゐます。
ありがとうございます。今年は早そうですね。今週末から偵察で忙しくなりそう...
☆REDさん
花色図鑑、新装改訂されてるんですね。まあ、発売から年月経っているから、あって不思議ではないですね。私の貴重な初版「花色図鑑」ではアーティーチョークは「桃色」しか無いことになっています(笑)
☆ハムさん
東北方面は風被害が大変だったようですね。台風の勢力が弱まっても、速度が却って上がるので暴風が吹き荒れますね。広島の建物や建造物もかなりの被害を受けています。倒れた木も多く、暫くは山の上の撮影スポットには行けそうにありません。13年前の19号の時に臥龍山のブナ原生林でかなりの倒木が発生したと聞いたので、今回の台風の影響も心配です。紅葉への影響はこれからですね。山の木々を見ても遠目にはまだ影響は判断出来ません。
☆龍人さん
フォトグラファーズラボラトリーは三輪さんの掲示板でも紹介されていましたね。こういうラボが家の側にあればとても嬉しいのですが....いつか「本気プリント」をお願いしてみようと思います。
☆だいさん
写真も奥が深くなってきましたね。紫外線の反射/吸収が今回の色転びの鍵かも知れませんが、デジタルがOKで銀塩が駄目という理由に紫外線が結びつくかどうか...。
☆DEKRAさん
広島にはさほど有名な桜の木が無いので、無事かどうかわかりません。ただ普段通っている八幡高原の名物ポプラの木が倒れたそうで、ビックリもし、悲しくもあります。それ以外の銘木もどうなっていることか...札幌のポプラ並木も倒れたようですし。紅葉も塩害の影響が心配ですね...
[1482] 台風の影響で
投稿者:DEKRA 投稿日:2004/09/08(Wed) 20:52
今晩は、
九州、四国、中国地方を襲った2度の台風の影響であの九州では
有名な熊本の一心行の桜が何と・・幹から大ダメージを受けた模様です。写真家にとっては手痛い事件です。
この台風の影響で、今年の秋の紅葉はどうなるのか気になります。
紅葉シーズンでフォルティアを試してみようかと思っていたのですが先行き不安です。
[1481] Re[1477][1470][1467][1460]: 花色について
投稿者:だい 投稿日:2004/09/08(Wed) 18:48
REDさん、始めましてこんにちは。
今回話題に上がっている青い睡蓮の変色ですが、この日曜日に植物園に行きまして青い睡蓮を撮影してみました。ベルビア100で撮影したのですがおっしゃるように赤紫に写っていました。
以前『植物の雑学事典』という本で見たことがあるのですが、ヘビイチゴ属のヘビイチゴとヤブヘビイチゴは人の目で見ると同じような黄色い色の花らしいのですが、紫外線だけを通すフィルターを付けて白黒フィルムで撮影したら、ヘビイチゴは全面が白色なのに対して、ヤブヘビイチゴは花弁の根元近くが黒・その他の部分が白のツートンカラーになるそうです。これは、ヤブヘビイチゴの花弁の根元近くが紫外線を吸収しその他の部分が反射をするのでそのようになるとのこと。これをミツバチの目で見るとヘビイチゴとヤブヘビイチゴが即座に見分けることが出来るようです。
フィルムとミツバチの目が同じなわけがありませんし、紫外線が何かフィルムに色の影響を与えるのかどうかよく分かりませんが、そういった人間の目では見ることが出来ない植物のメカニズムもフィルムの色転びに関係しているのかも知れないと思い、勉強不足の恥を忍んで書き込みをしてみました。
間違いがあるようでしたら指摘をしてください。m(__)m
[1480] REDさんへ
投稿者:龍人 投稿日:2004/09/08(Wed) 14:16 <URL>
青色の睡蓮のピンク被り、難しそうですね。
私も考えていましたが、解決方法を1つだけ思いつきました。
それは、デジタルで撮った画像を銀塩に焼いて貰う事です。
キャノン1Dsあたりで最大解像度で撮影して、ポジフィルム化すれば色の再現は出来ると思います。
どうしてもフィルムでと言うなら、昔からやっているフィルム合成の技術で花の部分とそれ以外を分離して色補正をして元に戻すという事でもしないと無理かもしれません。
8×10に拡大して合成する事って、今のラボでやっているところがあるかわかりませんが、私がプロラボにいた頃は良くやっていました。
でも最低5万円はしていました。
こういう事をやるなら、最初からデジタルで起こした方が速いし、安いと思います。
紙焼きならレタッチという手もあるでしょうが、それでは駄目ですよね。
[1479] フォトグラファーズラボラトリー
投稿者:龍人 投稿日:2004/09/08(Wed) 14:10 <URL>
KENさん、こんにちは!
以前メールでお知らせしたフォトグラファーズラボラトリーのホームページが出来たようです。
まだ出来立てで基本的なコンテンツしかないですが、アナログ焼きオンリーのラボですので、興味のある方は是非見てやって下さい。
去年の12月からスタートしましたが、技術者は20年以上のキャリアを持った方達ばかりです。
腕は私が保証します。
http://www.va.rosenet.ne.jp/~pgl/
[1478] 今年の紅葉は
投稿者:ハム 投稿日:2004/09/08(Wed) 10:50 <URL>
こんにちは。
台風、ようやく去っていきました。
連日の台風により、秋田の、特に沿岸部では塩害で米が全滅に近い状況です。収量は8割減、獲れた米も品質低下で値段が付きません。リンゴも梨も落下して商品価値なし。大豆も未成熟なまま出荷せねばならない。なんてことだ・・・・・・・
広葉樹の葉も軒並み枯れ落ちてしまい、今年の紅葉は期待できそうにありません。困ったなぁ。
広島の方はどうでしょうか?やっぱり被害甚大ですか?宮島で国宝が倒壊したのはニュースで見たのですが・・・・
[1477] Re[1470][1467][1460]: 花色について
投稿者:RED 投稿日:2004/09/08(Wed) 10:13 <URL>
KENさん
花色図鑑ですが、なんか話がかみ合わない・・と思って調べたら、私が持っているのは新装版のようです^^;2003年に新装版に変わったので、そのときに訂正されたようですね。おそらく旧版ではアーティーチョークの写真がピンクだったためにピンクのページに入れたのでしょうが、新装版ではピンクの写真のまま「青/紫 夏」のページに配置されています。
同じように旧版ではピンクに転んだ青花の写真はピンクのページに入っているのかもしれません。
p-taroさん
蛍光灯は可視範囲以外の波長をあまり含んでいないので、効果があるかもしれませんね。自宅では蛍光灯でもスイレンを栽培しているので試したいですが・・いま青系が入っていません^^;
ちかいうちに入れる予定なので、試してみたいと思います。
ただ、私が使っている蛍光灯はRa92なんで、色自体はおかしくなってしまうかもしれません。Ra99のランプでないと、やはり色はちょっと・・・という感じです。
ストロボも試してみるつもりですが、いかんせんこの二つの方法は植物園では使えないというのが残念なところです^^;
[1476] Re[1471]: もう彼岸花!?
投稿者:MATIA 投稿日:2004/09/08(Wed) 08:44
☆KENさん
> 広島の他の方も偵察に行かれましたら、状況報告お願いしますm(_ _)m
私の開花基準地(笑)では,ツボミが伸びきっいる群落がござゐます。明日,明後日にも開花するかもしれませぬ。
例年よりは1週間くらい早いような気がする。
[1475] マクロ撮影練習、いまだ
投稿者:写真好き@自宅 投稿日:2004/09/08(Wed) 00:31
凄い台風でしたね。(東北や北海道の方はこれからですね)
土日月火の4連休は疲れて寝て過ごしてしまいました。勿体無い。
色転び、昔から存在していた問題なのに表ざたになっていなかった
ということのようですね。なぜなのか不思議です。
アーティーチョークにピンクは存在しないことは初めて知りました。
F−3200、なるほど。
従来35mm専用フィルムスキャナと違って35mmパノラマも
スキャンできるのでしょうか。
それにしても説明文まで全部画像とは。テキストブラウザでは
全然分からなかったのも道理です。
スピグラ、面白そうですけど大判にまで手を出したら時間が
いくらあっても足りないです。
[1474] Re[1470][1467][1460]: 花色について
投稿者:p-taro 投稿日:2004/09/07(Tue) 22:56 <URL>
REDさんこんばんは。
青が赤に・・・で苦戦なされているようですね。
役に立つか分かりませんが、フィルター以外でもう一つ鉱物の撮影で、青いものが赤く写る現象を解決した方法があります(ネガでですが)。
蛍光灯下で撮り(他の光をなるべく遮断した状態)、露出補正をやや+にしてとると、赤く写っていた青いカルセドニーがきちんと写ってまいりました。 鉱物とはまた違いますがこんな方法はどうでしょうか(またKENさんにだめだしくらっちゃうかな?)。
他の部分の蛍光灯下の不自然な色合は、何らかフィルターを使えばなんとかなるかなぁ・・・と思います。
台風、またかなり強そうですね。 こちらは埼玉ですが影響が出ているのか、結構風が強くなってきております。
[1473] Re[1471]: もう彼岸花!?
投稿者:たかまさ 投稿日:2004/09/07(Tue) 22:42
こんばんは、たかまさです。
彼岸花って、華やかでいて繊細で、痛みやすく、きれいに撮りたいなあっていつも思うのですが、なかなか・・・
マクロチックにねらう場合、やはり雄しべにピントが基本なのでしょうか?
以前も書き込みましたが、この花を見て「私が持ち帰りたいシーン」は1本の彼岸花全ての美しさなので、絞り込んで花びらの美しさを表現したいのだけれど、そうすると痛んだ部分も入ってしまう・・・
それだけ状態の良い花が少ないのです、私の周りには。
昔は近所のたんぼの畦にいやというほど咲いていたんだけどなあ!
追伸(ぼやき)
妻との冷戦、3日目にして、未だ解決の糸口見えず。
[1472] F65 \16,500也
投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2004/09/07(Tue) 22:20 <URL>
Nikon F70+Ai 45mm F2.8Pは、休日の持ち歩き用というのはよいのですが、さすがに毎日の通勤に持ち歩くのはショット数からしても、割に合わないなと思いはじめて、FM10でも買おうかと思ってカメラのキタムラで相談していたところ、カウンターの奥の在庫の棚に積んである箱にF65の文字を発見。
かつてuを所有していましたが、そのやけに女性に媚びたネーミングと不注意で押して作品を台なしにしてしまったデート機能が仇となって、F70の下取りに出してしまったのでした。
しかし、F65なら、その両者の問題はなし。値段をきいてみたら、新品で16,500 円! F80の軽量バージョンと考えると安い! しかし、せこい私はこの週末のセール用に取り置きをお願いしたのでした。これで通勤カバンは200gの軽量化なり。
[1471] もう彼岸花!?
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/07(Tue) 21:51 <URL>
☆apmさん
>雨の中 彼岸花の偵察に行きました。
>満開から終わりに近い所もあり
え”、北関東はもう彼岸花が咲いているのですか??やば(^^;。
早速今週末はコスモス&彼岸花の状況偵察に行かなければ...
広島の他の方も偵察に行かれましたら、状況報告お願いしますm(_ _)m
>彼岸花は雨が似合うなぁと思う撮影行でした。
雨の彼岸花も良さそうですね。撮影方法を少し工夫しなければなりませんが、良い色合いの写真には恵まれそうです。
☆REDさん
>いえ、これは青紫のアーティーチョークを撮ったら、ピンクになった例
>のはずです^^;アーティーチョークにピンクはありませんので^^;
え、そうなのですか。図鑑作った人も、写真の上がりを見て「紫は思い違いで桃色だよな〜」と桃色ページに掲載した訳ですね(笑)
>ピンクのシャクナゲの写真も、実物は青いセイヨウシャクナゲのはずです。
これも凄い事ですね。ポジフィルムのせいで青い花が図鑑上でピンクの花になってしまう(^^;
>花に含まれる色素の種類によるのでしょうが、
この辺りを解明されて、それに対応した特定波長を吸収する干渉フィルターをKENKOに作ってもらって、REDフィルターとでも命名したら、花写真の新境地を拓いた人として名が残るかも知れません。
>想像と言うより妄想の域を出ません^^;
同じく、です。ここから先は専門的な測定が必要だと思われます。しかし不思議な現象ですね〜。
[1470] Re[1467][1460]: 花色について
投稿者:RED 投稿日:2004/09/07(Tue) 19:46 <URL>
KENさん
>>紫系の写真が撮れなくて他の色は無いことにしたのでしょうか(笑)
いえ、これは青紫のアーティーチョークを撮ったら、ピンクになった例のはずです^^;アーティーチョークにピンクはありませんので^^;
私が知ってる範囲では、ピンクのシャクナゲの写真も、実物は青いセイヨウシャクナゲのはずです。スイレンのライトブルー系を撮ると、こんな感じに転びます。
オトメギキョウも、実物とはずいぶんかけ離れた色ですね。
逆にブルーベリーとかは忠実ですし、オオイヌノフグリやビオラもほぼ忠実な色になっているところからして、花に含まれる色素の種類によるのでしょうが、どういう色素かは植物色素の専門書をあたらないと、わかりそうもないですね。
赤外線についてですが、赤外線の影響を受けにくい曇り空の撮影でも変化が無いのが気になります。もしかすると、赤外線ではなくフィルムの色素と特定の波長の光の相性問題なのかもしれませんが。
フィルムの化学的な事はサッパリなのですが、KENさんが調べてくれたRレベルの違いから見ると、特定の波長が本来とは違う感光をしてまうのかも・・・とも思うのですが、想像と言うより妄想の域を出ません^^;
[1469] Re[1468]: もうコスモス!
投稿者:apm 投稿日:2004/09/07(Tue) 19:28 <URL>
こんばんわ
>もうコスモスの時期なんですね。その直後に彼岸花、忙しい季節がやって来ました。
この前の休みに、雨の中 彼岸花の偵察に行きました。
未だ咲いていないだろうと思い車を走らせたのですが、満開から終わりに近い所もあり
雨の中 傘をお供に撮影するはめになりました。(例年に比べ北関東では、10〜14日ほど早いです)
今日、現があがりましたが雨に濡れる彼岸花にメロメロです。
雨だけに色のりが良く大満足です(^o^)
彼岸花は雨が似合うなぁと思う撮影行でした。
>一応無事でした。
KENさんに被害が無く何よりです。
直撃では無いですが、只今 お外は大風です。
[1468] もうコスモス!
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/07(Tue) 17:46 <URL>
☆だいさん
> こんにちは。広島市内はようやく風が落ち着きましたが皆様は
> 被害はなかったでしょうか。明日は片付けが大変そうです。
私の所は大きな被害はありませんでした。マンションの天井の一部が剥がれかけているぐらいです。クルマも葉っぱまみれになっていますが、一応無事でした。
> ローカルネタで申しわけないですが、庄原の国営備北丘陵公園
> のコスモスが9月2日の時点で3分咲きだそうです。今週の
> 日曜日は見頃になっているのを期待です。
もうコスモスの時期なんですね。その直後に彼岸花、忙しい季節がやって来ました。フィルム沢山あるので、頑張ろう!
[1467] Re[1460]: 花色について
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/07(Tue) 17:33 <URL>
☆REDさん
> もしお持ちなら、たとえばアーティーチョークの色を
> http://hirogarden.web.infoseek.co.jp/herballifeherbartichoke.html
> と比較してみてください。思わず笑ってしまいます^^;
私の持っている花色図鑑には、桃色のアーティチョークしか掲載されていませんでした。紫系の写真が撮れなくて他の色は無いことにしたのでしょうか(笑)
紫の花の赤転びの問題は興味深いですね。DR655フィルターでも改善出来なかったという事は、近赤外線ではなく、もう少し波長の長い赤外線領域の問題なのかな、と考えたりもします。そうだとすればDR655に相当するIRC65Sフィルターではなく、赤外線をほぼ完全にカットするIRC65Lフィルターなら効果がある筈。しかしフィルムのデータを見るとその辺りの感度は掲載されていないんですよね(感度が無い前提..)。
http://www.kenko-tokina.co.jp/INDUST/JOUTYAKU-1/
もしくは650nmよりも短い可視光領域の問題かも知れませんね。これに対応するフィルターは..?
REDさんの画像ファイルの花弁の一部を切り取ってフォトショップでヒストグラムの比較をしたら、デジタルと銀塩ではRGBチャネルの内、Rチャネルだけレベルが極端に異なってました。シアンフィルターで補正が出来るかも知れません。
....と、いろいろと仮説は出ますが、検証と効果のある対策を発見するのは大変そうです。
[1466] Re[1463][1462][1459]: 暴風雨始まる
投稿者:だい 投稿日:2004/09/07(Tue) 17:12
> > 物置が自家用車の上に倒れてきて車のフロントガラスまで割れてました。最悪です。。。(T T)
>
> だいさん、大変なことになりましたね。心中お察しします。
こんにちは。広島市内はようやく風が落ち着きましたが皆様は被害はなかったでしょうか。明日は片付けが大変そうです。
ローカルネタで申しわけないですが、庄原の国営備北丘陵公園のコスモスが9月2日の時点で3分咲きだそうです。今週の日曜日は見頃になっているのを期待です。
月日がたつのは早いもので、ちょっと前にヒマワリ+フォルティアでしたのにもうコスモスです。センシアUを何本か入手したのでいってみます。
http://www.bihoku-park.go.jp/
[1465] Re[1464]: マルチビューファインダー
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/07(Tue) 17:06 <URL>
☆HSさん
アイデア頂戴しました!
色々な物に応用ができそうです。糸という発想が素晴らしいです。簡単シンプルで最大の機能。昔の人は偉いですね!!
[1464] マルチビューファインダー
投稿者:HS 投稿日:2004/09/07(Tue) 16:51
(小生が2chに投稿したものです。)
経済成長前の日本でマルチビューファインダーを買える人は少なく皆手製のものを使用してました。従ってアイデアとしては古いのですが
透明な下敷きを4x5のサイズに切る。中心に穴をあけて糸を通して任意の焦点距離に目印をつけ下敷きの真ん中を覗く。
マルチビューファインダーは手持ちに使用するのだと思いますがレンズ選択の用途にはこちらの手製ファインダーが圧勝です。
[1463] Re[1462][1459]: 暴風雨始まる
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/07(Tue) 16:09 <URL>
> 物置が自家用車の上に倒れてきて車のフロントガラスまで割れてました。最悪です。。。(T T)
だいさん、大変なことになりましたね。心中お察しします。
[1462] Re[1459]: 暴風雨始まる
投稿者:だい 投稿日:2004/09/07(Tue) 14:29
> 広島市内は12時過ぎから、風が地響きたてて吹き始めました。いよいよ台風本番(^^;
>
> 14:23: なかなか峠を越えませんね。昼過ぎから一貫して猛烈な暴風が吹いています。木の大きな枝が折れて飛んで行く姿も見えました。風向きが南から南西に向かい、ベランダ直撃方向になってきたので、我が家ではより恐怖感が募ります(^^;
> 今、表で何かが破壊された音がしました(^^;;;;
最悪ですね。。。
物置が自家用車の上に倒れてきて車のフロントガラスまで割れてました。最悪です。。。(T T)
[1461] Re[1459]: 暴風雨始まる
投稿者:joyhiro 投稿日:2004/09/07(Tue) 13:42
> 広島市内は12時過ぎから、風が地響きたてて吹き始めました。いよいよ台風本番(^^;
がーーん
サーバーを置いている地域が昼から停電になっちゃた。
メールが使えないと仕事にならんぞー。こまった。
[1460] 花色について
投稿者:RED 投稿日:2004/09/07(Tue) 12:28 <URL>
忘れていましたが、気になってあれから他の花の色についても調べてみました。「花色図鑑」をチェックしたのですが、この図鑑の青&紫のコーナー、やけにピンクや赤紫の花が多いと思いませんか?
もしお持ちなら、たとえばアーティーチョークの色を
http://hirogarden.web.infoseek.co.jp/herballifeherbartichoke.html
と比較してみてください。思わず笑ってしまいます^^;
どうも、ピンクの写真は、のきなみ色転びのようです。
赤紫系も、本来はもっと青みの強い花のほうが多いみたいですね。図鑑の解説に「青紫」とありながら、赤紫の花がそのタイプです。
これを見る限り、とても一部の色とは言えそうもありません。青系の花は銀塩の鬼門かもしれません^^;
[1459] 暴風雨始まる
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/07(Tue) 12:12 <URL>
広島市内は12時過ぎから、風が地響きたてて吹き始めました。いよいよ台風本番(^^;
12:16追記: 凄いわ! マンションのサッシが音を立てて揺れている(^^;;;アメダス風速情報でも広島市は15m/s以上の赤矢印(最高ランク)になってしまいました。
12:30追記: 暴風雨は続いています。私の家は丘の頂上のマンションの中層階で、遮る物が無く風が直接吹きつけるので迫力あります。500mぐらい先にある森から、カラスが大量に飛び立つかのように、木の枝や葉が舞い上がってこちらに猛スピードで向かってきます。
12:40追記: 昼過ぎの最大瞬間風速は41.6m/sだったそうで..NHKニュース発表。まだ暴風は続いています。
13:05追記: 12:48、最大瞬間風速50.8mを記録したそうです。しかし自宅での感じでは1時頃の方が凄い..
13:27: 今、一番凄い風が吹きました。L字型のマンションの付け根の部屋が風で揺れました。58.7mを記録した台風19号以来の事...
13:44: 凄い風が続いています。今も「これが一番か?」と思えるような風が吹きました。電灯が時折ウインクします。下手したら停電するかも....停電したらネットが出来なくなります(^^;
13:55: 13:41に最大瞬間風速50.9mを記録したとか。でももっと吹いている気がします。風速計は平地の中区、私の家は四方遮る物のない丘の上(^^;
14:23: なかなか峠を越えませんね。昼過ぎから一貫して猛烈な暴風が吹いています。木の大きな枝が折れて飛んで行く姿も見えました。風向きが南から南西に向かい、ベランダ直撃方向になってきたので、我が家ではより恐怖感が募ります(^^;
今、表で何かが破壊された音がしました(^^;;;;
14:30: 13:50過ぎに最大瞬間風速59.6mを記録したそうです。台風19号の時を越えて、観測史上最高記録!(汗)
14:32: 14:20、最大瞬間風速60.2mを記録。オイ(^^;
15:00: まだ収まる気配は無く、物凄い暴風雨...
16:02: やっと峠を越えて、風が弱くなってきました。ベランダの排水口が詰って、ベランダが水で溢れかえり、マンションの6Fなのに床上浸水しそうになりました。風が多少弱くなってきたので、先ほどベランダに出て排水口の掃除をして洪水の危機を脱しました(笑)
ふと表に目をやると、大きな木の上部が風に吹き飛ばされて無くなっており、ベランダから見える景色が変っていました。
[1458] Re[1457][1456][1455][1454][1452][1451]: ポジの色転びについて
投稿者:RED 投稿日:2004/09/07(Tue) 11:16 <URL>
KENさん、MATIAさん、RESありがとうございます。
とりあえず、エクタクローム100プロEPNで色を試してみます。粒状性は気になりますが、それよりも青がピンクになるのがおさまらないと、どうにもなりませんので^^;
コダクロームも構造が違うだけに、もしかしたら・・という期待はありますね。
ところで、いま使っているEOS D60の赤外線カットフィルタは、もともとたいしたものではないようです(効果が低い)。ですので、これで色が正常に写るということは、近赤外線の影響というより、ポジフィルム側になんらかの要因があるのではないかと考えられます。フジ独特の問題なのか、あるいはフィルム全般の問題なのか。
けっこう古い洋書でも色転びがあるところを見ると、フジだけとも思えないのですが。
[1457] Re[1456][1455][1454][1452][1451]: ポジの色転びについて
投稿者:MATIA 投稿日:2004/09/07(Tue) 09:43
> コダックの特に昔からある銘柄は素直だと思います。
念のために一言。
コダクローム64(KR,PKR)は,ときとして「?」なしあがりになることがあります。一時期,国内での現像が不安定だったとかいうことらしいですが。
エクタクローム100プロ(EPN)の色のすなおさは,私もイチオシですが,感度100の中庸感度フィルムとは思えない粒状性(笑)は,花の撮影にはあまり適さないと思います。
[1456] Re[1455][1454][1452][1451]: ポジの色転びについて
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/07(Tue) 00:50 <URL>
こうなると、諦めるか、駄目もとでコダック系のフィルムを試してみるか、ですね。コダックの特に昔からある銘柄は素直だと思います。エクタクローム64、エクタクローム100、エクタクローム100プラス、コダクローム64あたりが最後の候補だと思います。特にエクタクローム100(EPN)の「変則反射の影響が少ないという特長も備えています。」という言葉に惹かれます。
コダック・プロフェッショナルリバーサルフィルムリスト
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/film_list/colorReversallist.shtml
変則反射について
http://www.photo-make.co.jp/hm_2/d_9.html
DR655フィルターの目的と大差ないかな(^^;
[1455] Re[1454][1452][1451]: ポジの色転びについて
投稿者:RED 投稿日:2004/09/07(Tue) 00:36 <URL>
KENさん
フィルターについては、仲間内でもこれしかないか・・という話になり、じゃあ私が人柱にってことで買ったので、これは自己責任というものです^^。
スイレンに関しては、青/紫系がことごとく色転びするようです。特定の色と言っても、熱帯スイレンの青系は一番人気で、植物園で展示されている品種の半数近くは青系です。
撮影対象としても人気があり、植物園では平日でも巨砲を構えたカメラマンがちらほら、休日ともなればタレント撮影会みたいな状態になります。
かなりの人数が撮影しているにもかかわらず、問題にならないというのは、なんとも納得いかないものが・・・。
解決は私の手にあまるので、素直に青系は一眼デジで済ますことにします^^;フォルティアとプロビアは別の人が試しましたが、やはり色転びは変わりナシでした。たぶん銀塩では程度の差こそあれ、すべてダメではないかと思われます。
Yoshinoriさん、はじめまして
同じく悩んでいる方が^^;
100Fはベルビアです。たしかにベルビア100よりはマシですが、アスティアでもトレビでもダメですし、フィルムを変えても根本的な解決にはならずです。フジの対応は、メーカーとしては不真面目ですね。解決する意志が感じられないというか・・。同じくベルビアの色は〜という説明は友人もされたそうです。
それにしてもスイレン以外にも、あれほど激しく色転びする花があるんですね。
探してみると、けっこう多いのかもしれません。でも、ネット検索しても、ほとんどひっかからないんですよね^^;うーん、ポジはイメージ重視派が主流で、色再現を気にする人は、少数派なんでしょうか?
[1454] Re[1452][1451]: ポジの色転びについて
投稿者:Yoshinori 投稿日:2004/09/06(Mon) 23:51 <URL>
REDさん、はじめまして。
>赤っぽくなる場合は100Fが良いという程度の返答しかなかったようです。
「100F」って、ベルビア100Fですか?
実を言うと、私も「ベルビア100」を使用する際に、種々の青色の花が全て紫色〜赤紫色に発色してしまうという現象で悩んでおり、富士フィルムに問い合わせをしたのですが、私の場合は「プロビア100F」を勧められただけでした。納得いかないなあと思い、「いくらなんでも違いすぎる」「ここまで発色が実物と違ってはフィルムとはいえない」といった具合に問い詰めてみましたが、「ベルビア100は、写真の色が持つイメージの方に重点を置いているフィルムで、色相が忠実なフィルムとはいえない」などといった無責任な回答しか得られなかったのです。そのようなことを差し引いても違いすぎるのでは?ということを聞いているのに、全く馬耳東風な返答です。
さらに、「彩度の高さと色相の忠実性は別問題だろう」と問い詰めたところ、あろうことか「お客様の要望の全てをひとつの商品に反映するのは難しい」などということを、涼しい顔で言われるという始末。
何だかだんだん、富士を信用していいものか不安になってきましたよ。
>もしかすると、この程度の青の色転びは、以外と発生しているのかもしれませんね。
はい、私も散々悩まされました。どうも、ベルビア100で花を青色に写すことは、もしかしたら不可能なのかもしれません。フィルターでの色補正はどうも気が引けるし、素直に他のフィルムを使うことにしました。
>極端なものでないかぎり、実物と比較でもしなければ「こんな色だったかな?」「そうだったかも」で済んでしまうでしょうし^^;
う〜ん、少なくとも私のは、その程度で片付けられるものではありません。以前REDさんも画像をアップされてましたけど、あれと同じかさらにひどいレベルのものでした。
それにしても、わざわざデジカメ画像と一緒に現物のフィルムまで送りつけたのに、富士のあの対応はどういうものなのでしょう。ユーザーをなめてるんでしょうか?
[1453] また台風だぁ(--;
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/06(Mon) 23:36 <URL>
また明日台風が九州/中国地方を襲います。前回よりもコースが悪く、広島の左側を通るので風が強そうです。ホント、今年は台風が多すぎます(^^; 最近撮影に出掛けられていません。
☆たかまささん
>フォルティァでこの秋、紅葉に挑戦してみます。
カメラ二台体勢なら良いのですが、一台で本番撮影されるなら、ちょっと冒険かも知れません。
>追伸(ぼやき)
自分の趣味を人に強要しない方が良いかも知れません(笑)。私は自分の写真を二枚しか飾ってありません(^^; その点、自分のサイトなら見たい人が見るだけなのでとても良いですね。
☆まさひとさん
状況説明が殆ど何もなく、従って質問の意味が分りませぬ。
※この掲示板に初めて(あるいは久しぶりに)書き込みをされるなら、自己紹介と挨拶ぐらいすべきでしょう。
☆wagonthe3rdさん
地震、大変でしたね。大事に至らず何よりでした。
私は明日台風間ッ最中ですが、大丈夫かなぁ(^^;。青空駐車場なので大型台風が来るとクルマが飛来物で傷つく事があります。以前、リアガラス交換した事があります。
☆REDさん
RD655フィルターの効果が無くて残念でしたね。役に立たぬ高いフィルターを買わせた形になってすみません。
スイレンの特定の色味の花が大きく色転びするんですよね。スイレンばかり写している人はさほど多くないので大きな問題にはなっていないんでしょう。この問題を解決されればREDさんが日本屈指のスイレン写真オーソリティになると思います(笑)。スイレンの反射光の光スペクトルでも分析して、色転びの原因となっている光の波長が分れば対応フィルターも作れるとは思うのですが....
多少の色転びはどの花にもあると思います。それが心地よく転べば「良い写真」、心地悪く転べば「変な写真」で、ベルビア50などは両面ありますね(笑)。機会があればフィルムの両端児、コダクロームとフォルティアを試してみてください。青系の色味に対してシアンを強化するフォルティアなら...駄目かなぁ。
[1452] Re[1451]: ポジの色転びについて
投稿者:RED 投稿日:2004/09/06(Mon) 18:35 <URL>
書き忘れていました。友人がフジフィルムに問い合わせたところでは、どうもメーカーもこの問題は把握していないようで、赤っぽくなる場合は100Fが良いという程度の返答しかなかったようです。
また、他の青い花について試したところ、ミズバコバの青が赤紫色になっていました。ただ、スイレンのように極端なものではないので、この程度ならば目くじらをたてる程のものでもありません。
もしかすると、この程度の青の色転びは、以外と発生しているのかもしれませんね。極端なものでないかぎり、実物と比較でもしなければ「こんな色だったかな?」「そうだったかも」で済んでしまうでしょうし^^;
[1451] ポジの色転びについて
投稿者:RED 投稿日:2004/09/06(Mon) 17:49 <URL>
以前ここで書き込ませていただいた、ポジの色転びの件ですが、DR655の使用結果が出ましたので報告にまいりました。
結果からいいますと、まるで効果がありません^^;
使用/未使用で並べても、違いがまるでわかりません。
フィルムの違いを試したところ、ベルビア100Fがまずまずの結果で、濃紫については許容範囲の色となりました。が、青系は見事なピンクになってしまいます。
結果として、いまのところスイレンの青系はポジでは撮影不能と言わざるを得ません。デジタルではきちんと青く再現されるのに、なぜポジではだめなのか、ちょっと不思議です。
この現象を見てから、手持ちのスイレン関連洋書を読みなおしましたが、青系は凄まじい補正がしてあって、暗部はもちろん葉まで青くなっていました^^;やはり、色転びに悩まされて、色補正で対応したようです。
日本では唯一のスイレン写真集「スイレンと熱帯の花」に掲載されているスイレンも、これは品種を間違えているのでは・・と思っていたのがあったのですが、どうも青系については色転びで色が変わってしまったもののようです。
その他園芸書籍でも同様で、どうやらプロも色がおかしいことに対応できていなかったようですが・・なぜこの問題が話題にもなっていなかったのか、不思議でなりません・・。
[1450] 地震
投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2004/09/06(Mon) 01:41 <URL>
1日に二度も大きく揺れるなんてことは、阪神大震災(とその前後の群発地震)以来なので、目がさえて眠れないでいます。
先週から、急に思い立って、物置と化していた部屋を一応部屋らしく片づけたり、ネガの整理をはじめたところでした。こういうのを虫の知らせというのでしょうか。
幸い、今のところ、少なくともわが家では、それが必要であったほどの大事には至っておりませんが。
[1449] 無題
投稿者:まさひと 投稿日:2004/09/06(Mon) 01:04
キタムラで、現像だかプリントだかの、液の温度や鮮度は刻々と変化するので、プリントするたびに色が違うのが正直なところです。
と、言われたのですが、そんなもんなのでしょうか?
[1448] Re[1447][1445]: うーん
投稿者:たかまさ 投稿日:2004/09/05(Sun) 23:19
KENさん、Yoshinoriさん、ご回答ありがとうございます。
自分のカメラでありながら、「表示のシャッター速度は近似値である」ことは全く知りませんでした。
なるほど、それでしたら1/3ステップだけマイナス補正するには、手動で感度を64にセットしておけば良いのですね。
とりあえず購入のフォルティァでこの秋、紅葉に挑戦してみます。
ちなみに、(まだ早いですが)紅葉と言えば、昨日京都の金戒金明寺(会津藩主がいたところです)に新撰組のころの雰囲気を味わいにいった際、「色付けばきれいだろうな」的もみじの木があったので、是非会社をさぼって行ってみたいと思っています。
追伸(ぼやき)
今日、妻と写真のことで大げんかして、未だ冷戦状態・・・
妻「家のあちこちに、写真をかざらんといて!黒の額縁なんて、葬式みたいで気味が悪い!!」
私「家の中ろくに片づけもせんで、偉そうにいうな!汚い(家の)中に花の写真あるだけでもましやろが!!」
妻「上手くもないくせに!気に入ってるのはあんただけや!!」
私「ようわかった!ほんならもう全部ほかしたるわ!!」
・・・失礼しました・・・
[1447] Re[1445]: うーん
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/05(Sun) 08:16 <URL>
> さて、話題のフォルティァですが、私のニコンF80は露出
> 補正が1/2ステップなのですが、そうすると微妙な1/3ステッ
> プの補正を要求されるこのフィルムを使うのが難しいのでし
> ょうか?
1/2ステップの露出補正で問題ないですよ。私もフォルティアはサブボディ(EOS55)で撮影していますから、1/2ステップ補正です。フォルティアが露出によって色合いをゴロゴロと変化させるのは事実ですが、1/2ステップと1/3ステップの違い(=1/6EV)が問題になるほどではありません。
どうしても1/3ステップの露出補正がしたければ、Yoshinoriさんの言われるように、フィルム感度の変更でニコン、ペンタックスの場合は1/3ステップの補正が可能です。シャッタースピード表示は変らないかも知れませんが、ニコン/ペンタックスのシャッター制御は無段階に近い多段階なので、表示値は近似値であって正確な値ではありません。同じ1/125秒表示でも1/140秒であったり、1/110秒であったりします。逆に言えばフィルム感度の設定違いによる露出補正がきちんと反映されます。
EOS、αの場合、シャッター速度は表示値どおりの速度で作動しますのでこのテクニックは使えません。
[1446] Re[1445]: うーん
投稿者:Yoshinori 投稿日:2004/09/04(Sat) 23:30 <URL>
はじめまして。
>微妙な1/3ステップの補正を要求されるこのフィルムを使うのが難しいのでしょうか?
> それとも何かいい方法はあるのでしょうか?
ISO感度の手動設定を使えば、出来ないことはないと思います。大抵のカメラのISO感度手動設定は、3分の1ステップで出来るようになっているはずですから。F80を触ったことはないのではっきりしたことは申し上げられませんが、一度試されるとよいと思います。
[1445] うーん
投稿者:たかまさ 投稿日:2004/09/04(Sat) 23:21
こんばんは、たかまさです。
遅い夏休みをとった後、なんやかんやで忙しく、この掲示板をじっくりROMするだけで相当な時間を要してしまいました。
(この掲示板の書き込み量は・・・半端でない!!)
さて、話題のフォルティァですが、私のニコンF80は露出補正が1/2ステップなのですが、そうすると微妙な1/3ステップの補正を要求されるこのフィルムを使うのが難しいのでしょうか?
(フィルム感度を64にセットした時の絞りとシャッタースピードが50にセットした時と同じになるのです)
それとも何かいい方法はあるのでしょうか?
[1444] Re[1442]: フォルティアですが・・・
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/04(Sat) 11:00 <URL>
☆龍人さん
> 赤くなるのはいいのですが、多分フォルティアで撮影すると
> その傾向がもの凄くて、私的にはとても不自然に見えてしま
> う気がしました。
フォルティアの描く情景は、その場にいなかった人にも不自然さを与えるほど派手だと思います。見る側も撮る側も少し慣れるまで時間が必要かな? ベルビアも登場当初はこんな感じだったのでしょうね。今は皆さんベルビアに慣れましたが(除くM)。
> 逆に夜景の撮影に使うと、ネオンなどは派手さが増すようで、
> こういう使い方の方が、私には向いているように思います。
これはまだ未テストの領域なので、機会を見つけて撮影しようと思います。
> 一番うけたのは、Canon MP-E 65mm F2.8の伸ばした時の姿ですね。
> ベローズがなくなってあのような形へ進化していたとは知りませんでした。
MPーE65はまさに新世代のベローズだと思います。コンパクトに持ち運べて、AEが使えて、近距離補正も働いているので画質も良いでしょう。ベローズを多用している人には救世主、しかし普通の人(私を含めて)はベローズ撮影を殆どしないので、使用頻度は極めて限られますね。防湿庫の肥やしになりかけています。
> やはりタムロンの90mmは良さそうですね。
> 以前からその噂は色々聞いていますので・・・
良いですよ(笑)
実はミノルタのSTFをEOSにつけるアダプター(個人の自作)を見たことがあって、これが気になっています。無限遠は出ないのですが、STFマクロとして見た場合、う〜ん、魅惑的!。タムロンマクロやミノルタのマクロの上を行くとしたらこれかなぁと..
> Sigma AF50mm F2.8EX Macro も気になるレンズです。
安価で性能は確かです。程度の良いお手ごろ価格の中古を見つけたら買って損は無いですね。エクステンションチューブ+αぐらいの価格で等倍マクロが手に入りますから。
> つぶやき、今後も楽しみに読まさせて頂きます。
スローペースで執筆していますので、気長にお待ちください(笑)
[1443] F-3200のスキャン例
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/04(Sat) 09:00 <URL>
ネット上の個人によるスキャニング例を見つけました。これを見るとシャドー部のノイズの出方などは私のCanoScan 2700Fよりもはるかに良好で、欲しくなりました。但し、ゴミ取り機能と粒状低減機能は使わない方が良い見たいです。ゴミ取りを使うと本来被写体として存在している細かい造形が消されています。粒状低減機能を使うと、何となくぼやけた感じになりますね。銀塩は粒子が写真表現の一部なんだと思わせる違いです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=415798&un=36611&m=0
※サイト主様には無断リンクになりますが、ご容赦m(_ _)m
[1442] フォルティアですが・・・
投稿者:龍人 投稿日:2004/09/04(Sat) 06:39 <URL>
つぶやき、拝見しました。
私は朝日、夕陽の写真を撮るのでとても興味深く拝見しました。
私が現在メインで使っているのは、トレビです。
これで撮っても私のように暗めに撮ると、見た目以上に赤く色づいてしまいます。
赤くなるのはいいのですが、多分フォルティアで撮影するとその傾向がもの凄くて、私的にはとても不自然に見えてしまう気がしました。
逆に夜景の撮影に使うと、ネオンなどは派手さが増すようで、こういう使い方の方が、私には向いているように思います。
最近品薄状態ですか・・・私は全く気にしていないので、わかりませんでした。
来年になって単品発売されるのが楽しみです。
それと、つぶやきを色々読ませて頂いています。
一番うけたのは、Canon MP-E 65mm F2.8の伸ばした時の姿ですね。
ベローズがなくなってあのような形へ進化していたとは知りませんでした。
私はFL用のベローズを中古で買ってきて、EFマウントに付くように自分で加工してNFD50mmF3.5で撮影したりしています。
それとTamron SP-AF90mm F2.8 Macro ですが、
私はキャノンのEF100mmF2.8マクロを使っています。
やはりタムロンの90mmは良さそうですね。
以前からその噂は色々聞いていますので・・・
Sigma AF50mm F2.8EX Macro も気になるレンズです。
少し前に買おうかと思ったこともあったのですが、今はEF50mmF1.4に中間リングで撮影しています。
この方法で高倍率で撮影するとあまり良くないらしいのですが、12mm程度のリングであれば特に問題なく撮影出来ます。
つぶやき、今後も楽しみに読まさせて頂きます。
[1441] Re[1440]: HP更新しました。
投稿者:Yoshinori 投稿日:2004/09/03(Fri) 23:08 <URL>
ご無沙汰しておりました。
つぶやきを早速拝見させていただきました。
やはり、フォルティアの表現力は伊達ではないようですね。パソコンの画面越しでも、派手でなおかつ深みのある発色がよく分かりました。
ベルビアなど派手な発色を売りにしているフィルムは、主に赤色と緑色を強調するように設計されているそうですが、フォルティアでも同じ事が言えるのでしょうね。
そういえばフォルティあって、最近だんだん手に入りにくくなってきましたね。近所のキタムラにももう在庫がなかったです。富士フィルムの方のお話によると、「今年度いっぱいを使ってユーザーの意見を集約し、それをもとに改良などを加えて来年頃再発売する」事になる可能性が高いということでした。このまま順調に進めば、来年には正式ラインナップのフォルティアが使えることになりそうですね。今後の経過を見守りたいものです。
[1440] HP更新しました。
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/03(Fri) 22:47 <URL>
つぶやきを追加....
[1439] Re[1438]: 三輪さんの写真展、行ってきました。
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/03(Fri) 22:47 <URL>
龍人さん、こんばんは。
三輪さんの写真展、私も一度行ってみたいですが、広島では機会も無いです(涙)
三輪さんのプリントは色々な意味で、世界の最高レベルにある品質で仕上がっているでしょう。三輪さん自身がプリントにとても拘る方だし、三輪さんの写真はラボのプリント担当者が一流であればあるほど、その血をさわがせると思うのです。見てみたいなぁ〜♪
4x5のポジから一度普通のラボで四つ切りにプリントしたことがありますが、原版ではくっきりと見えていた山寺の参道にある砂の一粒ひとつぶが、プリントではぼやけた感じになってガッカリしたことがあります。別に解像度が欲しいわけではありませんが、何処までもリアルな臨場感という物が後退してしまった経験があります。プリントもラボによって出来上がりには差があるようですね。
満足できるプリントは写真店からラボ不問の「フジカラー・ダイレクトプリント」を注文するのではなく、プロラボの店頭で直に自分の意図を伝えないと難しいのかな、と思いました。
> >EPSON F-3200
> 私もこのスキャナー、だいぶ前から気になっています。
> 4×5に手を出したら、絶対に必要になりそうです。
私は手を出してしまったから、これは救いの神かも(笑)。実売で5万円前後のようです。もう少し待てば4万円??
しかし、もしこのスキャナを買ってしまうと4x5をギャラリーに載せていない理由が立たなくなるのが悩み。少しは傑作と呼べる物を撮りたいのですが、仲々.....
☆ken2さん
同感です。現在、色々な掲示板でのFー3200の使用レポートを探して読んでいます。そのうちに沢山出てくるでしょう。結果がとても楽しみ..
[1438] 三輪さんの写真展、行ってきました。
投稿者:龍人 投稿日:2004/09/03(Fri) 19:43 <URL>
今日、京セラ・コンタックスサロンへ行ってきました。
1m×1.5m程度の大伸ばしも何点かありました。
35mmからの引き伸ばした写真もあるのですが、このような写真を以前展示していた時に、プロカメラマンがハッセルで撮ったと勘違いしたようです。
で、三輪さんは正直に35mmで撮ったと言ったらしいのですが、怒って帰ってしまったとのこと。
それも2人も同じように怒って帰った人がいたそうです。
なので改めて35mmフィルムの大伸ばしについて、どの程度のクォリティで焼けるのかご存じの方って少ないのだろうなぁって思いました。
私がデジカメに移行しないのも、銀塩の綺麗さ美しさをプロラボで大伸ばしを経験したからこそなんです。
(20年ほど前のことです。今は35mmは当時の2倍以上の粒状性になっています。)
もし東京近辺にお住まいで、35mmからの大伸ばしがどの程度のものなのか気になる方がいらしたら、是非見に行ってください。
ただ、今回の写真展は645からの大伸ばしもあります。
粒子の大きさを間近で見れば、違いはハッキリとわかると思います。
>EPSON F-3200
私もこのスキャナー、だいぶ前から気になっています。
4×5に手を出したら、絶対に必要になりそうです。
[1437] Re[1432]: EPSON F-3200
投稿者:ken2 投稿日:2004/09/03(Fri) 16:10 <URL>
>が、やっと先日発売になったみたいですね。
>初期不良が片付いて、実売価格もこなれたら買おうっと。
同じくデス(笑)。GT−700で妥協しようかとも思ったのですが、
F−3200の評価を待ってから決めようと思っています。
わたしにとって中判が読めることは必須の条件ですが、専用の
フィルムスキャナとなると高価すぎて手が出せません(^^;
[1436] Re[1435][1434]: フジカラービュープリント
投稿者:写真好き@出張先 投稿日:2004/09/03(Fri) 07:30
やっと出張が終ります。
今日は送別会をやってくれるそうです。
> 折角リンクをつけたのだから、見てからコメント下さいよ。
済みませんでした。
旧式のワークステーション(UNIX)には
テキストブラウザLYNXしか乗っていなくて
リンク先を見てもさっぱり分からなかったのです。
帰宅してからゆっくり見なおそうと思っていました。
1680円は私にも痛いです。現像代を合わせると
2572円にもなりました。(カメラのきむら)
ベクティス2000でも持ってくれば現像とプリントを
合わせても735円で済みましたが、持ってくるのを
忘れたのです。
たまたま景色撮影用にポジを入れてあったカメラで
スナップを撮影したのと、ビュープリントというものを
一度体験してみたかったからです。
[1435] Re[1434]: フジカラービュープリント
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/02(Thu) 23:20 <URL>
☆写真好きさん
> それよりも長さ4mもあるプリントは驚きと
> 笑いを誘いました。
面白いですね。宴会では受けそうです(笑)
貧乏な私には1680円/本も辛いです。四つ切り一枚プリント出来ますからね。
> あれFー3200ってフラットベッドじゃ
> なかったでしたっけ。
> それにしてもマイナーで高価だった透過原稿
> ユニットはすっかり一般的になりましたね。
折角リンクをつけたのだから、見てからコメント下さいよ。Fー3200にはベッドも無ければ、脱着式透過原稿ユニットもありません。内機はフラットベッドの光学系を流用しているとは思いますが(それが低価格の理由だと思います)、他のフィルムスキャナ同様に光学系固定、原稿側をキャリアで動かすスキャナです。葉書サイズまでの反射原稿も読み取れるところが話をややこしくしているかも知れませんが(笑)
このスキャナの価値は、フラットベッドよりも良さげな性能(ベッドのガラス無しで読み取れますから。但し平面性重視のガラスキャリアもある模様)で、4x5はもちろん、6x18まで対応している事ですね。もっとも6x17のカメラは余りにも高すぎて買えませんが(笑)
☆apmさん
8mm、買って私に恵んでください(笑)
面白そうですけど、自腹切ってまでレンズ艦隊に加えはしないと思います(^^;
[1434] フジカラービュープリント
投稿者:写真好き@出張先 投稿日:2004/09/01(Wed) 23:03
ポジを入れてあったカメラで出張先での
スナップを撮ったのですが、皆に見せるには
プリントしたい。
パノラマも多く混じっているのでダイレクト
プリントは高くつきすぎます。(パノラマ1コマ
210円)
でビュープリントを試してみました。(1680
円)
補正なしでしか焼けないのでアンダーのコマが
散見されましたが全体としてはまあまあ満足
出来る仕上がりでした。
それよりも長さ4mもあるプリントは驚きと
笑いを誘いました。
出張から戻ったら適当に切り離してアルバムに
貼りフィルムも切り離してスリーブに収納する
つもりです。
> 「Hでエム」は3mまでの水中撮影可能です♪
失礼しました。
ところで、ドンもワークレコードもごついことが
魅力とMATIAさんはおっしゃいましたが僕は
逆です。水中ビッグミニことマーメイドの
エレガントなスタイルのほうが好みです。
某レンズ、ますます正体が分からなく
なりました。
あれFー3200ってフラットベッドじゃ
なかったでしたっけ。
それにしてもマイナーで高価だった透過原稿
ユニットはすっかり一般的になりましたね。
[1433] Re[1432]: EPSON F-3200
投稿者:apm 投稿日:2004/09/01(Wed) 22:30 <URL>
> 初期不良が片付いて、実売価格もこなれたら買おうっと。
実売価格もこなれたKENさんが購入し、使用感が良さそうだったら買おうかなぁ(^^ゞ
>某レンズ
えぇ〜W(^o^)W。
シグマの8mmじゃないの〜ハズレかぁ。
シグマの8mm!KENさんのEFシステムに加えると良いと思うけどなぁ。
何気にあおってみる。。。
[1432] EPSON F-3200
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/01(Wed) 22:18 <URL>
4x5まで対応するフィルムスキャナが随分前に発表されましたが、やっと先日発売になったみたいですね。初期不良が片付いて、実売価格もこなれたら買おうっと。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm
[1431] 某レンズ
投稿者:KEN 投稿日:2004/09/01(Wed) 21:37 <URL>
> ミラーの脱落が珍しくないとは驚きです。
シャッター幕の故障、汚れはキャノンに限らず散見されますが、ミラー脱落が稀ではない事はちょっと驚きです。もっともこれが壊れたら流石にジャンクにもならないから私が知らないのかな?
EOS7なら無償修理になると良いですね。正常な経年劣化の範囲を越えていると思うので...
某レンズのテストですが、第1回目の試写結果が出来てきました。レンズの実物を「テスト目的」の視点で観察したときには「これは駄目かな」と思い、実際に写すときにも「こりゃ駄目だろうな」と思ったのですが、出来上がったポジは思いの他良好で....ん?
もう少し色々なケースでテストを継続してレンズの性格を掴むつもりです。しかしこれを繰り返していると、レンズ購入費用よりもテスト費用の方が高くつく(笑)
[1430] Re[1428][1421][1420][1419][1414]防水カメラ
投稿者:MATIA 投稿日:2004/09/01(Wed) 07:38
> > もう少し前の「Hでエス」「Hでエム」「Hであーる」「Hでええわん」とかも,外観がゴツイ印象でカッコイイと思います。
>
> これらは完全防水ではなかったと思います。
> ワークレコードOPは水中撮影も可能です。
「Hでエム」は3mまでの水中撮影可能です♪
「Hでええわん」は,水中撮影可能とは書いてませんが,水中撮影(水深数10cm)していた人がいました(笑)
> ミラーの脱落が珍しくないとは驚きです。
同感。
[1429] Re[1427][1426][1425][1424]: 昨日は帰りましたよ
投稿者:p-taro 投稿日:2004/09/01(Wed) 00:23 <URL>
> ○はずれたやつは、先端に小さな爪があって、
> 全体は、接着剤的な感じだったと思います。
接着剤とするとかなり古い機種はミラーの心配もしなければならないのかもしれないですね。 中古買うときも、その辺も見ておいたほうがいいのかも?
新しい機種でも接着不良で・・・というのはありそうですね。
[1428] Re[1421][1420][1419][1414]防水カメラ
投稿者:写真好き@出張先 投稿日:2004/08/31(Tue) 23:52
結局出張が3日間の延長となりました。
> もう少し前の「Hでエス」「Hでエム」「Hであーる」「Hでええわん」とかも,外観がゴツイ印象でカッコイイと思います。
これらは完全防水ではなかったと思います。
ワークレコードOPは水中撮影も可能です。
> 広島県西部では,14時ころからJR全線,広電路面電車,市内バス等が順次運転をとりやめました。広電路面電車が20時ころ,市内バスが21時ころから少しずつ運転を再開したようですが,JRは終日運休。KENさんはJRで通っていたはず。。。
大変だったんですね。
今朝未明からの風雨は10時ごろには
天気晴朗なれど風強しとなり暑く
夕刻には凪ぎました。
ミラーの脱落が珍しくないとは驚きです。
製造からの日数が少なく総ショット数の
少ないEOS7でも起きたとは。
[1427] Re[1426][1425][1424]: 昨日は帰りましたよ
投稿者:joyhiro 投稿日:2004/08/31(Tue) 23:34
> > 私も実は、経験があります。
> > しかし、むかーしの話でどのボディだったかも
> 結構よくあることなんですかね。
> ミラーって何で張り付いてるのでしょうね? 接着剤?
> 自分の持っている(ジャンク品)リコーのXRーPは入手当初、シャッターを切っているとミラーがずり落ちてきて・・・(笑)。 ちょっとびっくりしました。
> 今は強力な両面テープで固定してあります。
○はずれたやつは、先端に小さな爪があって、
全体は、接着剤的な感じだったと思います。
爪を支点にミラーが立ち上がってスクリーンとの
間に突っ張ってました。
[1426] Re[1425][1424]: 昨日は帰りましたよ
投稿者:p-taro 投稿日:2004/08/31(Tue) 23:16 <URL>
> 私も実は、経験があります。
> しかし、むかーしの話でどのボディだったかも
結構よくあることなんですかね。
ミラーって何で張り付いてるのでしょうね? 接着剤?
自分の持っている(ジャンク品)リコーのXRーPは入手当初、シャッターを切っているとミラーがずり落ちてきて・・・(笑)。 ちょっとびっくりしました。
今は強力な両面テープで固定してあります。
[1425] Re[1424]: 昨日は帰りましたよ
投稿者:joyhiro 投稿日:2004/08/31(Tue) 22:56
> ☆りんたさん
> ミラー、大変なことですね。今まで聞いたことのない故障です。
私も実は、経験があります。
しかし、むかーしの話でどのボディだったかも
覚えていません。
キヤノンEFだったかも知れません。
シャッターを切った瞬間、フリーズし、
レンズをはずしてみたら、びっくりだったなー。
なんで、思いだせないんのだろう?
[1424] 昨日は帰りましたよ
投稿者:KEN 投稿日:2004/08/31(Tue) 22:33 <URL>
昨日は台風が酷くなる前にさっさと会社を退社しました。
☆りんたさん
ミラー、大変なことですね。今まで聞いたことのない故障です。
レンズの実験ですが、特別に何かをするわけではありません。ちょっとした興味で某レンズの描写が知りたかっただけです。あいにくの悪天候続きでテストは出来ていません。色々な状況でテストしたいので、時間は掛かるでしょう。ポジ撮影なので結果を直ぐに見ることは出来ないし(笑)。
[1423] 浮き彫り画像その2
投稿者:k_katoo 投稿日:2004/08/31(Tue) 17:26 <URL>
>ミラーが転げ落ちました。
こ、怖い!あるもんですねー。
>防水カメラ
結局、デジカメ用の水中ハウジングをフィールドに連れ出すことはできませんでした。なんとか、川などにでも持ち出してみたいなあ。
以前の写真画像を強制的に立体にするアイデアですが、処理をやりなおしたら、少しは元画像に近づきました。
テスト的な画像の中にありますので、よろしければご覧ください。輝度情報を強制的に高さに変換して立体化しているようで、A/D変換ならぬ輝度/Z変換の荒さが出ているようですね。
数百万円もする専用業務用ソフトなら、浮き彫りデータの作成も楽勝なんですけれど、私の勤め先にあるソフトではこの程度が限界のようです。うーむ・・・・・・。
[1422] ミラーが転げ落ちました。
投稿者:りんた 投稿日:2004/08/31(Tue) 13:54 <URL>
ものすごい台風がとおっていきましたが、皆さん大丈夫でしたか?
色転びのときに出てきた朝顔の話ですが、まだフィルムを撮りきれていないので、出来次第結果を報告させていただこうと思ってます。
かなりのろまなので、長い目で見てやってください。m(__)m
さて、今回とんでもない事件に出くわしました。
EOS7で撮影中、カメラの挙動がおかしいので、撮影を中止しレンズを外すと、クイックリターンミラー(この機種の場合ハーフミラー)が転げ落ちてきました。
こんな事象は聞いたことが無いのですが、こんなことって起きるものなのでしょうか????
KENさんの実験レンズに全く見当がつけられないりんた
[1421] Re[1420][1419][1414]防水カメラ
投稿者:MATIA 投稿日:2004/08/31(Tue) 11:41
> スプラッシュを全没実験した話ですね。
そうそう(w
> 僕だったらマーメイドが好みですが持っているのは
> ワークレコードOPだったりします。
もう少し前の「Hでエス」「Hでエム」「Hであーる」「Hでええわん」とかも,外観がゴツイ印象でカッコイイと思います。
> そんなに長時間交通途絶してはいないとラジオでは
> 言っていましたけれど。
いえいえ。
広島県西部では,14時ころからJR全線,広電路面電車,市内バス等が順次運転をとりやめました。広電路面電車が20時ころ,市内バスが21時ころから少しずつ運転を再開したようですが,JRは終日運休。KENさんはJRで通っていたはず。。。
ちなみにその後遺症で,今朝のJRは車両のやりくりがつかなかったのでしょ,間引き運転やいつもより編成が短いとかの対応が一部にあったようです。
[1420] Re[1419][1414]防水カメラ
投稿者:写真好き@出張先 投稿日:2004/08/31(Tue) 09:30
先ほど仕事は終った「筈」なのですが予断を
許しません。一日追加かも。これから僕が仮眠を
取っている間に当地エンジニアの結論が出る
ことになっています。
> それじゃなくて,チノンの方(w
スプラッシュを全没実験した話ですね。
ワークレコードや現場監督等のJIS7〜8種
防水の中古はじっくり探せば安く見つかると
思います。
ウェザーマチック35は写りが甘いと聞きます。
ベクティスウェザーマチックやD5は
KENさんの趣味に合わないでしょう。
僕だったらマーメイドが好みですが持っているのは
ワークレコードOPだったりします。
> KENさんは昨日,帰宅されたのでしょうか?
そんなに長時間交通途絶してはいないとラジオでは
言っていましたけれど。
こちらは強風が続いています。
台風は随分と遠く(能登半島沖)に去ったと
いうのに。
[1419] Re[1414]防水カメラ
投稿者:MATIA 投稿日:2004/08/31(Tue) 07:51
>>防水カメラの入手において,「玉砕」されましたね(笑)
>
> これは!と思えるジャンクは入手したのですが、ジャンク大帝様
>でも修理が出来ず...あれからかれこれ5年が過ぎて(笑)
それじゃなくて,チノンの方(w
KENさんは昨日,帰宅されたのでしょうか?
[1418] Re[1417][1415]: 台風
投稿者:写真好き@出張先 投稿日:2004/08/31(Tue) 00:46
東海地方某所の此処では先程から凄い強風が
吹いていますが今し方降りだしました。雨は窓に
叩き付けています。
二重の意味で明日帰れるのか危ないです。(二重の
意味というのは、道路事情と、仕事の進捗の問題)
[1417] Re[1415]: 台風
投稿者:写真好き@出張先 投稿日:2004/08/30(Mon) 21:00
今日で出張も終わります。今から仕事開始。
明日は移動日。明後日は出勤。木曜日から
4連休。
> > 台風の影響がいよいよ本格的になってきました。
>
> 広島では,電車もバスも船も飛行機も,全部止まったようです。
自宅(掛川)は終日大雨だそうです。
こっちは、曇りで、15〜16時ごろには
一時的に晴れ、暑くて寝苦しかったです。
[1416] Re[1414][1413][1411]: KENさんの実験
投稿者:MATIA 投稿日:2004/08/30(Mon) 18:02
> 推理は仲々鋭い所を突いています。レンズの方は良い線行っていますが、しかし使用目的、実験内容は180度ぐらい方向が違う感じです(笑)。
であれば,高倍率ズームかなあ。
実験目的は,大幅な写角変化を利用した長時間露光か,多重露出による絵作り。
ただ,高倍率ズームだと,1700円は難しいと思う。
あり得るとすれば,初代のタムロン28-200くらいかな(最近,2代目タムロン28-200のAFニコンマウントが\4800で売られていた例があった)。
もっと前のコシナとかキロンの28-200とかなら1700円もありえるかもしれないけど,これにはEFマウントはなかったと思う。
[1415] 台風
投稿者:MATIA 投稿日:2004/08/30(Mon) 16:11
> 台風の影響がいよいよ本格的になってきました。
広島では,電車もバスも船も飛行機も,全部止まったようです。
[1414] Re[1413][1411]: KENさんの実験
投稿者:KEN 投稿日:2004/08/30(Mon) 14:51 <URL>
台風の影響がいよいよ本格的になってきました。時折轟音をたてて風が吹いています。雨も横殴りになってきました。広島付近通過は午後7時〜9時頃らしいので、これから益々酷くなるでしょう。
☆MATIAさん
推理は仲々鋭い所を突いています。レンズの方は良い線行っていますが、しかし使用目的、実験内容は180度ぐらい方向が違う感じです(笑)。一度使ったらレンズが壊れるような使い方はしません(笑)
>防水カメラの入手において,「玉砕」されましたね(笑)
これは!と思えるジャンクは入手したのですが、ジャンク大帝様でも修理が出来ず...あれからかれこれ5年が過ぎて(笑)
[1413] Re[1411]: KENさんの実験
投稿者:MATIA 投稿日:2004/08/30(Mon) 10:09
さらに自分で補足。
> 実験内容は水中撮影。
> 無防備なレンズの先端だけ水につけての,水中撮影強行!
> どう?(笑)
KENさんは,これまでにいろいろな分野にチャレンジしてこられましたが,1つだけ,チャレンジしたものの玉砕した分野がある。
それは,水中撮影。
防水カメラの入手において,「玉砕」されましたね(笑)
廉価版望遠ズームでできる「実験」を考えてみた。
KENさんのことだから,改造してまで使うとは思えない。
ちゃんとした状態のものを求めながら,それがダメになってもよいという前提で使おうとする意図を読み取ることができた(読み間違いならスマソ)。
レンズがダメになるのは?
衝撃,火炎,水が思いつく。
火炎の中で撮影するほどのリスクは犯さないであろう。
衝撃の場合,車載撮影が考えられるが,この場合は,レンズにダメージがあるならば,ボディにもダメージを受ける可能性がある。であれば,ボディとセットで入手するだろう。
残るは水である。
この場合,当然ながらボディも水没させるとボディも死ぬ。
EOSのような電気製品なら,ひとたまりもあるまい。
ところが,望遠レンズなら,レンズ先端だけを水につけるという方法が可能だ。
ただ,その場合は,比較的最近の80-200/4.5-5.6クラスだと,コンパクトすぎてうまく使えないかもしれない。これが「実験がうまくいかないかもしれない」に相当する事実ではないだろうか。
[1412] Re[1411]: KENさんの実験
投稿者:MATIA 投稿日:2004/08/30(Mon) 10:01
自分で補足しておきます(笑)
> 買ったレンズは,シグマかタムロンの,EOS用廉価版望遠ズーム。
ここで想定したものは,Wズームセットなどになりそうな,廉価版の80-200/4.5-5.6とか70-300/4-5.6というクラスのもの。
●KENさんが買うはずのないレンズである。
KENさんが,「寄れない」「ボケが期待できない」望遠レンズを買うとは思えない。
KENさんが別のジャンルの絵にチャレンジするとしても,たとえば鳥を撮ろうと思うなら,400mm以上に行くでしょうし,スポーツとか「鉄」に行くなら,明るい望遠レンズを選ぶことになるでしょう。
モデルさんポートレートにチャレンジするとしても,とりあえずはタムロンマクロからはじめるんじゃないですか?(笑)
ということで,このクラスのレンズを,KENさんが自分で使うために買うとは思えない。
●完動品でも1700円はあり得る価格である。
このクラスのレンズは,中古カメラ店の店頭にあふれている。ほとんど値段がつかないに等しいものと思われるので,この価格で買うことができても驚くにはあたらない。とくに80-200/4.5-5.6クラスのレンズを,これからわざわざ買おうと思う人(それも中古で!)がどれくらいいるだろうか?
[1411] KENさんの実験
投稿者:MATIA 投稿日:2004/08/30(Mon) 08:56
> 実験が成功しなければ何の意味もないレンズなので、極秘のままとしておきます。
見当つきませんが,なにも回答しておかないのもナニですから,一応思いついたことを書きます。
買ったレンズは,シグマかタムロンの,EOS用廉価版望遠ズーム。
実験内容は水中撮影。
無防備なレンズの先端だけ水につけての,水中撮影強行!
どう?(笑)
[1410] Re[1409]: 嵐の前の夕焼け
投稿者:写真好き@出張先 投稿日:2004/08/30(Mon) 01:24
結局今夜も仕事してます。
台風は今夜あたりがピークで、木曜日には
納まっている見込みなのですね。自分勝手
ですが喜んでいます。
> 実験が成功しなければ何の意味もないレンズなので、極秘のままとしておきます。
けちぃ(笑)。気になって眠れないじゃ
ないですか(冗)。
> 構図造りの練習になりますね。ピント合わせは屋外の場合相手が揺れ動くので、屋内の動かない花の場合とは全然異なるテクニックになります。
では先ずは気に入った野の花の切り花を
撮影してみます。
ライティングは取り敢えずは窓からの
自然光で行ってみます。前回はストロボの
ポン炊きでノッペリした写真に
なりましたから。
[1409] 嵐の前の夕焼け
投稿者:KEN 投稿日:2004/08/29(Sun) 22:39 <URL>
今朝は広島の山間部になる芸北にいて、日の出には出会えませんでしたが、夕刻の広島市内の夕焼けは全天が黄金色から真っ赤に変化して絶品でした。台風の影響からか、空気の状態が夕焼け向きだったのでしょう。台風接近で結構風も強かったのと、朝殆ど寝ていないので撮影に行くことは考えつきませんでしたが、自宅で絶景の夕焼けを見て「今度の台風の前日、晴れるようであれば日没撮影に行こうか」と思ったのでした(笑)。台風前夜に晴れることの方が珍しいですが。
☆写真好きさん
>クモリのせいで安いなら、候補は実に広い
販売される時にクモリの事は指摘されませんでした。入手してからルーペでレンズ内をチェックして見つけました。候補が広いのは確かですね。
>そろそろ種明かし希望(笑)
実験が成功しなければ何の意味もないレンズなので、極秘のままとしておきます。
>風で動かず手で動かせる切り花から始めてみようと
>思いますが、それで練習になるでしょうか。
構図造りの練習になりますね。ピント合わせは屋外の場合相手が揺れ動くので、屋内の動かない花の場合とは全然異なるテクニックになります。
[1408] 高倍率撮影練習の暇がない
投稿者:写真好き@出張先 投稿日:2004/08/29(Sun) 17:47
昨夕から今昼まで仕事した(今日は昼間も
ワークステーションが空いていたので)ら
半ば貧血を起こしたような状態。
今まで会社の応接室で寝てました。
元気は回復したけど、仕事の山を
越えられたこともあり、今晩の夜勤は
年休を取るつもりです。あれ、夜勤から
そのまま昼まで働いたのだから休みを
貰えるのかな、明日に総務課に聞いて
みよう。
出張に折角α707siと100/2.8
マクロを持ってきたのに、練習して
いません。
木曜日から4連休(休日出勤の振替)
なので後半は撮影練習です(前半は
休養)。
今の季節、お薦めの被写体は何で
しょうか。茶道の世界では野の花を
尊びますが先日の失敗に懲りてまずは
風で動かず手で動かせる切り花から始めて
みようと思いますが、それで練習に
なるでしょうか。
M−1のスクリーンも試してみなければ。
オリンパスのマクロレンズは高価すぎて
買えません。タムロン52Bという手も
ありますが、まずはαで練習するのが
先です。
超廉価レンズの秘密、その後も
思いつきません。
クモリのせいで安いなら、候補は実に広い
ですね。
台風、屋内に籠もっている自分には今の
ところ無縁ですが、木曜日からの4連休が
不安です。
[1407] 今朝は空振り、大型台風を甘く見ちゃいけないね(^^;
投稿者:KEN 投稿日:2004/08/29(Sun) 10:31 <URL>
超大型台風が接近中ですが、昨晩から今朝にかけての天気予報は晴れのち曇りだったので、前夜の内から月夜の撮影に出掛けました(今日は満月)。
掛頭山の麓の八幡辺りまでは静かな月夜だったのですが、掛頭山山頂は別世界でした。濃い霧(雲)が超高速で移動していました。暴風というよりも空気の高速移動という感じで、抑揚のない一定速度で霧が流れている、丁度風洞実験で霧状の物を流すビデオを見たことがあると思いますが、あれの超巨大版です。
で、撮影は諦めて、麓まで下りてから現地で寝ました(笑)。6時ごろに起きたら、麓も風が強くなって轟々と吹いていました。今日は駄目だ(^^;
[1406] Re[1404]: 台風が来ているので、その前に撮影に行こうかな(^^;;
投稿者:写真好き@出張先 投稿日:2004/08/29(Sun) 01:03
スケジュール危ないです。
リンク先を見ている暇がないので的はずれの
レスだったらごめんなさい。
> 私も知りませんが、調べたら最近はNAVI、ETCの関係もあって高分子薄膜技術による熱線反射(干渉?)の様です。昔は金属薄膜で熱線反射を行っていたとか、しかし電波を通さないので車内電子機器の作動に問題が出たようです。一昔前のクラウン以上のクルマのガラスって金属光沢持ってますよね。
SVXはどっちなんだろうか(笑)。
> 視点は素晴らしい(笑)。
推理は停滞状態か(笑)。
> 意図した実験ですが、レンズを見ただけで「こりゃ駄目かな」という感じになりました(^^;。
実験中止ですか。
それだったら、そろそろ種明かし希望(笑)。
[1405] トヨ・スーパーグラフィック
投稿者:KEN 投稿日:2004/08/28(Sat) 22:44 <URL>
の中古がネットに出ています。珍しい...
http://www.net-chuko.com/guest/servlet/goodsinfo.GID?admin_code=2140230020091
スピグラの最終モデル(グラフレックス社が製造を止めたときに、酒井特殊カメラが製造を引き継いだ)、という事らしいのですが。詳細はこちら
http://www.asahi-net.or.jp/~yt8i-tmd/shiru_8.htm
もし中古店で見かけたらすぐに買うことを薦めたい、と玉田さんは書かれていますが.....誰か買います?私は買いませんが(笑)
[1404] 台風が来ているので、その前に撮影に行こうかな(^^;;
投稿者:KEN 投稿日:2004/08/28(Sat) 22:33 <URL>
夕刻に私の専門外の結婚式の写真を撮影している人の写真展に行ってきました。主催者の方とはもちろん面識はありませんが、試しに「KEN」ですと自己紹介したら、先方は私ではなくサイトを御存知でした(笑)
☆REDさん
>結果が出たら報告させていただきます。
是非、同じ状態でフィルターありと無しを撮影して、出来上がりを比べてみてください。またデジタルでも同時に撮影しておくと後日の分析が楽になると思います。DR655フィルターだけで問題解決すれば良いのですが、そうでない場合は追加フィルターが必要になるでしょうから。
>朝方気が付いてコッソリ訂正したのですが
いわゆル、行き違いって言う奴ですね(笑)
昨晩と今朝拝見して、それから外出し、帰宅後にレスを書いています。
☆写真好きさん
>話が逸れますが車の熱線吸収ガラスはどういう技術
私も知りませんが、調べたら最近はNAVI、ETCの関係もあって高分子薄膜技術による熱線反射(干渉?)の様です。昔は金属薄膜で熱線反射を行っていたとか、しかし電波を通さないので車内電子機器の作動に問題が出たようです。一昔前のクラウン以上のクルマのガラスって金属光沢持ってますよね。
http://www.mmm.co.jp/CGI/news/data.cgi?key=syousai&syori=up&0=0100
http://i-front.sekisui.co.jp/s-lec/html/hp_film/solar_outline.html
>値段から考えると傷だらけの普及レンズだと思いますが
視点は素晴らしい(笑)。しかし傷の余り無い綺麗なレンズ鏡筒です。レンズ内部には経年によるホコリの混入、僅かな曇りが認められました。
意図した実験ですが、レンズを見ただけで「こりゃ駄目かな」という感じになりました(^^;。こういう事態を想定できたから格安物件を待ったのですが(笑)
[1403] Re[1401][1400][1397]: 赤外カットフィルター
投稿者:RED 投稿日:2004/08/28(Sat) 20:59 <URL>
KENさん、詳細な情報ありがとうございます。
なるほど、手間がかかっているぶんだけ高価になるんですね。
とりあえず58mm用を注文してみました。取り寄せになっているので、届くまでに時間がかかるかもしれませんが、結果が出たら報告させていただきます。
フィルターが届いたら大船植物園に行く予定なので、そこでコダクロームも試してみます。
トリビアは、朝方気が付いてコッソリ訂正したのですが、ツッコまれてしまいました^^;;。
[1402] Re[1401][1400][1397]: 赤外カットフィルター
投稿者:写真好き@出張先 投稿日:2004/08/28(Sat) 17:03
今日は昼間から出勤。これから仕事。このまま徹夜に
突入の予定。
> UVは多少色素調整した上で、光学研磨したタダの硝子ですが、DR655フィルターは近赤外線をシャープにカットする干渉幕を蒸着したものなので、必然的に高価になると思います。
話が逸れますが車の熱線吸収ガラスはどういう技術
なのでしょうか。
シャープカットではないから2枚のガラスの間に
挟んだ樹脂に何かを混ぜているのでしょうか。
> >山勘。実験用だから手持ちとダブってるかも。
>
> 視点は素晴らしい(笑)
値段から考えると傷だらけの普及レンズだと
思いますが候補が多くて絞り切れない。
F3.5−4.5よりも小型軽量の
F4.5−5.6のレンズかなぁ。
さて、17時から仕事です。
[1401] Re[1400][1397]: 赤外カットフィルター
投稿者:KEN 投稿日:2004/08/28(Sat) 11:45 <URL>
☆REDさん
>UVフィルターはあんなに安いのに、なぜ赤外線は高いんでしょうかね^^;。
UVは多少色素調整した上で、光学研磨したタダの硝子ですが、DR655フィルターは近赤外線をシャープにカットする干渉幕を蒸着したものなので、必然的に高価になると思います。量産もされていないでしょうし。これでも昔に比べれば大分安くなったようです。天体用の赤外カットフィルターは37mm径で3万円前後しているようです。
75mm角のDR655硝子フィルターがあれば、ゼラチンホルダーを用いて複数のレンズで共用出来るし、脱着もワンタッチなのですが、無いみたいですね。
DR655は下のリンクの一番下にあるIRC-65Sと同じものだと思われます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/INDUST/JOUTYAKU-1/
これで見事に見た目通りになれば良いのですが...デジタルが大丈夫なので、期待度は大ですね。もし不足であればシアン系色調補正(色温度補正ではなく)フィルターを追加すれば宜しいかと。どの程度の補正が必要かは、写真をパソコンに取り込んで、どの程度色相を動かせば好みの色合いになるかである程度の判断は出来ます。
>屋外展示された熱帯スイレンを多数のカメラマンが撮影していますが、
>あの方々がどう対処しているのか
余程の人で無い限り、全く対処していないと思います。ここまで赤く転ぶ花は多くはないでしょうから。写真好きさんが言われるように、睡蓮の特定の色素の問題だと思います。あとはアサガオかパンジーかな?写真撮影用品総合カタログに有るケンコーの作例はパンジーでした。
>>偏光フィルターは普通に使っただけでは特に変わりはなかったのですが
テストしてみないと何とも言えませんが、今回の色転びは偏光フィルターでは対処出来ないと推測します。REDさんの作例を見ると、花弁や主光線の向きによらず見事に赤に転んでいるので、反射面の向きには依存していないですね。という事は反射光の向きによって透過率を調整する偏光フィルターは無力かと。
>アスティアも購入しましたので、こちらも試してみます。
フィルムだけで対処するなら、ざっと感光特性をチェックした範囲では多分コダクロームが一番赤外域の感度が低いと思います。実際このフィルムは少しグリーンに傾く傾向があるので、睡蓮の赤転び対策としては一番良いかも知れません。取り敢えず24枚撮りでテストしてみては如何でしょう。現像料が高いので心しておいてください(笑)。
あ、そうそう。作例サイトにフィルム名を「トリビア」と書かれていますが、これはタモリの番組名で、フジのフィルム名は「トレビ」です。
☆ハムさん
>10Dを買おうとしていた矢先これだもん。20Dの発売を待って
>10Dを中古で買うという手もあるか?おそらく中古相場は下がるはずだし・・・・
この辺りの判断は難しいですね。龍人さんも言われるように、デジ眼の時間寿命は短い気がします。何よりデジ眼ユーザーが押すシャッターの回数が銀塩機の比に有らず、短期間でシャッター寿命に達しますよ。だからデジ眼中古の良否の見極めは難しいでしょう。EFーS対応の問題もありますので、20Dにされた方が宜しいのでは?
☆写真好きさん
>山勘。実験用だから手持ちとダブってるかも。
視点は素晴らしい(笑)
☆Yoshinoriさん
>今は楽しめるだけ銀塩を楽しんでおくのが正解ですね。
私もそう思います。私たちが悩んだところで、未来は分らないし、未来を直接コントロールする事もできません。だったら悩むよりも写真撮影に没頭した方がお徳かと思います。フジとコダックが同時倒産しない限り、銀塩が突然使えなくなる状態にはならないでしょう。片方の倒産であれば、もう片方が市場を独占出来るので却って安定供給に回るかも知れません(笑)。
[1400] Re[1397]: 赤外カットフィルター
投稿者:RED 投稿日:2004/08/28(Sat) 10:39 <URL>
KENさん、p-taroさん、写真好きさん、RESありがとうございます。
DR655、ヨドバシにあったので注文してみます。しかし、58mm径でほぼ一万円・・・。植物園で主力にしている200mm用の77mm径が・・UVフィルターはあんなに安いのに、なぜ赤外線は高いんでしょうかね^^;。
PLですが、赤色は目に見えないので、この場合は青みが強く感じるときに撮影すると良い、ということでしょうか。ちょっと台風が来ていて撮影できないのですが、天候が回復する水曜以降に試してみます。
ネガについてですが、私は自分の記事に添える写真を撮っているのですが、相手先に二言目には「ポジにしてほしい」と言われるものでして^^;色にこだわりのあるところほど、ポジにこだわるようです。色彩命的なところがある分野なので、ある意味当然かもしれませんが。
ところで、比較用にスイレンと同日撮影した蝶の写真を加えてみました。若干赤みがかる傾向はありますが、転んだりはしません。スイレンの花弁の極端な色転びとは対照的です。
http://members.jcom.home.ne.jp/takanuma/pozi/po.htm
夏の神代植物公園では、屋外展示された熱帯スイレンを多数のカメラマンが撮影していますが、あの方々がどう対処しているのか興味のあるところです。
[1399] 色転びに驚き
投稿者:写真好き@出張先 投稿日:2004/08/28(Sat) 03:44
出張も明晩(29日の朝まで)が山となりそうで
以後(31日まで)は楽になりそうです。
29日は徹夜明けでそのまま昼勤になるかも
しれませんが。
ごく普通のポジで現在でも色転びが問題になって
いることに驚きました。
眼とフィルムで特性が違うのは当然ですが現在では
実用上は解消されているものと思って
いました。
私は結婚式(スポットライト)撮影やパノラマ撮影
(フジカラービュープリントがネガの手焼きより
安いし、機械焼きのダイレクトプリントは1コマ
200円)などでしかポジを使わないので。
花をいっぱい撮ってるKENさんが経験してないと
いうことは特定の色素の花でだけ起きる現象なので
しょうね。
印刷原稿にはネガからの手焼きプリントでは
クォリティ不足なのでしょうか。
カタログ写真の撮影経験は結構ありますが
高級カタログではないからでしょう、ネガからの
手焼きキャビネを印刷屋に渡していました。
おぼろげな記憶では150線のオフセット印刷
でした。
聞いたところでは今はコンパクトデジカメで
撮っているそうですから要求クォリティが低いと
いうことなんでしょう。
あっ、休憩時間がとっくの昔に終わっていた
(ヤバ)。
[1398] Re[1396][1395]: REDさん、写真拝見しました。
投稿者:p-taro 投稿日:2004/08/27(Fri) 23:40 <URL>
>偏光フィルターは普通に使っただけでは特に変わりはなかったの>ですが、もしかして効かせ具合で色の選択ができるのでしょうか?
自分もあまり詳しくはないのですが、偏光フィルターは結局、ある一定方向の光を選択できるものだと思いました。
被写体によってさまざまですが、光を反射、屈折、透過してこちら側に見える色になっているわけで、その光の方向によって色は微妙に違っています(特に鉱物の場合)。
その中の一つの色を強調して選択はできると思います。
フィルターを回転させると色が微妙に変わるはずです、経験上ですが、この微妙な違いがフィルム上ではかなり違って現れてきます。
・・・この説明、言葉足らず、微妙な間違いがありそうですが、誰か補足していただけるとありがたいです(すんません〜)。
まあ、専門家じゃないので・・・お許しあれ。
[1397] 赤外カットフィルター
投稿者:KEN 投稿日:2004/08/27(Fri) 23:22 <URL>
帰宅してから少し調べてみましたが、赤外カットフィルターは結局ケンコーのDR655フィルターが実用的&安上がりなようです。業務用とかで幾つか発見しましたが、ケンコー製であったり、ケンコーと同じ特性を持っていたりで、そのままではカメラに使えないし、安くもないようです。天体用に赤外カットフィルターがありますが、こちらは小口径主体で、値段もそれなりでした。
以前、りんたさんがアサガオの色で「赤く写る」と書き込みをされた事がありますが、同じ理由かも知れませんね。フィルムに青紫の花は鬼門かも知れません(笑)。その割りには紫陽花は綺麗に撮れますが。
赤く転ぶのを抑えるフィルターで、他の色への影響が少ないもので、赤外カットフィルター以外となると、ブルーエンハンサーとか、グリーンエンハンサーでしょうか(特性チェックしていないので、確かなことは言えませんが)。p-taroさんご提案のPLフィルターを含めてどれも安くないのが残念です。既にお持ちならばいろいろと試すのも良いですが、新たに買うならDR655フィルターが良い気がします。似たような値段ですし。
どうしても安上がり、というなら強制的な色補正をしてしまうのが考えられます。この場合、色温度変換のW/C系(フジならLBA/LBB系)フィルターではなく、CC系フィルターになると思います。CCCかCCBかCCGですね。しかしどの色相方向にどの程度補正すれば良いのか分らないので、フィルターを沢山買わなければならず結局高くつくかな?
思わぬ話題から、銀塩写真の奥深さ(今回の意味では欠点かな)を知ることが出来ました。
[1396] Re[1395]: REDさん、写真拝見しました。
投稿者:RED 投稿日:2004/08/27(Fri) 22:15 <URL>
p-taroさん、龍人さん、RESありがとうございます。
偏光フィルターは普通に使っただけでは特に変わりはなかったのですが、もしかして効かせ具合で色の選択ができるのでしょうか?あまりPLについてよくわかっていないのですが^^;もしできるなら、試してみたいです。
フィルムですが、印刷媒体で使うのでポジでないとちょっと・・という事情がありまして。アスティアも購入しましたので、こちらも試してみます。アグファは近所で売ってないのが厳しいですが^^;都内に行ったときに調達してみます。
ちなみにバグダットは白ではなく薄〜い青でして、この青がピンクに発色しているようです。微妙な色なのでデジでは表現が難しく、ポジならと期待していたのですが・・。
どうも、ここまで極端なのは熱帯スイレンの青色特有のものみたいですね。実は友人と一緒に撮っていまして、友人が最初にこの変色のことを言い出したのですが、そのときは「そんなバカな・・」と思っていたら、自分のも同じだったという^^;
その友人が聞いた話しで、雑誌のカメラマンで同じ状況になったひとも居たそうですが、そのときは同じように「そんなバカな」と思っていたそうです^^;
その雑誌では、結局スキャンしてレタッチで青くしてしまったそうですが^^;それもちょっと・・・という気が^^;
[1395] REDさん、写真拝見しました。
投稿者:龍人 投稿日:2004/08/27(Fri) 21:26 <URL>
白い花が何故あんなに色が付いてしまったのでしょうね?
不思議です。
こんなに色が付いていたら、焼きでの補正はかなり無理がありますね。
p-taroさんの変更フィルターの方が、可能性がありそうにも思えてきます。
あとは、色々なフィルムを買ってきて、試してみるしかないかも知れません。
アグファのフィルムなどはいかがでしょう?
それとひょっとしてですが、ネガで撮影してみてはどうでしょう?
そして焼く時にデジの見本を付けてみるのです。
考えられることはこれくらいかしら・・・
あまりお役に立ちそうも無いです・・・
それにしても、こんな事私も初めて見ました。
[1394] Re[1385]: 青色の変色
投稿者:p-taro 投稿日:2004/08/27(Fri) 20:56 <URL>
REDさん、はじめまして。
偏光フィルターなどは試されたでしょうか?
植物でも当てはまるかはイマイチ分かりませんが・・・
宝石の写真の場合ですが、2色以上の発色があるのでフィルムのとらえやすいほうの色が出てしまいがちのようです(肉眼では青いものが赤く写ってきたりします)。
このような時、自分などは偏光フィルターを使って欲しい色を拾ったりします。
[1393] Re[1391][1390][1388][1387][1386][1385]: 青色の変色
投稿者:RED 投稿日:2004/08/27(Fri) 20:47 <URL>
KENさんこんばんわ。
荒しみたいに大量の書き込みをして、申し訳ありません。
なるほど、赤外線フィルターの影響は考えられますね。青系スイレンは可視範囲外の近赤外線もけっこう反射しているのかもしれません。ほとんどの品種が、赤を微妙に含んでいますし。
紹介頂いたフィルタ、入手して試してみます。ありがとうございました。
[1392] Re[1389]:青色の変色
投稿者:RED 投稿日:2004/08/27(Fri) 20:36 <URL>
龍人さん、はじめまして。
RESありがとうございます。補正が効くなら、デジを見本にするというのは良い手ですね。かなり強烈な転びかたをしているので、これはいくらなんでも・・と動揺してしまいまして^^;
フィルターもC4あたり使えば楽勝だろうとジャンクで売ってたものを購入したのですが、根本的な解決にならずでして。
こんど、プリントのほうで調整してもらってみます。ありがとうございます。
フォルティア、近所で売っていないので、まだ試してないのですが、今度調達してみます。
[1391] Re[1390][1388][1387][1386][1385]: 青色の変色
投稿者:KEN 投稿日:2004/08/27(Fri) 20:32
> かなり強引な方法でポジを読みまして、HPにアップしてみました。もしよろしければ、どのような感じか見ていただきたいのですが・・・。。
拝見しました。確かに凄い変化ですね。
どれだけ効果があるかは別として、ご紹介したフィルターがフィルムカメラ用の市販品としては唯一の手段だと思います。デジタルカメラの場合にはCCD/CMOSの前に赤外カットフィルターがありますから、赤外線の影響が出にくい事は考えられます。
拝見した写真からすれば、色温度の問題では無いと思います。私が使っているC12、W12をもってしても、赤が青にはならないです。
[1390] Re[1388][1387][1386][1385]: 青色の変色
投稿者:RED 投稿日:2004/08/27(Fri) 20:22 <URL>
KENさん、こんばんわ。
情報、ありがとうございます。C4であまり効果が無いのですが、こちらでは効果があるのでしょうか?
長波長の赤色光が強く入るはずがない「日陰」での撮影でも傾向が変わらないので、はたして色温度の問題であるのかも疑問があるのですが・・・。
かなり強引な方法でポジを読みまして、HPにアップしてみました。もしよろしければ、どのような感じか見ていただきたいのですが・・・。。
http://members.jcom.home.ne.jp/takanuma/pozi/po.htm
ほんとは日陰と日向の違いもアップしようと思ったのですが、見るからに違うだろうとメモをサボっていたもので、区別が付かなくなってしまいまして^^;
トリビアの例で使っている写真が、日陰のものだったような気がしないでもないのですが。
[1389] Re:青色の変色
投稿者:龍人 投稿日:2004/08/27(Fri) 20:21 <URL>
REDさん、はじめまして!
私は以前プロラボで写真展の写真を焼いていました。
撮影したポジと、見た目が違うことは良くあります。
特に赤紫色などは難しいですね。
もしデジカメで撮って自宅でプリントして思った通りの色が出るようなら、ポジを焼きに出す時に色見本として付ければ、かなり近い色のプリントは出来るはずです。
ただ花の色に合わせて焼くと、他の部分の色がかなり違った感じになってしまうこともあります。
どちらにしても、撮影時にフィルターワークで色を補正するか、焼く時に補正するかのどちらかの方法で対応するしかないですね。
最近話題のフォルティアで撮ってみてはどうでしょうね?
ちなみに私が使っているフィルムは、トレビです。
[1388] Re[1387][1386][1385]: 青色の変色
投稿者:KEN 投稿日:2004/08/27(Fri) 19:33
> 撮影しているスイレンは屋外で栽培しているものです。
> もちろん自然光で撮影したもので、直射光下、曇天、
> 日陰で試しましたが、まったく変化がありませんでした。
そうですか。だとすれば原因と対策はこれでしょうか。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607080924.html
[1387] Re[1386][1385]: 青色の変色
投稿者:RED 投稿日:2004/08/27(Fri) 19:13 <URL>
KENさん、こんばんわ。
さっそくのRESありがとうございます。
撮影しているスイレンは屋外で栽培しているものです。もちろん自然光で撮影したもので、直射光下、曇天、日陰で試しましたが、まったく変化がありませんでした。
友人もいっしょにポジ撮影をしているのですが、そちらでもブルースモークがピンクスモークに・・といった状況で、ほとほと困り果てております。
スキャナが無いので実物がお見せできないのですが・・ちょっとなんとか方法を考えて、HPに載せてみます。
[1386] Re[1385]: 青色の変色
投稿者:KEN 投稿日:2004/08/27(Fri) 18:46
REDさん、こんにちは。
もし蛍光灯をつけたまま撮影されているなら、蛍光灯を切って、屋外自然光、もしくはストロボ拡散光で撮影されるのが基本だと思います。
正直、自然光で撮っている限りにおいて、仰るような色の転び方はしないと思いますが。
[1385] 青色の変色
投稿者:RED 投稿日:2004/08/27(Fri) 18:15 <URL>
みなさま、はじめまして。いきなりで質問を書き込むのは心苦しいのですが、ほとほと困り果てておりまして・・。
実は熱帯スイレンの写真を撮っているのですが、青系スイレンの色が思いっきり変色して、どうにもならず困っています。
青→赤紫
赤紫→赤
ライトブルー→明るいピンク
といった感じで、元の面影は微塵もありません。デジタル一眼で同時に撮っており、こちらでは問題ないことから色温度の影響だろうと、曇り空で撮ったり、日陰にして撮ったりもしたのですが、驚いたことに日向でとったものとまったく変化がありません。
ケンコーのMC 4Cでも、いくらかマシになる程度で、根本的な解決にならずです。
フィルムはベルビア100Fとトリビア100で試しましたが、発色は違えど、色が赤に転ぶ傾向は変わりなしです。
なんとか改善する方法はないか、できましたら皆様のお知恵を貸していただけないでしょうか。
[1384] 新機種
投稿者:ハム 投稿日:2004/08/27(Fri) 12:32 <URL>
こんにちは、ご無沙汰しております。
キヤノンから20DとKiss7が発表されましたね。
Kiss7の方は今までのKissとは明らかに違うシャッターユニットを搭載しているようですが(それとも55の使い回しか?)、外の部分は操作性向上のためのマイナーチェンジといった感じに見えます。
せっかく十字キーを付けてもAFフレーム選択ボタンが押しにくい位置にあるなぁ。もっと十字キーの近くの方が押しやすいのでは?
20Dは困ったなぁ。
10Dを買おうとしていた矢先これだもん。20Dの発売を待って10Dを中古で買うという手もあるか?おそらく中古相場は下がるはずだし・・・・
[1383] Re[1381]: >何か意味ありげなお買い物をされた様ですね。
投稿者:写真好き@出張先 投稿日:2004/08/27(Fri) 05:45
> >USM故障のEF50mmマクロとか(笑)。
> >それともARマウントのレンズかしら。
>
> EOSマウントAFレンズ、ジャンクに有らず、なので全部ハズレです(笑)
山勘。実験用だから手持ちとダブってるかも。
でEF35〜105mm(非USM)。
> >昼勤から夜勤へは長めの休み時間がありますが休日はありません。
>
> それは大変ですね。私が経験した夜勤では、一応週休2日だったので、昼勤→夜勤の間には2日半ありました。時差調整の為に前日は徹夜してました、パソコンなどの遊びで(笑)。
週代わりの三交代制などが制度化されてる場合には
それが普通ですが、今回は、設計業務で道具
(エンジニアリングワークステーション)の台数が
足りないがゆえの臨時の夜勤ですから。
> >立派な教育よりも丁稚奉公のほうが技術者には有効だと思います。
>
> これはそう思いま