Impressions by KEN 掲示板 (ver.2)
過去ログ No. 06前半
(ワード検索機能は付けていませんので、ブラウザの検索機能をお使い下さい)
(掲示板同様に、上の記事ほど新しくなります)
[2759] Re[2758]: ギャラリー拝見しました
投稿者:KEN 投稿日:2005/06/02(Thu) 23:23 <URL>
Yoshinori-さん
丁寧な感想をありがとうございます。二番は確かに私らしくないかも、でも対角魚眼ではボケませんから..(笑)。4〜6の発色は独特で面白いです。E100VSとのつきあいは長いですが、まだ未発見の使い方(似合う被写体)があるようです。
写真は現像が上がったら、なるべく早くスキャニングするようにしています。結構な手間なので、暫く置いてしまうと面倒になって、翌年まで季節を逃しますから。特に春は撮影ペースが早いので、さぼれません。
ミノルタの噂は色々と聞いていますが、一言、無くなって欲しくないです。コニカと合併した時に嫌な予感はしましたが(一眼レフを最もあっさりと捨てたメーカーなので)、そんな予感は外れて欲しいと願う毎日です。
[2758] ギャラリー拝見しました
投稿者:Yoshinori 投稿日:2005/06/02(Thu) 00:56 <URL>
こんばんは。遅ればせながら、ギャラリーを拝見させていただきました。
魚眼レンズの2番は、KENさんにしては一風変わった素直な描写がまた良いですね。空が多く入っているので、割に明るい感じの作品になっていて好きです。4番〜6番及び7番〜9番は、仰るとおり本当に夢の中の風景のようですね。ことに4番に関しては、不気味というか神秘的というか、独特の印象でした。8番は思い切りKENさんスタイルの写真のようで、しっとりとした感じが良いと思います。その他にも、日本画のような雰囲気の10番、原生林の空気感が伝わってくる11番や13番など、KENさんならではの作品が数多くあって、味わい深い内容でした。
ちなみにいつものことながら、撮影後、あまり長い期間をおかずに素早く作品をwebにアップされるあたりは流石ですね。桜の写真を、撮影後2ヶ月近くも経ってからようやくUPした私などとは、心構えからして大きな違いがあるんだなあと感心してしまいます。
話題は変わりますが、某情報筋では、コニカミノルタがαマウントから撤退するのではないかという憶測が有力な情報として流れているようです。これはもはや銀塩とデジタルが云々という問題ではなく、業界全体が縮小しているということの表れと考える方が正しいんでしょうかね・・・。
[2757] Re[2755][2754][2753]: ギャラリー拝見
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/31(Tue) 23:13 <URL>
こんばんは。引き続き感想をありがとうございます。
☆りんたさん
>あえて言えば、タムマクの7,8,9や14が好きです。
ありがとうございます。ロマンティストですね(^o^)
E100VSの発色には、今までさんざん付きあってきましたが、それでも新しい驚きを与えてくれます。しかし「春は曙..」には思いが行きませんでした。りんたさんの教養を感じますね〜♪
>水彩画を描く時に、あとから全然違う色をささっとのせる感じ、で捕らえたら良いのでしょうか?
良い感じですね。
二重露出の効果と被写体をあまり固く考えずに、チューリップで試した効果をアジサイの本番で使うとか、そういう組み立て方をされた方が宜しいかと。
☆ken2さん
>涼やかな春の高原風景ですね。
>個人的には2枚目、4枚目、15枚目がいい感じだなぁと思いました。
感想をありがとうございます。色や構図に特徴のある作品を選ばれていますね。
シグマの魚眼レンズをお互いに楽しく使いこなしてゆきましょう。魚眼は色々なものが写り込むだけに、一見沢山の物を写しながら引き算をすることがコツの様な気がします。
[2756] 拝見しました。
投稿者:ken2 投稿日:2005/05/31(Tue) 17:29 <URL>
涼やかな春の高原風景ですね。わたしは八千穂とかで観たり撮ったりする景色なんですが、大変興味深く見せていただきました。
個人的には2枚目、4枚目、15枚目がいい感じだなぁと思いました。
シグマの対角魚眼、なかなか使うのが難しいですね。わたしもぢつはKENさんと似たような構図をトライしたのですが、今ひとつ構図をまとめきれずに失敗しました。
欲張るとロクなことが無いので、もうちょっと主役を絞り込んで採るべきだったと反省してます(^^;
[2755] Re[2754][2753]: ギャラリー拝見
投稿者:りんた 投稿日:2005/05/31(Tue) 10:49 <URL>
おはようございます。
キャラリー拝見いたしました。どれもこれも素敵で、私はこれが好きとは決められませんが、あえて言えば、タムマクの7,8,9や14が好きです。
微妙な空気感を写している所が素敵です。
また、E100VSの明け方の写真が紫色がかるのにも驚きです。(何度か説明を読んで知っているにもかかわらずです。)
←春は曙 やうやう著くなりゆく山際 少し明かりて 紫だちたる雲の 細く棚引きたる…を連想しました。
>しかし今までの二重露出と、同時に撮影した一回露出の作品を見比べて、二回目に何を重ねたら、どの様な変化が生まれるのかを研究すれば、自ずと自分なりの方法は見つかると思います。
そうなんですかねぇ、でも、そうそう簡単には行かないんです。私何度も失敗しています。
また、この技術を身に付けるにはリバーサルが必須ですが、一本撮り終えて、「ここはこうすれば…」と考える頃には、光線状況も撮影対象物も変わっちゃってるんです。花のシーズン終わっているとか、夏になっちゃってるとか。ホントのろまですねぇ私。笑。
しかし、重ねて撮るものを別アングルでというのは新しいヒントを頂いたような気がします。
水彩画を描く時に、あとから全然違う色をささっとのせる感じ、で捕らえたら良いのでしょうか?
りんた
[2754] Re[2753]: ギャラリー拝見
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/30(Mon) 23:55 <URL>
☆p-taroさん
こんばんは。感想をありがとうございます。
8番はもう少し明るいカットもありますが、最近の私が渋め好みなので色味のハッキリ出る気持ちアンダー目のカットを選ぶようになりました。以前ならハイライトがギリギリの再現性と戦うカットが多かったのですが(笑)。
1番は多くの人が選んでくれているので、それだけインパクトのある絵なのでしょうね。この木は林道脇にあって有名なので、実に多くの方が撮影されています。臥龍山を扱った本なら載っている木です。
14番も勿論原板は更に良いですよ。
☆hi-keiさん
>二重露出の企業秘密を漏らして大丈夫ですか(爆)
多分大丈夫でしょう。ふつう秘密とかコツとか秘訣とか言うのは、無限の組み合わせのあるやり方から、上手くゆくやり方を選ぶ(絞り込む)視点の様なものですが、私の発言は却って変数を増やして無限x無限の組み合わせに発散させちゃいましたから(笑)。
しかし今までの二重露出と、同時に撮影した一回露出の作品を見比べて、二回目に何を重ねたら、どの様な変化が生まれるのかを研究すれば、自ずと自分なりの方法は見つかると思います。
hi-kei流二重露出の秘伝開眼を頑張って下さい(笑)。
[2753] ギャラリー拝見
投稿者:p-taro 投稿日:2005/05/30(Mon) 21:39 <URL>
こんばんは。
遅ればせながら新作拝見いたしました。 自分はやはり迫力と力強さを感じる1番と、派手すぎる事のない明るさのある8番がとても好きです。 自分は8番がさらに明るいと(想像すると)もっと好きです。
14番もさすがにお気に入りというだけあっていいですね。
でも原版の良さは、これでもウェブ上では「比較的」なのですよね・・・
[2752] イメージが構築できるかしら?
投稿者:hi-kei 投稿日:2005/05/30(Mon) 21:15 <URL>
二重露出の企業秘密を漏らして大丈夫ですか(爆)。
冗談はさておき、イメージが構築できるのなら、焦点距離を変化させてもいいのですね。しかし、私の頭では焦点距離を変化させてイメージを構築できそうにありません(^^;)。トレーニングが必要のようです。さてさて、どのようにトレーニングしようか(-"-;)ムム。
ご教授ありがとうございました。
[2751] Re[2750]: お晩です。
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/29(Sun) 23:28 <URL>
こんばんは。
2と13ですか。確かに絡み物(^^;
15は被写体をぶらさずにそよ風を表現する事を意図したので、ざわめきは意図通りかも知れません。
私の方はまだ幸いにも、縦と横の多重露出は経験がありません(笑)。無重露出(ロールフィルムホルダーの引き蓋の引き忘れ)はありますが(^^;
[2750] お晩です。
投稿者:apm 投稿日:2005/05/29(Sun) 20:36 <URL>
UPしたてに覗いてましたが、撮影準備で見てるだけ〜でした。
あらためて楽しませて頂きました。
自分は絡み物が好きなので、2、13好みです。
15しっとり感もしますが春のざわめきを感じるな。
違う焦点での多重は自分も意図的に偶にします。
しかし、先日は67でレンズを代えて縦と横を重ねてしまいました(^^ゞ
撮り終わった時にフィルム一枚余ってました。。。。爆
[2749] 皆さん、感想をありがとうございます。
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/29(Sun) 16:01 <URL>
皆さん、さっそくのコメントありがとうございます。
☆joyhiroさん
>うーん。今回は大判でチャレンジしたくなるような感じのものが多い気がしました。
絵柄的に、大判フィルムに記録出来たら良いものも多いですね。でも雨、風、霧の中で撮影しているので、大判は無理かなぁ..
>04番は、存在感のある暗さで印象に残りました。
E100VS (エクタクロームE系)を夜明け前にアンダーで撮影した発色はいつも新鮮です。白樺に使ってどうなるのか撮影時には想像出来なかったのですが、結果オーライです。
>古いFを、弾みで入手してしまいました。
それはそれは大変ですね..今後が(笑)
☆ヒラトモさん
>私は1番目の作品がすきです。
ありがとうございます。この写真には見る人に迫り来る物があると思っています。撮影はとてもスリリングでした。雨の中でレンズを上に向けたまま撮影しますので、構図作りは透明な傘をさしたままおこない、シャッターの瞬間だけ完全に雨の中(^^;。一枚撮ってはレンズについた雨滴を拭いて..、でも結果が良かったので苦労も報われました。
☆wagonthe3rdさん
>13番のような写真が好きで、狙ってはいるのですがなかなかうまく撮れません。
この写真も必ずしも上手く撮れているとは言えないですが、どうすれば思うようになるのか、今後の研究課題です。
>14番、15番はやはり原板でみたいと思いました。
この二枚はウェブ上で比較的上手く再現出来ています。14番は中間トーンが豊富で立体感があり、我ながら上手く撮れたと思います、。
>11番はおおっと思いましたがKENさんの十八番、二重露出なんですね。
何故か二重露出のコマの方がピントがシャープで、こちらを選びました。当日は風が吹いていて、一回露出のコマがブレていたんです。絵柄としては大差ないです(^^; 感想ありがとうございました。
☆たかまささん
>特に、3番のような写真はまさに光と戯れるって感じですごいと感じます。
ありがとうございます。この構図の写真はスリリングですね。単純な測光値に対して+3EVを超えるプラス補正なので、緑の葉は背景の光に飲み込まれる寸前です。
>しかし、3種類のフィルムを使い分けるって、やっぱりすごいですね。
雨の新緑撮影にコダクロームが欠かせないので、2〜3種類にはなります。フィルム毎に個性があって、ツボにはまると楽しいですよ。お試し下さい(笑)。
>PS)アグファって、倒産したんですねえ。
残念ですね。
☆だいさん
>印象に残ったのは4番の作品です。
>蒼く浮かび上がる木々が奥深く並んでいる様が不思議な感じを受けました。
この写真は自分でも不思議な雰囲気に仕上がったと思います。他で見た事ないですね(笑)
>その下の7番の写真は新緑の鮮やかさとブナの白さのコントラストがきれいですね。
>ボケを入れる作品はやっぱりタムマクなんですね。
はい、ボケ主体で、しかも被写体との距離が調整出来る状況ならタムロンに付け替えています。この写真は最初EF70-200で構図を作り、最後にタムロンで撮影しました。
>14番と16・17番はKENさんの作品に対する情熱が感じられます。雨・早朝・霧・・・私も見習いたいです。
挑戦してみて下さい。この様な状況では撮影する人も多くは無いので、ゆっくり撮影出来ますよ。しかし臥龍山の雨の日のカメラマンはゼロではありません。皆さん雨の方がブナには似合う事を知ってらっしゃる。
コメントありがとうございました。
☆k_katooさん
>今回は11、13、14です。あ、1とか3とかも好きですけど……
縦断爆撃ありがとうございます(笑)。比較的落ち着いた絵柄がお好みの様ですね。
☆hi-keiさん
>7番と12番が私のお気に入りです。
ありがとうございます。7番はhi-keiさんの写真の傾向に近いですね。12番は原板であれば葉の色みと霧との間のコントラストがもう少しあって、霧の中で確かな存在感を示しています。
>私は2重露光というと同じ焦点距離で1st,2ndを撮影するものと思ってましたので
え〜っと、どの様な二重露出をするかは企業秘密ですが(嘘)、二重露出とは二回露出することであって、それ以外の制約はありません。本当は三重露出でも四重露出でも良いのですが、私の脳の回路がそんな複雑な計算に対応出来ないので二重止まりになっています(笑)。問題は、二回目に何を重ねてどんな絵を得るか、だと思います。私の二回目の露出はピント位置、絞りを変化させるだけではなく、露出補正、焦点距離、レンズを向ける方向も全部変える事があります。ズーム主体なのでレンズ交換まではしていませんが、超広角、対角魚眼で二重露出するなら二回目の露出時にレンズ交換もすると思います。
☆龍人さん
感想をありがとうございます。魚眼の作品を気に入ってもらえた様ですね。1は極端なデフォルメと雨と霧による遠景の霞み具合が、見る人にインパクトを与える写真だと思います。
ブナ林にはコダクローム、と、最初にコダクロームをブナ林で使って思いました。以来、必ずブナ林には持って行くフィルムです。
☆HUNTERさん
コメントありがとうございます。私個人の選択に近い写真を選ばれました(^o^)。私は14、15、1、5、4,2の順です。八幡の春は意図的に雨の朝に訪れて、しっとりとした写真を撮るようにしています。鮮やかなチューリップのあとの清涼剤ですね(笑)。
某所に顔写真が載ると、周囲の人が「何をしでかしたんだ」と思うみたいなので、遠慮しておきます(笑)
[2747] Re[2737]: HPを更新しました
投稿者:HUNTER 投稿日:2005/05/29(Sun) 09:05
こんにちは新作見ました。
【1】【2】は魚眼の特性が良く出ていて、KENさんらしい斬新な視点でとても素晴らしい作品ですね。
今回特に目をひきました。
(某掲示板で話題の顔写真の載るコンテストにエントリーされてはどうですか?(笑))
あとは定番のE100VSが妖艶な【4】(これに霧が出ていたらどんな感じに成るのでしょうか?)
ユニークな木の形と絶妙な構図、霧で柔らかな描写になった【14】が好きです。
自分はいつもコテコテの写真が多いので今回の作品のような落ち着いた
癒しのある写真もイイなと思っています。
[2746] 新作、拝見しました。
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/29(Sun) 06:35 <URL>
1枚目
これとても気に入りました。
白くけぶって見えたのは、雨のせいだったのですね。
感動的な1枚です。
2枚目
木と言うよりも塔って感じですね。
世界が違って見えて、これも面白いです。
3枚目
繊細な露出ですね。
KENさんならではの1枚だと感じました。
4枚目
白樺の幹の雰囲気が良いですね。
普通には見ることの出来ない色合いが気に入りました。
7枚目
燃え立つような緑色のボケが美しさを増していますね。
13枚目
こういう写真は個人的に好きなんです。
17枚目
PKRの表現って、面白いですよね。
このちょっとグリーンがかった発色、懐かしいです。
街角などを撮ると、変に色カブリしたような感じになってしまいますが、このような撮り方にはとても向いているって思いました。
1枚目の写真がもっとも気に入りました。
対角魚眼も欲しいレンズですが、あれもこれもって訳にいかず・・・
いつか手に入れたいです。
[2745] Re[2737]: HPを更新しました
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/29(Sun) 06:18 <URL>
> ペトリ35はレンズ固定式レンジファインダーカメラですから、新しいレンズを探す事は出来ません(^_^;。
そうだったのですか・・・
知りませんでした。
修理に出せば1万数千円はかかるでしょうしね・・・
私の購入したニューFTAも1万8千円もかかってしまいましたが、治りました。
明日、テスト撮影のポジが上がってきます。
それと、TC−Xを購入してしまいました。
28mmF3.5付きで、その他コニカC35とかナショナルのズームコンパクトカメラとか3Dのカメラなど5台で6千円ちょっとでした。
一応まともに動いているようですが・・・
それにしてもTC−Xって本当に安っぽくて、シャッターも結構重いです。
これでは手振れするカメラと言われても仕方ないですね。
ニューFTAに比べれば軽いですけどね。
> EOSでヘキサノンレンズとは楽しいですね。無限遠は出ませんよね(笑)。
勿論無限大は出ません。
しかし、こんなにいい感じに出来上がってくるとは思いませんでした。
ヘキサノン、是非復活して欲しいって思いましたね。
[2744] Re[2737]: HPを更新しました
投稿者:hi-kei 投稿日:2005/05/29(Sun) 01:29 <URL>
KENさん こんばんは!!!
新作、拝見いたしました。
7番と12番が私のお気に入りです。特に12番は、美形のブナの若木を見事な構図で捕えられており、生ポジ原板を見てみた〜い。
また、今回、撮影データを拝見してまして「あれ」と思ったのは、14番、15番の作品で1st,2ndの焦点距離を変化させて撮影されてますよね。私は2重露光というと同じ焦点距離で1st,2ndを撮影するものと思ってましたので驚きでした。
企業秘密?かもしれませんが、KENさん、焦点距離を変化させる意図をお教え願えないものでしょうか?
[2743] AgfaPhotoが破産申請
投稿者:k_katoo 投稿日:2005/05/29(Sun) 00:59
私もさきほどニュースを見ました。
ネットのニュースにありましたが、私には直接の関係はなさそうです。
それでも、ちょっと寂しいニュースですね。このあとどのようなニュースが流れてくるのでしょうか……。
あと、地元の富士市吉原の祇園祭の準備が勧められて、夕方には街のそこかしこから太鼓や笛の稽古の音が響いてきます。今年は足がまだ今イチですが、多少なりとも撮影するつもりです……。
ギャラリーいつもお疲れさまです。今回は11、13、14です。あ、1とか3とかも好きですけど……。
[2742] 新作拝見しました。
投稿者:だい 投稿日:2005/05/28(Sat) 23:28 <URL>
こんばんは。
印象に残ったのは4番の作品です。
蒼く浮かび上がる木々が奥深く並んでいる様が不思議な感じを受けました。
その下の7番の写真は新緑の鮮やかさとブナの白さのコントラストがきれいですね。ボケを入れる作品はやっぱりタムマクなんですね。
14番と16・17番はKENさんの作品に対する情熱が感じられます。雨・早朝・霧・・・私も見習いたいです。
[2741] Re[2737]: HPを更新しました
投稿者:たかまさ 投稿日:2005/05/28(Sat) 23:12
こんばんは、たかまさです。
3番と7番が素敵だなと思いました。
特に、3番のような写真はまさに光と戯れるって感じですごいと感じます。
しかし、3種類のフィルムを使い分けるって、やっぱりすごいですね。
PS)アグファって、倒産したんですねえ。
なんか、寂しい感じがします・・・
[2740] Re[2737]: HPを更新しました
投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2005/05/28(Sat) 21:28 <URL>
個人的には13番のような写真が好きで、狙ってはいるのですがなかなかうまく撮れません。この雨の森の息吹が感じられるようなリアル感はさすがだと思います。
14番、15番はやはり原板でみたいと思いました。11番はおおっと思いましたがKENさんの十八番、二重露出なんですね。
[2739] Re[2737]: HPを更新しました
投稿者:ヒラトモ 投稿日:2005/05/28(Sat) 21:25
> Spring Scenery Galleryに作品を17枚追加しました。皆さんのご感想をお待ちしております。
こんばんは。今回の2005年の作品は、17枚mあり見ごたえがありました。
その中で、私は1番目の作品がすきです。こういう作品のなかから
選ぶ時の考え方の基準は半切サイズ以上に大伸ばしをして鑑賞するなら・・どれを選ぶかな・・という見方でつい選んでしまいます。
今回は、確かにWEB上での再現に限界があるような・・と思いました。原版をみたら違う作品を選んでたでしょう。
ではでは
[2738] Re[2737]: HPを更新しました
投稿者:joyhiro 投稿日:2005/05/28(Sat) 19:40
> Spring Scenery Galleryに作品を17枚追加しました。皆さんのご感想をお待ちしております。
早速拝見。
うーん。今回は大判でチャレンジしたくなるような感じの
ものが多い気がしました。
04番は、存在感のある暗さで印象に残りました。
内緒ですが、、、
手を出すまいと思っていた古いFを、弾みで入手してしまいました。
アマチュアカメラマンでなくて、ジャンクコレクターになりそう...
[2737] HPを更新しました
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/28(Sat) 18:59 <URL>
Spring Scenery Galleryに作品を17枚追加しました。皆さんのご感想をお待ちしております。
☆龍人さん
ペトリ35はレンズ固定式レンジファインダーカメラですから、新しいレンズを探す事は出来ません(^_^;。セルフコッキング式のレンズシャッターなのでシャッターブロック分解が厄介なのですが、他のカメラよりもデリケートなようです。取り付け角度が少し狂うと動かなくなるらしい..
EOSでヘキサノンレンズとは楽しいですね。無限遠は出ませんよね(笑)。ARマウントはEFマウントよりもフランジバックの短い数少ない一眼レフマウントなので。
[2736] Re[2735]: 著作権表示
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/27(Fri) 09:25 <URL>
>シャッターブロック分解がデリケートらしい..
そうなんですか・・・
やはり新しいレンズを探した方が速いかなぁ・・・
トキナーの28mmの分解は簡単でした。
なのでなんとかなりましたが、前群の中にカビがあって、この部分をばらすことが出来ず、クリーニング出来ずにいます。
レンズをねじ込んでいる部分をどうやっても外せないんです。
これと一緒に購入したAR200mmF3.5にもカビがあって、こちらは何とかクリーニングできました。
オークションで購入したのですが、相手のコメントにはカビはないとのことでした。
ただ、格安だったのでこれくらいなら仕方ないなぁって思っています。
EOS−AR自作アダプターの写真が上がってきました。
思ったよりも美しく撮れますね。
こうなると、ヘキサノンのマクロレンズがどんなのか気になってきます。
アダプターは、0.2mmほど傾いているのですが、写真で見る限りほとんど影響ないようです。
[2735] 著作権表示
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/26(Thu) 22:29 <URL>
著作権表示は悩みますね。現在いろいろと思案中です。
☆龍人さん
ペトリ35の絞り不調そのものは一枚の羽を動かすリンクが外れているだけだと思いますが、ネットで調べるとこのカメラ、分解が結構大変そうなので自分で直すのを躊躇してます。シャッターブロックを外さないと絞りにたどり着けないみたいですが、シャッターブロック分解がデリケートらしい..
☆MATIAさん
著作者人格権の同一性保持権ですが、作者の死後の解釈は多少違うみたいです。生前は本人の意思で良否が決まるのに対して、死後は本人の意思の推定になるので、著作物の意図を曲げない改変は許されると解釈する機関も多いです。もっと言えば、絵画などを印刷したものは厳密に言えば全て改変している事になりますが(オリジナルを完全には再現していないので)、画集/複製画/ポストカード/絵画カレンダーは沢山売られているし、ダ・ヴィンチの絵のパロディなど反乱してますよね。このあたりは何処まで許されるのか難しいようです。
>構図がよいものに著作権表示が入っていれば,トリミングされちゃう心配もないわけで。
構図が良いものは、著作権表示を入れる隙も無いわけで...
☆りんたさん
お久しぶりです。電子透かしは無断使用を見つけたり、改変された時に著作権の証明をするのには使えますが、無断使用の抑制にはなりませんね。個人レベルでは費用対効果が薄いかと思います。MATIAさんの言われるように、写真内のカット出来ないような場所にで〜んと表示するのが一番だと思います。しかし著作権表示で写真が台無しになっちゃうケースも多いので悩みます。
☆wagonthe3rdさん
確かにデジタルはお店にとっても美味しくないのでしょうね。ストックビジネスにならないという事は、普及したらお仕舞い。代替需要を促進する為の早期商品陳腐化(どんどん新しいものを出す、古い規格のメディアを使えなくする)や、商品の耐久品質をどんどん落とすなど、本末転倒な動きになるかも知れません。携帯電話なんかはそんな感じがします。
[2734] 某量販店のメルマガに
投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2005/05/26(Thu) 20:55 <URL>
銀塩回帰を期待するようなコメントが載っていました。
仕入れた先から飛ぶように売れる時期には高額なデジカメはお店にとって大歓迎だったのでしょうが、欲しい人には行き渡り、在庫でもつとたちまち陳腐化、中古も値下がりが激しい、しかもフィルムの販売や現像のようにストックビジネスにならない(意外に自宅にしろお店にしろプリントする人が少ない)となると、お店にとっても銀塩ビジネスが恋しくなってきたのでしょう。
[2733] Re[2732][2731][2728]: お久しぶりです(笑)
投稿者:MATIA 投稿日:2005/05/26(Thu) 15:37 <URL>
> デジマーク社の電子透かしという手もありますが、別途コストがかかるのが難点ですね。
> 詳細は↓ここに。
> http://www.digimarc.com/
サーチロボットプログラムで,不正使用をさがしてくれるのは,いいかもね。です。
そうでないなら,著作権表示は「そのまま見える」形でなければ,たちまちの効果はないような気が。。。。
[2732] Re[2731][2728]: お久しぶりです(笑)
投稿者:りんた 投稿日:2005/05/26(Thu) 10:14 <URL>
ご無沙汰しています。
拝見はしているのですが、のろまな私なので、BBSの流れに乗れないでいます。
> > 著作権表示は写真の構図が良いほど入れにくいですね。
> > どうしようかなぁ..構図には気を配って撮影している
> > つもりなので(^^;
> > 構図がよいものに著作権表示が入っていれば,トリミングされちゃう心配もないわけで。
デジマーク社の電子透かしという手もありますが、別途コストがかかるのが難点ですね。
詳細は↓ここに。
http://www.digimarc.com/
どうでしょう?
[2731] Re[2728]: お久しぶりです(笑)
投稿者:MATIA 投稿日:2005/05/26(Thu) 09:30 <URL>
> 著作権表示は写真の構図が良いほど入れにくいですね。
> どうしようかなぁ..構図には気を配って撮影している
> つもりなので(^^;
構図がよいものに著作権表示が入っていれば,トリミングされちゃう心配もないわけで。
#関係ないすが,著作物の改変は著作者人格権の1つである同一性保持権の侵害にあたるもので,著作者人格権は譲渡することができず,永遠に保護される(著作者の死後何年たっても保護される)ものだったかと。
[2730] Re[2728]: お久しぶりです(笑)
投稿者:MATIA 投稿日:2005/05/26(Thu) 09:21 <URL>
> 久しぶりにペトリ35を取り出したら、絞り羽根の一枚のリンクが
> 外れたらしくて、最小絞りの位置で動かなくなりました。絞り開放
> でも半月撮法になっちゃいます。
うちの,Ai Zoom-NIKKOR 35-70mm F3.5Sも,最近,同様の故障にみまわれました。お気に入りのレンズで,使い道も広くて重宝していたのですが。。。。。
中古品は,意外と高値安定しているようすで(ヘタすると2万円近い),ならば修理してもらおうかと思ったり。でも,これの購入価格は5千円だったので,同様な格安中古品が出てこないかと期待してみたり(今はなき,東京のある店のバーゲンで「買ってきてもらった」ものなので,同様の格安品を見つけることは,容易ではないような気もします。非Sタイプなら,1万円未満でよく見かけますけど。)
ということで,すなおに単焦点レンズを使っている今日このごろ。
[2729] Re[2728]: お久しぶりです(笑)
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/26(Thu) 05:28 <URL>
> 久しぶりにペトリ35を取り出したら、絞り羽根の一枚のリンクが外れたらしくて、最小絞りの位置で動かなくなりました。絞り開放でも半月撮法になっちゃいます。自分で修理すると壊しそうなので、きちんとした修理をするかどうか思案中。購入額は2000円ですが...
以前ヘキサノンAR200mmF3.5をネットオークションで落札したときに一緒に付属してきたトキナー28mmF2.8の絞りが動かず、仕方なしに分解してみました。
そしたら思いっきり油が付いていたので、クリーニングして何とか治りました。
しかし、絞りバネがおかしくなっているのはちょっと大変そうですね。
意外と何処かに引っ掛かっている箇所があって、簡単に治ると言うことはないかしら・・・
ちなみに後玉を無造作に立てた状態で置いたのですが、レンズが飛び出していて表面に汚れが付いているのに気付かずに組み立ててしまいました。
完成してから覗いてみると、ゴミが・・・
仕方なく再度分解しました。
[2728] お久しぶりです(笑)
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/25(Wed) 21:59 <URL>
仕事で多忙な毎日ですが、ちょっとショックな事が。
久しぶりにペトリ35を取り出したら、絞り羽根の一枚のリンクが外れたらしくて、最小絞りの位置で動かなくなりました。絞り開放でも半月撮法になっちゃいます。自分で修理すると壊しそうなので、きちんとした修理をするかどうか思案中。購入額は2000円ですが...
☆k_katooさん
著作権表示は写真の構図が良いほど入れにくいですね。どうしようかなぁ..構図には気を配って撮影しているつもりなので(^^;
[2727] Re[2726]: 写真盗用のつぶやきについて
投稿者:k_katoo 投稿日:2005/05/23(Mon) 23:28
更新履歴を見てびっくりしました。またもや……だったんですね。
それでも、今回は早い展開でよかったですね。
私はアポランターのピントリングゴムのお話で幸せな気分になるだけですみました(笑)。
著作権表示のようなものは、しっかりとした方がいいかもしれませんね。悲しいことですけれど……。
[2726] 写真盗用のつぶやきについて
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/23(Mon) 22:59 <URL>
先方から一応の返信があり、画像削除にも対応されたので、
つぶやきを削除しました。
先方の弁によれば、ピアノの所有者から画像を貰ったそうです。
被写体の所有者と言えども画像の使用権、再配布権は無い事を
伝えておきましょう。
[2725] Re[2724]旧FDの手動絞りセット
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/23(Mon) 21:35 <URL>
> もしかしたら、nFDに変わる前にどこかの時点で仕様が
> 変わっていて旧FDでも手動絞りセットが効かないことが
> あるのかも知れませんね。
そうでしたか・・・
私FDレンズは1本しか持っていなくてわかりませんでした。
F−1側で絞り込み測光へセットすれば、絞りは実絞りで動かせますが、それ以外では常に開放になっているようです。
私が使っているベローズはFL用のですが、これはNFDでもFDでも勿論FLでも、レバーの操作で絞り込んで使えます。
キャノンのレンズを使うときは主にこれでマクロ撮影を楽しんでいます。
[2724] Re旧FDの手動絞りセット
投稿者:joyhiro 投稿日:2005/05/23(Mon) 18:08
> > あれっ、手動絞りセットが無いですか?
> ひょっとしてFLレンズの事でしょうか?
龍人様
掲示板の場所をたくさん使うのは心苦しいのですが、
念のため。
私の体験は、銀色の締め付けリング付き旧FDレンズです。
FLレンズは、触ったことがないので判りません。
手動絞りにセットして、締め付けリングを本体装着状態に
回せば、実絞り連動となりベローズに取り付けての
絞り込み測光が可能になる仕様だったので旧FDでの体験です。
締め付けリングが無くなったnFDレンズからは、この機構が
省略されてしまったようです。
記憶違いではないと信じているので、ょっとくどくて
あれですが、悪気はないのでさらっと読み飛ばしてください。
一応、昔のマニュアル替わりの
「キヤノンF-1システムの展開と使い方」
(1973年10月キヤノン株発行)を出して確認してみました。
と、ここまで書いて、1つ思い出しました。
以前、中古屋で店主がおかしいと言いながら触っていた
旧FDレンズの手動絞りセットを解除してあげたことがあるの
ですが、その時、他の旧FDレンズで手動絞りセットが効かない
ものがあって、変だなと思ったのです。
もしかしたら、nFDに変わる前にどこかの時点で仕様が
変わっていて旧FDでも手動絞りセットが効かないことが
あるのかも知れませんね。
[2723] Re[2708]: また写真盗用事件発覚
投稿者:ハム 投稿日:2005/05/23(Mon) 12:55 <URL>
> つぶやきに全貌を掲載しました。私の写真が営利目的で無断盗用されているのが発覚しました。こちらからの削除要請に対して完全に無視を決め込むという悪質さなので公開しました。
こんにちは。ご無沙汰しております。
問題のサイトですが、写真を差し替えていますね。
クレームが来れば差し替えればいい、という程度にしか考えていなかったのでしょうか。こんな企業が今どき在るんですねー・・・・・・
[2722] Re[2721][2720][2716][2715][2714]: HP更新しました。
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/23(Mon) 11:55 <URL>
> あれっ、手動絞りセットが無いですか?
いえいえ、どういたしまして・・・
ひょっとしてFLレンズの事でしょうか?
それなら手絞りセットはありますね。
ネットオークションでFXを購入した時に付いてきたFL50mmF1.8には付いています。
そう言う点では、FDレンズは一番使えないかもしれませんね。
[2721] Re[2720][2716][2715][2714]: HP更新しました。
投稿者:joyhiro 投稿日:2005/05/23(Mon) 10:57
> joyhiroさん、レスありがとうございます。
> 私は、古いFDの50mmF1.4も持っていますが、
>そのような機能は無いです。
龍人様
あれっ、手動絞りセットが無いですか?
当方は手放して確認できず曖昧な記憶で申し訳ありません。
以前持っていた旧FDは、いずれも昭和49年〜50年に購入した
24mm/F2.8SSC,50mm/F1.8SC,100mm/F2.8SSCでして
全てかどうか自信は無いですが内2本は確実にロックできていました。
レンズ側の自動絞りレバーを回転させ、最後にちょいと力を入
れたらロック位置に入った記憶があります。
また、50mm/F1.8SCだけは小さなレバーが脇にあり、
自動絞りレバーを一杯回転させた位置でその小さなレバーを動かしてロックさせたと記憶しています。
後年入手したNFDの28-85/F4ではできなかったと思います。
お役に立てなくて残念。
[2720] Re[2716][2715][2714]: HP更新しました。
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/23(Mon) 05:46 <URL>
joyhiroさん、レスありがとうございます。
> 古いFDならFLとの互換性をとるために、絞り込み用の位置で
> 固定できたような記憶がありますので、古いFDをお試しされてはいか
がでしょう。
私は、古いFDの50mmF1.4も持っていますが、そのような機能は無いです。
NFDなら、ベローズで撮影するとき用にツメを固定する小さな部品を持っているので、それで対応しています。
しかしなくなりやすいので、撮影したいときに毎回探し回ります。
[2719] Re[2717][2715][2714]: HP更新しました。
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/23(Mon) 05:41 <URL>
> ☆龍人さん
>
> ヘキサノンARーEOSマウントアダプターって、ヘキサノンレンズ側には加工を加えず、ARカメラ側マウントとEOSレンズ側マウントをネジで止めたものですか?
実は、ニューFTAを購入したときに、ジャンクのレベルだったので全部で3台購入したんです。
で、修理して貰いました。
今は1台が完璧な状態で戻ってきていますが、レンズの絞り値表示が動かなかったので再度修理へ出しているところです。
なのでその中の1台のマウントを外してEOSのレンズマウントへネジ止めしました。
ジャンクはネットオークションで出れば2000円位で購入できます。
出来ればもっと安く出ないかと思うのですが、なかなか出ませんね。
>貴重なコニカAR中間リングセットをダメにすれば出来なくは無いけど(^_^;
それはもったいないです。
それと私も55mmマクロ欲しいです。
中間リング付きの奴が・・・
安く出ないかなぁって、オークションをいつもワッチしています。
[2718] 卯の花
投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2005/05/22(Sun) 23:29 <URL>
大きな花の後には、小さな花ということで、卯の花に挑戦してみました。
http://homepage.mac.com/murakami_ei/
場所は住吉大社の卯の花苑ですが、撮影条件はお世辞にも良いといえず、通路は狭小で三脚を立てることは不可能ですので、手持ちマクロスナップの題材としては好適でした。
しかしながら、結果としてはまだまだ未熟さを思い知らされました。ポジティブに考えると、やるべきことがたくさん残っているので、まだまだ向上の余地がある :-)
[2717] Re[2715][2714]: HP更新しました。
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/22(Sun) 23:24 <URL>
☆龍人さん
ヘキサノンARーEOSマウントアダプターって、ヘキサノンレンズ側には加工を加えず、ARカメラ側マウントとEOSレンズ側マウントをネジで止めたものですか?
実は私もヘキサノンをEOSで使う事を考えて、この時はレンズ側のARマウントを外してEOSマウントをネジ留めしようかと思ったのですが、ヘキサノンARレンズって絞り環の出っ張りでカメラ側にAEポジションを伝えるので、マウントが絞り環よりも引っ込んでいるんですね。これに径の大きなEOSマウントはネジ留め出来ず、マウントアダプタータイプでないと無理かなぁ、と考えた所でした。
生憎カメラ側マウントを持っていないので、思案中...貴重なコニカAR中間リングセットをダメにすれば出来なくは無いけど(^_^;
[2716] Re[2715][2714]: HP更新しました。
投稿者:joyhiro 投稿日:2005/05/22(Sun) 22:21
> > 昨日の嫌なお話のお口直しに、つぶやきを追加しました。
> FDだと、常に開放でした使えないので、絞りレバーの所に何か詰める必要があります。
> マクロレンズなら切換が出来ますけどね・・・
古いFDならFLとの互換性をとるために、絞り込み用の位置で
固定できたような記憶がありますので、古いFDをお試しされてはいかがでしょう。
[2715] Re[2714]: HP更新しました。
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/22(Sun) 19:48 <URL>
> 昨日の嫌なお話のお口直しに、つぶやきを追加しました。
KENさんって、色々と挑戦していますね。
ゴムを交換するだけで、操作性がアップするなら、それはとても有意義なことです。
メーカーもこの辺のことを参考にして、改良してくれれば良いのですけどね・・・
今日は一念発起してコニカヘキサノンARレンズをEOSへ付けるためのアダプターを作りました。
4つの穴を開けてネジを切り、なんとかEOSに付くようになりました。
ヘキサノンレンズは描写が美しいので、楽しみです。
ちなみに絞り込み測光出来るのも、このレンズの良さですね。
FDだと、常に開放でした使えないので、絞りレバーの所に何か詰める必要があります。
マクロレンズなら切換が出来ますけどね・・・
先日はM42用のEOSアダプターを購入したので、3種類のレンズをEOSで撮影できるようになりました。
[2714] HP更新しました。
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/22(Sun) 16:48 <URL>
昨日の嫌なお話のお口直しに、つぶやきを追加しました。
☆joyhiroさん
ホームページの訪問客が多ければ、インターネット上の盗用は読者の方が教えてくれる確率が高くなりますので、これが一種の盗用抑止剤になれば良いのですが...やっぱり一枚づつ著作権表示しなければならない時代が来るかなぁ。
一般印刷物にもし無断使用を見つけたら、遠慮なく抗議しましょう(笑)。まともな会社ならEリスクに結構敏感なので、それなりの対処をしてくれると思いますが..
[2713] Re[2712][2708]: また写真盗用事件発覚
投稿者:joyhiro 投稿日:2005/05/21(Sat) 22:39
> こんな事件が続くと、私も無断使用時の画像使用料の様な規定
>を設けなければいけないのかなぁ...万一の損害賠償請求の場
>合の論拠として。
うーむ。考えさせられます。しかし各ページに著作権表示するのも
はずかしい写真の当方はどうしようかなー。
> >よく発見されましたね。
ネット上なら見つける確率も高いのですが、知らないレポートや
らに印刷物として使用されると捕捉しようがないですね。
以前、他社からでた会議資料に自分のHPに掲載していた写真が
挿入されていたのをみて唖然としたことがあります。
[2712] Re[2708]: また写真盗用事件発覚
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/21(Sat) 21:00 <URL>
こんばんは。
このサイトに来られている皆さんのお蔭で100万アクセスを超える事が出来て祝賀気分の最中に、写真盗用を発見してしまいました。とても残念です。
本来であれば刑事告訴や民事訴訟するのでしょうけど、アホな会社の為に私の貴重な時間や費用を使うのも勿体ないし、インターネット上の事件なので、インターネット上に広く公開して皆さんに知ってもらう事にしました。私からの抗議メールは軽視しているみたいですが、口コミを通じて盗用犯本人(新宿ピアノ社の中の一人?)に伝われば、己のしでかした事の大きさ、深刻さに気付くでしょう。
こんな事件が続くと、私も無断使用時の画像使用料の様な規定を設けなければいけないのかなぁ...万一の損害賠償請求の場合の論拠として。
☆龍人さん
>よく発見されましたね。
もうひとりの私である「A Plaza of Clara Schumann管理人」は日本一のファンですから、「クララ・シューマン」という文字があればそのページはいつか見る事になります(笑)
[2711] Re[2708]: また写真盗用事件発覚
投稿者:p-taro 投稿日:2005/05/21(Sat) 20:07 <URL>
こんばんは。
>つぶやきに全貌を掲載しました。
これはまた・・・腹立ちますね。
少しも悪いという気持ちがないのでしょうか? どうしたら、こういう方々の態度を改めさせられるのでしょうかね・・・。
[2710] Re[2708]: また写真盗用事件発覚
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/21(Sat) 18:57 <URL>
よく発見されましたね。
私もWEBに多くの写真を掲載していますので、このような使われ方をされたらと思うと、本当に嫌ですね。
新宿なら、私も時々行きますので、この会社も一目見ておこうと思います。
確信犯には間違いないですね。
人ごとではないので、こういう問題はどうやって解決するか気になります。
出来ることであれば、協力させていただきます。
(ひとまず、この店の写真でも撮影してこようかしら・・・)
[2709] Re[2708]: また写真盗用事件発覚
投稿者:joyhiro 投稿日:2005/05/21(Sat) 17:49
> つぶやきに全貌を掲載しました。
ひどい話ですね。
光の具合や植物の状態から言い逃れのできない写真を使うなんて、
抜けているのか、確信犯なのか。いずれにしても非礼であり、
権利の侵害であり、気分が悪くなります。
もし、近くにいったら、思いっきり軽蔑のまなざしを向けたいと思います。
[2708] また写真盗用事件発覚
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/21(Sat) 17:07 <URL>
つぶやきに全貌を掲載しました。私の写真が営利目的で無断盗用されているのが発覚しました。こちらからの削除要請に対して完全に無視を決め込むという悪質さなので公開しました。
ただ、今回の事件は皆さんへの被害拡大は殆ど無いと思います。
[2707] Re[2706]: ジャンク..
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/20(Fri) 22:09 <URL>
> カビカビジャンクも一見楽しいですが、カビは他の機材もダメにするのでご注意を。
そこがポイントですね。
私はジャンクレンズの保管は通常は机の上に出しっぱなしか、本棚に置いてあります。
カメラバックに入れるときは、通常のカメラ、レンズを入れるところには入れず、サイドポケットなどに入れて出来る限り隔離して使っています。
そうは言っても、カメラに付けた時点で遅いかも知れませんね。
ペンタックスの135mmと35mmのネジ式マウントレンズと、それ用のテレプラスも1個500円で購入してきました。
ジャンクレンズだらけになってしまっています。
これから梅雨ですので、大丈夫なのかしら???
[2706] ジャンク..
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/20(Fri) 21:31 <URL>
☆k_katooさん
1000円以下ジャンク篭に巡り合えて良かったですね。東京じゃ一眼レフジャンクが1000円以下という事は殆ど無いみたいです。広島では一時頻発したキタ●ラジャンクは、本部方針とかで無くなってるし。最近キタ●ラでは美味しいジャンクに出会っていません。まあ、その分撮影に専念できて良いという噂はありますが。
☆龍人さん
カビカビジャンクも一見楽しいですが、カビは他の機材もダメにするのでご注意を。フォギーフィルターは「良いイメージ」の為に「フォギー」と称してますが、その実体は「フンギフィルター」です。多分効果は同じだと思いますよ。敢えて違いがあるとすれば、全面均質なフォギーフィルターに対して不均質な本家カビでしょうか。
フンギ:fungi = カビ
☆やぎさん
残念ながらどちらのレンズも持っていないので、私には分らないです。90マクロはあるけど、x2テレコンを持ってない。それにテレコンの落差は組み合わせでがらっと変わるから、一般論では語れないですね。
[2705] 画質について
投稿者:やぎ 投稿日:2005/05/20(Fri) 18:38 <URL>
KENさん、つまらないことなんですが
気になったことがあります。
28-300mmの200mm付近の画質と
90mmマクロに2倍のテレコンをつけた画質って
どっちがいいのでしょうか?
…どっちもどっちですかね。。。
[2704] 私の近所では、いいジャンクがないです。
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/20(Fri) 08:18 <URL>
EOSやFDのボディを探しているんですが、なかなか見つかりません。
先日撮影したジャンクレンズは、500円でしたがソフトフォーカスの写真が撮れます。
http://blogs.yahoo.co.jp/ryuzin_00/2788891.html
こんな感じです。
更に、自作レンズとして虫眼鏡を使って撮影すると、こんな感じで撮れます。
http://ryuzin.com/etc/zisaku/musi-m/musi_m_m.htm
この自作レンズは、以前日本カメラにも掲載していただきました。
ボディキャンプを利用して、後は紙の筒とパーマセルで作りました。
デジタル1眼レフで撮影しようとすると、ゴミが入りやすいのでちょっと大変かもしれませんが、こういうのも面白いですよ。
[2703] まずは100万アクセス
投稿者:k_katoo 投稿日:2005/05/20(Fri) 01:24
さすがですね! 少し見ない間に越えてしまいました。おめでとうございます。
地元のキ○ムラでジャンクのワゴンがありました。1000円以下のお値段で統一されているらしいです。ゴソゴソ。
さっそくEOS1000のシャッター油汚れありを買ってみました。シャッター以外は正常そう。この値段なら、KISS3のサブにちょうどイイでしょう。KISS3に低感度ポジ、1000に高感度ネガを入れるつもりです。
いっしょにAE-1だったと思いますがFDマウントボディとモードラなどがありました。もし次回もあったら、AE-1とモードラは買うかもしれません。露出計とシャッターはしっかり動いているようだったんで……。
レンズはカビカビが多かったようですが、中には下取り後テストもされずにジャンク直行の固体も多いらしいです……。
[2702] お久しぶりです(^_^;
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/18(Wed) 21:16 <URL>
☆p-taroさん
>でもこれから秋までは、自分の撮影の季節なので
目の前にジャンクがあれば直したくなるのが男心ですが(爆)、撮影の為には一旦忘れた方が良いかもです。これから秋まで忙しいですね。私が現在小休止中で、アジサイに備えています。
☆なかむらさん
中古は出逢いの様なものなので、何時あるかわかりませんが、気長に待ちましょう。見つけたらお知らせします。
☆やぎさん
お祝辞ありがとうございます。つぶやきで機材を買われた方も多いようですが、私の方はオートドライの中が既に限界にありますので、今後機材はあまり増えないと思います。だから安心して下さい(笑)。
とは言え、欲しいレンズはありますけどね♪
[2701] おそくなりましたが
投稿者:やぎ 投稿日:2005/05/18(Wed) 12:36 <URL>
100万アクセス、おめでとうございます!
いやぁ、すごいですね。
一日1000ものアクセスがあるなんて
とてもとても半端なことじゃないですね!
そういう私も皆さん同様
つぶやきに影響されて購入した機材は沢山あります。
タムロンマクロやEOS55や・・・
シグマの170-500は自分の三脚では荷が重かったので
売ってしまいましたが。
これからもKENさん独自の視点で撮影にサイト更新に
がんばってください!
[2700] Re[2698][2697][2681]: 100万アクセス
投稿者:なかむら 投稿日:2005/05/17(Tue) 23:43
こんばんは。
> 慌てず、まともなケンコーソフトを探す事にしましょう。私も安い物件を見つけたらお知らせします。
よろしくお願いします。紫陽花の時期に間に合えば万々歳ですが、可能性は低いので、その場合はフィルターか二重露出でチャレンジしてみます。
[2699] Re[2696][2694]: あっという間に
投稿者:p-taro 投稿日:2005/05/17(Tue) 21:07 <URL>
KENさん龍人さんこんばんは。
α9分解記、楽しんでいただけたら幸いです。
>せっかくここまで手をいれたのだから、出来れば何か方法がない物かとと思いますね。
いまだにずっと考えています・・・(汗)
>この執念があれば次回は大丈夫でしょう(笑)
はい、大掛かりな自己修理は撮影と同じく、執念が成功の秘訣かと(笑)次回こそは・・・
でもこれから秋までは、自分の撮影の季節なので暫くジャンク修理からは離れてしまいます(汗)。
・α9はいいカメラですが、中古を選ぶ場合、他のα系を考えると個体によっては不安定(露出など)なものがあるかもしれませんので、できれば手にとってみることができるものを選んだほうがいいのではないかと思います。
[2698] Re[2697][2681]: 100万アクセス
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/16(Mon) 23:44 <URL>
☆なかむらさん
日頃の応援ありがとうございます。今後もよろしくお願いします。
EFソフト、カビ「だらけ」だったんですね。やっぱ「だらけ」は良くないですね。自分で分解修理する気なら良いですが、EFレンズの分解って結構難しいです。レンズが数群ごとにユニットとして組み付けられていて、そこから先の分解は破壊に近い作業になりそうなのと、電子回路が知恵の輪のように入り乱れていて、下手に手を出すと基板を引きちぎってお仕舞いになりそうです。
慌てず、まともなケンコーソフトを探す事にしましょう。私も安い物件を見つけたらお知らせします。
[2697] Re[2681]: 100万アクセス
投稿者:なかむら 投稿日:2005/05/16(Mon) 23:22
こんばんは。
> 先程、100万アクセスを超えました。
おめでとうございます! 今や写真系サイトでは代表的な部類ですよね。私は、このサイトの学術的な雰囲気がとても好きです。今後も応援させてください。
さて、ちょっと前の話題ですが、
>EFソフトが8千円なら安いですね。
確かに今思えば、カビだらけのレンズとは言え、安いですよね。今日あたり夕方にもう一度見に行ってみようかなと思ったら、すでに売れていました。あの状態ではすぐには売れないとは思っていたのですけどね。
>多少のカビならピントの芯は失われないと思いますよ。
はい、私も多少のカビなら8000円だし、いいかなと思ったのですが、見事にカビだらけな状態でした。次の出物を待つとします。
[2696] Re[2694]: あっという間に
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/16(Mon) 22:47 <URL>
☆p-taroさん
α9の最終回、拝見しました。凄いところまで分解して、修理されていますね。結果的に上手く行きませんでしたが、この執念があれば次回は大丈夫でしょう(笑)
サイトのアクセス数ですが、一昨日、昨日は凄いですね(^_^;。まあ直ぐに落ち着くでしょう。
[2695] Re[2694]: あっという間に
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/16(Mon) 05:39 <URL>
> ・α9の分解記の最終回をアップしました。 最終回もたいしたものではないですが・・・最後はもっとびしっと決めたかったです。
いえいえ、とても参考になりました。
面白かったです。
そしてα9はちょっと欲しくなってしまいました。
これだけ素晴らしい機種なのに、製造中止になってしまうなんて残念ですが、これも仕方ないのでしょうね。
1回目の基盤や配線に包まれた姿がとても印象的でした。
せっかくここまで手をいれたのだから、出来れば何か方法がない物かとと思いますね。
[2694] あっという間に
投稿者:p-taro 投稿日:2005/05/15(Sun) 22:08 <URL>
KENさんこんばんは。
100万アクセスを達成なさってからほんのちょっとの間にさらに1800件以上ものアクセスですね。 ほんとうにただただ感心です。
ここの書き込みを拝見していても、やはりKENさんの影響力の大きさが分かります。 デジ屋だった自分が銀塩までに手を染めるきっかけもこのサイトでした。 改めて、感謝!です。
・α9の分解記の最終回をアップしました。 最終回もたいしたものではないですが・・・最後はもっとびしっと決めたかったです。
公開期間は22日までと思っております。 よろしかったら暇つぶしにでも見てやってください。
[2693] 引き続き、書き込みをありがとうございます。
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/15(Sun) 18:46 <URL>
皆さん、引き続き書き込みありがとうございます。
☆apmさん
クランプヘッドの抜け防止策を教えて頂いてありがとうございます。改めて構造を見ると、確かに抜けやすいですね。
ただ、私はパーンはクランプヘッドのカメラ取り付けネジを緩めて、雲台上でカメラを回転させて行っています。三脚の足は常に斜めなので、これを軸にクランプヘッド全体を回転させると水平面が水平で無くなっちゃうので。ただ上下調節はクランプを緩めるので、要注意ですね。
☆INOさん
はじめまして。ケンコーソフト85/2.5は使って面白いレンズですよね。是非クローズアップレンズNo.1ぐらいを追加されて、ソフトマクロとして使ってみて下さい。柔らかなボケボケボケの楽しい写真が撮れます。
このサイトの更新リズムには波があると思いますが、私の出来る範囲の更新を続けて行くつもりです。今後ともよろしくお願いします。
御母様にも宜しくお伝え下さい。
☆hi-keiさん
>私がカメラにはまったのは、間違いなくKENさんのサイトの写真に魅せられたからです。
ご愁傷様です。これで現在は物欲の沼に落ち、山の神様と....(笑)
☆だいさん
私のサイトの影響でマクロ仲間が増えたとすれば、嬉しいですね。タムマク52Eは状態が思わしくなく残念でした。でも私なら値切って買うかな(笑)。
[2692] 100万アクセスおめでとうございます!
投稿者:だい 投稿日:2005/05/15(Sun) 17:17 <URL>
こんにちは。
100万アクセスおめでとうございます。
このページを見てマクロの世界に足を踏み入れた方も多数いらっしゃるようですね。かく言う私もその一人でして、KENさんとの出会いが無ければこんなにマクロの世界にドップリ浸かることもなかったと思っています。
これからも美しいマクロの世界を垣間見させて下さるのを楽しみにしております。
広島●●写真倶楽部(仮称)の一人として応援をさせていただきますので(笑)
今日タムマク90F2.5見てきました。購入は残念ながら見送りになってしまいました。お教えいただきありがとうございました。
[2691] ミリオンヒットおめでとうございます。
投稿者:hi-kei 投稿日:2005/05/15(Sun) 13:15 <URL>
ミリオンヒットとは素晴らしい!!!
これもKENさんの写真に関する深い造詣と真摯な作品づくりの姿勢が皆さんに伝わるからなのでしょうね!
私がカメラにはまったのは、間違いなくKENさんのサイトの写真に魅せられたからです。また、「つぶやき」は、私のバイブルです。今後とも素晴らしい作品と「つぶやき」を期待しております。
[2690] 100万ヒット おめでとうございます
投稿者:INO 投稿日:2005/05/15(Sun) 00:55
KENさん、こんばんは。100万ヒットおめでとうございます。
いつも楽しくサイトを拝見させていただいてる、いのと言います。今回はじめて書き込ませていただきます。
もう数年前のことになるでしょうか、このサイトに巡り合って、あまりのおもしろさに、週末を利用して「つぶやき」を一気に読んでしまった後、どうしても気になったレンズがありました。「Kenko MC SOFT 85mm F2.5」です。
その次の日曜日、何の気なし行きつけの中古カメラ店をのぞくと状態のよいものが一本入荷。これも何かの縁だろうということで購入しました。それ以来、私のお気に入りの一本になっています。それ以来でしょうか、つぶやきに書かれているレンズに興味を持つようになり、お店、オークションをさまようことに…(笑)
幸いにといいましょうか、KENさんの説明が良いところ、使い方を考えてあげなくてはいけないところ、そして、その提案がきちんとおさえられているため、自分の撮影スタイルに必要かどうか、いつも以上に熟孝させられ、その結果、物欲が先行するという事態は(今のところ)避けられています(苦笑)
私にとって、今やこのサイトは、写真を続けていく上での教科書的な存在となっています。そして、それはこれからも変わらないことと思います。これからもKENさんの負担にならず、KENさん自身の楽しみとして続けられるようなサイト運営を期待してます。ほんとうにおめでとうございます。
追伸:私の母親もKENさんの写真の大ファンです。母親のアクセスも、この100万ヒットに含まれていると思うと、思わず笑みがこぼれてしまう自分がいたりします。
最後に、長文になってしまい大変申し訳ないです。
[2689] Re[2688][2682]: おめでとうございます!!
投稿者:apm 投稿日:2005/05/15(Sun) 00:01 <URL>
KENさん、こんばんわ。
100万アクセスおめでとう御座います。
これからもマイペースで続け、僕らを楽しませて下さいね。
>「クランプヘッド32」を発注されましたか。これは写真の幅を広げてくれる良い機材だと思います。
使ってますが、一箇所改造しないとカメラ落下に繋がります。
クランプ部に抜け防止策をしないと、アングル(パーンになるかなぁ)を
変えようとクランプを緩めたと同時に脚から外れる可能性大です。
クランプネジ部ネジの受け皿(プレスの窪み)が浅く、緩めるとクランプネジが外れクランプが開く事があります。
補足
アングル…(クランプ部分を少し緩め、脚を軸に回転させようとすると)
対策として、クランプ部にクランプネジと直交するように
ネジ部より少し外側に穴をあけ抜け防止ピンを追加しました。
[2688] Re[2682]: おめでとうございます!!
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/14(Sat) 23:41 <URL>
皆さん、100万アクセスへのお祝辞ありがとうございます。
☆noppoさん
はじめまして。いの一番の書き込みありがとうございます。またカウンター増進に多大なご貢献、重ねてありがとうございます(笑)。
4x5に対角魚眼...写真の醍醐味を教えてくれる機材ですから、撮影をエンジョイされて下さい。今後ともよろしくお願いします。
☆龍人さん
そう言えば龍人さんも4x5に90マクロですね。どちらも楽しい機材ですから、お互いに楽しみ精進しましょう。
☆p-taroさん
マイペースが一番です。マイペースの本質は、他人のペースを気にしない事です(笑)。p--taroさんもマイペースで永く貴重なサイトを続けて下さい。
☆たかまささん
最近はインターネット人口がすごく増えたので、背景人口の多い話題で、毎日更新とか無料配布とかをすると一日千件ぐらいのアクセスは可能な様ですよ。もっともサイト開設後直ぐには無理で、存在が知れ渡るまでの期間はそれなりのアクセスしか無いでしょうが。尤も、サイトの目的をアクセス増進にすると疲れますけど(笑)。
たかまささんのサイト開設も楽しみにしています。
☆HUNTERさん
Smile & Smileは私が写真を始めた頃の、その当時に気付いていた全ての反省要素を克服した最初の一枚です。その写真でマクロに填まって頂いたとは嬉しい限りです。HUNTERさんもサイトを作られては如何でしょう。メーカー系のフォトアルバムはお手軽ですが、自分のしたいように出来ないですよね。写真が素敵なだけに拝見していて勿体ない気がしています。
お、私がつぶやきに書く前に「クランプヘッド32」を発注されましたか。これは写真の幅を広げてくれる良い機材だと思います。
☆wagonthe3rdさん
マクロはピントがシビアなので、持て余す人は多いかも知れませんね。しかしこのサイトに繰り返し来られている方ならマクロの魅力を理解されていると思います。wagonthe3rdさんは既にマイクロニッコールで楽しまれますね(^o^)。
[2687] Re[2680]: そろそろ100万アクセス
投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2005/05/14(Sat) 22:30 <URL>
100万アクセスおめでとうございます。まさにミリオンヒットですね。
> タムロンマクロは後悔しないレンズだと思います。このレンズの中古が沢山あるのが不思議ですが、マクロ撮影そのものがしっくり来ない人が沢山おられるのでしょうね。
私自身、AiAF105mmマイクロは頂き物のレンズなのですが、KENさんのサイトに出会う前は正直持て余し気味でした。タムマクも評判が良いので買ってはみたけれど・・・の方が結構いらっしゃるのでしょうね。
[2686] Re[2681]: 100万アクセス
投稿者:HUNTER 投稿日:2005/05/14(Sat) 21:50
100万アクセスおめでとうございます。
写真を始めてすぐの頃ネットを検索していて偶然こちらを見つけました。
なんとなく覗いた【Spring Flowers Gallery 】の-1999 Spring -”Smile & Smile ”は
自分がマクロの世界にハマルきっかけの写真です。
そしてそれ以降このサイトで沢山の事を学ばしてもらいました。
仕事のかたわら大変だと思いますが、これからも末永くマイペースで続けていって下さい。
広島●●写真倶楽部(仮称)の皆さんも心から応援している事でしょう(笑)
PS
今日、T町にスリックのロア-2<<クランプヘッド32>>注文しました。
[2685] Re[2681]: 100万アクセス
投稿者:たかまさ 投稿日:2005/05/14(Sat) 21:32
こんばんは、たかまさです。
100万アクセス、おめでとうございます。
一日千件なんて、むちゃくちゃすごいですね。
(タムロンの広告のっけたら、相当フィー稼げたりして・・・)
私は年初めにHP開設を目標にしながら、未だにできず。
ただただすごいなあと関心しきりです。
これからも有意義な「つぶやき」、美しい「ギャラリー」、それといろいろな意見が聞けてこれもまた非常に参考になる「掲示板」、
楽しみにしています。
(掲示板は特に管理人さんの姿勢によって全然違うと思いますので・・・ほんと、充実がすごいですね)
[2684] Re[2681]: 100万アクセス
投稿者:p-taro 投稿日:2005/05/14(Sat) 21:23 <URL>
こんばんは
100万アクセスとはすごいですね。 おめでとうございます。
やはりKENさんの素晴らしい写真と、つぶやきで得られる情報と伝わってくるKENさんの写真に対する熱意、この掲示板に集まる皆さんの情報量のなせるワザですね、きっと。
今後の更なるご活躍を期待させていただきます。
ところで、マイペースがやはり一番ですよね、とても同感でっす。 自分もめちゃくちゃ(笑)マイペースでやっております。
・・・もっともKENさんのマイペースは自分から見ればすごいです。 撮影をがんばりながらなおかつこのHPのこの内容・・・。
自分のマイペースなどはKENさんから見れば手抜きにしか・・・(^^;) 一緒にするなと言われてしまいそうですね。
これからもがんばってください。
[2683] Re[2681]: 100万アクセス
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/14(Sat) 20:44 <URL>
> 先程、100万アクセスを超えました。
おめでとうございます。
私もここのサイトのお陰で、シノゴを買うことが出来ました。
そしてタムロン90mmマクロも・・・
つぶやきのコーナーは本当に偉大です。
勿論KENさんの美しい写真もですね。
今後もご活躍をお祈りいたします。
[2682] おめでとうございます!!
投稿者:noppo 投稿日:2005/05/14(Sat) 16:21
はじめまして。初めて投稿させて頂きます。noppoと申します。
100万ヒットのうち、たぶん200回くらいは僕がカウンターを上げたのかな?と思います。1年位前に、ひょんなことからこのサイトを見つけて、ほぼ毎日開いて見ています。
KENさんに触発されて、4*5をはじめたり、対角魚眼に手を染めたり、僕にモチベーションを与え続けてくれたサイトです。
これからも期待しています。
なにはともあれ、祝100万ヒット!
[2681] 100万アクセス
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/14(Sat) 15:37 <URL>
先程、100万アクセスを超えました。
[2680] そろそろ100万アクセス
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/13(Fri) 22:46 <URL>
カウンターが999000を超えて、100万まであと少しの所まで来ました。現在のアクセスペースだと、明日14日の昼から午後にかけての時間に100万に達すると思います。100万人目はどなたでしょうね?
なお、100万アクセスのキリ番GETのプレゼントはありませんm(_ _)m
☆wagonthe3rdさん
コメントありがとうございます。私が絵造りで心掛けている所に気付いて頂いてありがとうございます。魚眼の3枚目の様な撮り方は、今後さらに精進して行こうと思います。
☆やぎさん
二枚目、バーですか。良いですね!
屋外撮影に見えない感じが個人的には気に入っています。現実には人が沢山行き来している、公園のメインストリートに座り込んで撮影していました。
☆龍人さん
シグマ20/1.8は、1.8という大口径が効いている感じですね。F5では良くも悪くも当たり前の広角レンズという印象です。
タムロンマクロは後悔しないレンズだと思います。このレンズの中古が沢山あるのが不思議ですが、マクロ撮影そのものがしっくり来ない人が沢山おられるのでしょうね。
ローカル情報ですが、このレンズ(72E)よりも更に描写の柔らかいと言われている先代タムロン90マクロ(52E)の中古が格安(1万円未満)で広島の某ショップにあります。マウントはαで初代としては珍しいAFです。このショップはT町の系列店ではありません。だいさん、如何(笑)。
[2679] タムロン90mmマクロのテスト
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/13(Fri) 21:36 <URL>
やっとスキャンして見ることが出来ました。
現在もスキャン続行中です。
この出来上がりを見て、なんでタムロンに出来てキャノンに出来ないのか不思議ですね。
とにかく美しいです。
カチッとしているのに、ボケが美しい・・・
もっと速く買えば良かったと思いました。
ファインダーを覗いたときから予想はしていましたが、今後のマクロ撮影が楽しみです。
それと、「春の花part2」をアップしました。
そのうちのシグマ20mmで撮影した1枚は、開放で撮影した物と、F5で撮影した物を見比べられるようにしてあります。
http://ryuzin.com/etc/flower/haru10/haru10_m.htm
良かったら、見てやってください。
[2678] 拝見しました。
投稿者:やぎ 投稿日:2005/05/13(Fri) 15:14 <URL>
今年のチューリップも力作ぞろいですね。
特に一番目と二番目が印象に残りました。
二番目のお写真はバーに飾りたい
洋風の絵に仕上がっていますね。
[2677] ギャラリー新作の感想です
投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2005/05/13(Fri) 01:36 <URL>
KENさんのマクロ作品は、いつもながら、主役の被写体に脇役の被写体のボケが溶け合って一体のハーモニーを醸し出しているところが素敵ですね。チューリップのような形のはっきりしていて、それぞれひとつづつ咲いている花で、そのような効果を出してしまうところがKENさんのマジックですね。
魚眼の作品では三枚目が万華鏡のようで面白く美しいと思いました。
[2676] Re[2672]: チューリップのギャラリーを拝見いたしました
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/12(Thu) 22:45 <URL>
☆Yoshinoriさん
感想をありがとうございます。ちょっとくすぐったいコメントですね(笑)。今回はおっしゃる通り、二重露出作品がそれらしくなく、一回露出作品が二重露出に見えるので面白いですね。どちらも両方の撮影方法で撮ってあり、効果的な結果の方を選んでいます。Yoshinoriさんも二重露出を始められては如何でしょう。ツボにはまると面白いですよ(笑)
☆ハムさん
二枚目の感想をありがとうございます。秋田でもマジカルなアングルを探してみてください。この写真は以前にも書きましたが、構図を狙って探したのではなく、ファインダーを覗いていたら突然現れた絵柄なんです(笑)。面白い構図とは巡り逢いの様なものです。
☆なかむらさん
いざ探すとなるとケンコーソフトは無いですね。ヤフオクには結構出品がありますが、落札価格は高いし....
EFソフトが8千円なら安いですね。多少のカビならピントの芯は失われないと思いますよ。しかもこのレンズはソフト効果が絞りとは独立して調節出来るから使いやすいと思います。
[2675] Re[2668]: ギャラリーの感想をありがとうございます。^2
投稿者:なかむら 投稿日:2005/05/12(Thu) 22:29
こんばんは.
> > >ケンコーの85mmソフトフォーカスレンズが! 委託品の1万円
> > ちょっとお高いですね。今度安いのを見つけたらご連絡します(笑)
ありがとうございます.ぜひご連絡お願いしますね!
teraoさんの写真展のついでに中古コーナーによってみたところ,135F2.8ソフトがなんと8400円! 事情は,バルサム切れとカビとのこと.待てよ,カビならソフト効果が増していいのかも...でも,ピントの芯も失われますよね.もちろん,見送りました.んーん,中古はいろいろと出物があり,面白いですね.
[2674] Re[2673]: 無題
投稿者:ハム 投稿日:2005/05/12(Thu) 12:35 <URL>
タイトル入れ忘れました。 スミマセン
[2673] 無題
投稿者:ハム 投稿日:2005/05/12(Thu) 12:34 <URL>
こんにちは。
遅くなりましたが、チューリップ拝見しました。
2枚目が一番好きです。一回の露出でこの絵とは・・・・
まさにKENさんマジックですね。
秋田ではチューリップは今が盛りです。
仕事がなければ撮れるのですが、最近は休日出勤が多くて・・・
[2672] チューリップのギャラリーを拝見いたしました
投稿者:Yoshinori 投稿日:2005/05/12(Thu) 00:29 <URL>
こんばんは。チューリップのギャラリーを拝見いたしました。
今回は、上段の2枚と2段目の右側が非常に良かったと思います。上段左の作品は、透明感のあるオレンジ色が、何やら情熱的なムードを連想させますね。右の作品は、仰るとおり、これを多重露出でないと信じろと言う方が難しいというか・・・。(笑)この世のものではないとばかりの崇高な雰囲気すらも感じる作品でした。2段目右の作品は、赤やピンクの色合いと柔らかなボケの味わいが心地よい、KENさんならではの作品だと思います。こちらは先ほどの作品とは逆に、さほど多重露出を感じない作品なのに、実際には立派にKENさんお得意の多重露出テクが使われているようですね(笑)。いずれの作品にしても、今の私などには到底手に出来ないほどの高度なものばかりでした。毎回の事ながら、KENさんの作品には感動させられてしまいます。
やはり、「趣味とは自己研鑚」たる強力な向上心を持っている人の作品は一味違うな、などと考えたりしながら、じっくりと拝見させていただきました。
[2671] Re[2669][2653]: ギャラリー更新しました。
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/10(Tue) 23:43 <URL>
☆apmさん
> マクロ系作品では1.2が特に好みです。
> 蕩けるような色彩が好感触です(^^)
ありがとうございます。色の微妙なグラデーションは私の好きなアイテムです。
> 3が個人的には好みです。
> この作品からは、何故か何と無くですがKENさんの存在を強く感じます。
> よって撮っているから、花のそばで撮影なされてるのはわかるのですが、
> それとは違った花のそばにいるという存在感を強く感じます。
良く見ると、右下に陰が写ってますね(笑)。レンズの陰ですが。
え、そう言う意味では無いですか(笑)
花を上から狙う撮り方はまだ試行錯誤の段階ですが、この写真は比較的上手く魚眼の面白さを引き出せたと思っています。また来年この路線もトライします。
[2670] こんばんは。
投稿者:p-taro 投稿日:2005/05/10(Tue) 22:36 <URL>
龍人さんこんばんは。
自分などの、(素人丸出しの、)こんな分解記をいつも見ていただきありがとうございます。
>それと気になったのは、あのプラスティック製の歯車です。
プラスチックのギア自体は、実は自分はあまり気にしていません。 α上位機種や、F100などのギアはプラスチックといっても、かなり良い素材でできているようですので・・・手触りが違います。 でも実際はどうなのかは分からないですよね・・・
それとオーバーホールって自分はやってもらった事がないのですが、どうなんでしょう? パーツを指定して交換してもらう事ってたぶんできそうにはないですよね・・・
>最終回も楽しみにしています。
今までどうり、内容はたいしたことはないです(笑)
KENさんこんばんは。
>α9のバックナンバー
これは最初から考えるべきだったものですよね(汗) 最終回でももちろん全部見られるようにさせていただきます。
いつもお付き合いいただいて、ありがとうございます
m(_ _)m
[2669] Re[2653]: ギャラリー更新しました。
投稿者:apm 投稿日:2005/05/10(Tue) 20:47 <URL>
マクロ系作品では1.2が特に好みです。
蕩けるような色彩が好感触です(^^)
お魚さんの2の視点も好きですが、3が個人的には好みです。
真っ先に主役に目が行き、そして背景の面白さに目が行きました。
主役から環境へと良い意味で目が泳ぐ感じがお魚さんらしくて好きです。
この作品からは、何故か何と無くですがKENさんの存在を強く感じます。
よって撮っているから、花のそばで撮影なされてるのはわかるのですが、
それとは違った花のそばにいるという存在感を強く感じます。
[2668] ギャラリーの感想をありがとうございます。^2
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/09(Mon) 23:05 <URL>
皆様、またまたギャラリーの感想をありがとうございます。
☆p-taroさん
>でもたいていは、思ったほどの出来上がりにはなりません
それは皆一緒です(笑)
α9のバックナンバーありがとうございました。それほど記憶力が良くないので、全体を理解するには、全部を一気に読まないと難しいので..(^^;
☆たかまささん
>ギャラリー、いつもながら「キレイな色」ですね。
ありがとうございます。
>原版で見ると2枚目なんかは特にRAPの優しさが感じられるのでしょうね。
コントラストの高い光線状態の為か、原板でもほぼウェブ上どおりで、RAPらしさは余り感じないです。ただRVPで撮っていたらぶっ飛んでいたかも知れません。
>もし4枚目がRAPだったなら、広島までお邪魔してポジを見させてもらおうかな
この写真を撮っている時に、既にRAPは撮り終わってました(^^;
>「お決まりの構図なんか存在しない」ということです。
そんな事は無いかも知れませんが、しかし「この構図も良いけど去年撮ったよなぁ」と悩みながら撮影しているのは事実です。
☆なかむらさん
>とくに1は黄と橙のグラデーションのベールの中に浮かぶ花がきれいですね.
ありがとうございます。マクロが3枚では淋しいのでこの写真はオマケ的に追加したのですが、気に入ってもらえる方が複数居られて、視点の違いが参考になります。
>2は確かに2重露出と思わせる意外な(?)作品.暗い背景とあいまって,オリジナリティの高さが際立っているように思います.
この写真は自分でも上手く行ったと思っています。この様な写真は狙って撮るのではなく、ファインダーの中で偶然に巡り逢う感じです。
>芸術の価値はやはりオリジナリティを出しながらいかに美しさを引き出すかなのでしょうね.
名言ですね。いつもそうありたいとは思いますが、なかなか...
>ケンコーの85mmソフトフォーカスレンズが! 委託品の1万円
ちょっとお高いですね。今度安いのを見つけたらご連絡します(笑)
☆龍人さん
>3番と4番が気に入りました。
ありがとうございます。
>それと、前回もあった7番の写真もかなり気に入っています。
この写真のアングルは珍しいかも知れませんね。なおつぶやき掲載写真とは微妙に違っております(笑)。今回のつぶやきとギャラリーの間に重複写真は一枚も無し(別に意味ありませんが(笑))。
☆k_katooさん
>180マクロのでは1、2枚目。魚眼の写真は三枚目が面白いです。
ありがとうございます。
>無理して出かけた地元イベントの写真は、やはりよくないです。体調がやっぱり一番大事ですねー。
体調が早く回復すると良いですね。
☆ken2さん
>やはり2番に目が行きました。マクロレンズならではの描写かと。
>かといって「図鑑」にならない「絵画」のような絵作りが素晴しいと思いました。
イチバンのお気に入りに目を留めて頂きありがとうございます。
自分では絵画というか、ガラス工芸の様な印象を今回は持っています。
>望遠のように簡単に捨象出来ないので、計算づくと意外性の両面が
>ないと絵になりませんね。
そうですね。魚眼で苦労するのは、周囲がみな写り込むので、付近に人が居ると
カメラ構えたままでその人達が居なくなるのをじっと待つ事です(笑)。
自分の足を写さないようにするのも大変ですし。でも意外性はそれだけに多い
レンズですね。
>チューリップを上から狙った作品には大変興味を惹かれました。
まだ試行錯誤の段階ですので、今後更にこのアングルも精進してゆきたいと思います。
[2667] Re[2653]: ギャラリー拝見しました。
投稿者:ken2 投稿日:2005/05/09(Mon) 15:11
やはり2番に目が行きました。マクロレンズならではの描写かと。
かといって「図鑑」にならない「絵画」のような絵作りが素晴しい
と思いました。マクロで四苦八苦しているので、感心しきりです。
それと魚眼の作品。わたしもこのレンズを持っていて、サクラや
色々撮っていますが、これで無いとというのは、未だかつて撮れた
試しがありません(^^;。下からあおる構図は、17mm位では良くやる
ことがあるんですが、魚眼では難しいですね。
望遠のように簡単に捨象出来ないので、計算づくと意外性の両面が
ないと絵になりませんね。その点、チューリップを上から狙った
作品には大変興味を惹かれました。
[2666] Re[2653]: ギャラリー更新しました。
投稿者:k_katoo 投稿日:2005/05/09(Mon) 12:49
遅くなりましたが……って、一日しかたっていませんよ。
いかにこのサイトのチェックが激しいかを物語っている書き込み量ですね(笑)。
180マクロのでは1、2枚目。魚眼の写真は三枚目が面白いです。
当分撮影には出れそうにないので、器材の組み合わせで面白いことができないかとか考えています。
無理して出かけた地元イベントの写真は、やはりよくないです。体調がやっぱり一番大事ですねー。
[2665] Re[2659][2653]: ギャラリー更新しました。
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/09(Mon) 06:35 <URL>
> ・α9の分解記更新いたしました。 次回が最終回です。
p-taroさん、ここまで完全にバラして、再度組み立てられるなんて凄いです。
私などは、バラして終了って感じですね。
それと気になったのは、あのプラスティック製の歯車です。
強度はどれくらいかわかりませんし、意外に保つのかも知れませんが、別のカメラでもプラスティック製の歯車などの強度の問題を指摘している記事を拝見したことがあります。
なので、今回も気になりました。
交換するのに結構な修理費がかかってしまうと嫌ですが、オーバーホールと一緒にやって貰うと言うことならOKかしら?
最近α9も興味が出て、オークションなどで値段などをチェックしています。
とても興味深い記事ですね。
最終回も楽しみにしています。
[2664] Re[2653]: ギャラリー更新しました。
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/09(Mon) 06:24 <URL>
> チューリップの写真を追加しました。
>
拝見しました。
こうして再度じっくり拝見すると、心に染み込んでくるようですね。
3番と4番が気に入りました。
それと、前回もあった7番の写真もかなり気に入っています。
下手をすると自分の足が入ってしまいそうなアングルですが、色彩的にも良いですね。
[2663] Re[2653]: ギャラリー更新しました。
投稿者:なかむら 投稿日:2005/05/09(Mon) 01:19
こんばんは.
> チューリップの写真を追加しました。
拝見しました.私の好みは1,2ですね.とくに1は黄と橙のグラデーションのベールの中に浮かぶ花がきれいですね.また,2は確かに2重露出と思わせる意外な(?)作品.暗い背景とあいまって,オリジナリティの高さが際立っているように思います.芸術の価値はやはりオリジナリティを出しながらいかに美しさを引き出すかなのでしょうね.
ぶたさんやHUNTERさんのように,KENさんのファインダーを覗くことができる方がとてもうらやましく思います.実は,2度ほど夢にKENさんが現れたことはあるのですが,夢でもまだファインダーを覗いたことはありません(笑).
ところで,ピントの芯がしっかりあり,それでいてやわらかさのある桜の写真を拝見してから,ソフトフォーカスレンズもいいなあと思っていたところ,よく足を運ぶカメラ屋にケンコーの85mmソフトフォーカスレンズが! 委託品の1万円なのでちょっと二の足踏んでいます.
[2662] Re[2653]: ギャラリー更新しました。
投稿者:たかまさ 投稿日:2005/05/08(Sun) 23:02
こんばんは、たかまさです。
ギャラリー、いつもながら「キレイな色」ですね。
うちのMacの液晶モニタで見てもきれいさが伝わってきますので、原版はさぞかし・・・でしょうね。
原版で見ると2枚目なんかは特にRAPの優しさが感じられるのでしょうね。
もし4枚目がRAPだったなら、広島までお邪魔してポジを見させてもらおうかな、って気がします。
(もちろんRVPでもきれいさは伝わってきてますが)
KENさんの作品を拝見していつも感じるのは、「お決まりの構図なんか存在しない」ということです。
逆に言えば、目の前にある「花」の美しさを表現するにはどういった方法が良いのだろうか、ということを常に熟考した結果が作品になるのだなあ、ということでしょうか。
まだまだ勉強、です!
しかし、明日からとりあえず超大型連休明けで、社会復帰することが一番の課題ですが・・・
[2661] Re[2660]: ギャラリーの感想をありがとうございます。
投稿者:p-taro 投稿日:2005/05/08(Sun) 22:39 <URL>
こんばんは。
> 多重露出せずにこの情景そのものがファインダーで見えましたから、撮る時からわくわくしてました♪
こういう楽しみもいいですね。 アゲハチョウなど追っていると、たいていの場合、とっさに考えて、とっさに撮って、またすぐ次のチャンスに構えて・・・と、あまりわくわくできません(泣)。
たまに印象の強いものがファインダー越しに見えて、どきどきする事はありますけど(でもたいていは、思ったほどの出来上がりにはなりません(笑)修行不足・・・)。
>α9分解は画像で見ると凄いですね。これってバックナンバーは見れないのですか?
簡単に作ってきたので・・・ぜんぜん頭にありませんでした(汗)。 確かにそのほうが便利ですよね。
と、いうわけでさきほど、過去のものも見れるようにしておきました(ページの一番下の部分です)。
[2660] ギャラリーの感想をありがとうございます。
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/08(Sun) 21:49 <URL>
皆さん、こんばんは。ギャラリーの感想をありがとうございます。
☆だいさん
>1番の写真が良いと思いました。私もあんな絵を目指したカットがあったのですが、みんなノベーっと前ボケが濃くなりすぎて
1番は少し当たり前すぎるかな?と思ったのですが、気に入ってもらえて良かったです。
前ボケ、後ボケにするものは主被写体と同等以上の明るさがないと、現像上がりでは暗く沈み込んで上手く行かない事が多いですね。
>あとは重なってきれいに見える被写体探しをしないと・・・
この種のアングルは、レンズを覗きながら探します。殆ど巡り逢いの様なものですので、頑張って探してください。
☆joyhiroさん
>上左は、綺麗ですね。どこがチューリップだろうと探してしまいました。
た、確かに、際どい写真だと思います。もう一歩間違えると何だか分らない写真ですね。
>上右は、黒いバックが効いてますね。エッジもやさしい女性のようなラインで雰囲気が感じられました。
いつもは花の広場で撮影していたので、背景が滅多に暗くならないのですが、今年はHUNTERさんに誘われて林の脇の花壇で撮影したので、新しい画面が出来上がりました。構図も上手く行ったと思っています。
>CT9A09さんは、どのような換算をされるのでしょうか?
CT9A09さんはがどの様に換算したいのかは正直わかりませんが、現実の撮影で意識する画角は、水平と垂直が別々だと思うのです。一般的にレンズの画角は対角線で語られますが、縦横比の異なる画面の対角線画角で換算されても写真は撮れないです。だから私は水平、垂直画角を別々に換算して、レンズ選びをしています。
>95×120,96×120,97×120,98×120と色々なんですね。
TOYOのフォルダーで撮影した4x5の原板を計りましたが、最大有効画面サイズは120x95〜96mmでした。しかし35mmと違ってフィルムにクリップの穴が開いたりしますから、ギリギリまでを期待すると裏切られる(ラボ側で保証出来ない)と思います。
☆HUNTERさん
>2枚目イイですね。暗いバックにシンプルな構図で素晴らしいです。
ありがとうございます。
>背景は林とか、じゃあの場所かな?(笑)
はい、ぶたさんが戻ってくる直前に、HUNTERさんの直ぐ左わきで撮影していました(笑)
>後半の写真は・・・今は見ないようにしておきます(笑)
え〜。今回のつぶやきと、ギャラリーの後半は殆どHUNTERさんをハンティングする為にあるようなものですが(笑)
☆ぶたさん
>2枚目には、これまでのチューリップの写真には見られなかった
>妖艶な色気を感じてしまいました。
ありがとうございます。この写真は画面整理が極度に出来ていて、自分でも上手く行ったと思っています。ぶたさんが戻ってきて私のカメラのファインダーを覗かれましたが、その一つ前に撮っていた写真で、出来ればこのファインダーを覗いて欲しかったです。
>4枚目はバックの黄色と白が彼女達の明るい未来を暗示しているようで
>こっちまで、ほこほこした気分になりました。
これも手塩にかけた写真ですが、ぶたさんに褒めて頂いて手塩にかけた甲斐があると言うものです。
>素敵な写真をありがとーございます。(^-^)
どういたしまして。
☆p-taroさん
>2枚目がやっぱりいいですね。 なんだか多重露出のようにも見えますが、違うんですねー。
多重露出せずにこの情景そのものがファインダーで見えましたから、撮る時からわくわくしてました♪
>魚眼もやはり面白いですね。 3番目の魚眼作品、なんだか迫力がありますね・・・やっぱり自分もミノ
>さん用に魚眼買いたいっす
魚眼、良いですよ♪
α9分解は画像で見ると凄いですね。これってバックナンバーは見れないのですか?
[2659] Re[2653]: ギャラリー更新しました。
投稿者:p-taro 投稿日:2005/05/08(Sun) 18:40 <URL>
ギャラリー拝見いたしました。
2枚目がやっぱりいいですね。 なんだか多重露出のようにも見えますが、違うんですねー。 KENさんのお気に入りになるだけありますね。
魚眼もやはり面白いですね。 3番目の魚眼作品、なんだか迫力がありますね・・・やっぱり自分もミノさん用に魚眼買いたいっす、でもどこから資金を・・・(汗)
・α9の分解記更新いたしました。 次回が最終回です。
[2658] Re[2653]: ギャラリー更新しました。
投稿者:ぶた 投稿日:2005/05/08(Sun) 17:58
拝見しました。
2枚目と4枚目が好きです。
2枚目には、これまでのチューリップの写真には見られなかった
妖艶な色気を感じてしまいました。
4枚目はバックの黄色と白が彼女達の明るい未来を暗示しているようで
こっちまで、ほこほこした気分になりました。
素敵な写真をありがとーございます。(^-^)
[2657] Re[2653]: ギャラリー更新しました。
投稿者:HUNTER 投稿日:2005/05/08(Sun) 17:36
こんにちは。チューリップの新作見ました。
2枚目イイですね。暗いバックにシンプルな構図で素晴らしいです。
確かに一見多重に見えますね、不思議な感じです。背景は林とか、じゃあの場所かな?(笑)
自分もx1.4テレコン持っていたんですが、使う余裕が有りませんでした。
後半の写真は・・・今は見ないようにしておきます(笑)
[2656] Re[2653]: ギャラリー更新しました。
投稿者:joyhiro 投稿日:2005/05/08(Sun) 17:31
> チューリップの写真を追加しました。
拝見させていただきました。
上左は、綺麗ですね。どこがチューリップだろうと探してしまいました。
上右は、黒いバックが効いてますね。エッジもやさしい女性のようなラインで雰囲気が感じられました。
下は、黄色好きの私なので、黄色の後に見ると印象が薄くなりました。
屋外で、じっくり作り込まれる熱意に脱帽です。
[2655] Re[2652][2651]: レンズの画角換算
投稿者:joyhiro 投稿日:2005/05/08(Sun) 17:16
> ☆joyhiroさん
>
> 質問の意味とちょっと違う気がします。
>画角換算はトリミング比ではありませんし、
>縦、横、対角全て別々です。
○その通りなんですが、焼き付け時の捨てしろを
気にしながら35mmや6×6を撮ってきた昔の癖がありまして
ついつい、私自身は、このように計算してしまいました。
CT9A09さんは、どのような換算をされるのでしょうか?
90mmレンズの場合は0.32をかけられるというヒントからは
うまく推測できませんでした。
>それに4x5や8x10の画面サイズはインチではありませんし...
○失礼しました、JIS規格でやっちゃいました。
検索してみるとメーカーによって
95×120,96×120,97×120,98×120と色々なんですね。
ポラロイドやフォトラマなぞは
89×114,89×118といったサイズが出てきました。
こりゃーKENさんの
94×119を採用しないと誤差が大きいですね。
[2654] Re[2653]: ギャラリー更新しました。
投稿者:だい 投稿日:2005/05/08(Sun) 16:21 <URL>
こんにちは
ギャラリー拝見しました。
1番の写真が良いと思いました。私もあんな絵を目指したカットがあったのですが、みんなノベーっと前ボケが濃くなりすぎて『何を撮ったの???』って言われるものばかりでした…。
上段右の作品は今度真似をしてみたいと思いました。
背景を選ばないときれいな写真になりそうにないですね。
あとは重なってきれいに見える被写体探しをしないと・・・
[2653] ギャラリー更新しました。
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/08(Sun) 14:31 <URL>
チューリップの写真を追加しました。
☆joyhiroさん
質問の意味とちょっと違う気がします。画角換算はトリミング比ではありませんし、縦、横、対角全て別々です。それに4x5や8x10の画面サイズは4インチx5インチや8インチx10インチではありませんし...
[2652] Re[2651]: レンズの画角換算
投稿者:joyhiro 投稿日:2005/05/08(Sun) 13:08
>
あとは電卓で換算してみて下さい。
面白そうなので、換算してみました。
A3紙の比率でトリミングした場合と、135フイルムの比率でトリミングした場合の2種類です。
縦,横,対角,印刷比,135比,種類
8.2,10.6,13.4,3.20,3.40,ディスク
8.0,11.0,13.6,3.09,3.27,ミノックス
12.0,17.0,20.8,2.00,2.12,16mm判
13.0,17.0,21.4,2.00,2.12,110サイズ
13.1,17.4,21.8,1.95,2.07,フォーサーズ
15.0,22.5,27.0,1.60,1.60,EOS 20D
15.6,23.7,28.4,1.54,1.60,D2X
16.7,23.4,28.7,1.45,1.54,APS-C
18.0,24.0,30.0,1.41,1.50,ハーフ判
24.0,24.0,33.9,1.41,1.50,ロボット
24.0,24.0,33.9,1.41,1.50,ボルタ
24.0,24.0,33.9,1.41,1.50,ラピッド
19.1,28.7,34.5,1.26,1.31,EOS-1D Mark II
16.7,30.2,34.5,1.44,1.50,APS
26.0,26.0,36.8,1.31,1.38,126サイズ
24.0,36.0,43.3,1.00,1.00,135サイズ
28.0,40.0,48.8,0.86,0.90,バンタム判
40.0,40.0,56.6,0.85,0.90,4×4判
41.5,56.0,69.7,0.61,0.64,セミ判(645)
45.0,60.0,75.0,0.57,0.60,アトム判
40.0,65.0,76.3,0.60,0.62,ベスト判
56.0,56.0,79.2,0.61,0.64,6×6
56.0,69.0,88.9,0.49,0.52,6×7
56.0,76.0,94.4,0.45,0.47,6×8
56.0,82.6,99.8,0.43,0.44,6×9
65.0,90.0,111.0,0.38,0.40,大名刺(2・1/2×3・1/2)
80.0,100.0,128.1,0.34,0.36,手札(3・1/4×4・1/4)
90.0,120.0,150.0,0.28,0.30,大手札(9×12)
100.0,125.0,160.1,0.27,0.29,4×5
120.0,165.0,204.0,0.21,0.22,キャビネ
130.0,180.0,222.0,0.19,0.20,5×7
165.0,215.0,271.0,0.16,0.17,8切
200.0,250.0,320.2,0.14,0.14,8×10
[2651] レンズの画角換算
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/08(Sun) 11:26 <URL>
CT9A09さん、こんにちは。
大判、中判と35mmのレンズ画角の換算ですが、画面の縦横比が変われば水平画角と垂直画角では換算式が変わってしまいます。各フォーマットの寸法は以下の通りですので、あとは電卓で換算してみて下さい。(中判、大判の画面サイズはメーカーにより多少の違いはありますが無視出来るでしょう)
4x5 横119mm、縦94mm、対角151.6mm
6x9 横84mm、縦56mm、対角101.0mm
6x7 横70mm、縦56mm、対角89.6mm
35mm 横36mm、縦24mm、対角43.3mm
[2650] はじめまして。
投稿者:CT9A09 投稿日:2005/05/08(Sun) 09:21
KENさんはじめまして。
いつも楽しみにホームページ拝見しています。
今までは参考までに読ませて頂きましたが・・・
今回はじめて書き込みをさせてもらいます。
私はフイルム、デジタル共、現在カメラは使用していますが、
今回わけあって4×5のカメラに挑戦することになりました。
ホースマン45AFと90mmレンズ、125mmレンズと使っています。
大判写真の本も一冊買って研究中です。
ロールフイルムホルダーで6×9も撮りますが・・・
4×5判で撮影の時にレンズの135フイルム換算の画角がわかりません(泣)
本には6×9の画角までの計算しか載っていなかったので・・・
とりあえず、90mmレンズの場合は0.32をかけて135フイルムの画角として計算していますが・・こんなもんでしょうか?
先日のお休みに長野に撮影に行ってきました、現像のできあがりが楽しみです。
まだまだ撮影機材も少なく苦労がありますが頑張ってます、
ピントルーペもなくて・・先日知合いの方に頂いたばかりで・・
露出計もカメラのTTLを目安に計っています。
ではながくなりましたが・・失礼します。
[2649] Re[2648]: ロケハン用レンズ
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/06(Fri) 21:11 <URL>
やぎさん、こんばんは。
やぎさんの掲示板に貼りつけた写真は、多分180マクロにx1.4テレコンを付けて撮影していると思います。
私はあまり長距離を歩きませんね。いつもおきまりのバッグに沢山の機材を詰めてうろうろしています。もし荷物を限らなければならない状況であれば、タムロン90マクロ、EF28-105/3.5-4.5、EF70-200/2.8Lの3本を持って行くと思います。
[2648] ロケハン用レンズ
投稿者:やぎ 投稿日:2005/05/06(Fri) 16:59 <URL>
KENさん、こんにちわ。
先日は私のページに未公開作品をアップしていただいて
ありがとうございます!
あれは180マクロとかで撮られたものでしょうか?
私のほうはあちこち歩いたり運転したりの連休でしたが
それほど撮影はできませんでした。。。
滝や渓谷に行くとき、とくに初めてのとこだったりすると
どのくらい歩くのか不安で、そのうえEF70-200mmでは
重くて結構疲れるので
ロケハン用にタムロンの28-300mmを中古購入しようかと
思っています。2万円くらいで買えそうですし。
KENさんは長距離歩く時にはどんな装備でしょうか?
あまり滝や水風景は撮影されないですか?
[2647] まだ連休中の人も居られますが..
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/05(Thu) 20:47 <URL>
こんばんは。私の五月連休は今日が最後で、明日から普段通りの仕事に戻ります。今週は土曜日も出勤なので、暫く写真撮影には行けそうにありません。
☆joyhiroさん
白い猫、本当にいたらメルヘンですね(笑)。でも備北丘陵公園の花の広場には期待薄ですね(というか、本当にいたら別の意味で問題ですが)。
☆apmさん
おっしゃる通り魚眼には魅力と魔力、そして落とし穴が同居しているレンズだと思います。ツボにはまれば個性的な作品に恵まれますが、外すとくどいばかり(笑)。
逆光での露出決定は単体スポットメーターがあると簡単なのですが、持っていないのでEOS3内蔵の露出計で工夫しながら撮ってます。
湯来の桜は美しいですよ。是非一度シーズンにおいで下さい(笑)
>チューリップにアスティア、ブナにEPPとはKENさんらしさを感じます。
小さな拘りに気付いて頂いてありがとうございます。
☆龍人さん
タムロンマクロは気に入れば全てがえくぼに見えるレンズだと思います。軽さ、描写の良さ、MFフィールの良さ、評判などなど。このレンズを持っているとレンズを言い訳には出来ませんので、良い作品が撮れなければカメラマンの責任です。頑張ってくださいね(笑)。
対角魚眼は使いこなしの奥が深いレンズだと思います。一本どうぞ。
☆wagonthe3rdさん
ツツジの量、流石ですね。写真は7番と8番が画面内に余計なものが無く、花のリズムも良くて気に入りました。
☆だいさん、p-taroさん
対角魚眼は誰でも暫く遊べるレンズだと思います。引き止めませんので、一本どうぞ(^o^)
あ、HUNTERさんも(笑)
[2646] Re[2639]: HP更新しました
投稿者:p-taro 投稿日:2005/05/05(Thu) 20:17 <URL>
こんばんは。
シグマの15mmフィッシュアイはやっぱり面白いっす。 遠景を取り込んだほうが効果がよく分かって良い感じになりますね。
自分もバックをほとんどいれずに使った事がありますが、やっぱり面白みがありませんでした。
今年からミノさんに主力換えしてしまったので、自分のフィッシュアイは使う機会が激減しました・・・やっぱりミノさん用にも一つほしいです。 KENさんのつぶやきを見てますますそう思いました。
[2645] 魚眼レンズのつぶやき拝見しました
投稿者:だい 投稿日:2005/05/05(Thu) 17:08 <URL>
こんにちは。
フィッシュアイレンズの作例は面白いですね。
ぱっと見たときますます欲しくなったのですが、よくよく拝見していますと果たして私に使えるのだろうかと疑問が湧いてきました。
地平線を右端に持っていった作品などは発想できそうにありません/(-_-)\
今日は岩国の航空基地の開放日でブルーインパルスを見に行っていたのですが、空いっぱいのスモークをフィッシュアイで撮ったら面白そうという程度の発想ならあるのですが…
次の新緑とチューリップの作品を楽しみにしています。
[2644] 浅香山浄水場つつじの通り抜け(大阪・堺)
投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2005/05/05(Thu) 16:11 <URL>
リターンマッチの結果を公開いたしました。
http://homepage.mac.com/murakami_ei/PhotoAlbum9.html
さすがに最終日ともなると、花の状態も悪くなっており、被写体探しに苦労しましたが、さすがに2300本のつつじは圧巻でした。
Portra 800の写りにも満足ですし、これからもどんどんマクロ撮影に挑戦したいと思います。
[2643] 魚眼レンズ、良いですね。
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/05(Thu) 06:17 <URL>
シグマの15mmは私も欲しいと思うレンズです。
チューリップがチューリップに見えないところが良いですね。
こういう世界を表現できるなら、やはり欲しいです。
最後のブナの大木は、もの凄いですね。
こういう撮り方をもっと色々な物で試したら面白そうです。
AFの性能ですが、私の使っていたEF100mmと比べるとAFもとても良いです。
まぁマニュアルでしか使いませんが・・・
それと軽いですね、このレンズ・・・その点もとても気に入っています。
[2642] つつじラストチャンスにかける
投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2005/05/05(Thu) 00:03 <URL>
いろいろと都合があり、つつじのリターンマッチの機会を得られなかったのですが、明日、浅香山浄水場つつじの通り抜けの最終日に挑戦してこようと思います。
http://www.water.sakai.osaka.jp/tutuji/tutujino.html
[2641] Re[2639]: HP更新しました
投稿者:apm 投稿日:2005/05/04(Wed) 22:35 <URL>
こんばんわ、少しお久し振りのapmです。
229
良い作品を残す為には、先ず第一に被写体にたいする思いと言うか意気込み見たいな物が大事ですね。
撮影前のKENさんの情熱が伝わってくる文章でした。
目的(狙う)の写真は現場に出なければ撮影できませんが、撮影を行う前の事前の準備(フィルム選び)や
作戦(どう口説きとすか)も一つの写真の楽しみですね。
そして上がりを見て一喜一憂するのも自分の場合は楽しみです。
寝起きの彼女、良い彩していますね。
モニター越しでなく、ファインダー越しにお逢いしてみたい彼女です。
230
魚眼魅力と魔力を持ってるレンズのように感じています。
いかに魅力と魔力を活かすかが面白味ですね。
最後の頃の露出の話しは納得と言うか同感です。
645に66用の魚眼を付け撮影しますが、最初シルエットの恩恵にあずかりました(^^ゞ
今は、スポットメーターのお世話になっています。
チューリップにアスティア、ブナにEPPとはKENさんらしさを感じます。
[2640] Re[2639]: HP更新しました
投稿者:joyhiro 投稿日:2005/05/04(Wed) 22:27
> つぶやきを追加しました。
対角魚眼の作例ですね。面白かったです。
湾曲地平の入ったチューリップ畑に、白い猫でも登場して
くれると絵本の挿絵のようなファンタジックな世界が引き立ちそうですね。
[2639] HP更新しました
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/04(Wed) 22:09 <URL>
つぶやきを追加しました。
☆龍人さん
タムマク購入、おめでとうございます。このレンズは後悔しないと思います。AFの性能は?ですけど(笑)。私はこのレンズでAF撮影をした事がありません。
[2638] 実のところ・・・
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/04(Wed) 09:10 <URL>
ジャンクレンズって、思ったほど酷い写真にならなくて、ちょっとガッカリしています。
赤坂で購入したレンズが一番酷いのですが、こちらの方もどんな感じで撮れているか、楽しみではありますが・・・
>「今の私のレンズラインナップでは撮れない、しかし私が撮りたい様な絵が撮れるのか?」が私の中での自問自答です。
私は、当たり前のレンズで撮るのではなく、誰もやりそうもない事をやって自分なりの表現をしたいと考えています。
さて、ジャンクレンズでどんな写真が撮れるやら・・・
ところでEF100mmF2.8マクロに愛想が尽きたってことで、中野のカメラ屋さんで良い中古が出ないか半年ほど待っておりましたが、遂に待ちきれなくなって、KENさんと同じ2代前の72Eを買ってしまいました。
お陰でたくさんおつりまで頂いてしまいました。
先程試しに撮影してみましたが、本当に良いレンズですね。
オートフォーカスもEFと違って良くピンが合ってくれます。
[2637] Re[2636][2635]: 朝飯前の..?
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/03(Tue) 22:30 <URL>
こんばんは
> > 早起きというレベルを越えていますね。
昨晩、起きるべき時間を計算したら2時半、流石に1〜2時間睡眠では持たないので、10時半に寝ました。4時間程度寝ておけば何とかなります。今日は現地での仮眠も無く帰宅出来ました(帰宅後は午前中に昼寝{言葉が変かな})。
> 想像以上にきちんと撮れています。
私はジャンクレンズに興味は有りません。というか、どんなレンズにせよ機材そのものに直接的な興味が有りません。問題はどの様な写真が撮れるか、です。綺麗でまともな絵を撮るならジャンクではなく普通のレンズを使えば良いわけで、「今の私のレンズラインナップでは撮れない、しかし私が撮りたい様な絵が撮れるのか?」が私の中での自問自答です。
[2636] Re[2635]: 朝飯前の..?
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/03(Tue) 10:00 <URL>
> という事で2時半に起きて芸北・掛頭山山頂まで行ってきました。
早起きというレベルを越えていますね。
やはり今の時期は、直前まで強い風が吹いていたとか、雨上がり、台風一過などでないと朝日は出ませんね。
私もここのところ毎日のように朝日を撮れません。
私の場合は自宅から撮るので、毎日5時起きで済みますけど・・・
(6月には4時半前に起きねばなりませんが・・・)
最近連続してジャンクレンズを入手しています。
昨日も赤坂の中古カメラ店で500円でNFD時代と思われるシグマの100−200mmズームを入手しました。
レンズは完全にかびています。
前回購入した、シグマ75−300mmとその後新宿で購入したEF35−105mm(1050円)のテスト撮影が上がりました。
想像以上にきちんと撮れています。
ジャンクレンズで撮影してみようと思い立ったのは、ちょっと前に削除されてしまったSHUさんのサイトの写真を見たからです。
かびてしまったジャンクレンズなのにとても綺麗に撮れていたので、私も試してみました。
ご覧になりたい方いらっしゃいますでしょうか?
[2635] 朝飯前の..?
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/03(Tue) 08:42 <URL>
おはようございます。
日の出を撮りに行こうと思うと、朝が辛い季節になりました。
本日の広島の日の出は5時19分。薄明を撮るために日の出の30〜40分前までには現地に着きたいので、現地到着4時40分。家から掛頭山山頂までは最低でも1時間40分(約100km)、という事は3時には出発しないと間に合わない(^_^;
という事で2時半に起きて芸北・掛頭山山頂まで行ってきました。一昨日たっぷりと雨が降っているし、気温は2〜3度と冷え込んだので霧を期待したのですが、霧は全く無く空振りでした。それで山頂での日の出撮影は止めて、麓で日の出前の光による白樺林を撮影してきました。
午前8時に帰宅。正に朝飯前の往復200km撮影旅行でした(笑)
☆joyhiroさん
ハンダゴテが放電機の代わりになるなら良いですね。メスプラグからコードを出して、先端をテスターの棒(名前忘れた)というのを作れば放電機になりそうです。必要になったら作ろう!
☆p-taroさん
テスターによる放電はやった事が有ります。感電事故の後で(笑)。カメラの動作確認する為に電池入れるとストロボ充電されてしまうので、次の分解時に色々と考えて、テスターによる放電を思いつきました。しかしフル充電されているコンデンサーは時間が掛かりますね。ハンダゴテ放電機が役に立ちそうです。
[2634] Re[2631][2626][2624]: つぶやき拝見
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/03(Tue) 05:46 <URL>
p-taroさん、こんにちは!
> ・ギャラリー拝見いたしました。
> 16番の空の入ったものが好きです。 こういうのはやはり広角ならではですよね。 これで手前の花をもっと(自然に)明るくできる方法があるといいですね。
> 13番のバックのボケかたもこれはこれで面白いですよね。
>
16番は、日中ストロボシンクロで、半絞り程度ストロボ光を落として光らせれば、良いと思っています。
ただ、私自身ストロボがあまり好きでないと言うことと、日中シンクロできるタイプのストロボを持っていないので、そのような撮影が出来ないんです。
[2633] Re[2632][2627]: 昨日は雨が沢山降りました
投稿者:joyhiro 投稿日:2005/05/02(Mon) 23:50
> >これから夏至に向かいますので、日の出時刻は4時台に突入しますから、起床は2時台に(^^;。
>
> 普段2時台なら自分はまだ起きている場合があります(笑)
私もその時間なら起きていることが多いですね。
> > ストロボ用のコンデンサーの放電ってどうやっています?コニカのコンパクトで感電経験持つので(笑)。
> コンデンサに大量の電気が残っている(高電圧)場合、昔遊びで作った大電流用の変圧、整流回路に繋いで放電させることが多いです。
> *joyhiroさんの仰るハンダゴテでの放電も今度試してみたいですね。
わお、ハンダゴテでの放電はやったことはないんですよ。
良さそうではありますが...
横着な私は、バッテリーやコンデンサを放電させるときには
手元に転がっている電球を使います。
ストロボのコンデンサーなら100Vの白熱電球。切れても安いし。
12Vのバッテリーや充電式乾電池は、自動車用27Wランプ。
正統な使い方ではないのですが、光らなくなると安心できる
ので....
[2632] Re[2627]: 昨日は雨が沢山降りました
投稿者:p-taro 投稿日:2005/05/02(Mon) 22:42 <URL>
KENさんこんばんは、続けてすいません。
>これから夏至に向かいますので、日の出時刻は4時台に突入しますから、起床は2時台に(^^;。
普段2時台なら自分はまだ起きている場合があります(笑)
> ストロボ用のコンデンサーの放電ってどうやっています?コニカのコンパクトで感電経験持つので(笑)。
自分も感電経験はあります。 小さなコンデンサで、ですが(^^;)
放電は自分の場合・・・
コンデンサに大量の電気が残っている(高電圧)場合、昔遊びで作った大電流用の変圧、整流回路に繋いで放電させることが多いです。
そんなに容量が多く残ってない場合や、容量の小さなコンデンサはテスターを使ってゆっくりと放電させています。
電圧が落ちてきたら段階的にテスターのレンジを下げていくと早く放電できます(いまさら言うまでもないですが、レンジの測定範囲を超える電圧ではテスターを壊しますのでご注意あれ)。
実際は自分が扱うようなジャンク品はほとんどがコンデンサの容量は少なくなっている事が多いです(おそらく故障してからかなり時間がたっているものと思われます)。
*joyhiroさんの仰るハンダゴテでの放電も今度試してみたいですね。
[2631] Re[2626][2624]: つぶやき拝見
投稿者:p-taro 投稿日:2005/05/02(Mon) 22:16 <URL>
龍人さんこんばんは。
> しかし、これだけの部品が揃っていれば、水没してしまったジャンクでも入手して、修理出来てしまいそうですね。
>都合良く手に入ればですけど・・・
狙ってはいます(笑)。 でもそう簡単には見つからないと思いますので、気長に待つ事にします。
それとjoyhiro さんが仰られるようにコンデンサのショートはおやめになったほうがよろしいと思います。 一気に放電させる行為は自分自身にも危険が及ぶかもしれません。 他の思わぬところが故障することもあるかもしれませんし・・・
・ギャラリー拝見いたしました。
16番の空の入ったものが好きです。 こういうのはやはり広角ならではですよね。 これで手前の花をもっと(自然に)明るくできる方法があるといいですね。
13番のバックのボケかたもこれはこれで面白いですよね。
[2630] Re[2629][2628]: KENさん、どうもです。
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/02(Mon) 17:31 <URL>
> ショートさせるのはお止めになったほうがよろしいかと思います。
> ショートさせたドライバーが黒くスポット溶接したようになりますし、
> コンデンサーも傷むと思われます。
> できれば、耐電圧の高い抵抗をかませれば良いのでしょうが
> 面倒なときは、半田ゴテを抵抗替わりに使うと良いとかいう
> 話を読んだことがあります。
やはりショートは駄目ですか・・・
私の場合は、壊すだけですのでコンデンサを見つけるとショートさせていました。
さすがに、修理まで持って行く方は、その辺をきちんとやっていらっしゃいますね。
しかし、抵抗で放電するのも面倒ですね。
半田ゴテがOKなら、電気コンロなども使えそうですね。
[2629] Re[2628]: KENさん、どうもです。
投稿者:joyhiro 投稿日:2005/05/02(Mon) 17:24
> >凄いですね。所で、ストロボ用のコンデンサーの放電ってどうやっています?コニカのコンパクトで感電経験持つので(笑)。
>
> 私はレンズ付きフィルムをばらしていて、何度も感電したことがあります。
> 放電するにはドライバーのような物でショートさせるのではないかと思います。
ショートさせるのはお止めになったほうがよろしいかと思います。
ショートさせたドライバーが黒くスポット溶接したようになりますし、
コンデンサーも傷むと思われます。
できれば、耐電圧の高い抵抗をかませれば良いのでしょうが
面倒なときは、半田ゴテを抵抗替わりに使うと良いとかいう
話を読んだことがあります。
[2628] KENさん、どうもです。
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/02(Mon) 16:23 <URL>
>拝見しました。撮影日が全部2002年になっていましたが、2005年の間違いでしょうか?
たまに以前のHTMLをそのまま変更し忘れてしまう事ってあるのですが、今回はちょっと大きなミスでした。
ご指摘ありがとうございます。
速攻、修正しました。
それと、見て頂きありがとうございます。
20mmマクロの写真は、次回更新時に同じ場所で絞りを変えた物を用意しています。
本当はもっと絞り込んで撮った物もあった方が良かったのですが、手持ちでしたので断念しました。
>指先でフィルムの銘柄が分れば通ですよね。
ラボに勤めていた頃は、1枚1枚ハンガーに吊る時にノッチを確認していましたので、ポジかネガかは確認していました。
フジかコダックの見分け方は簡単でしたね。
当時なら慎重にノッチを触れば、完全暗室でも銘柄もわかったと思います。
しかし今となっては全くわかりませんが・・・
>凄いですね。所で、ストロボ用のコンデンサーの放電ってどうやっています?コニカのコンパクトで感電経験持つので(笑)。
私はレンズ付きフィルムをばらしていて、何度も感電したことがあります。
放電するにはドライバーのような物でショートさせるのではないかと思います。
[2627] 昨日は雨が沢山降りました
投稿者:KEN 投稿日:2005/05/02(Mon) 15:05 <URL>
昨日も4時起きで芸北の方に新緑撮影に行ってきました。雨が結構降っていて、傘をさしてはいたものの、スブ濡れになりました。昨日使ったPKRとEPPの内、EPPで撮影した一本だけ現像が出来上がってきましたが、結果は「う〜ん(^_^;」。臥龍山の林道脇のブナや、麓の白樺林は殆ど撮影したので、毎年同じ絵柄になってしまって新しい絵が殆どありません。また新しい場所を求めて撮影に出掛けようかなぁ。
☆p-taroさん
>朝4時前起きなど朝が弱い自分には考えられません(笑)
早起きは辛いですが、朝の光で撮影した写真を見ると早起きはやめられないですし、繰り返しているとそれが当たり前になって来ます。これから夏至に向かいますので、日の出時刻は4時台に突入しますから、起床は2時台に(^^;。
>会社を休んでまでも強行とは・・・恐れ入りました(でも、いいなぁ・・・
桜と紅葉は毎年一日休みをとって撮影に行っています。休日だと落ち着いて撮れない事も多いですから。私の会社は全員のスケジュールをお互いに公開しているので、休みを取る日にはあたかも出張が有るかのようなスケジュールを入れておくと、休みが取りやすくなります。しかし今年は開花が一気に進んで、この目論見が崩れてしまいました(笑)
>*確かにトリミングの絵柄、いいですね。
これは意外でした。これがノートリミングで撮影出来ていたら、私個人の中でもベスト5に入るぐらいのお気に入りになったと思います。来年以降の課題です。
>・α9の内部画像第2弾をUPしました。
凄いですね。所で、ストロボ用のコンデンサーの放電ってどうやっています?コニカのコンパクトで感電経験持つので(笑)。
☆龍人さん
>最後のシノゴの写真、良いですね。
ありがとうございます。これで霧が残っていれば更に良かったのですが、自然が相手だけに思い通りにはなりません。
>それと、コダックのノッチ、とても懐かしかったです。
指先でフィルムの銘柄が分れば通ですよね。私は一度に一銘柄しか使わないので、裏表判断以外ではノッチを気にした事が無いです(笑)
>「春の花 in 2005」として公開しています。
拝見しました。撮影日が全部2002年になっていましたが、2005年の間違いでしょうか?
15枚目と19枚目の広角マクロ撮影ならではの背景描写と主役の配置がまとまっていて、良い絵柄になっていると思います。それ以外では、そうですね、私の考えでは、マクロレンズのボケは背景/前景を整理し主役を引き立てる為にあると思っているので、ボケの使い方、主役との相対配置の仕方に更なる工夫を期待したいところです。
[2626] Re[2624]: つぶやき拝見
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/02(Mon) 11:21 <URL>
p-taroさん、こんにちは1
> ・α9の内部画像第2弾をUPしました。 ようやく(^^;)、内部画像の公開らしくなってまいりました(・・・かな?)。
>
α9の内部画像第2弾、拝見しました。
なんかもの凄いことになっていますね、内部って・・・
しかし、これだけの部品が揃っていれば、水没してしまったジャンクでも入手して、修理出来てしまいそうですね。
そんな気体が都合良く手に入ればですけど・・・
まだ続くようですので、楽しみにしています。
[2625] つぶやき、拝見しました。
投稿者:龍人 投稿日:2005/05/02(Mon) 11:18 <URL>
KENさんのこだわりが。ひしひしと伝わってきますね。
最後のシノゴの写真、良いですね。
それと、コダックのノッチ、とても懐かしかったです。
私はフジを使っているので、コダックのノッチを見るのは久しぶりで、毎日のように現像をやっていた頃は、EPRとかEPYが多かったように思い出していました。
それと、風って困りますね。
特にシノゴを始めてからは、風が吹くと1/30以下での撮影になるので、どうにもなりません。
特に夜景とか夜明け前のような時には、風は困ってしまいますね。
私のサイトでは、引き続きシグマ20mmF1.8EXマクロでの写真を「春の花 in 2005」として公開しています。
良かったら見てやって下さい。
後半の方に20mmが多いです。
[2624] つぶやき拝見
投稿者:p-taro 投稿日:2005/05/01(Sun) 22:18 <URL>
こんばんは。
つぶやきの内容、KENさんの熱意がひしひしと伝わってきます。
朝4時前起きなど朝が弱い自分には考えられません(笑)
会社を休んでまでも強行とは・・・恐れ入りました(でも、いいなぁ・・・仕事のできない自分などが言い出したら(誰に、とは言いませんが)首を絞められそうです(笑))。
*確かにトリミングの絵柄、いいですね。
・α9の内部画像第2弾をUPしました。 ようやく(^^;)、内部画像の公開らしくなってまいりました(・・・かな?)。
[2623] 明日は新緑撮影の予定
投稿者:KEN 投稿日:2005/04/30(Sat) 21:46 <URL>
☆やぎさん
お久しぶりです。連休の具体的な予定は決めていませんが、天気を見て撮影に出掛けようと思っています。取り敢えず明日、雨が降りそうなので、雨の原生林を撮りに山間部に出掛ける予定です。あとはツツジなどの春の花を久しぶりに撮りに行くかも知れません。しかし暑いですね...まるで夏のような気温なので、晴れた屋外の撮影だと疲れそうです。
これから桜の撮影と伺うと、改めて日本の細長さを実感します。
掲示板の引っ越し、早速ブックマークの方を変更しておきました。
☆wagonthe3rdさん
Tiger、取り敢えず問題無いようで宜しかったですね。Apple Support Discussionsで盛り上がっているのは、冷却ファンが最強で回りっぱなしになる事、ATOKの動作がおかしくなる(アップデーターあり)、相当数のアプリケーションが起動しないなどです。メモリーは関係ないようです。
[2622] こんにちは
投稿者:やぎ 投稿日:2005/04/30(Sat) 16:08 <URL>
新しいつぶやき拝見しました。
行ったことない場所ですので詳細はわかりませんが
それでもKENさんのあの桜にかける情熱はひしひしと
伝わってきました。
連休はいかがお過ごしでしょうか?
私のほうは特別忙しくもないのに、昨日今日と出社です。
時間ができましたのでimage colorsの掲示板を引っ越しました。
今度は画像を載せられます。
今年は休日出勤にぶつかってほとんど桜を撮っていません。
福島では会津方面に行けばまだ咲いて