■ホームへ ■掲示板へ ■過去ログリストへ
Impressions by KEN 掲示板 (ver.2)
過去ログ No. 07前半
(ワード検索機能は付けていませんので、ブラウザの検索機能をお使い下さい)
(掲示板同様に、上の記事ほど新しくなります)
[3266 ] Re[3261][3260][3259][3258]: カメラマングローブについて 投稿者:ken2 投稿日:2005/11/28(Mon) 12:03 <URL >横レスですが(^^; わたしは、釣具屋で入手した親指人差し指中指の3本の 第一間接部分だけが爪側に折り返せる手袋を愛用してます。 確か2000円くらいだったと思います。 細かい作業をするとき以外は、指先をちゃんと隠せますし、 その上、5本の指が手袋をはめた状態で自由に動かせますので 便利です(^o^)v
[3265 ] 久々に撮影に行かない日曜日 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/27(Sun) 23:04 <URL >今日は久しぶりに家にいます。紅葉と朝霧で取り溜めたフィルムが12本。これをスキャニングするだけでも大変です。ホームページ作るだけなら間違いなくデジ眼のものです。疲れました。本日中に紅葉の写真ぐらいUP出来るかと思ったけど、紅葉の更新を丸3年していないので、ギャラリーの構造から作り直さなければならず、まだ形になっていません。あと1〜2週間ぐらいかかりそう(来週末には出張があるので)。 昨日入手したNikkor-Q Auto 135mm F2.8。ジャンクらしく外観は本当にボロボロで、ガタもありますが、EOSに装着して昼間の太陽に向けたら逆光に強そうです。ゴーストはゼロではありませんが、殆ど目立たないですね。流石は「Q」!。レンズがたった4枚しか無いレンズです。レンズは300円でしたが、前後キャップが無かったので買いに行ったらキャップの値段が...(以下略) ☆nakajiさん >ただやはり出ている指だけ寒いです。まあどうせ撮影中は出さなければいけないので仕方ないですね。 撮影には「待ち」の時間もあるので、その時に指先を手袋の中に入れられると暖まりますよ。指先のある、フィンガースルー手袋を探してみて下さい。私はつぶやきに掲載した手袋を手放せません。
[3264 ] Re[3262][3261][3260][3259][3258]: カメラマングローブについて 投稿者:nakaji 投稿日:2005/11/26(Sat) 20:52 <URL >こんばんは > 指先の無い釣り用の手袋の使い勝手は如何だったでしょうか? ダイヤル操作、レンズの交換とも全く支障がなくその点ではOKでした。保温性も素手よりはずっと良いです。三脚を握っても冷たくありません。ただやはり出ている指だけ寒いです。まあどうせ撮影中は出さなければいけないので仕方ないですね。 > 先程キタムラあけぼの店に行ったら、α7デジタルやレンズが一気に値下げになっていました。α7デジタルは下取りがあると11kぐらいで買えます。コノミノ、αをやめるのかな?と心配になるバーゲンです。 ソニーとの提携、SweetDの発売とコニミノも上り調子かと思っていただけに先日の業績不振のニュースはちょっとショックでした。当地のキタムラではすでにコニカクロームが消えました。夏頃にはあったと思ったのですが。最悪銀塩撤退はやむを得ないとしても、デジ一眼でαマウントを残して欲しいです。そうでないとこの先αレンズを使っていく希望がみえません。
[3263 ] あけぼののジャンク 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/26(Sat) 18:45 <URL >先週お知らせしたあけぼの店のジャンクコーナーから、5品目ほど拾い上げてきました。ひとつ525円、3つ1200円、5つ1500円、10個で2000円なので、もう5品目探そうとはしたのですが、足りなかった(^o^; しかし私が会計したら、オリンパスペンEEDの美麗品をジャンク篭に加えていました。おい!(^_^; で、拾い上げたものは 1 Nikkor Q-Auto 135mm F2.8 外観ボロボロ、レンズは超綺麗 2 Nikon F501 シャッターダイヤル欠落。シャッタースピードは変えられませんが、絞り優先AEで快調に動いてます。 3 ミノルタα303Si Super 不動品 レンズマウント部品収集用。 4 EF75-300mm F4-5.6 USM AF不良品。AFはウントもスンとも言わず。でもそれ以外は正常。残念ながらジャンク篭に入っている間に前面レンズに傷が(^_^;。これもレンズマウント部品収集用に回る予定。 5 Fuji FinePix 1500 元箱、ACアダプター、ケース付き。帰宅して電池とスマートメディア入れたら正常に動きました。 冬場で撮影に行けない頃に少し遊べそうです(笑)。 Nikkor Q-Auto 135mm F2.8はレンズ枚数が4枚と少ないので、抜けの良い写真が撮れそうです。マウントアダプターを介してEOSに付けて撮影に使う予定。
[3262 ] Re[3261][3260][3259][3258]: カメラマングローブについて 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/26(Sat) 18:37 <URL >nakajiさん、こんにちは。ここでは初めまして。 α7にミノルタの100マクロ、135STF、タムロン180マクロと羨ましい限りの機材で撮影されてますね。傑作が撮れない機材面での理由は何も無い羨ましさです(笑)。タムロン180マクロもさることながら、STFは他に無い美しいボケ味で、EOSマウントがあったら私も欲しいです。 指先の無い釣り用の手袋の使い勝手は如何だったでしょうか?撮影用手袋をネット上のカタログ販売で買おうとするとFoxFireの物しか無いみたいです。値段が5000円位なら、これで良いのでは無いでしょうか?私のものはノーブランド品ですが、これが登山洋品店にあるかどうかは運次第です。私も滅多に見掛けません。 先程キタムラあけぼの店に行ったら、α7デジタルやレンズが一気に値下げになっていました。α7デジタルは下取りがあると11kぐらいで買えます。コノミノ、αをやめるのかな?と心配になるバーゲンです。
[3261 ] Re[3260][3259][3258]: カメラマングローブについて 投稿者:nakaji 投稿日:2005/11/25(Fri) 22:28 <URL >はじめまして。いつもだいさんやhi-keiさんの掲示板にお邪魔しています。nakajiと申します。もとはと言えばKENさんのリンクからお邪魔したのですが、肝心のKENさんのホームページには初書き込みになります。 「KENのつぶやき」の影響でα7を購入し、フォトテクニック誌へも毎号応募しています。 おっと、前置きが長くなりました。 先日より早朝の雲海撮影に出かけているのですが、この時期やはり寒く手袋の必要性を感じていたところ、タイムリーな書き込みがあったので便乗させていただきます。 リンク先でユニクロの手袋が良さそうとのことだったので、早速本日行って来ました。確かにとても暖かく値段も安いのですが、指先を隠すと親指以外は一つになっている(ナベつかみ状態)で、指を露出すると第二関節の下から出てしまって露出範囲が広いため却下となりました。 KENさんの紹介されている登山用の物が見るからに良さそうなのですが、近くに登山用品店が無いため、結局釣具屋で指3本が最初から切り落とされている物を購入しました。値段は2,500円でした。 保温性は少し落ちると思いますが、とりあえず無いよりはましといった感じです。早速明日早朝、手袋の機能テストに行って来たいと思います。
[3260 ] Re[3259][3258]: カメラマングローブについて 投稿者:GAKU2 投稿日:2005/11/24(Thu) 23:25 <URL >早速リンク先の掲示板に書き込まれている皆さんの お勧め手袋についてのお話を拝見致しました。 中でも釣り用の物を流用されている方のお話には 少々ビックリしました。撮影用手袋についての概 念なんか忘れてしまいました(笑) またまた参考になりましたありがとうございました。
[3259 ] Re[3258]: カメラマングローブについて 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/24(Thu) 23:11 <URL >こんにちは。カメラ用、と名がつくと何でも高いので、同じ機能のものなら一般用の方が安価で、却って高機能である事もあります。良い撮影用手袋を見つけられる事をお祈りします。 丁度この話題がEOS Digital掲示板でも取り上げられて、多くの人がカメラ用ではない逸品を紹介してました。参考になると思います。http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/wforum.cgi
[3258 ] カメラマングローブについて 投稿者:GAKU2 投稿日:2005/11/24(Thu) 01:27 <URL >はじめまして、『カメラ 手袋 撮影』の検索語句で こちらのサイトにおじゃましております。 手袋の購入を考えて各カメラ会社から発売されており ます純正品を調べていましたがとても高くて… レポートをみさせて頂き純正品にこだわらなくてもい い事が分かりましたので、 さっそくアウトドア専門店に足を運んでみようと思い ます。とても参考になりました。
[3257 ] 芸北でも初雪 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/22(Tue) 23:26 <URL >☆たかまささん 京都は三脚禁止がところどころあるようですね。私は撮影時にほぼ100%三脚を使うので、京都はちょっと躊躇してしまいます。綺麗な場所も多いので一度は撮影旅行に行ってみようとは思うのですが... デジタルだと三脚禁止の場所だとISO感度あげて対処出来るのでしょうが、先週末にベルビア50を使って、被写界深度を稼ぐために少し絞り込んで撮影したら、晴天日中でも1/15秒ぐらいになって、とても手持では無理でした。フォルティアの手持もキツイでしょうね! ☆s.sawadaさん 帯広で雪ですか。私の通う広島県北の芸北でも19日に雪が降ったそうです。紅葉撮影も一段落し、翌週からはいよいよ冬景色を求める季節に突入です。雪景色はアスティアも良いのですが、個人的にはベルビア100Fがお気に入りです。s.sawadaさんはトレビまで加えてフルキャストですね。どのフィルムが良い結果をもたらしたか後でこっそり教えて下さい(笑)
[3256 ] 帯広では初雪 投稿者:s.sawada 投稿日:2005/11/22(Tue) 22:05 <URL >みなさまこんにちは。帯広の s.sawada です。 みなさん紅葉の話題で持ち切りですが、こちらでは昨晩初雪が降りました。私は土日祭日も仕事で火曜日がお休みなので、これは絶好のチャンスと思い朝5時過ぎからカメラをかかえて出かけました。いつもは周辺の湖や山まで行くのですが、身近な風景を今年はあまり撮っていないので、今日は市内の公園や河川敷を回ることにしました。*ist DにCFを入れ忘れるは、手袋を忘れて手がかじかむは、散々でしたが、ピリリと痛い冬の朝を久しぶりに堪能しました(といってもまだマイナス2度ですが)。 CONTAX G2 の方はベルビア100Fとトレビ、それぞれ1本ずつを使い切り、冷蔵庫で出番を待っていたアスティア100Fも(途中まで)使いました。特にアスティアは意識して(白トビ覚悟で)露出を明るめに撮ったので、うまくすれば去年までとは違う風景が撮れているかもしれないと期待しています。 以上、北海道特派員報告でした(えっ、誰も頼んでないって ^^;)
[3255 ] 京都の紅葉 投稿者:たかまさ 投稿日:2005/11/22(Tue) 19:40 KENさん、みなさん、こんばんは。 今日の大阪はよい天気だったので、会社を計画的に休み(さぼり?)、京都まで足を伸ばしてきました。 例年だとあと1週間程度で見頃のはずだと思っていたのですが、今年はちょうど今が見頃、私が行った永観堂は人出も多かったけど素晴らしい色づき具合でした。 しかし、失敗が一つ。 撮影している途中で、「手持ちで撮影してる人が多いなあ。ブレへんのやろか?」「こっちをみんな見てるなあ、なんでかな?」と思いつつ、 何気なく周りを見ると、「三脚、脚立は禁止します」の張り紙。 あわてて三脚をたたみました。 そら、「こいつ、マナー悪いやつやなあ」という目で見られるわな、と納得しました・・・ 夕方の斜光に照らされた紅葉を前に、フォルティアにせんかったらよかったなあと事前調査の甘さを痛感しました。 みなさんも、三脚の使用にはくれぐれもご注意を。
[3254 ] Re[3253][3247]: 本日の紅葉 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/21(Mon) 23:22 <URL >☆知人C@HUNTERさん 前回の備北丘陵公園に続いて宮島でもL欲菌を散まいているようですね(笑)。 知人Aさんが見事に感染されて、高熱を出して寝込んでいるとか... 私は何となく自己防衛本能がはたらくので、宮島を通りすぎたのかも知れません。宮島口駅前通過は朝の4時45分でした。 まあ、L欲菌に良く利くワクチン(貧乏+理性)を接種してますから、感染しないとは思いますけど(爆) 阿弥陀寺の紅葉はたいしたことはありませんでした。しかし夜明け頃の、まだ誰もいない阿弥陀寺で撮影するのは静かで楽しい時間でした。毛利邸の紅葉は初体験で、新しい被写体だと写欲も湧く気がしました。 ☆知人Bのだいさん レンズが壊れて大変でしたね。写真は兎も角、他の面では楽しそうな一日だったようで... 知人A,B,Cさん、宮島に行かなくてゴメンm(_ _)m
[3253 ] Re[3247]: 本日の紅葉 投稿者:だい 投稿日:2005/11/21(Mon) 12:26 <URL >知人Bのだいです。こんにちは。 > 知人A,B,Cさんは予定通り宮島に行かれたのでしょうか? 3人+1人(私の知人Y)のそれぞれのもみじが沢山撮影されました。 私はメインのつもりで持っていったレンズが1枚も撮ることなく現場で壊れてしまい、モチベーションなしでした。修理に出すのも馬鹿らしいような値段で買ったレンズなのでどうしようか検討中です。 KENさんは手ごたえアリのようで次回の更新が楽しみです。
[3252 ] Re[3247]: 本日の紅葉 投稿者:HUNTER 投稿日:2005/11/20(Sun) 20:08 >知人A,B,Cさんは予定通り宮島に行かれたのでしょうか? こんにちは。知人C@HUNTERです。 知人A,B,Cは予定どうり宮島で撮影しました。 現地でKENさんに遭遇しなかったので、密かに新しいポイントを開拓かな?と思っていました(笑) なにやら防府の阿弥陀寺と毛利邸では手ごた有ったみたいですね。 近々KENさんらしい斬新な切り口の紅葉がUPされる事を楽しみにしています。
[3251 ] Re[3249][3247]: 本日の紅葉 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/20(Sun) 20:04 <URL >☆hi-keiさん >HUNTERさんお持ちのレンズ(EF135mmF2L)を覗かせてもらい、 >また、物欲リストが膨らんでしまいましたよ〜〜〜。 で、どれから先に買われるのでしょうか(笑) タムロン180マクロが一番使い出があるとは思いますけど。今日も殆どシグマ180マクロで撮影していました。
[3249 ] Re[3247]: 本日の紅葉 投稿者:hi-kei 投稿日:2005/11/20(Sun) 19:56 <URL >> 知人A,B,Cさんは予定通り宮島に行かれたのでしょうか? 予定どおり行ってきました。昨年よりは状態は良かったです。先週、行った仏通寺より良い状態で見頃だと思います。HUNTERさんお持ちのレンズ(EF135mmF2L)を覗かせてもらい、また、物欲リストが膨らんでしまいましたよ〜〜〜。
[3247 ] 本日の紅葉 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/20(Sun) 19:04 <URL >知人A,B,Cさんは予定通り宮島に行かれたのでしょうか? 私は色々と迷いましたが、防府の阿弥陀寺と毛利邸に行ってきました。毛利邸は細かく見ると葉が痛んでいたりしましたが、佛通寺とは比較にならないぐらいもみじの状態が良くて綺麗でした。 帰りに岩国錦帯橋の紅葉谷公園と広島市内の三滝寺に行こうかと思っていましたが、毛利邸で体力使い果たし帰宅しました。
[3246 ] 寒いですね 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/19(Sat) 21:09 <URL >明日は紅葉撮影に出掛けるつもりですが、寒そうです。風邪引かないようにしなくては... 宮島に行くか、もっと西の方に行くか、目的地を選定中。 ....山陽自動車道の岩国〜玖珂間が台風時の崩落で不通なのを忘れてました。高速道路で防府のあたりまで行こうかとも思ったのですが(^^;
[3245 ] Re[3244][3243]: おや? 投稿者:MATIA 投稿日:2005/11/17(Thu) 08:47 <URL >KENさん なんか工事みたいなのがおこなわれたあと,雰囲気が変わったような気がするんですよ。まさか,木を切ったり移植したり,建物を移築したりというような,大きな変化はないと思うんですけどね。 あと,さらに以前に,春先に訪れたときは,石仏もいい存在感があったのですが・・・・。 はじめて見たときの感動が薄れちゃっただけですかね?(w
[3244 ] Re[3243]: おや? 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/16(Wed) 23:13 <URL >☆k_katooさん > うみょ吉カメラ本舗さんが、久々に更新してますね。 おお、本当だ。基本的に毎週チェックしてましたが、ここ2週間ぐらいチェックしていなかったなぁ。 > あいかわらす、大判カメラが欲しくなる文章です。 相変わらず軽妙な文章で楽しいですね。わたしもトヨフィールドを持ち出したくなりました。先週持ち出しましたが撮影しなかったので、今度こそ撮影しようっと。 箱根、楽しんできて下さい。 ☆MATIAさん 今年は佛通寺の山の上には登りませんでした。あそこにも大きな銀杏の木がありますね。ただそれ以外には目ぼしい被写体が無いような..
[3243 ] おや? 投稿者:k_katoo 投稿日:2005/11/16(Wed) 22:41 うみょ吉カメラ本舗さんが、久々に更新してますね。 あいかわらす、大判カメラが欲しくなる文章です。 私は土曜日、家族と一緒に箱根に行って来ます。 久々に紅葉が撮れればいいなあ、と思っています。 家族と一緒ですから早足での撮影ですね。 久々にフィルムカメラを持って屋外を出歩きます。 特にポジ、露出の大ハズシがありませんように。 足首が全然よくならないので、あまり歩けないが残念です。 ニヶ月も脚を休めておけばよくなるとのことですが、なかなか……。
[3242 ] Re[3241]: 今度の週末は何処へ 投稿者:MATIA 投稿日:2005/11/16(Wed) 08:54 <URL >KENさん > 今度の週末に何処に行くべきか、相変わらずの思案中です。 私は,ギンナンとダイコンとネギの返礼に,プリントでも奉納しに行こうかと。ちょうど,葉の舞い散るタイミングになりそうなので(間に合わないかもしれませんが)。 #でも,そのためのプリントの準備を全然していない。 > 逝ったら、収穫物を報告下さい(笑) 今月末までに,逝けるかどうか。 > 1999年に初めて訪れた時には美しい紅葉に感激したものでした。 私は,1996年前後には続けて訪れました。 開山堂でしたっけ,山の上のが,お堂との組み合わせできれいだったです。ただ,その後,そこで補修工事かなにかがはじまったみたいで,それ以来,本気で逝くことがなくなってしまったもので,最近のようすはよくわかりませんね(^-^;
[3241 ] 今度の週末は何処へ 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/16(Wed) 00:20 <URL >昨日、今日と妙に忙しいKENです。帰宅後に食事してやっと書き込んだら、日付が変わってしまってます。 ☆知人Aさん、知人Bさん、知人Cさん 今週末は宮島ですね。会社でも紅葉狩りの事が話題になりまして、先週末に宮島に行った人、宮島口に住んでいて毎日対岸の紅葉を見ている人から、紅葉の状態が良くないとの情報がありました。一言で言えば佛通寺と似たような状況のようです。 今度の週末に何処に行くべきか、相変わらずの思案中です。 ☆MATIAさん 逝ったら、収穫物を報告下さい(笑) ☆Yoshinoriさん 佛通寺は確かに、昨年、一昨年よりも状態は良いみたいです。ただ2002年以前の状態を知っていると、毎年ガッカリの連続ですね。1999年に初めて訪れた時には美しい紅葉に感激したものでした。 佛通寺の紅葉のベルビア分が出来上がりました。コダクロームは当然ながら時間が掛かるので未だです。今年はマクロ主体の撮影で、典型的なKENの写真が何枚かありました。しかし葉の状態があまり良くないので、完成度はイマイチですね。撮影が一段落したらUPします。
[3240 ] 土曜日の撮影 投稿者:Yoshinori 投稿日:2005/11/14(Mon) 22:52 <URL > こんばんは。 下のほうでは仏通寺談義(笑)が盛り上がってましたが、私は皆様より一日早く、土曜日に足を運んでおりました。 あくまで個人的な印象ですが、昨年よりは葉の傷みが幾分少なかったのではないか、という感じを受けました。昨年行った時には、葉という葉がことごとく傷んでいて、マクロ撮影に耐えうるものを見つける事ができたのは2、3箇所だったような気がします。昨年に比べれば、今年はまだ傷みの少ない葉を沢山見つけることができましたし、いくらかは被写体のコンディションが良好だったのかなあ、と。 あと、土曜日を選んだのは日曜日にスケジュールが入っていたからなのですが、結果的にはこれが正解でした。日曜日はこの近辺は曇りの天気だったので、日曜日に行っていれば、私が個人的に狙っていたような紅葉のイメージはなかなか撮れなかったのではないかという気がします。
[3239 ] Re[3234]: あけぼの 投稿者:MATIA 投稿日:2005/11/14(Mon) 07:53 <URL >KENさん > ジャンク篭も(中略)MATIAさん、どう?(笑) いいですねえ。そのうち,逝ってみます。 ちなみに,昨日も私は北の方へ。 収穫は,ギンナンとダイコンとネギ。いい食材が揃いました(謎)。 先週は東京出張で,フジヤにて,あああ・・・買って後悔ってやつですかね(笑)。
[3237 ] Re[3233]: 本日の佛通寺 投稿者:HUNTER 投稿日:2005/11/13(Sun) 21:39 こんばんは。HUNTER改め’知人C’です(笑) どうぞお手柔らかに(汗)
[3236 ] Re[3233]: 本日の佛通寺 投稿者:だい 投稿日:2005/11/13(Sun) 20:53 <URL >知人Bのだいです。 今日はお疲れ様でした。また、KENさんの写真に向けるパワーの一端を見た気がしました。 >トヨフィールドも持って行きましたが、出番がありませんでした いや〜、知人Aさんはきっと近々シノゴを買うじゃないでしょうか。かなーり欲しそうな目でトヨフィールドをご覧になられてましたし(笑)私は最近マクロばかりなので大判より180マクロの方がかなーり欲しかったです。来週は宮島ですね。状態がよければいいのですが。また、よろしくお願いします。
[3235 ] Re[3233]: 本日の佛通寺 投稿者:hi-kei 投稿日:2005/11/13(Sun) 20:43 <URL >知人Aのhi-keiです。 今日はありがとうございました。 > 紅葉は状態が良くありません。 残念でしたね〜〜〜。私も昨年よりもよくないように感じました。 > トヨフィールドも持って行きましたが、出番がありませんでした。 いえいえ、私と知人B洗脳用に活躍しておりました(笑)。大判カメラでも意外とコンパクトなんですね〜〜〜ビックリしました。来週は、知人Cもいっしょに宮島でお待ちしておりますよ〜〜〜!
[3234 ] あけぼの 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/13(Sun) 18:57 <URL >先程キタムラあけぼの店に久しぶりに行ったら、中古コーナーが独立して、店の奥に専用隔離スペースが用意されていました。展示スペースは従来比2倍強、在庫が一気に増えて楽しくなりました。 品薄と言われているミノルタのGレンズが4本もありましたし、ニコン、キヤノンも沢山... ジャンク篭もコンパクトカメラ(デジもあり)を中心に満タンになってました。一台525円ですが、沢山買うと単価が下がって、10台買うと2000円です。MATIAさん、どう?(笑)
[3233 ] 本日の佛通寺 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/13(Sun) 17:01 <URL >佛通寺に5時過ぎに現地到着、6時から12時まで撮影してきました。知人約二名にも会いました(笑) 紅葉は状態が良くありません。境内付近は葉が茶色に変色し、痛んで縮れていました。手前の広場の紅葉には多少撮影可能なものもありましたが、痛みがあります。 トヨフィールドも持って行きましたが、出番がありませんでした。ここ数年、佛通寺で良い紅葉に巡り合っていません。 来週末は何処に行こうか思案中です。
[3232 ] Re[3231]: 4000EDで悩んでます 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/12(Sat) 21:55 <URL > > > 赤矢印つけたところは内側なので、回折だけではないような気がしてるんですよ。 ウェブで見ていると全く分らなかったので、一旦画像をダウンロードして、フォトショップで300%拡大して、かつレベル補正で画像を明るくしたら、言われている現象が良くわかりました。明るい部分の真下に同じ形でうっすらと明るい部分が発生してました。 スキャナ内の内面反射によるものだとは思います。恐らく構造的な理由で発生していると思うので、修理で直るかどうか少し不安です。 何れにしてもニコンに相談してみて下さい。
[3231 ] Re: 4000EDで悩んでます 投稿者:おおくま 投稿日:2005/11/12(Sat) 21:22 みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。 スキャン手順としましては、最初取り込み枠を内側に設定して、ヒトスグラムを見ながら 上も下も収まるようにアナログゲイン調整してから、今度は指定枠を解除して全体ごと 16bitスキャン、レタッチ時に枠カット、という手順でやってます。(^^; ですんでレベル調整でのフレア排除は難しい感じなんです。 s.sawada さん: > 確かに明るい部分の枠外への滲みがあちこちに見られました。 おぉぉぉ、まさにコレです。他の方でも出るということでちょっと安心しました。(^^; 実際には枠外はいらないので Ok なんですけど、枠内にも及んでいる気がするところが なんともかんとも、って感じなんです。 りんたさん: > また、4000EDではネガも美しく取り込めるとの事ですが、 > 5000EDでは、ネガは駄目です。粒子が目立つ上、色にノイズが出ます。 すいません↑の状態が僕はきれいなネガスキャンと思ってました。(^^; 誤解を与えてしまっていたらすいません。 色ノイズはとても細かいので、プリントすると気にならない感じなんです。 ネガでは気にならない理由は KEN さんの説明で納得いたしました。 5000ED では気にならないとのことで了解です。 KEN さん: > やはり提示された画像ではフィルム原板のものなのか、スキャニングによるものなの > か判断に困りました。 : > 光はシャッターマスクのエッヂで回折現象を起こしますから、浮き上がっているフィルム > には明るい部分の光が枠の外側に滲んだように記録されます。 赤矢印つけたところは内側なので、回折だけではないような気がしてるんですよ。 どうも僕の目では原板の問題なのかイマイチ自信がなくって・・・ でもポジ見るたびに原版はもっとキレがあるのになぁ、って思ってしまうんですよねぇ。 (そりゃそうだ、という突っこみはナシということで (^^;) やっぱり一度ニコンに相談したほうがいいですかね・・・
[3230 ] Re[3227]: 4000EDで悩んでます 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/12(Sat) 14:58 <URL >こんにちは。ニコンのスキャナを持っていないので、しばしROMに回っていました。フレアについては原板もリファレンスも無いので、提示された画像では分りませんでした。デジタル画像なので、レベル調整をすればフレア的な画像もクリアに出来るとは思います。 あくまで推測としてコメントすれば、スキャニング画像にフレアが出るとすれば、光源とは反対側の読み取りレンズ側に光を反射するものがあって、それがフィルムに反映しているのかも知れません。ネガの場合は光の反射は黒くなりますから目立たないのでしょう。対策は...??ご自分で分解出来るなら反射の場所を調べて反射防止処理をするのも手ですが、精密機械の一番デリケートな部分なので、まずはメーカーに修理相談した方が良いでしょうね。 もう一つ考えられるのは、階調を出来るだけ豊かにするために、スキャナ側で真っ黒を最大濃度にせず、真っ白も最小濃度にしないセッティングがなされている可能性があります。これによりスキャニング画像の白飛び、黒潰れの頻度が減ります。私のエプソンのフラットベッドスキャナがこうなっています。この場合は読み取り後にフォトショップなどで黒と白のレベルを調整するとコントラスト豊かな締まりとクリアさのある画像になります。 フィルムの枠の外側に明るい部分が滲み出ているのは、フィルム原版でも必ずある事なので、やはり提示された画像ではフィルム原板のものなのか、スキャニングによるものなのか判断に困りました。カメラの中でフィルムはフィルムレール上にあり、シャッターマスク(36x24mmの四角い穴)から多少浮いています。光はシャッターマスクのエッヂで回折現象を起こしますから、浮き上がっているフィルムには明るい部分の光が枠の外側に滲んだように記録されます。これは正常な事ですし、枠の内側には影響を与えない物理現象です。冷静に考えればスキャニング時にも再度同じ事が起こります(読み取りレンズがフィルムに密着している訳じゃないので)。 これは気にしても仕方なくて、りんたさんの言われるように枠の内側に読み取り範囲を指定して取り込めば済むでしょう。またスキャナ側に画質自動調整の機能があれば、枠外まで取り込むと露出や色味がズレるケースもあります。エプソンのフラットベッドスキャナでの35mmネガフィルムのスキャニング時に枠まで取り込むとカラーバランスが崩れる事が某掲示板でアドバイスされていました。 画質調整をスキャナ側で行うのか、フォトショップ側で行うのか?最近のスキャナは16ビット取り込み、16ビット出力なのでどちらでも良いと思います。ただスキャナの癖としてカラーバランスや露出が一定方向にずれるのであれば、スキャニング時の設定としてそれを補正するようにすれば、フォトショップ側でのレタッチ時間を大幅に短縮出来、トータルでの作業時間効率が上がると思います。フォトショップ側ではスキャナの癖の補正ではなく、個々の画像の最終仕上げだけをすれば良くなりますから。 私のスキャナは12ビット取り込み、8ビット出力なので、スキャナ側のAD変換時に補正を出来るだけ追い込んでおかないと綺麗な画像が得られません。購入当時は8ビット出力が当たり前だったので「補正はスキャナ側で」が常識でした。時代遅れな常識になりましたね(笑)
[3229 ] Re[3227]: 4000EDで悩んでます 投稿者:りんた 投稿日:2005/11/12(Sat) 09:35 <URL >こんにちは。 おおくまさんに紹介して頂いた写真では、ちょっと画像が小さくてなんともいえない感じですが、いつもフレア状の物を感じるのであれば調子が悪いのだと思います。 5000EDでそのようなものを感じたことはありません。 ピントもAFで大抵ドンぴしゃりです。 むしろMFは、操作がやりにくいので、ピントを追い込みづらいです。 この機種は、AF専用機と思う方が良いと思います。 また、4000EDではネガも美しく取り込めるとの事ですが、 5000EDでは、ネガは駄目です。粒子が目立つ上、色にノイズが出ます。 ポジは美しいです。 モノクロもうつくしいですが、紙焼の方がもっと美しく出来ます。 また、枠の外に関しては今まで気になったことが有りませんでした。 枠内だけ(明示的に読み取り範囲を指定して)をスキャンする方が美しくスキャンできます。とりわけ、スキャナ側で何らかの補正をかけるのでしたら、枠外は含めない方が諧調が多くなる可能性が高いです。(純黒が画像内にない場合は確実です。) 私はスキャナ側では補正をかけていないのですが、ちょっとでも綺麗かもしれないという気持ちの揺らぎと、読み取り範囲が少ない方が待ち時間も減るというせっかちな気持ちで、読み取り範囲を指示してスキャンしています。 バッチ処理される場合は無理ですが、1コマのみ取り込むのでしたら、読み込み範囲は指定した方がいいのではないかと思います。 どう思われますか?
[3228 ] Re[3227]: 4000EDで悩んでます 投稿者:s.sawada 投稿日:2005/11/11(Fri) 22:47 <URL >おおくまさん、はじめまして。 COOLSCAN 5ED を新品で買って使っています。 > 僕はニコンの 4000ED を使っているのですが、どうもスキャン結果にフレアがかかって > いるような気がしてしょうがないのです。 私はスキャナを使い始めたばかりでアドバイスらしきものはできませんが、おおくまさんの書き込みを読んでから自分でスキャンした画像をもう一度じっくり見てみると、確かに明るい部分の枠外への滲みがあちこちに見られました。最近は枠内のみスキャンしているので全然気付きませんでした。 例はこちら(上の黒い帯が枠外部分です)→http://www.mouseup.net/diary/image/n11_3.jpg ただし枠内のフレアらしき形跡は(自分の目で見た限りでは)見つけられませんでした。念のため申し添えますと、上記リンク先の画像で色が飽和したり滲んでいるのはフィルムそのままです(つまり失敗写真 ^^;)。スキャンして劣化したわけではありません。
[3227 ] 4000EDで悩んでます 投稿者:おおくま 投稿日:2005/11/11(Fri) 20:42 こんにちは、いつも皆さんの会話を楽しく拝見させていただいています。 フィルムスキャナの話題が出ているようなので、以前から疑問に思っていたことを 相談させてください。 僕はニコンの 4000ED を使っているのですが、どうもスキャン結果にフレアがかかって いるような気がしてしょうがないのです。実はヤフオクで中古で手にいれたものでして、 メーカー修理に出そうか、別のスキャナを試してみようかと、悩んでいるところなんです。 ↓にスキャンの部分例を載せてみました。http://www.imagegateway.net/a?i=K9KjYaxnTo Contax G2 P45 プロビア100F、4000dpi でスキャン後 2000dpiに落しています。 だいたい中心から15mmを越えたあたりから発生しているようで、なんとなく全体的に コントラストを落しているような気がしています。枠外にも出ているので、レンズとか 水滴とか、といったところではないと思うのです。 ネガではあんまり目立ちません。ポジ/コダクロムではけっこう気になります。 微妙なところのような気もするのですが、自分の 4000ED ではそんなことはないとか、 5000ED で実は改善されたとか、そんなアドバイスがいただけましたら幸いです。
[3226 ] Re[3225][3224][3222]: こんばんは。 投稿者:りんた 投稿日:2005/11/11(Fri) 11:54 <URL >こんにちは。ご無沙汰しています。 わたしは、貧乏暇なしで、何だか忙しくしています。 5000EDを使っているので、使いかっては、ほぼ同じと思い書き込みします。 (IEEE1394じゃないところが弱点とKENさんに指摘されているものです。) さて、先の話ですが、 読み込みプロファイルとphotoshopのプロファイルとを意識して作業すれば、大抵思い道理に出来るように思います。 私は出力先によって読み込みとphtoshopのプロファイル設定を変更しています。 そして、調整はphotoshop側だけで行うことにして、スキャナ側では補正をかけないようにしています。 その手順では、多少データのロスが起き得ますが、モニタ画面で見た色での出力が、同じ手順で得られ、トータル的に善しと思っています。 今の所、スキャナの性能の方が 他の出力の性能より上なので、これで不自由は感じていないのですが、このやり方は、どう思われますか? アスティアは使わないので解りませんが、RDPVとE100VSとの違いは出ると思います。http://homepage2.nifty.com/treasure_island/thisweek/2004_1002.html ↑これが私が今使っている設定の一覧 そのひとその人の環境でベスト設定は変わるので、これがいいというわけではありません。 (モニターのケルビン数は、もう少し高めに設定する方が普通といわれていますが、なんか私はこの方が見たとうりに出力できるので、こう設定しています。使っている部屋の照明も影響すると思います。)
[3225 ] Re[3224][3222]: こんばんは。 投稿者:Nユーザー 投稿日:2005/11/09(Wed) 07:53 > ☆Nユーザーさん > > スキャナ側でも色調整が出来ると思います。有る程度時間をかけてスキャナ側のセッティングを追い込んでおけば、スキャン後の一枚一枚の色調整時間を短縮出来ると思いますよ。私のCanoScan 2700Fのデフォルトは本当に酷くて、写真とは呼べないものが出てきました。丸一週間ぐらいかけてスキャナ側のセッティングを追い込んで、現在はフォトショップ側での調整時間を数分まで短縮出来ています。 > そういえば、買った頃に、インターネットであるフィルムに最適化したパラメーターというのを配っていた人がいました。当時はコダック一辺倒だったので、なんでコダックがないんだと思っておりましたが。(コダックの正規現像所で、傷を付けられたため、富士のフィルムも使うようになり、今は全部堀内カラーに出しております) 私の場合いろいろ試してみましたが、フィルムスキャナでスキャン時に調整するのと、フォトショップで取り込み後に調整するのは、変わらないと思ったので、デフォルトで全部読み込み、フォトショップで調整をかけております。 ただ私の場合アスティアのトーンを出そうと悪戦苦闘して、時間かけているだけというのがあるので、他の人だと5分ぐらいですむのかもしれません。他のフィルムは5-10分ぐらいです。
[3224 ] Re[3222]: こんばんは。 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/08(Tue) 23:25 <URL >☆Nユーザーさん スキャナ側でも色調整が出来ると思います。有る程度時間をかけてスキャナ側のセッティングを追い込んでおけば、スキャン後の一枚一枚の色調整時間を短縮出来ると思いますよ。私のCanoScan 2700Fのデフォルトは本当に酷くて、写真とは呼べないものが出てきました。丸一週間ぐらいかけてスキャナ側のセッティングを追い込んで、現在はフォトショップ側での調整時間を数分まで短縮出来ています。 ☆ヒラトモさん 千鳥別尺、来年は私もゆくかも知れません。湯来は撮り尽くした感があるので、少し休憩時間をおいて新しいイマジネーションを待った方が良いかも知れないので。 ☆MATIAさん ビンゴおめでとうございます(笑)
[3223 ] Re[3222]: こんばんは。 投稿者:MATIA 投稿日:2005/11/08(Tue) 20:41 <URL >ヒラトモさん > いつも行く所は三段峡ですよね? そうです(^-^) で,1つ気に入ったアングルの写真を撮ることができた!と思ったら,なぜかそれだけ光線漏れ?でかカブっておりまして・・・・ あーでもない,こーでもないと,引きぶたを抜いたりさしたりを繰り返しすぎたんでしょうか(笑) うー,撮りなおしに行きたいが,今週末でも間に合うだろうか? KENさん バッテリーはビンゴでした(^^; バッテリーでリコール対象になったのは,10数年前のEPSONのラップトップマシン(死語だ・・・)PC-286LE以来のことで。
[3222 ] こんばんは。 投稿者:ヒラトモ 投稿日:2005/11/08(Tue) 20:29 > 私がよく行くところでは,昨年よりは,葉の傷みが目だたない感じです。 > E100VSで,ベタな紅葉写真を撮ってしまって,ちょっと萎えてますが(笑)。 > > 市内もぼちぼちですね。 >MATIAさん、 今年は台風があまりこなかったですもんね。寒くなったと思ったら また、少し平年より気温が上がったみたいです。 いつも行く所は三段峡ですよね?HPを拝見して気にはなっていました。 >KENさん、 湯来のしだれ桜では本当にニアミスでした。初めて訪問してあの桜と背景の霧を見たら、もう意識は桜に・・・みたいなパターンでした。来年は例のあそこの桜を撮りに行きます。赤い車で・・ (湯来ではないですよ。)千鳥別尺です。
[3221 ] Re[3220]: Nikon Li-ion EN-EL3 投稿者:MATIA 投稿日:2005/11/08(Tue) 19:01 <URL >KENさん > D100, D70, D50に採用されているリチウムイオン電池のリコールだそうです。 帰宅したら確認します。ありがとうございました♪ ヒラトモさん >広島の紅葉はどんなかんじですかね? 私がよく行くところでは,昨年よりは,葉の傷みが目だたない感じです。 E100VSで,ベタな紅葉写真を撮ってしまって,ちょっと萎えてますが(笑)。 市内もぼちぼちですね。
[3220 ] Nikon Li-ion EN-EL3 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/08(Tue) 16:23 MATIAさん D100, D70, D50に採用されているリチウムイオン電池のリコールだそうです。http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info051108_bp.htm
[3219 ] Re[3218][3215]: ごぶさたしています。 投稿者:Nユーザー 投稿日:2005/11/08(Tue) 07:40 > ☆Nユーザーさん > > 4000EDのポジはダメですか?どのフィルムスキャナも完全では無いのですが、掲示板やサイトを色々と見ていると、ミノルタよりもニコンの方が素性が良いみたいですけど。 > 私の4000EDの個体差かもしれませんが、私の使っている、EPP、EPN、RAP、RHPの4種フィルムを取り込んだ際に、ローキーのコダクロームやネガだと、リサイズだけですむものもあるのですが、前者4種類は色再現を含む、いろいろな調節に1枚当たり30分以上かかります。 読み込みは寝ている間や会社いっている間に全部やってくれて楽です。(マウントならばの断り付ですが。) もしかしたらポジの設定が、人気のあるフィルムである、RVPやRDPに合わしてあるのかもしれません。私はこれらのフィルムで撮ることはないので、スキャンしたことなく、全くわかりません。(昔は撮っていたけど、高校入試で一回冷めたときに4年ほど休んでいて、スリーブをかなり捨てたので(汗。)
[3218 ] Re[3215]: ごぶさたしています。 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/07(Mon) 22:48 <URL >☆Nユーザーさん 4000EDのポジはダメですか?どのフィルムスキャナも完全では無いのですが、掲示板やサイトを色々と見ていると、ミノルタよりもニコンの方が素性が良いみたいですけど。 ☆s.sawadaさん >サムネイル表示は完璧なのにプレビューで色が変わることがあるみたいです。 これは有る程度仕方ないかも。どのフィルムスキャナにもある欠点だと思います。私の古いキャノンのも当然(^^;。価格.comあたりの書き込みでも銘柄を問わずありますね。 >設定が「ポジ、ネガ(カラー)、ネガ(モノクロ)、コダクローム」ですもんね。コダクロームだけ分離独立。 コダクロームは明らかにフィルムベースの色が違います。Digital ICEが利かないのもコダクロームですよね。恐らくフィルムベースが緑色していて、赤外線を吸収してしまうのでDigital ICEが機能しないのだと思います(あくまで推測)。だから別設定にしないと無理があるのでしょう。 しかし他のポジは基本的に見たままでスキャニングすれば良いので、ネガよりも簡単な筈なのですが。まあ、どのスキャナも有る程度セッティングを追い込まないと忠実な色再現は難しいのでしょう。モニターやその他のキャリブレーションも重要になりそうだし。 ☆やぎさん ご無沙汰しています。 ブログ拝見しましたが、ヒラトモさんと同じく、秋の色が良いです。それにどれも、やぎさんらしい柔らかさに満ちあふれていて、心和みました。デジタルだと「自由に」の様な遊び(というか、トライ)が正に自由に出来そうで、フィルムでは難しい新境地がありそうです。カメラで描くスケッチ、デッサンという印象で、楽しそうですね(笑) 雨対策、つぶやきが役に立って良かったです。風邪の方ですが、土日ほぼ寝てまして、今日から正常に出勤しています。なんとなく休日に体調崩して、仕事の中で体調を戻している気がする秋のこの頃です(笑) ☆ヒラトモさん 九州にも良い場所が沢山ありますね。その点、中国地方は山の起伏(=自然環境の起伏)が少なくて面白味に欠けると思います。 風景写真を趣味にしていると、日本の両端と、ど真ん中(長野県付近)の方々が羨ましいです(笑)。あとは京都奈良かな? ブログに昨年見掛けた赤いクルマが載ってましたね(笑)
[3217 ] Re[3214][3211][3210]: フォルティアSPなど 投稿者:ヒラトモ 投稿日:2005/11/07(Mon) 21:00 <URL > > そうですね。ただし十勝は美瑛などと違ってやや荒っぽい風景が魅力だと(自分では)思っています。野景といった趣きかなあと。これから露出に悩む冬がやってきます(笑) なるほど〜。雪が白だからどのくらいプラス側に露出補正するかという悩みの事でしょうか?九州ではありえない事です。(笑)
[3216 ] Re[3215]: ごぶさたしています。 投稿者:ヒラトモ 投稿日:2005/11/07(Mon) 20:56 <URL > > ついに私もEOS20Dを購入し、 > デジタリアンとなってしまいました(笑) こんばんは。デジタリアン・・おもしろい言葉ですね。 > > 平日の出勤前にはデジタルで散歩がてらに撮影。 > 休日はめんどくさいと思いながらもデジタルとフィルム > 両方をもって撮影しています。 > > 撮影したものはブログに載せてますので > お暇なときがありましたらご覧ください。 > http://imagecolors.blog29.fc2.com/ ブログ拝見しました。秋の色がよかったです。写真よりも実は下のコメントが詩みたいな感じで、かなり印象深かったです。思わず 自分もマネをしようか・・・なんて思ったくらいですから。 銀色夏生さん風みたいで新鮮なブログです。
[3215 ] ごぶさたしています。 投稿者:やぎ 投稿日:2005/11/07(Mon) 12:04 <URL >KENさん、ごぶさたしています。 お知らせするのが遅くなりましたが ついに私もEOS20Dを購入し、 デジタリアンとなってしまいました(笑) 購入前には相談にのっていただき、ありがとうございました。 平日の出勤前にはデジタルで散歩がてらに撮影。 休日はめんどくさいと思いながらもデジタルとフィルム 両方をもって撮影しています。 撮影したものはブログに載せてますので お暇なときがありましたらご覧ください。http://imagecolors.blog29.fc2.com/ あと、つぶやきの雨対策、真似させていただきまして 今朝使ってみました。なかなかよさげで気に入ってます。 こちらもあわせてありがとうございました。 風邪の具合はいかがでしょうか? 私も今年の半分くらい風邪っぽい気がします。 体調が悪いと撮影にも差し支えるので 気をつけてください。
[3214 ] Re[3211][3210]: フォルティアSPなど 投稿者:s.sawada 投稿日:2005/11/07(Mon) 11:44 <URL >こんにちは。人間ドックの中休みで家に戻ってます。 > ニコンの5EDは評判の良いスキャナです。その評判に違わず、忠実な色再現をしてくれるんですね。私のキャノンのものは忠実なんてものじゃありませんでした。 > 解像感についてはピント調節がどうなっているでしょうか?フィルムスキャナはピント調節でかなり印象が変わります。ニコンの場合はAF装備ですが、一度マニュアルで調節してピントを追い込み、AFの精度を確かめてみて下さい。 時折、サムネイル表示は完璧なのにプレビューで色が変わることがあるみたいです。特にフォルティアSPの蛍光色っぽい緑、鮮烈な赤は出ませんね。いや、かえって好ましく変化するんですが(笑) ピントに関しては色々調べまして、AFの位置を指定して(コントラストの高い部分をターゲットにして)あげると、かなり改善されました。AFまかせでも7割方は大丈夫なんですが。 > ヒラトモさん > こんばんは。北海道は季節的には人間に厳しいとこですが、その分寒暖差があっていい被写体に恵まれているみたいですね。 そうですね。ただし十勝は美瑛などと違ってやや荒っぽい風景が魅力だと(自分では)思っています。野景といった趣きかなあと。これから露出に悩む冬がやってきます(笑) > Nユーザーさん > ネガとコダクロームを取り込むにはいいのですが、ポジは苦手なようです。 なんたって設定が「ポジ、ネガ(カラー)、ネガ(モノクロ)、コダクローム」ですもんね。コダクロームだけ分離独立。 書き込みを読んでさっそくネガをスキャンしてみたら、予想していたよりずっときれいに取り込めました(全自動で)。どこかの掲示板でスキャナはネガが苦手というのを聞いていたので、ちょっと驚きました。
[3213 ] Re[3211][3210]: フォルティアSPなど 投稿者:Nユーザー 投稿日:2005/11/07(Mon) 10:02 > 私も次はニコンにしようかと思っていますが、USB2の無いマックなのでIEEE1394接続の出来る4000EDが欲しいのですが、中古でないと無いので思案中です。 > 解像感についてはピント調節がどうなっているでしょうか?フィルムスキャナはピント調節でかなり印象が変わります。ニコンの場合はAF装備ですが、一度マニュアルで調節してピントを追い込み、AFの精度を確かめてみて下さい。 私は4000ED使っていますので 4000EDは大量のマウントを一気に取り込む以外は、あまりお勧めできませんよ。ネガとコダクロームを取り込むにはいいのですが、ポジは苦手なようです。AFはカメラと違って精度よく、MFのお世話になった事は、1度しかないですね。私はこのスキャナのネガの取り込みがかなりよかったため、リアラばっか使うようになりました。
[3212 ] Re[3210]: フォルティアSPなど 投稿者:ヒラトモ 投稿日:2005/11/06(Sun) 21:48 <URL > > > 今月は1日、5日と然別湖方面へ行ってきました。2回連続して朝霧には嫌われましたが、やはり早朝の光は心が洗われますね。劇的なシーンにはお目にかかれませんでしたが、多分いい感じのものが1枚や2枚はあると思います(現像が上がってくる火曜日が楽しみ ^^)。 こんばんは。北海道は季節的には人間に厳しいとこですが、その分 寒暖差があっていい被写体に恵まれているみたいですね。 私は、九州に住んでいて一番北海道から見たら端っこですが、風景写真を趣味でやっていると、たまに被写体に恵まれていいな〜と思う事があります。 今日は雨の天気で紅葉狩りもままならない状態でした。3日の日も同じ状況でした。いい天気に恵まれいい条件が揃った時にシャッターチャンスがあれば・・・11月もあと後半、いい写真が撮れる事を願いつつ・・3日の模様をブログにアップしました。
[3211 ] Re[3210]: フォルティアSPなど 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/06(Sun) 21:15 <URL >s.sawadaさん、こんばんは。 ニコンの5EDは評判の良いスキャナです。その評判に違わず、忠実な色再現をしてくれるんですね。私のキャノンのものは忠実なんてものじゃありませんでした。 私も次はニコンにしようかと思っていますが、USB2の無いマックなのでIEEE1394接続の出来る4000EDが欲しいのですが、中古でないと無いので思案中です。 解像感についてはピント調節がどうなっているでしょうか?フィルムスキャナはピント調節でかなり印象が変わります。ニコンの場合はAF装備ですが、一度マニュアルで調節してピントを追い込み、AFの精度を確かめてみて下さい。 北海道は良い被写体に恵まれて羨ましいです。今朝NHKの自然番組で屈斜路湖の秋を特集していましたが、あれだけの綺麗な景色があれば良い作品もザックザック撮れるよなぁと、羨ましい眼差しをテレビに向けていました。
[3210 ] フォルティアSPなど 投稿者:s.sawada 投稿日:2005/11/06(Sun) 00:07 <URL >こんばんは。2回目の書き込みです。 本日フィルムスキャナ(NIKON COOLSCAN 5ED)が届いたので、フォルティアSP で撮ったものをいくつかスキャンしてみました。あの独特な色がきちんと出るかどうか心配でしたが、意外に(笑)忠実に再現してくれるようです。そのかわり色の分離、解像感に関しては今ひとつで、これは色々調整してゆかなければならないのかなあと思っています。まあスキャンは専ら Web 用ですから、あまり神経質になっても仕方ないですが。 今月は1日、5日と然別湖方面へ行ってきました。2回連続して朝霧には嫌われましたが、やはり早朝の光は心が洗われますね。劇的なシーンにはお目にかかれませんでしたが、多分いい感じのものが1枚や2枚はあると思います(現像が上がってくる火曜日が楽しみ ^^)。 こちら(北海道十勝地方)は、もう平野部でも紅葉は終わりかけています。「これからは落葉、そして雪原ですね」と行きつけの写真屋の店長さんが言ってました。地元では相当腕の良い人達が集まる店らしいので初めて行った時は緊張しましたが、店長さんも社長さんも気さくな方で、いいお店に出会えたと感謝しています。おかげで私の銀塩趣味も長続きしそうです。
[3209 ] つぶやき追加しました 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/05(Sat) 22:13 <URL >つぶやき233「100円グッズで豊かな写真生活を(読者提供編3)」に一件追加しました。内容は100円水準器です。私は水準器を2000円近く出して買ったのに、数回の使用で中の水が洩れてしまってダメになったので、このアイデアを活用して作ろうかと思っています。 アイデアを提供して頂いたたいしいさん、ありがとうございました。
[3208 ] う〜ん、無理の利かない歳になったか(^^; 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/05(Sat) 21:25 <URL >こんばんは。二日ぶりに登場の管理人です(^_^; 昨日は夜10時過ぎに帰宅して、夕食と入浴を済ませてから、そのまま撮影にでかけてしまいました。天気図を見たら西日本が高気圧の真下にいたので、掛頭山は好条件かなと思ったのと、日曜日は雨との予報だったからです。しかし掛頭山は晴れてはいるものの、水平線付近に雲が多く、霧と星野の写真を撮る事が出来ませんでした。霧は最初少なかったのですが、日の出の頃には多少増えて絵になる景色になりました。日の出後は臥龍山で紅葉のブナ林なども撮影して、昼前に帰宅。昼食後、ず〜〜っと寝てました(^^; 無理の利かない年齢になったのか、一週間の激務の疲れを撮る間もなく(実際昨晩はかなりヘトヘト)、そのまま徹夜の強行軍で風邪を引いたみたいです。 ☆コニカミノルタ このニュースは発表直後にリリースを子細に読みました。恐らくフィルム&DPEを止めるのではないかと思います。既に事実上コニカのラボはありませんし、縮小マーケットの中でフジとコダック以外のスペースは残っていないからでしょう。 カメラ事業の方はデジタルカメラで高付加価値〜、と語っていたので、コンパクトデジカメは撤退の方向に向かう一方で、デジ眼&αレンズシステムは暫く残ると思います。しかし社内的には岐路に立たされていて、今後打つ幾つかの新製品の施策の成否によっては、撤退のシナリオも検討されていると推察します。銀塩カメラの方は将来が暗いですね。銀塩ベースのデジ眼が今までの通例でしたが、今後はデジ眼ベースの銀塩が少ない投資で作れるかどうか、に掛かっていると思います。 ☆写真用光沢年賀葉書 hi-keiさんの情報で、広島市の隣町(広島市では無い場所)の郵便局で、その郵便局最後の50枚を入手出来ました。まだ足りていませんが、50枚だけでも確保出来て良かったです。 ☆MATIAさん 今朝の掛頭山は10名程度の人出でしたが、デジタルは流石にいませんでした。中判もいなかったなぁ。 ☆Yoshinoriさん、だいさん 芸北の紅葉は見ごろの様です。ただ佛通寺や宮島とは違って紅色というより黄色主体なので、典型的な紅葉写真は撮り難いですね。佛通寺は来週以降の様なので、少し体力温存します。 実は明日が雨と聞いて、雨の紅葉も良いなと思って今朝臥龍山の下見をしてきたのですが、上に書いたように無理が祟って体調崩しぎみなので、明日は休養日にします。
[3207 ] 怪しいニュース 投稿者:だい 投稿日:2005/11/05(Sat) 12:57 <URL >こんにちは。 > いよいよ厳しい状況になってきたのでしょうか・・・。写真関連事業から完全に撤退ということはないと思いますが、やはり企業として、採算が合わなくなった部門は切り捨てなければならない運命にあるのでしょうね・・・。 なんとまあ寂しいニュースが。 慈善事業ではないので当然の流れといえば・・・ こちらの掲示板にもミノルタユーザーが多数いらっしゃるので 一様にショックをうけられっちゃったのでは? ワタシもとても残念に思いました。 今後画期的に儲かる商品(画期的な商品ではない)が出ない限り 縮小傾向は避けられないでしょうね。 今週は皆さん紅葉撮影におでかけでしょうね。明日の天気は高めの降水確率ですが。雨のもみじも風情があってよさそうですね。
[3206 ] 無題 投稿者:Yoshinori 投稿日:2005/11/04(Fri) 23:14 <URL > こんばんは。 今日、何やら怪しいニュースを目撃してしまいました。こちらです。 http://www.asahi.com/business/update/1104/127.html いよいよ厳しい状況になってきたのでしょうか・・・。写真関連事業から完全に撤退ということはないと思いますが、やはり企業として、採算が合わなくなった部門は切り捨てなければならない運命にあるのでしょうね・・・。 話は変わって、先月30日に帝釈峡へ行ってきました。もう長いこと行ってなかったので、今回は数年ぶりの訪問でした。紅葉の状況については、場所によって結構差があり、紅葉しているところはかなり美しいのですが、その一方でまだ青葉のままのところも見受けられる、といった感じでしょうか。落石で通行止めになったと思われるところがあったのは惜しかったですね・・・。
[3205 ] Re[3203][3202][3195][3194][3191]: 最近ネガばっかりです(^^; 投稿者:ヒラトモ 投稿日:2005/11/04(Fri) 22:24 > > この後さらに絞り込んで、半切や全紙などに伸ばす候補を決め、 > 毎年夏のキタムラ恒例大伸ばし半額セールのときにまとめて > 伸ばしにかけてます(笑)。 > > あ、このセールはわたしんとこのキタムラだけでしょうか?(^^; >ken2さん、 お〜っ!・・・その手がありましたか〜〜確かに毎年夏のキタムラ恒例大伸ばし半額セールやってますもんね^^ ブローニー判のネガで半切サイズが半額で高画質〜〜僕は実はこういう情報がしりたかったのです。こういう情報って使っている人の心の内にしまっている部分があるので(笑)半額セールは知ってても、こういう発想は浮かばなくて・・・(笑) 少し、話の趣旨から脱線しましたが本当に参考になりました。 ありがとうございました。 >MATIAさん、 HP参考にさせてもらいました。やはり外注扱いになるのですね〜 広島の紅葉はどんなかんじですかね? MATIAさんのHPのTOPは、以前何かを調べていてのぞいた事があります。何を調べていたのかはおもいだしませんが、廃駅の可部線の桜?・・・う〜むっ、思い出しません・・
[3204 ] Re[3202][3195][3194][3191]: 最近ネガばっかりです(^^; 投稿者:MATIA 投稿日:2005/11/04(Fri) 21:24 <URL >ヒラトモさま > ネガの場合は、ブローニーでもキタムラでは自家現像? > してもらえるでしょうか? キタムラの,ある店の店長さんの話によれば, 2Bを現像してくれるキタムラは, 「たぶん,ほとんどないと思う。」 とのことでした。まあ,これを聞いたのは2年前のことなんですけど。 参考:http://www.awane-photo.com/olddiary/2003/200306/030621.htm
[3203 ] Re[3202][3195][3194][3191]: 最近ネガばっかりです(^^; 投稿者:ken2 投稿日:2005/11/04(Fri) 21:23 こんばんは。 > ブローニーのネガで人物の写真を撮ってみようと思います。 > ネガの場合は、ブローニーでもキタムラでは自家現像?してもら> えるでしょうか? 120で中2日,220だと中3日です。同時プリントを頼むとさらに 各1日伸びます。わたしは、一応Lサイズの同時プリントを 依頼します。大まかなピントやブレが確認できますので、これを 元に6切に伸ばします。この時点で同時プリントを見本に付けて 色の指示などを出します。 この後さらに絞り込んで、半切や全紙などに伸ばす候補を決め、 毎年夏のキタムラ恒例大伸ばし半額セールのときにまとめて 伸ばしにかけてます(笑)。 あ、このセールはわたしんとこのキタムラだけでしょうか?(^^;
[3202 ] Re[3195][3194][3191]: 最近ネガばっかりです(^^; 投稿者:ヒラトモ 投稿日:2005/11/04(Fri) 21:09 > > プリントして楽しむなら、ネガのほうが階調と粒状性の面で > 有利です。わたしは、先だってまでコニカのインプレッサを > 今ではNS160を使っていますが、緻密できれいなプリントが > 得られますよ。 こんばんは。今日、キタムラに行ってNS160探して見て見たのですが、なかったです。デジタルカメラの普及に伴いなかなかこのようなフィルムを探すのは困難な時代になったのでしょう。 風景には、自分の意識の中ではリバーサルという固定観念が未だあるのですがブローニーのネガで人物の写真を撮ってみようと思います。 ネガの場合は、ブローニーでもキタムラでは自家現像?してもらえるでしょうか?・・リバーサルのように日本発色とかに出して1日待たなければならないのかな〜キタムラで聞けない時間のカキコですので(笑)どなたか教えてください。
[3201 ] Re[3200]: こんばんは。 投稿者:MATIA 投稿日:2005/11/04(Fri) 18:06 <URL >KENさん,こんにちわ。 >政令指定都市・広島市の中央局が「一部の郵便局」 「中央郵便局」は,市役所のお隣のやつでわ? 紙屋町のは,「中央郵便局」じゃないですよね。 というのは,\(・・\)こっちへ(/・・)/おいといて, > ☆D200 > D300を待っていると、お子さんが大きくなりすぎるかも(笑) そんなときには,PORTRA160NCをどうぞ(笑) さて,昨日は三段滝などへ行ってきました。 例年,この時期の三段滝では,たとえばハッセルブラッドなどの中判カメラを使う人の姿を見かけたものです。しかし,昨日は,中判カメラは1台も見かけませんでした・・・・・。 そのかわりに,ディジタル一眼レフらしき姿をちらほらと。。。。。 それでも多いのは,フラッグシップモデルではないフィルムのEOSっぽかったですけどね。やはり小型軽量だからでしょう。実際,よく売れているんでしょうね。
[3200 ] こんばんは。 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/02(Wed) 22:07 <URL >こんばんは。 11月1日から年賀状が発売されたので、広島市中心部(紙屋町)にある大形郵便局まで「写真用年賀葉書(光沢紙)」を女房に買いに行かせました。しかし入手出来ず(^_^;)。この年賀葉書は広島では予約のみだそうです。ガッカリ... 郵便局のサイトを事前にチェックはしてあって、 「 写真用年賀葉書は、全国の郵便局でご購入いただけますが、首都圏以外に所在する一部の郵便局では、葉書をストックしないため、ご予約の上、お取り寄せ購入となりますので、ご了承ください。」 という注意書きは知っていたのですが、まさか政令指定都市・広島市の中央局が「一部の郵便局」とは思いませんでした(^^; ☆D200 ニコンユーザー待望のミドルグレード・デジ眼登場ですね。結構性能は良さそうだし、流石D100から二年の歳月を経て出るだけの事はあります。キヤノンと違って、D200を買えば当面「直ぐに新モデルが出るぞ〜〜」症候群に悩まされる事も無く、撮影に専念出来るかも知れません。これって大切な事だと思います。 EOS3が私の相棒ですが、新モデルが出て「新しいのが欲しくなるカモ」という恐怖心からは完全に開放されていますから、煩悩に悩まされなくて済みます(笑) ....という事で、MATIAさん早速如何?D300を待っていると、お子さんが大きくなりすぎるかも(笑) ☆ネガ つぶやき205に書いたように、作品の良否チェックに他人の技量が介在するネガでは撮影する気にはならないです。同時プリントの結果で判断しなきゃなりませんから。しかし大失敗が許されず、大量のプリントが必要になる結婚式や記念写真はネガです。でもこの領域にはデジタルの方がもっと適切な気がします。 究極のプロセスを経るとネガのポテンシャルは物凄い事は理解していますけど、そのプロセス(同時プリント時点からアナログ手焼き)のコストの物凄さもポジの比では無いですから、私はもう使わないだろうなぁ。 ☆まそさん EOS3を買われるのですね。恐らく後悔しないと思いますし、銀塩EOSの中では最も先進技術を詰め込んだ機種なので、貴重かも知れません。主力がデジタルに移行して視線入力は捨て去られたみたいなので、45点視線入力AFは一時のペリクルミラーのようなレアもの的存在になるかも知れませんよ(笑)。実用性は△ですが、はまればエリアAFの醍醐味を味わえます。 何れにしても店頭で実際に触ってみて下さい。他の機種にもそれなりの良さがありますので。
[3199 ] Re[3195][3194][3191]: 最近ネガばっかりです(^^; 投稿者:龍人 投稿日:2005/11/02(Wed) 06:18 <URL >> プリントして楽しむなら、ネガのほうが階調と粒状性の面で > 有利です。わたしは、先だってまでコニカのインプレッサを > 今ではNS160を使っていますが、緻密できれいなプリントが > 得られますよ。 ken2さんもネガなんですね。 私もシノゴで撮るときはネガもかなり使っています。 フィルムはフジのNCがほとんどです。 で、35mmポジで色見本のつもりで一緒に撮影しています。 紙焼きにする場合はやはりネガの方が綺麗に焼き上げることが出来るように感じますが、コントラストをあげた堅い感じにしたい場合は、ポジで撮ってダイレクトプリントが一番です。 表現の仕方は色々と思いますが、楽しめれば何でも良いと思いますが・・・ ネガの現像ですが、駅前のDPEショップだとシネタイプの現像機なのでフィルム表面にキヅが入って帰ってきます。 昨日受け取ったフィルムはその中でも特にキヅが酷くて、デジタルICEを使ってスキャンしないと見れない物まであり、やはり面倒でもプロラボでの現像の方が安心だなぁって感じました。
[3198 ] Re[3196][3193][3190]: Nikon D200 他 投稿者:MATIA 投稿日:2005/11/02(Wed) 00:45 <URL >> ken2さん > お迎えは決定でしょうか(笑)。 現在のところ,D70様に大きな不満はございませんゆゑ,また今度(^^)/
[3197 ] ありがとうございました♪ 投稿者:まそ 投稿日:2005/11/01(Tue) 23:48 フィルムスキャナーには手が届きませんので、もう少しフラット ヘッドスキャナが改善されるのを待つことにします。 WEB用に取り込むだけですし、まずはボディを買い換えます♪ 信頼性、ファインダー、堅牢性、今後の使い勝手などが全て向上したら・・ 今よりもっと良い写真が撮れそうな気がします。 ありがとうございました。
[3196 ] Re[3193][3190]: Nikon D200 他 投稿者:ken2 投稿日:2005/11/01(Tue) 21:17 >MATIAさん > > D200 > とりあえず,MFレンズでA(絞り優先AE)が使える!という点は,きわめて魅力的です。個人的には。 お迎えは決定でしょうか(笑)。何もしなくても中央重点とスポットなら 絞り優先でAE出来るというのは、私にとっても大変魅力です(^^;
[3195 ] Re[3194][3191]: 最近ネガばっかりです(^^; 投稿者:ken2 投稿日:2005/11/01(Tue) 21:14 こんばんは。 > こんばんは。ブローニーフィルムのネガは使ったことなかったけど > 綺麗なんですか?やはり階調表現かな?まだまだ私の知らない事なかりあり、当分は銀塩の楽しみが広がりそうです。 プリントして楽しむなら、ネガのほうが階調と粒状性の面で 有利です。わたしは、先だってまでコニカのインプレッサを 今ではNS160を使っていますが、緻密できれいなプリントが 得られますよ。
[3194 ] Re[3191]: 最近ネガばっかりです(^^; 投稿者:ヒラトモ 投稿日:2005/11/01(Tue) 20:42 <URL >> 中判で撮る時は必ずネガです。半切以上に伸ばすことを目的として > 中判を導入しましたので。で、色をどうしても合わせたいときは、 > カラーチェッカーを写しこんだりもします(^^; > > でも大抵は135判をポジで撮って、色見本的に付けてます。 > 伸ばす時はネガのほうが、やはりきれいですね。 こんばんは。ブローニーフィルムのネガは使ったことなかったけど 綺麗なんですか?やはり階調表現かな?まだまだ私の知らない事なかりあり、当分は銀塩の楽しみが広がりそうです。
[3193 ] Re[3190]: Nikon D200 他 投稿者:MATIA 投稿日:2005/11/01(Tue) 17:48 <URL >> D200 とりあえず,MFレンズでA(絞り優先AE)が使える!という点は,きわめて魅力的です。個人的には。
[3192 ] Re[3190]: Nikon D200 他 投稿者:ken2 投稿日:2005/11/01(Tue) 17:19 <URL >機械としてのデキは良いだろうなぁと思います。 後は「画作り」がどうだろうかというのが気がかりです。 当面銀塩だけで良いと思っている私ですが、主力のデジタルが 堅調に推移してくれないと、銀塩にしわ寄せが来るのは必至ですから(^^; 頑張って欲しいものです。 新しいマクロ系のスピードライトは、セットで買うと10万円も するんですよね(@_@; ちょっとなぁって感じです。 半値だったら買ったかもですが(苦笑)。
[3191 ] 最近ネガばっかりです(^^; 投稿者:ken2 投稿日:2005/11/01(Tue) 17:05 <URL >中判で撮る時は必ずネガです。半切以上に伸ばすことを目的として 中判を導入しましたので。で、色をどうしても合わせたいときは、 カラーチェッカーを写しこんだりもします(^^; でも大抵は135判をポジで撮って、色見本的に付けてます。 伸ばす時はネガのほうが、やはりきれいですね。
[3190 ] Nikon D200 他 投稿者:KEN 投稿日:2005/11/01(Tue) 14:55 発表されました。これを書いている時点ではニコンのサイトにまだ無いので、日経の記事をご覧下さい。 D200 10.2メガピクセルの高画質、世界最速の起動時間0.15秒、5コマ/秒の高速連続撮影可能http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=114722&lindID=4 AF−S DX VRズームニッコールED 18−200mm F3.5−5.6G(IF)http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=114720&lindID=4 多彩なクローズアップ撮影用照明、ワイヤレス増灯撮影を可能にするスピードライトシステム ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB−R200 ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU−800http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=114723&lindID=4 追記、ニコンのサイトにも掲載されました。http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm
[3189 ] 最近ネガで撮っています。 投稿者:龍人 投稿日:2005/11/01(Tue) 07:25 <URL >ユッカというリュウゼツラン科の花が咲いたので、キャノンF−1でネガで撮影しました。 実はコニカのネガフィルムを使っているのですが、36枚撮りが1本200円程度と安いので思わず購入してしまいました。 コダックも似たような値段で売っているので、昨日からはコダックのネガで撮影しています。 しかも近所のDPEショップで525円で30分で現像が出来上がってきます。 安くて早いので、ちょっとはまっています。 フィルムスキャンが多少難しいのですが、今回ユッカの花の写真を16枚ほどアップしました。 レンズもカビのジャンクレンズなども駆使して撮影しました。 さすがに夕陽などの写真はポジでないと色合いがわからずフィルムスキャンも大変なのでネガで撮るときはポジでも撮るようにしています。
[3188 ] 60周年3本セット 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/31(Mon) 22:59 <URL >なんか、凄いですね。 私のカメラフルセットが3セット揃いそうなお値段です。 一度使ってみたい逸品ではありますが、無理かな(^^;
[3187 ] Re[3186]: 複合機 投稿者:Nユーザー 投稿日:2005/10/30(Sun) 18:01 > ☆Nユーザーさん > > 私が思うのは、いずれ買い替えの時が色々な理由でくる筈ですが、その時に複合機の場合、ひとつの機能は買い替え時期であっても、他の機能はそうではいケースが多く、有る意味で無駄では無いかと思います。また故障時に修理に出すと、壊れていない機能まで使えなくなったりします。別々に買っても値段差はあまり無いようですし。 > すみません早とちりしてました・・・。プリンターにはHPとレックスマーク以外はヘッダーの目詰まりという病気がありますから、そういう点ではおすすめできないかもしれませんね。 Nデジタルの清掃費がかなりかかっているということと、サービスがいつまで続くかわからないということで、N1とVS17−35/2.8とP50/1.4を除いて、全て下取りに出しにいったところ、ちょうど60周年3本セットを売りに来た人がいて、物々交換になりました。初めて使いましたが、この3本はいいですね。定価以上の値段で売られているのがわかる気がしました。
[3186 ] 複合機 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/30(Sun) 17:37 <URL >☆Nユーザーさん 私が思うのは、いずれ買い替えの時が色々な理由でくる筈ですが、その時に複合機の場合、ひとつの機能は買い替え時期であっても、他の機能はそうではいケースが多く、有る意味で無駄では無いかと思います。また故障時に修理に出すと、壊れていない機能まで使えなくなったりします。別々に買っても値段差はあまり無いようですし。 ☆wagonthe3rdさん フィルムスキャニングはハイエンド機でさえレタッチ前提なので、PCを経由しないプリントによるコピー機としての実用性は出ないと危惧します。ましてネガスキャンの場合はスキャン一発でカラーバランスが綺麗になる事はゼロに近いので、燦々たる結果になるでしょう。過大な期待は避けた方が宜しいかと思います。
[3185 ] Re[3183]: 明日は晴れるかな? 投稿者:Nユーザー 投稿日:2005/10/30(Sun) 10:52 > フラットベッドスキャナはどれも安くなりましたね。ただプリンターとの複合機はどうなんでしょう?性能の妥協だけではなく、私の感覚だとプリンターとスキャナの機械としての寿命やメインテナンス頻度が違うと思うので、せっかくの機能が足を引っ張る側の寿命や特性で決まってしまうと思います。 私はパソコン始めてからずっとHPで今の複合機はHPの複合機の第二世代のPSC2150ですが当時のHPのハイエンドエンジンを積んでおり、スキャナもフィルムは取り込めませんが、私にとっては、性能十分なため、問題ないと思います。ただ、写真を印刷なさる方は不満を覚えるかもしれません。hpのインクカードリッジはヘッダーがカードリッジについているもののため、895cxiという98年10月に買った機種もいまだにノートラブルノーメンテナンスで使えております。なので普通の使い方の場合は、複合機でもいいと思いますよ。
[3184 ] Re[3183]: 明日は晴れるかな? 投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2005/10/30(Sun) 10:06 <URL >>設置スペースなどの制約が特になければ、専用機を買われた方が良いのでは無いでしょうか? あくまで、今回のメインの購入目的はコピー機ですので :-) しかし、フィルムスキャナを直接つなげる液晶付きのプリンターもあったら面白いですね。むしろ、フィルムスキャナがPictBridgeに対応すればよいのかもしれません。
[3183 ] 明日は晴れるかな? 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/30(Sun) 00:35 <URL >☆wagonthe3rdさん フラットベッドスキャナはどれも安くなりましたね。ただプリンターとの複合機はどうなんでしょう?性能の妥協だけではなく、私の感覚だとプリンターとスキャナの機械としての寿命やメインテナンス頻度が違うと思うので、せっかくの機能が足を引っ張る側の寿命や特性で決まってしまうと思います。設置スペースなどの制約が特になければ、専用機を買われた方が良いのでは無いでしょうか? フラットベッド系のスキャナでのフィルム取り込みは、ウェブ掲載なら問題ないにしても、プリント目的だと最新ハイエンド機以外は性能的に厳しいものがあると思います。 ☆まそさん 少し古いフラットベッドスキャナの透過原稿ユニットは、殆どオマケと考えた方が宜しいかと思います。使えば誰もが分る不満点なので、改善も顕著な領域らしく、最新の機種、例えばエプソンのGT-X800ぐらいだと不満の少ない性能のようですが、専用フィルムスキャナにはまだ一歩及ばないと思います。以前この掲示板でも反射原稿とフィルム設置位置の違いからくるピンボケが話題になりまして、ガラスを外して薄いアクリルに変えて、ピント面を合わせると改善するという報告もありました。ただ、その改造スキャナは直ぐに壊れたみたいです。 この辺りは、もし首都圏か京阪神圏にお住まいなら、フィルム持ってメーカーショールームでテストさせてもらうと良いと思います。大型プリントではなくPCの壁紙なら、最新のフラットベッドで大丈夫だとは思いますけど。 EOS5からEOS3にアップグレードした場合に得られるものですが 1 信頼性、信頼感。防じん防滴構造に加えて、秒間撮影枚数は同等でも、しゃきっとした感じがEOS1/3にはあります。 2 EOS1系のスクリーンを入れた場合の、ファインダーのピントの山のつかみやすさ。 3 ファインダー視野率。97%はほぼ100%に近い視野で、しっかりフレーミングすれば殆ど余計なものが写り込みません(希にはあります)。EOS1Nも実測は98%なので1N並の視野率です。 4 修理。EOS5は既に修理可能期間がそろそろ終わりますが、EOS3はまだ現役なので、将来の現役引退時期+10年間の修理が可能です。 5 1系のアクセサリーがみな使える事による拡張性と、入手のしやすさ。 ☆s.sawadaさん はじめまして。ブログを少し拝見しましたが、しっとりとした感じの写真を撮られていますね。G2らしい、力の抜けた自然体の写真が好印象です。 デジタルの方が何かと便利ではありますが、銀塩で困る事は、まだ殆ど無いと思いますし、ライトボックスで原板を見た時のあの印象は、他のシステムでは得られないものです。どんどんポジで奇声の挙がる作品を撮られて下さい。
[3182 ] 参考にさせていただいています 投稿者:s.sawada 投稿日:2005/10/29(Sat) 22:07 <URL >KENさん、皆さん、はじめまして。 最近まで写真趣味は全く無かったのですが、3年前に初めてデジカメを手にして以来すっかりハマってしまい、お約束通りにコンパクト機、ハイエンド一体型、デジ一眼と買い換えて(買い足して)きました。 ところが今年、毎日の持ち運び用として買った FinePix F10 がこの流れをぶった切ってしまいました(少しおおげさ)。詳しいことは省きますが、ハイエンドデジタルを追うのはしばらくやめようと考えたのです。 そこで銀塩カメラを買うならどれがいいかと考えていると、知人からCONTAX Gシリーズを勧められました。電気武装カメラ(笑)なので京セラのサポートが期待できない今買うのは冒険だと思いましたが、結局 G2 と Planar T*45mmF2 を中古で買ってしまいました。ポジをライトボックスで見ながら「おおっ」と奇声を上げる毎日です。買ってよかった。 以前から KEN さんのページは参考にさせていただいていましたが、G2を買ってからは目を皿のようにして「つぶやき」のバックナンバーを読んでいます。フィルムの使い分けとか、非常に参考になります。ありがとうございます。 とりあえずご挨拶まで。
[3181 ] フィルムスキャン 投稿者:まそ 投稿日:2005/10/29(Sat) 20:11 KENさん、皆様ご無沙汰しております。 EOS3か1Nかで悩んでおりましたが、EOS5がまだ使える 状態にあり使い続けております。 EOS5からEOS3へ換える事でどのような利点があるか今ひとつわからず 使い続けているのが現状です(情けない話ですいません) フィルムのスキャニングはEPSONのGT-9400UFを使ってますが、WEB用には満足ですが、 ディスプレイサイズの壁紙を作ろうと思うとやはりピンぼけ感は否めません(^^; まぁ、こんなものなのかな?と思ってます。
[3180 ] Re[3179]: フィルムスキャン 投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2005/10/29(Sat) 02:24 <URL >皆さんこんばんは 実は、家でのコピーの頻度が高くなってきたので、キヤノンの複合機MP770が安くなっていることもあり購入しようと思っています。ついでですが、フィルムから直接プリントできるそうなので、ちょっと遊べるかなと期待しています。まあ同時プリント代わりのCD-R焼き込みは手間を考えて注文続けるつもりですが。
[3179 ] フィルムスキャン 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/28(Fri) 22:56 <URL >n'Guinさん、こんばんは。 フィルムをスキャンする機械は色々とありますので、良く検討して下さい。プリント目的なら専用フィルムスキャナが最も高性能ですが、ウェブに写真を掲載するなら、多くの場合においてそこまでの性能、特に解像度は要らないです。その分、フラットベッドスキャナのフィルム読み取り機能であれば、複数枚を一度に読み込めるので、高効率かも知れません。 私のスキャナも古いので、最近の高性能なものにしようと思っていますが、当初はプリント目的もあったものの、現在は全く無く、ウェブ掲載が目的の99%(残り1%は年賀状(笑))なので、どれにしようか迷っています。将来の「念の為」に5400dpiのフィルムスキャナの最高画質でスキャンして保存するか、割り切ってフラットベッドスキャナで楽するか..... ニコンの古いレンズは古くなっても操作性、画質ともに味わいがあると思います。大切にしてあげて下さい。
[3178 ] おおばかが・・・ 投稿者:n'Guin 投稿日:2005/10/28(Fri) 00:09 KENさん、みなさま、こんばんは。 ろくに撮りもしないのに、レンズ集めをしている(?)n'Guin です。 今度は、20 mm (Nikon, Ai-S)を手に入れました。 広角系は、ポートレートでは、腕が悪いと使いにくいので、28 mm までしか、手に入れていなかったのですが、夏の旅行で、ちょっと風景写真を撮ろうとしたら、28 mm では撮れないことが多数あって、手に入れようと思っていたら、いつのまにか(?)、ころがりこんできました。 手持ちのレンズやカメラも、サービスに頼んで、清掃やモルトの張り替えなどをしてもらいました。 ちょっとした修理(がたつきなど)をしてもらって、感じたのは、やはり単レンズは、単純なので、道具としても頑丈だという当たり前のことです。 学生時代に購入し、使って、たまにしか使わなかった機械ではありますが、しっかり、メンテナンスをしてもらえ、しっかり動くことは、やはりうれしいものです。 夏の旅行以来、ときおり、リバーサルフィルムを手に取っているのですが、フィルムスキャナをもっていないので、みなさんにお見せすることさえできません。 次の購入目的は、フィルムスキャナになりそうです・・(というか、本気で考えています)。 おおばかな書き込みで、すみません。
[3177 ] Re[3176]: 無題 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/27(Thu) 23:09 <URL >Yoshinoriさん、こんばんは。 松下の件ですが、「当面は」あまり関係ないと思います。一眼レフはレンズ互換性の問題で、新規参入メーカーが新しいマウントを興す事は、経営センスの無い企業を除いてまずありえません。松下はオリンパスと提携したので、フォーサーズマウントのカメラを出すだけでしょう。レンズはオリンパスかシグマからのOEM,ボディ側はE500あたりをベースに独自性を折り込んだものになると予想されます。「当面は」という意味は従って、しばらくは松下のカメラが売れても、中味は殆ど松下にあらずという事です。もちろん、時間とともに松下が一眼レフビジネスで力をつければ(企業力という意味ではなく、偏狭な市場で客を惹き付ける力です)、オリンパスから距離を置いて全て独自の技術でのカメラ/レンズを出すかも知れません。でも4〜5年先でしょうし、力をつける前に見切りを付けて撤退するかも知れません。 コニミノはソニーと提携しましたので、若い人に訴求出来るブランドとしては松下とどちらが強いでしょうね?だから「松下が参入するから」という理由でコニミノ陣営が危うくなるという危惧は余り感じません。 ペンタックスはサムスンでしたっけ?こちらの方が未知数ですね。韓流ビジネスで大爆発するかも知れません(笑) しかし、写真にさほど興味のないひとが、明らかにボディサイズの大きいレンズ交換式一眼レフを買うとは思えないです。結果的に少ないパイの取り合いになって、新規参入組は5年程度で撤退するのがオチだろうと思います。ハイテクになればなるほど、少し長い目で見ると少数寡占の傾向が高くなりますよね。どの業界も。
[3176 ] 無題 投稿者:Yoshinori 投稿日:2005/10/27(Thu) 00:41 <URL > こんばんは。すっかりご無沙汰してしまっておりました。 EOS5Dですが、巷でかなりの話題になってますね。やはり、フルサイズのインパクトは尋常ではなかったようです。 ところで、今後のカメラ業界について一つ個人的に気になっているポイントが、松下電機のデジタル一眼参入です。 松下は、元々家電製品の分野でブランド力の非常に高い企業ですし、技術的にも結構な水準を行っていると思うので、もし松下ブランドでkissやsweet系統に属する入門機クラスの一眼が発売されれば、それが写真にそれほど関心の無いコンシューマー層を大きく取りこむことになるのではないか、と個人的に読んでいるのです。事実コンパクトデジカメの分野ではそういう状況になった感がありますし・・・。そうなると、元々市場占有率の低いコニカミノルタ、ペンタックスなどのカメラ部門がますます苦境に立たされる結果になり、結果的にこれまでの業界勢力図が一変することにもなりかねないのではないでしょうか。まあ中級クラス一眼以上の分野では、マウントの互換性やブランドイメージの問題もあって、下位機種ほどの大きな影響はないでしょうが。 デジタルの話になると、何だか毎回「現在」ではなく「今後」についての話をすることになってしまいすみません。あまりにも移り変わりの激しい業界なんで、どうしても先の事が気になってしまうんですよね・・・。 そういえば、今年は紅葉の見ごろがかなり遅いという噂を聞いてます。果たしていつ、撮影に適した色づき加減になってくれることやら・・・(笑)
[3175 ] まだ風邪引いてます(^^; 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/26(Wed) 22:47 <URL >私だけではなく、私の回りでも風邪が流行っているようなので、皆様もお気をつけ下さい。 ☆龍人さん >ただこちらから送る分には、フィルムだけですからそんなにかからないのでは? 一枚のプリントを完成させるには通常3往復必要で、かつ最初のフィルム送付以外はプリントになるので、送料だけで結構なお値段だと思います。それでも個展でもするならお金には変え難いものがあると思いますが、う〜〜ん、今の所その予定が無いので、お金が気になりますね(笑) >KENさんはクリスタルプリントが気に入っていらっしゃるのでしょうか? プリントには最低限、ハイライト部に透過光に近い輝きが欲しいので、クリスタルプリントになります。もちろん絵柄によってはクリスタルが活きないものもあります。柔らかいトーンが必要な場合のインターネガは存じてますが、一般的なサービスはフジもコダックも終了してますよね。インターネガの在庫を持っているラボだけの筈。 >それ以降アナログ焼きで行きたいのであればネガカラーフィルムで撮った方がよいかも知れません。 私の場合、プリントが最終目的ではないので、ネイチャー写真でネガに移行する事は無いでしょう。もしフィルムがネガでしか撮影出来なくなったら、デジタルにします。撮影した写真の成否をチェックするのに他人の技量が中間に入るものは受け入れがたいです。....という辺りはつぶやき205に書いた通りです。 ☆Nユーザーさん Ee-Sレポートありがとうございます。ミノルタとは違って比較的安価なので、1D用のスーパープレシジョンマットをいずれ試してみようかと思ってます。方眼マットが出たら直ぐにでも買うのですけど。
[3174 ] EOS5Dとスーパープレシジョンマット 投稿者:Nユーザー 投稿日:2005/10/26(Wed) 17:41 KEN様ご無沙汰しております。 今お台場でやっているWPCEXPOに所用で言った際に、キヤノン販売のブースをのぞいてみたら、Ee-Sが付いたEOS-5Dがあったので、レンズをいろいろ、変更させてもらいのぞかしてもらいました。 180/3.5L当たりで暗くて400/4や70-200/4Lだと明らかに暗かったです。 ただ暗くてもプレシジョンマットよりは、ピント合わせはしやすかったです。しかし、EOS-1DMarkUNのレーザーマットの方が合わせやすいと私は感じました(1Dにスーパープレシジョンマットを付けたのがあると良かったのかも) レンズはかなりの本数おいてあったのでいろいろ試せておもしろかったです。(赤い線と緑の線が入っている、後部フォルダー型の白い大砲は重かった・・・。)それにしても85ミリと180ミリは良かったなぁ・・・。高いから無理ですけど。
[3173 ] Re[3172][3170]: 風邪引いたぁ(^^; 投稿者:龍人 投稿日:2005/10/26(Wed) 07:23 <URL >それと、KENさんはクリスタルプリントが気に入っていらっしゃるのでしょうか? もし出来たら、多少お金がかかりますがインターネガを起こしてクリスタルプリントすることを奨めます。 三輪さん達も皆、インターネガを起こしています。 ダイレクトでクリスタルプリントをするのであれば、デジタルプリントに近いコントラストの堅い写真になってしまいます。 そのような効果を狙うなら、いいのですが・・・ インターネガももう二年程度でなくなる可能性がありますので、それ以降アナログ焼きで行きたいのであればネガカラーフィルムで撮った方がよいかも知れません。 しかし、ネガカラーで撮ると上がりがどのようになるかわかりにくくて難しいですね。
[3172 ] Re[3170]: 風邪引いたぁ(^^; 投稿者:龍人 投稿日:2005/10/26(Wed) 07:18 <URL >> ☆龍人さん > > フォトグラファーズラボラトリーの記事を読めば読むほど、いざという時のプリントをお願いしたくなります。ただそれほどのプリント機会が無いので、未だ一枚も依頼していませんが(^^;。広島からだと往復送料など含めて、クリスタルプリントの2〜3倍ぐらいの値段でしょうか。 > 出来れば広島にもこういうプロラボがあると良いのですが。 アナログ焼きのプロラボって、多分東京のような所でないと仕事があまり来ないのではないかと思います。 最近は何でもかんでもデジタルプリントですので一般の方に取ってみればアナログ焼きの良さなんてわからないですからね。 送料は注文したプリンとサイズによると思います。 ただこちらから送る分には、フィルムだけですからそんなにかからないのでは? もし焼きの品質にこだわるなら、テストプリントを送ってもらってそれで色合いや濃度などを判断してから本番焼きをやってください。 勿論アナログ焼きですので、焼き出しや覆い焼きのような事は注文しなくてもある程度やってくれます。 それで思い出したのですが、パネル張りなどでフレーム屋に出すと、時々フレーム屋が写真を傷つけてしまい最初から傷が付いていたから焼き直せと気軽に行ってくることがあると聞きました。 しかしアナログ焼きの場合は全く同じように手をかけて覆い焼きなどをやっても、最初の写真と全く同じに焼けないこともあります。 フォトグラファーズラボラトリーでのプリントは、まさにオリジナルプリントと呼んでいいレベルなんです。 なので焼き直せとフレーム屋に言われて、とてもムッとする事があると聞きました。 アナログ焼きの写真ってただフィルムを焼くだけの機械焼き(アナログでも機械焼きがありましたよね)とは違って焼くごとに違ってしまうこともあります。 これは人の手で丹誠込めて焼くのでそう言う事が起こってしまうのです。 (一般の方がこのような写真を二枚並べてみてもわからないかも知れませんが・・・)
[3171 ] Re[3167]: そろそろ紅葉 投稿者:ヒラトモ 投稿日:2005/10/25(Tue) 21:32 <URL > > フォトテクに応募されるなら、〆切が10月末消印なので、お早めに。フォトテク誌買わないと応募カードが無いので応募出来ません。 こんばんは。フォトテク誌買いました。この本を買うのは約2年ぶりです。〆切の件ありがとうございます。 とりあえず、ゆっくりと雑誌を片手に目をとおして見ます。 ではでは
[3170 ] 風邪引いたぁ(^^; 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/25(Tue) 19:30 <URL >デリケートな体質が災いしたのか(^^;\(-"-) 最近急に寒くなって、風邪を引いたみたいです。現在のところ微熱と寒けが....夕食を食べたら、寝ます(-.-)zzzz ☆龍人さん フォトグラファーズラボラトリーの記事を読めば読むほど、いざという時のプリントをお願いしたくなります。ただそれほどのプリント機会が無いので、未だ一枚も依頼していませんが(^^;。広島からだと往復送料など含めて、クリスタルプリントの2〜3倍ぐらいの値段でしょうか。 出来れば広島にもこういうプロラボがあると良いのですが。 ☆apmさん フォトテクスポット参戦、楽しみにしてます。(競争率上がりますけど(笑)) 広島出身の丹地先生に、広島の人間が広島で撮影した写真で挑む....ちょっとプレッシャーです。
[3169 ] Re[3165]: 週末の広島は、天気が芳しくないです 投稿者:龍人 投稿日:2005/10/25(Tue) 06:51 <URL >> フォトテクニック11/12月号で、この掲示板でも話題になったフォトグラファーズ・ラボラトリーが3ページの特集になっていました。 > 先々月だったか、日本カメラの小冊子にもフォトグラファーズ・ラボラトリーが載りました。 今回はフォトテクなんですね。 昨日フォトグラファーズ・ラボラトリーへ行ってフォトテクの話を聞いてみたら、雑誌を見せていただきました。 集合写真にはこのラボ全員が写っています。 アナログ焼きはフロンティアやラムダと比べて、柔らかい描写が出来ます。 たいていアナログ焼きが出来なくなっていますので是非このラボで焼いてみてください。 ところでフロンティアで35mmネガを現像すると36枚撮りが18分ほどで現像できるようです。 しかしプロラボで現像すると1時間はかかります。 この違って何だろうって気になっています。 今度フジに電話して聞いてみようかと・・・ 急いでいるときはいいのですが、長期保存で退色など大丈夫なのか気になりますね。
[3168 ] Re[3165]: 週末の広島は、天気が芳しくないです 投稿者:apm 投稿日:2005/10/24(Mon) 23:08 <URL >フォトテク 自分は暫く購入していなかったのですが今号の『カメラマン手帳』欲しさに購入しました。 必撮の選者も一新されたようですね。 購入し応募券があるのだから、風景ネイチャーでないジャンルの作品も眠っていますので 偶には『スポット参戦』しようかと考えていました。 過去の経験からすると、自分はフォトテクは掲載率が低いんで望みうすですが。。。(^^ゞ 風景ネイチャーの丹地先生ですが、好きな写真家のお一人です。 広島出身なのですね。 一度だけですが、地方の写真展で丹地先生公開講評会があり勉強のために聞きに行きました。 笑いを交えての講評会でしたが、作品に関しては厳しかったかなぁ。
[3167 ] そろそろ紅葉 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/24(Mon) 22:53 <URL >☆ヒラトモさん もう紅葉狩りに出掛ける季節なんですね。広島市内はまだまだですが、山間部はそろそろなのかな。私も土日は出来るだけ出かけたいけれど、弟が亡くなって丁度一年なので、またドタバタしてます。 フォトテクに応募されるなら、〆切が10月末消印なので、お早めに。フォトテク誌買わないと応募カードが無いので応募出来ません。
[3166 ] Re[3165]: 週末の広島は、天気が芳しくないです 投稿者:ヒラトモ 投稿日:2005/10/23(Sun) 23:14 <URL > > 広島の土曜日は山間部を中心に雨模様、日曜の朝はどんより雲って霧も日の出もありませんでした。最近仕事の日が良い天気で、休みになると下り坂ばかりで、カメラを持ちだしていません。う〜ん。 こんばんは。九州は週末は快晴の天気です。 > > 写欲を高めるきっかけに、久々にフォトテクニック誌への応募を再開しようかと思います。丁度年度も変わる事だし、審査員も総入れ換えになっていました。風景・ネイチャーの新しい担当は丹地敏明さん。お目に叶う(入選する)には手強そうです(^^; 私も写欲を高める為に、雑誌のコンテストに応募しようかと思っています。フォトテクニックの風景。ネイチャー担当が丹地敏明さんですか? プロ写真家の中では、比較的九州方面の撮影に多く 行かれる丹地敏明さんですね。私もこの雑誌に応募してみようかな〜 私事ですが、来週はいよいよ紅葉狩りにでかけます。今年のカレンダーで日曜と祭日の日を確認すると、いい所に休みになっています。楽しみです。ではでは > > フォトテクニック11/12月号で、この掲示板でも話題になったフォトグラファーズ・ラボラトリーが3ページの特集になっていました。 > > そう言えば、最近T町にも行っていないなぁ。中古が無いし..
[3165 ] 週末の広島は、天気が芳しくないです 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/23(Sun) 22:52 <URL >こんばんは。 広島の土曜日は山間部を中心に雨模様、日曜の朝はどんより雲って霧も日の出もありませんでした。最近仕事の日が良い天気で、休みになると下り坂ばかりで、カメラを持ちだしていません。う〜ん。 写欲を高めるきっかけに、久々にフォトテクニック誌への応募を再開しようかと思います。丁度年度も変わる事だし、審査員も総入れ換えになっていました。風景・ネイチャーの新しい担当は丹地敏明さん。お目に叶う(入選する)には手強そうです(^^; フォトテクニック11/12月号で、この掲示板でも話題になったフォトグラファーズ・ラボラトリーが3ページの特集になっていました。 そう言えば、最近T町にも行っていないなぁ。中古が無いし..
[3164 ] Re[3162]: 持ち歩きカメラ 投稿者:ken2 投稿日:2005/10/22(Sat) 11:49 こんにちは。 今日は珍しく昼間にのんびりしてます(^^; そとは結構な雨が降っています。 > ☆ken2さん > > なるべくカメラを持ち出して、シャッターを切って、現像済み > ポジが増えて行くとそれだけで人生の充実感があるし、写真へ > の意欲も増えて行く気がします。軽量で本気で付き合える機材 > があれば完璧ですね。 そのためにF6を導入し、中判も持ち歩けるマミヤ7に統一 したんですけど、名目倒れになっています。一念発起し、 機材に負けないよう、感性が鈍らないよう、色々撮ってみましょう!
[3163 ] Re[3161][3160][3152][3148][3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:ken2 投稿日:2005/10/22(Sat) 11:46 こんにちは。 > 行楽帰りの夜に通った田舎道の両わきが一面の彼岸花でした。 > 車を止めてフラッシュでもいいから撮っておけばよかったと > 後悔しきりです。 この手の後悔は枚挙に暇の無いKen2です(苦笑)。以前は用件や 行き先にかかわらず、常にカメラを携帯しているような人だった のですが・・・。 > 今朝出張先のホテルの窓から一枚撮りました。作品なんてモノ > ではとてもありませんが、何か感じたら、撮っておかないと > 後から振り返ることも出来ませんから。 これはまさに仰せの通りかと思います。やっぱ、持ってなければ 逆立ちしても撮れませんものね。 > 持ち歩き用にはNikon F65+45mm F2.8Pがやはり自分には > しっくり来ます。 わたしはもっぱらU2(妻が欲しがったので購入し、基本的には 彼女のものですが)と28-200とかいう、ズボラ仕様で出歩く事が 多くなりました。 機材の軽量化を名目に、ボディのすべて(U2除く)を売却し、F6 に入れ替えて、これに50/1.8であることも多いのですが・・・。
[3162 ] 持ち歩きカメラ 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/22(Sat) 00:01 <URL >☆joyhiroさん 私の場合、ブロニカは写真を始めた頃、小学生の時の憧れでした。当時からハッセルブラッドはありましたが、別世界の価格で一生買えないと思っていました。一方のブロニカはやっぱり高価でしたが、将来大人になって、沢山給料が貰えるようになれば買えるかも、と思える夢でした。給料が上がる前にブロニカが無くなった(^_^; 中古は安くなりそうですね。まぁ、中判はトヨフィールド以外には使わないと思うので、中古が安くなっても私は買いませんが、joyhiroさんが買われる事は引き止めません(笑)。 ☆ken2さん なるべくカメラを持ち出して、シャッターを切って、現像済みポジが増えて行くとそれだけで人生の充実感があるし、写真への意欲も増えて行く気がします。軽量で本気で付き合える機材があれば完璧ですね。 ☆wagonthe3rdさん 日頃持ち歩くにしても、出来れば一眼レフの方が写真に気合が入る気がします。コンパクトデジカメだと私はどうしてもメモ帳気分になってしまいます。 Kiss Digitalあたりがメモ帳と本気カメラの中間ぐらいで丁度良いのかな?
[3161 ] Re[3160][3152][3148][3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:wagonthe3rd 投稿日:2005/10/21(Fri) 23:32 <URL >行楽帰りの夜に通った田舎道の両わきが一面の彼岸花でした。車を止めてフラッシュでもいいから撮っておけばよかったと後悔しきりです。 ken2さん> > 通勤時にも持ち出してみましょう。そのために以前より軽量の > カメラも購入したことですし・・・(苦笑)。 今朝出張先のホテルの窓から一枚撮りました。作品なんてモノではとてもありませんが、何か感じたら、撮っておかないと後から振り返ることも出来ませんから。 コンパクトカメラやデジカメも使ってみましたが、持ち歩き用にはNikon F65+45mm F2.8Pがやはり自分にはしっくり来ます。これで絞りリングで操作できれば言うことないのですが。
[3160 ] Re[3152][3148][3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:ken2 投稿日:2005/10/21(Fri) 21:19 KENさんこんばんは。 > 写真もスポーツに似ていて、暫く撮影に出ていないと勘が > にぶったり、操作を忘れたりします。駄作覚悟でも > 時々カメラを持って出掛けないと、良い作品から遠ざかって > しまう気がします。 目から鱗でした(^^;。確かに仰せの通りかもしれません。 以前は、ちょっとしたきっかけがあればカメラを持ち出し、 出張時でもカメラをカバンに忍ばせといった風にして絶えず 何かを撮るとする姿勢があったのですが、このところはそれが 全然ありませんでした。 早速明日からでも、ちょこちょこと撮り歩くようにしたいと 思います。大阪は中河内に越してくる前は、琵琶湖の辺に、 その前は故郷京都の府立植物園の近所に住んでましたので、 被写体には事欠かず、カメラを持ち出せば、何かと撮るものが あったのですが、最近はどうもいけませんね。 仰せのように努力してみましょう。幸い、私は朝強いほうなので、 KENさんのように朝もやや雲海にトライしてみるのもいいかも しれません。 通勤時にも持ち出してみましょう。そのために以前より軽量の カメラも購入したことですし・・・(苦笑)。 アドバイスをいただき、ありがとうございました。早速実践あるのみ!
[3159 ] Re[3158][3155][3154]: ブロニカ終焉 投稿者:joyhiro 投稿日:2005/10/21(Fri) 00:29 > デジタルとの共通化が計れるかどうか、が、銀塩システムが生 >き永らえられるかどうかの境目でしょうか。 > 中判でデジタルと共に生き残るのは、ハッセルブラッドと提携 >しているフジぐらいのものかなぁ。 > 何はともあれ、デジタルも銀塩も頑張ろう(笑) ブロニカは、なつかしいですね。学生時代の隣のゼミの主力機で 使っていたのを、うらやましく眺めていました。 何度か、触らせてもらいましたので、ハッセルより、 親近感があります。 安い中古が出ると買ってしまいそうなので、見ないようにしよう。
[3158 ] Re[3155][3154]: ブロニカ終焉 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/20(Thu) 23:09 <URL >デジタルとの共通化が計れるかどうか、が、銀塩システムが生き永らえられるかどうかの境目でしょうか。 中判でデジタルと共に生き残るのは、ハッセルブラッドと提携しているフジぐらいのものかなぁ。 35mmクラスはペンタックスとコニミノが元気ないけど、それぞれ提携先を見つけたので息を吹き返して欲しいです。ただ、間違ってもオリンパスの様に既存の35mmシステムと互換性のないものを起こさないで欲しいなぁ。銀塩システムが無くなっちゃうから(^_^;。 それに、ユーザー側から見ても、レンズシステム総入れ換えするなら、わざわざ新しくてレンズバリエーションの少ないシステムに乗り換える人達が多数派とは思えないですね。 何はともあれ、デジタルも銀塩も頑張ろう(笑)
[3157 ] Re[3146][3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/20(Thu) 20:37 たかまささん、こんばんは。 東京での書き込み直前に書き込まれたので、見落としていました。 > フォルティアでも、4〜6のような色になるのですね。 > 1〜3は見慣れたフォルティアレッドだったのですけれど・・・ フォルティアはむしろ4ー6の様なマクロの方が、彼岸花を鮮やかな赤に再現します。個人的にこの発色は「彼岸花に限り」好きです。全景写真ではE100VSと大差無い気がしました。
[3156 ] Re[3154]: ブロニカ終焉 投稿者:k_katoo 投稿日:2005/10/20(Thu) 19:50 あれまあ……さみしいお話ですね。 うーむ。中判カメラの需要がここまで急速になくなるとは(汗)。 久し振りにペンタ645を引っ張り出してみることにします。今年は全然使ってあげられていません……。
[3155 ] Re[3154]: ブロニカ終焉 投稿者:apm 投稿日:2005/10/20(Thu) 18:19 <URL >コンタさん続きゼンザブロさんまでもとは、悲しいなぁ。 ペンタも値上げしたし… 時代の流れかも知れませんが、35mm銀塩も縮小傾向にあり寂しい限りです。 ペンタは使える(道具として自分に馴染む)35mm銀塩も無くなってしまい 今のレンズを生かすために中古を最近、買い足したりとポジ党には辛い時代かなぁと 思っています。 使えるレンズも高騰してるし。。 イオス系やニコンF系は、未だ使えるBODYがあるから羨ましいなぁ。 あぁ、自分もキャノン使いでした(^^ゞ
[3154 ] ブロニカ終焉 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/20(Thu) 15:41 http://www.tamron.co.jp/news/release/051020_bronica.html ちょっと寂しいですね。
[3153 ] Re[3149]: 大判カメラの露出 投稿者:龍人 投稿日:2005/10/20(Thu) 05:27 <URL >もし予算的に許されるなら一番簡単な方法は同じカットを2枚裏表で撮影し、番号順に現像して貰いその出来に応じて増減感処理を指定するという方法です。 現像所ではこういう指定をされることも結構あります。 特にスタジオ撮影では多かったように記憶しています。
[3152 ] Re[3148][3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/19(Wed) 22:36 <URL >ken2さん、こんばんは。 写真もスポーツに似ていて、暫く撮影に出ていないと勘がにぶったり、操作を忘れたりします。駄作覚悟でも時々カメラを持って出掛けないと、良い作品から遠ざかってしまう気がします。 ken2さん、いつもご多忙みたいなのでお気の毒に思っていますが、一回あたりは少しでも良いので、出来るだけ頻度高く撮影に出かけられる事をオススメします。日の出撮影だと、撮影後に帰宅しても朝食時なので、多忙な週末にはお勧めですよ。夏場は日の出が早すぎるので、今ごろが一番撮影しやすいです。 被写体のタイミングやコンディションについては、サラリーマンには辛い部分がありますね。桜のように全国規模で相当前から予報してくれると、事前に仕事の調整も付けられるのですが、彼岸花は(^_^;
[3151 ] Re[3149]: 大判カメラの露出 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/19(Wed) 22:28 <URL >こんばんは。 私の方法はつぶやき229に書いてありますので御覧下さい。
[3150 ] Re[3149]: 大判カメラの露出 投稿者:あべちゃん 投稿日:2005/10/19(Wed) 21:04 御手洗様、こんにちわ。ここの板に書き込むのは半年ぶりです。 時々、みなさんの書き込みは拝見してますが・・・ さて、大判ユーザー・・・といっても最近大判カメラを使って ませんが。 まあ、大判カメラを使うようになって20年選手ですが、もっと 先輩もいる中での書き込みなんで、不足があればフォローしてくださいませ。 本題にはいります。 僕は35mmのカメラもあまりカメラの露出計を信用せずに単体露出計を多様してました。(高校生のころからですかねえ) そのせいか、入射光式露出計の表示データを元にシャッター・絞りを決めてそこから段階露出で撮影しておりました。 それで現像上がりを見て、フイルム別にレンズシャッターごとの誤差等を記録してました。たとえばベルビアでは、単体露出計の露出表示の+1/3が基準露出とかという感じで・・・ ただし、時間と暇と余分な予算がかなり必要な方法なんで、お勧めはできかねますが・・・・ ただこういうデータを取るのは4×5判でやるとコスト高なんで、ロールフイルムアタッチメントを付けて6×7や6×9判でやってました。 最近現場ではポラを引いてみて、ポラのでき加減から最終的な露出を決定してます。それが現場では一番のコスト削減かとは思います。 大判シャッターは絞りも含めてかなりアバウトだと思います。ですから、普段から数使い込んで自分の機材の傾向を体で覚えこむしかないかもしれません。現像コストはロールフイルムを使うことで、ある程度抑えられます。ここぞ本番という場合に、4×5で撮影するという感じで。 風景やネイチャーフォトですと、冬場かなり低速なシャッターを使う場合が多くなると思います。そうなると、露出補正が必要になる場合があります。1秒以上の長時間露出や、蛇腹を伸ばしての接写などではおおむね半〜1絞り程度は補正が発生します。 そうなってくると、やはり本番前にポラを使うことになるでしょう。ポラと使うフイルムの仕上がりの差を、感覚で覚えるしかないかもしれません。白黒の時代だと、撮影でしくじったなと思ったら、現像段階で多少調整してましたが・・・・ まあ、あまり細かな事にこだわるよりも、自分の機材をとことん使い込んで完全に自分の手足と同じように使いこなすのが一番だと僕は思います。 他の先輩方のご意見もヨロシク! > 大判カメラのレンズは撮影時に絞り全開でピント合わせ それから希望の絞り値まで絞りますが絞りにクリックが有りません。一方レンズシャッターの速度を測定してみますと+30%−30%などザラです。調整に出しても±5%以内の点は3点位です。例え正確なスピードの速度を採用しても絞り値がクリックでストップしないとなると露出寛容度の狭いリバーサーフィルムの場合絞りを動かさないなら速度を変えると言っても レンズシャッターの速度は2倍間隔ですからーー大判カメラの使用の皆さんはどの様にしていらっしゃるのか ?
[3149 ] 大判カメラの露出 投稿者:御手洗 清 投稿日:2005/10/19(Wed) 19:18 大判カメラのレンズは撮影時に絞り全開でピント合わせ それから希望の絞り値まで絞りますが絞りにクリックが有りません。一方レンズシャッターの速度を測定してみますと+30%−30%などザラです。調整に出しても±5%以内の点は3点位です。例え正確なスピードの速度を採用しても絞り値がクリックでストップしないとなると露出寛容度の狭いリバーサーフィルムの場合絞りを動かさないなら速度を変えると言っても レンズシャッターの速度は2倍間隔ですからーー大判カメラの使用の皆さんはどの様にしていらっしゃるのか ?
[3148 ] Re[3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:ken2 投稿日:2005/10/19(Wed) 13:17 <URL >お久です(^^;。新作、拝見仕りました。私は「筋子」が好きなので、 一押しは5です(^^;。体のためには筋子は良くないですが(爆)。 自然を撮るのは、本当に難しいと思います。ましてや、自分で 自由になる時間が少ないサラリーマンでは、ベストな状態が 常に選択できる訳ではないですからね。ご苦労お察し申し上げます。 私は、今年、10月に入ってから2ヶ月ぶりに撮影を再開したんですが、 狙ったコスモスの写真の上がりのひどさにだいぶ凹んでます。 KENさんの仰せのように、初心に帰り、再度どこかでトライしようと 思っています。
[3147 ] Re[3145][3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:KEN@東京出張中 投稿日:2005/10/18(Tue) 22:02 HUNTERさん、こんばんは。 感想をありがとうございます。皆さんの期待が大きいので、駄作並べるとコメントも凄いです。でも、有難いことです。 吉舎は毎年素敵な情景を見せてくれたので、今年の情景にはがっかりして正直現場での写欲を無くしたのですが、今になって反省している事は、もし今年が初めての吉舎だったら、もっと真正面から取り組んで、もっと良い作品を残しただろうなぁ、という点です。最近初心を忘れているようなので、少し自分自身を鍛えなおさないと、、、と思っています。 東京で掲示板チェックの目的でネットカフェに来ていますが、下手に自分のPCでつなぐよりも快適です。
[3146 ] Re[3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:たかまさ 投稿日:2005/10/18(Tue) 21:59 KENさん、みなさんこんばんは。たかまさです。 今回のギャラリーを拝見して、フォルティアの発色に少し驚きました。 フォルティアでも、4〜6のような色になるのですね。 1〜3は見慣れたフォルティアレッドだったのですけれど・・・ 紅葉でのリベンジ、期待しています。
[3145 ] Re[3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:HUNTER 投稿日:2005/10/18(Tue) 20:43 こんにちは。ヒガンバナの感想遅くなりました。 自分はマクロで寄った「4」が好きです。今回は少しイタイ評価も有るみたいですが、 これもKENさんの新作に皆さんが大いに期待している表れでしょう。 (サンデーカメラマンの自然相手の撮影は山あり谷あり難しいですね) 自分はいつも近場でお茶を濁しているのすが、今年初めて吉舎に行きました。 毎度マクロがメインのヒガンバナばかり撮っているので、 吉舎では特徴ある木々をおり込んで広く撮ろうと思っていましたが、 時期が過ぎて白くなった花。丁度よい花。まだツボミの花が混ざっていたり、 密度が薄かったりと中々上手くいきませんでした(結局使えそうなカットは一枚も無し) それと第一の失敗は、昼頃トロトロ現地に到着した事です(笑) やはりKENさんやhi-keiさんのように早起きして早朝の柔らかい光線で撮らなくてはいけませんね(反省)
[3144 ] 皆様、感想をありがとうございます^2 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/17(Mon) 23:53 <URL >皆さん、引き続きコメントをありがとうございます。 今までに無くズタズタな評価ですが、内容的に仕方ないですね(^^;。吉舎の写真が出来上がった時の私の落胆を感じ取って下さい。更新を止めようとも思ったのですが、この写真たちを繰り返し見直す事で反省し、次の撮影に繋げようかと考えました。 ☆ぶたさん お久しぶりです。 >なんか、想うところあっての事ですか? 想うところはありませんが、同じ被写体に定期的に向かい合っていると、昨年よりも良く、昨年には無かった絵柄を、と考えるので、今年はこんな絵造りが加わりました。まあ、次につながる視点かも知れません。 ☆MATIAさん >私は,フォルティアによる絵をまったく受けつけない体質なのかも(笑) 否定はしません(笑)。しかしフォルティアで意外だったのは、群生写真ではE100VSと見分けのつかない発色でした。マクロ写真だとピンク気味に傾くE100VSに対して、純赤、という感じのフォルティアでしたけど。何れにせよベルビアのような黄味に傾く傾向がなくて、私には彼岸花向きのフィルムと感じました。 ☆大将☆さん >KENさんどーしーたーのー(?_?)? 被写体の状態を見てがく然とすると、こんな写真しか撮れないという証左です。しかしどんな状況でも工夫を凝らして何とかするのが私の良い面でもあったと自負していたのですが、今回はそれが無かったので、落ち込んでいます(^_^;。以前メールにも書きましたが。 来年、また再挑戦です。 ☆モグたんさん >KENさんらしからぬ作品群・・・。というのが第一印象でした。 はぁ〜、返す言葉が無いですぅ。 ☆だいさん >今回の彼岸花はいつもの柔らかい写真から一転、鮮やかフォルティアでの作品ですね。 はい。昨年のポジを見て、フォルティアの赤が彼岸花にあっている気がしたので、フォルティアメインで撮影しました。 >私はフォルティアがまだ残っています。KENさんは消費しきっちゃたですか? 確かまだ1〜2本残っています。紅葉に使えるでしょう。 ☆hi-keiさん >今年の吉舎は、彼岸花の植生密度が低くてその気にさせてもらえませんでしたよね〜〜 今年は今まででイチバン酷い状態でした。現場でちょっと焦ったし、萎えました。 >朝早くでないとあのような朝露を捕えられませんし、やはり早起きは辛いけどいいことありますよね。 写真はやっぱり早朝だと思います。光がどんどん変化して、短時間に多彩な写真を恵んでくれます。 hi-keiさんも最近はとても早起きですね。 皆様、感想をありがとうございました。
[3143 ] 彼岸花拝見しました 投稿者:hi-kei 投稿日:2005/10/17(Mon) 23:08 <URL >KENさん こんばんは! いつもありがとうございます。 彼岸花の新作拝見しました。今年の吉舎は、彼岸花の植生密度が低くてその気にさせてもらえませんでしたよね〜〜。その中でもマクロで彼岸花を正面から捕えられた4番が素敵です。逃げずに正面から真っ向勝負され彼岸花の造形を見事に表現されていると感じました。朝早くでないとあのような朝露を捕えられませんし、やはり早起きは辛いけどいいことありますよね。つたない感想でしたが私の感じたままに・・・
[3142 ] 拝見しました 投稿者:だい 投稿日:2005/10/17(Mon) 19:13 <URL >こんばんは。 今回の彼岸花はいつもの柔らかい写真から一転、鮮やかフォルティアでの作品ですね。 4番の作品が好きです。不気味な色になったり、表面が反射して白っぽくなったりの彼岸花ですが、鮮やかな赤になっていてきれいだと思います。 私はフォルティアがまだ残っています。KENさんは消費しきっちゃたですか?紅葉で使おうかと思っていますがどうなりますか。。。 先日岡山県の山間部に行ってきましたが緑色の状態で葉が痛んでしまった紅葉の木がたくさんありました。ちょっと心配です。
[3141 ] Re[3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:モグたん 投稿日:2005/10/17(Mon) 13:02 > ...しました。 KENさんご無沙汰してます。m(_ _)m 彼岸花早速拝見しました♪。 が、KENさんらしからぬ作品群・・・。というのが第一印象でした。 フォルティアの作品である為か、KENさん独特の、あのしっとりした描写が見られなかったのは、残念です。(原版はもっと違った感じなのでしょうが・・・。) しいて言えば、5番が面白い作品であると思いましたが・・・。 うーん、残念。 つまらない感想で板汚ししてしまって申し訳ない。m(_ _)m
[3140 ] 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:大将☆ 投稿日:2005/10/17(Mon) 12:49 ☆KENさん ん〜お久しぶり^^ 彼岸花拝見しました♪ 私的には6が好みですが、なんとなくまとまらずに焦って心が困惑だらけの気持ちを感じます。 KENさんどーしーたーのー(?_?)? 去年初夏に買ったフォルティア…まだ5本パック使ってない(;^_^A
[3139 ] Re[3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:MATIA 投稿日:2005/10/17(Mon) 08:56 <URL >☆KENさん KENさんが「あまり自信がない」とのことですが,たしかにいつものKENさんらしくない写真の数々と思われます。 なにが違うかと言うと,トーンが全然ないガチガチの写真であるとでもいいましょうか,そういう印象を受けました(原版では,そこまで極端ではないのでしょうけど)。 1枚目,4枚目は,全体にべったりしていますし。 2枚目や3枚目は,遠景のハイキーの部分との対比を狙われたものと思いますが,どうも,見ていて落ち着けないです。 5枚目,6枚目もKENさんの写真としては,カタすぎるような気が。 ただ,5枚目はほかの方もご指摘されていますが,水滴のついたその形状と質感がたいへんユニークですね。 はっ!もしかして,私は,フォルティアによる絵をまったく受けつけない体質なのかも(笑)
[3138 ] 拝見しました〜。 投稿者:ぶた 投稿日:2005/10/17(Mon) 07:17 お久しぶりでございます。 彼岸花、5枚目が好きです。 いつもの彼岸花の美しさと言うよりも 艶かしいを通り越し、生々しさを感じる写真。 あぁ、こういう表情も見せてくれるんだと。 実際の美しさをより美しく写すKENさんにしては 珍しい写真のように想いました。 なんか、想うところあっての事ですか?
[3137 ] 皆様、感想をありがとうございます。 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/16(Sun) 21:05 <URL >自信作の全く無いギャラリーですが、早速の感想をありがとうございます。 ☆p-taroさん 朝露のついた花のアップは、文字通りスジコの様な質感で写っています。ライトボックスの上で見ると面白いのですが、私のスキャナ+ウェブでは再現できないのが残念です。スキャナ買い直せばもう少し良くなるのかなぁ、と悩み始めています。 今回の撮影は、吉舎の群生地が本来持っている魅力の1/100位しか享受出来なかったので、ストレスだらけでした。上手くまとまったかどうか、自分では疑問符だらけです。今年は更新をやめようかなとも思ったのですが、来年の反省に繋げる為にUPしました。自分自身に対する備忘録というもう一つの目的がこのサイトにあったりしますので(^^; ☆龍人さん 3枚目は露出が難しいです。スポット測光で輝度差を計りながら露出を決めました。明るい部分も飛ばず、暗い部分も沈み込まない絵に出来たと思います。5枚目のスジコ写真はフォルティアの魔力の助けもあります。彼岸花のマクロ写真ならフォルティアが彩度の高い、癖の無い赤をもたらしてくれるので助かります。意外にも群生写真でのフォルティアとE100VSは殆ど見分けが付かないぐらい似た発色でした。 >こちらでは入場料を取るようになってしまった巾着田しかないかなぁ そうなんですか。入場料を徴収する事で少しでも混雑が緩和されると撮影しやすいかも知れませんね。巾着田の混雑ぶりは広島まで鳴り響いていますから(笑)。 ☆apmさん 今年は開花進行が思ったよりも遅くて、3連休ならバッチリだと思っていたら、最終日でも早すぎました。仕事の関係で有給休暇をとるわけにも行かず、不満足なままで来年まで持ち越しになりました。 2枚目の多重露出は、ピンずらしではボケが小さすぎちゃうので焦点距離まで変えています。結果、意外性を伴う絵柄になる事があります。 皆様感想をありがとうございました。
[3136 ] Re[3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:apm 投稿日:2005/10/16(Sun) 19:11 <URL >こんばんわ、かなりご無沙汰してるかなぁ(^^) 彼岸花、本当に良い時期が短い短命な一日花なので単品だとどうにか なりますが群生ですと花期を捕まえるのも大変ですね。 ましてや現役ですと、撮影日も限られますしね。 2の焦点距離違いの多重に気が止まりました。 一見するとピンずらし多重の様に見受けられましたが左下(茎部分)で おや、おゃ?と思いじっくりと見入ってしまいました。 4も艶やかで良いなぁ。
[3135 ] 彼岸花、拝見しました。 投稿者:龍人 投稿日:2005/10/16(Sun) 06:08 <URL >3番 背景のハイキーなところの色合いが面白いですね。 あのような色が出るとはさすがですね。 4番 美しいですね。 水滴が更に雰囲気をアップしています。 5番 このスジコ状の細かな水滴が普通の花びらとは違う質感を出していて凄いです。 フォルティアのお陰もあるのかしら・・・ 彼岸花ってなかなか難しい被写体だなぁって思います。 私も先月末に近所で撮ってきた彼岸花を昨日やっと全部スキャン終わりましたが、今ひとつ平凡な写真に終わってしまいました。 1番のような場所で(こちらでは入場料を取るようになってしまった巾着田しかないかなぁ・・・)でまた撮影してみたいです。
[3134 ] Re[3133]: 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:p-taro 投稿日:2005/10/16(Sun) 00:28 <URL >お久しぶりでっす。 彼岸花拝見させていただきました。 朝露の付いた花のアップ、なんだかすごいと言うか、面白いですね。 原版はきっと印象深い物なんでしょうね。 やはり自分の思ったとおりのアングルがとれないと言うのは、ストレスがたまりますよね! それでも上手くまとめることのできるKENさんはさすがです。 自分も見習わなくては・・・
[3133 ] 彼岸花の写真を少しだけUP 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/15(Sat) 22:21 <URL >...しました。
[3132 ] Re[3131]: ドラエモンのポケット 投稿者:KEN 投稿日:2005/10/13(Thu) 23:14 <