レンズがやってきて一週間目の夜、私はオートドライからレンズを取り出してレンズを何気なくチェックしました。レンズの綺麗さを再確認する為です。たまたまズームリングを200mmに合わせて、レンズを蛍光灯にかざしてレンズ前方から中を覗いたところ、綺麗なレンズを確認する筈の私の目には信じられないモノが飛び込んできました。その時に肉眼のピントを合わせる事の出来たレンズ全て（中群の３〜４枚）の全面に無数の細かい気泡があったのです。これはズームリングが他の焦点距離にあると殆ど目立ちません（気泡のあるレンズに肉眼の焦点が合わないため）。最初は内部を結露させた跡かと思いましたが、よく観察すると、レンズ製造時に既に存在した「す（鬆）」の様です。細かく泡立てたガラスでレンズを作ってあった、と言えば分かりやすいでしょうか？
私は手持ちの他のレンズを幾つかチェックしてみましたが、この様なレンズに多数の気泡があるものは一本もありません。やっぱりこのEF70-200mm F2.8Lは製造不良品の様です。

このレンズは次の週末にカメラショップに持って行き、返品となりました。改めてチェックしたカメラショップも「こりゃ酷いですね」との事。この中古は別の店の「程度Ａ〜ＡＢ」の品物を取り寄せたモノなので、その店のチェックの甘さにカメラショップも少し怒っていました。私自身も大切なコスモス＆彼岸花満開の週末に70-200mm F2.8ズームを持つことが出来ず、怒り心頭です。（注；この怒りは販売店にではなく、製造不良品を世に垂れ流したメーカーに対してです。）

更に追い討ちをかける事件がありました。いつものカメラショップは滅多に怒らぬＫＥＮの怒った姿を見て、一週間で代わりのレンズを２本全国からかき集めました。２本見て良い方を前回と同じ条件で販売する為です。その２本を見ると、一本は仕入れた店のチェックが甘いのかＡＢランクなのに僅かなカビがありました（これは前ユーザーの保管の不適切さによる物なので、今回の事件とは関係有りません）。もう一本はあらかじめ「レンズ内にゴミあり」という表記があり、ちゃんとゴミが着いていました。しかしその場所は最後群レンズのすぐ裏で、ズーミングなどでレンズ間隔が伸縮する場所ではありません。しかも付着していたゴミは１ｍｍ径ぐらいの白いものでレンズ鏡筒の塗装片の様です。従ってこのゴミは使用過程におけるレンズのポンピング作用による付着（レンズ間隔の伸縮により外気を吸入／排出を繰り返して埃を吸い込む現象。全長が伸縮するズームは特に顕著だが、全長が変化しなくてもインナーフォーカス／ズーム方式では発生）では無く、製造時にあらかじめ鏡筒内部に付着していた塗装片が、使用過程で剥離してレンズに付着したものでしょう。レンズ組立前に部品をきちんと清掃しておけば、この様な事は起こりません。

※かくして次の週末にも、私はEF70-200mm F2.8Lを入手することは出来ませんでした。

レンズではありませんが、EOSｰ1Vも大量の不具合を出して、初期に購入したプロ、ハイアマチュアは怒り心頭に達していた人も多かったようです。EOSｰ1Dも初期の物は不具合だらけでまともな映像が得られず、例の店は「あれは商品とは言えません」と客に売るのを止めていたほどです。だから遠い将来１Ｖや１Ｄの中古を買う機会があった場合でも、製造年が2002年の物は避けて通ろうと思っています。

ご参考）　EOS 1Vの不具合とキャノンの対応について記したこんなホームページもあります。但しこのページには筆者の情報も連絡先も何もありません。内容の解釈については私も判断出来ませんので、皆さんにお任せします。

皆さんもキャノンの高額商品を買われるときには、新品であっても必ず箱から取り出し、良くチェックしましょう。私が最初に返品したレンズも、ほぼ間違いなく新品時からの不良品で、それを最初に購入した人はまさかその様な所まではチェックしていないでしょう。しかしその様な不良品を掴んでしまうと、価格なりの性能は出ないし、下取り時には不良品として二束三文になってしまいます。

一部の業界では企業倫理がニュースで取りざたされていますが、不具合やミスを犯しても人命や健康に関係のないカメラ業界の場合には問題にはならないみたいですね。しかし自分自身の精神的な健康を守るためには、残念ながら企業を性善説ではなく性悪説で見なければならない哀しい時代がやってきている様です。