| ＥＯＳ３を入手して暫く経ったある日、あるレンズがＥＯＳ３ではＡＦも絞りも作動しないことに気づきました。慌てて手持ちの全てのレンズをＥＯＳ３に装着して、作動チェック。結果は．．．
キャノン純正レンズ；全てＯＫ
タムロン90mmマクロ；二本ともＯＫ
シグマ70-200mm F2.8 EX HSM；ＯＫ
シグマ28-70mm F2.8-4；作動せず
シグマ170-500mm F5-6.3；作動せず
ケンコーテレプラス；ＯＫ
と、購入時期がＥＯＳ３発売よりも前のシグマのレンズ二本が動作しませんでした。私はさっそく馴染みのカメラ屋に電話して、作動しない二本のシグマレンズのＥＯＳ３対応修理が可能かどうか聞いてみました。答えはあっけなくて、
「ＥＯＳ３対応出来ますよ。修理費はかかりません。送料のみ負担かな？確か．．．」
それで、すぐに二本のシグマレンズを修理に出しました。28-70mmの方は二週間後に修理完了。請求金額は送料の1050円（税込）でした。170-500mmの方はたまたまＲＯＭの部品在庫が切れていて、二ヶ月ぐらい待たされてしまいましたが、こちらも無事修理完了となりました。長期間待たしたお詫びと言う事で、送料も請求されませんでした。つまりタダ。
修理票を見るとＲＯＭの交換はシグマではなく、日研テクノで行われていました（キヤノンを含めて多くのメーカーが純正修理に日研テクノを使っていますが、あくまで別会社）。ということはシグマはＲＯＭ交換に関して、ＲＯＭを無償で提供し、日研テクノでの修理費を全額負担していることになります。これは凄いことだと思いました。普通なら修理費をお客に請求してもおかしくないですよね。トキナーの場合にはＲＯＭ交換費用をお客に請求しますから（8000円ぐらい）。しかし、シグマの場合は送料のみの請求しかしません。私はシグマという会社の良心を感じてしまいました。
発売されて間もない70-200mm F2.8EXがＥＯＳ３対応しているのは当然として、私はシグマの発売時期の古いレンズは皆ＥＯＳ３対応していないのかなと思いました。しかし、そうではないようで、ＥＯＳ３対応ＲＯＭが完成した後に出荷されたレンズは全て対応しているようです。つまり発売時期ではなく、メーカー出荷時期に依るようです。発売時期の古いシグマ旧型14mm
F3.5の新品をＲＯＭ修理騒動の後で購入しましたが、ちゃんとＥＯＳ３対応していました。一方で発売時期が14mm
F3.5よりも新しい28mm F1.8 IIの中古も入手しましたが、こちらはＥＯＳ３対応していませんでした。シグマの中古レンズ（もしくは長期店頭在庫レンズ）のＥＯＳ用を購入される方は、実物をお店のＥＯＳ３に付けて確認することをお勧めします。ＥＯＳ３に対応していないレンズは、当然ＥＯＳ１ｖでも動作しません。
|