| 最近入手したKenko MC Soft 85mm F2.5には純正フードの設定がありません。しかしこのレンズに使えるフードで、誂えたような逸品を探し出しました。これはこのレンズに限らず、フィルター径52mmの標準〜望遠レンズなら殆どのレンズに使用可能ですし、注文さえすればどの店でも入手可能なので、ご紹介します。
その「一部分」はCanon EF50mm F1.8 II用のフードであるES-62です。
これは型番によれば取り付け部口径62mmの標準レンズ用のフードですが（本文の最後に型番の解説があります）、一方のEF50mm
F1.8 IIの鏡筒部にはフード取り付け構造がありません。そこでこのフードには「アダプターリング」が付属しています。このアダプターリングを52mm径のフィルターネジにねじ込み、そこに62mm径のスナップオン式（ニコン流に言えばスプリング式）のフードを取り付けるのです。このフードはもちろん、収納時に逆付け出来ます。またアダプターリング先端にも52mm径のフィルターネジが切ってあり、フード逆付け時にその先端にキャップをすることが出来ます。もちろんフィルターの装着もＯＫです。
このフードはあまり深いものではありません。見た目では35mmレンズぐらいまで使えそうですが、アダプターリングの厚味が10mmも有る為（つまりフィルター二枚重ねしたぐらいの厚味があります）、広角レンズには向きません。フードの内径は十分に広く、最大部で80mm、付け根の一番狭い部分の、スプリング機構にケラレた部分でも66mmあります。
この様にフードESｰ62＆アダプターリングは、取りつけが52mmフィルターネジであることと、フード内径が大きいことから、「一般的な形状」「52mmフィルターネジ」「標準以上の焦点距離」を持つレンズならどれにでもワンタッチで装着でき、収納時のフード逆付けも可能となります。
 |
EF50mm F1.8 II と純正フードESｰ62。左から順に：
・レンズだけ。
・レンズのフィルターネジ部にアダプターリングを装着。
・アダプターリングにフードESｰ62を装着（ワンタッチです）。
・フードESｰ62を逆付けして、キャップを装着。
これはフィルター径52mmの標準〜中望遠レンズなら大抵のレンズに装着可能。 |
ここまでのお話はEF50mm F1.8 IIにフードを付けて使用している人ならみな知っていることです。それだけでは終わらないのが「ＫＥＮのつぶやき」(^^ゞ。
キャノンのレンズカタログをながめると、もう一つだけ、62mm口径を持つフードがあります。それはET-62（&ET-62
II）です。キャノンの別体フード取り付け方法にはバヨネット、かぶせ、スナップオン（スプリング式）の３種類あり、その区別は型番からはできません。そこでチェックすると、ET-62はEF100-300mm
F5.6L用のフードで、レンズの設計が古いためにスナップオン式の装着でした。次なる課題はES-62と装着互換性があるかどうかの現物チェック。
私の日頃の行いが良いからでしょうか（笑）、新宿のマップカメラに行くと、なんとESｰ62とETｰ62の中古（！）が並んで置いてあるではないですか。どちらも中古では珍しい物件です。そこでチェックすると問題なくET-62はES-62付属のアダプターリングに装着できました（もちろん両方共にお買い上げ！）。
ET-62の深さはES-62の倍ほどもあります（約45mm）。これを装着する本来のレンズの最短焦点距離は100mmですが、この深さはEF70-210mm
F3.5-4.5 USMなどにも装着されるET-65（53mm）よりも浅く、70mm以上の焦点距離を持つレンズなら問題無いと断言できます。
そこで、Kenko MC Soft 85mm F2.5にES-62付属アダプターリング＋ET-62という組み合わせのフードを装着してみました。写真を見れば分かるように、装着時も逆付け時もとても使い勝手が良く、純正フードの様です。
 |
Kenko MC Soft 85mm F2.5 に、ES-62用のアダプターリングを付けて、望遠用フードETｰ62を装着したところ。ETｰ62は85mmレンズ用として十分な深さを持ち、効果が期待できる。また右の写真の様にフードの逆付けも可能である。右の写真は見えにくいけど、キャップを装着している。
ね、「Canon ET-62 Japan」の文字が無ければ純正フードの様でしょう(^^)
|
繰り返しになりますが、この組み合わせのフードは52mm径のフィルター径を持つ一般的な太さのレンズならどれにでも装着出来ます。50〜70mmレンズにはアダプターリング＋ES-62を、70mm以上のレンズにはアダプターリング＋ET-62がベストマッチです。
このフードの推奨レンズで真っ先に思いつくのが、純正フードの設定のない旧型となったEF100mm
F2.8 Macroです。ET-62を装着すれば、まさに純正フードとして活躍するでしょう。
それ以外では、ニコンの様々なレンズが対象になりそうですね。ニコンのレンズには52mmのフィルターネジ径を持つレンズが多く、一方でワンタッチ脱着の出来ないねじ込み式のフードが数多くあります。AF
Nikkor 50mm F1.4D, AF Nikkor 50mm F1.8S, AF Micro Nikkor 60mm F2.8D, IX
Nikkor 60-180mm F4-5.6, ＭＦのNikkor 50mm F1.4S, Micro Nikkor 55mm F2.8SにはES-62が便利そうです。また組み込みフードが悲しいほどの深さしか無いNikkor
105mm F2.5S, Nikkor 135mm F2.8SにはET-62が便利かも知れません。
それ以外のメーカーにも適用出来るレンズがありそうですが、詳細は私も調べきれないので、心当たりのある方はご自分でチェックください。
言うまでもありませんが、キャノン以外の純潔主義者にはお勧めしません（笑）。
フードの価格（定価）はES-62（アダプターリング付き）が1700円、ET-62IIも1700円です。アダプターリング単体での発売があるかどうかは調べていません。カタログには記載がありませんが、修理部品扱いなら有るかも知れません。
原理上はステップアップリングを使うことで52mm以下のフィルター径のレンズにも使えそうですが、アダプターリングを二重に装着することになるため、あまり格好良くありません。その点が許容できればお勧めです。前玉径の小さなフィルター径55mmのレンズにも55→52mmステップダウンリングを用いれば、格好の悪さを除いて使用可能と思われます。様々なヘキサノンＡＲレンズなどが対象となりそうです。
そうそう、一つだけESｰ62をお勧めしないレンズがあります。それはなんと純正であるはずのEF50mm
F1.8 IIです。このレンズは全てプラスチック製で、フォーカシングで動く部分（内部鏡筒）はグラグラします。このフードを付けると重みでそのレンズ鏡筒が偏芯するのと、無理な応力がかかり折れそうだからです。以前カメラ店の店頭で内部鏡筒がポキッと折れたEF50mm
F1.8 IIを目撃したのですが、思うにこのフードを取り付けてその先端を何処かにぶつけたのだと思います（落としたとか）。今回ここに掲載した写真撮影の為にフードを取り付けましたが、無理な力を加えると折れそうで怖かったです。
このES-62が用いているレンズフード装着構造は、一般に売られている、ワンタッチで装着も出来ず、逆付けも出来ないラバーフードやねじ込み金属フードよりもずっと優れていると思うのですが、ケンコーとかハクバとかが発売しないのは何故でしょうね。広角にも対応出来る薄型のアダプターリングと、数種類の深さのフードを設定すれば売上倍増だと思いますよ。
このお話には、後日談があります(^^ゞ
ご参考：キャノンＥＯＳ用フードの型番ルール
キャノンのフードの型番（EW-83C IIなど）の読み方を説明しておきましょう。将来何かの役に立つかも知れませんので。最初の「E」がEOSのレンズ用（？）、次のアルファベットが「W；広角用」、「S；標準用」、「T；望遠用」で、ハイフンの後の数字がフード取り付け部の口径です。その後に改暦であるサフィックス（II、IIIなど）が付くことがあります。最新のフードは殆どが植毛フードになっているので、このサフィックスがついています。また同口径で異なる形状のフードが数種類ある場合は、口径の数字の後にＢ、Ｃなどの種類を表す記号が付きます。フード取り付け方法には、バヨネット、かぶせ、スナップオンの３種類がありますが、型番では表現されません。新設計のレンズはほとんどバヨネット式になっています。かぶせは大口径白レンズ用です。スナップオン式は旧世代レンズの生き残りです。取り付け方法が一緒で、口径が一緒であればフード取り付け部に互換性が生まれます。
例えばEF20-35mm F3.5-4.5 USM用のフードはEW-83で、これは広角用の取り付け部83mm径のフードです。その植毛タイプが現行版でEW-83
IIとなります。同じ超広角ズームのEF17-35mm F2.8L用の最新版植毛フードはEW-83C
IIとなります。記号上の違いは口径の後の｢C｣だけで、形状がもちろん20-35mm用とは異なります。しかしこのふたつのフードの「取り付け部」には互換性があります。
この互換性にまつわる逸話をひとつ：かつて日本カメラの広角ズームレンズテスト（1998年4月号）では誤ってフードをアベコベに装着してしまいました。つまり20-35mmに17-35mm用の浅いフードを、17-35mmに20-35mm用の深いフードを装着したのです。これでは20-35mmレンズにはフード効果は不十分で、一方17-35mmレンズは最広角側でフードによるケラレが発生してしまいます。その結果、20-35mmのテスト結果では「（レンズ内の）絞りより前方の反射が高い。通常この様な場合レンズフードを用いるとグレアを減らすことが出来るのだが、付属のフードを用いてもあまり変化が無かった」と評価し、一方の17-35mmのテスト結果では解像力テストで「さすがに超広角のため隅では低い値になる」「周辺では多少甘くなる」という大ボケレポートを発表したことがあります。日本カメラ（キャノンも？）はとうとうこの誤りには気づかなかった様で、訂正文は発表されませんでした。
|