今朝も日の出撮影に行こうかと思いましたが、頭痛がするので止めました。頭痛の原因は寝不足もあるのかも知れませんが、顔を虫に刺されたのが原因の様です。咋朝、帰りがけに朝露の美しい草原があって、そこでマクロ撮影を少しだけしたのですが、虫よけスプレーをせずに草原に出て行ったら、周辺の虫達の朝のメインディッシュになったようで、そこら中刺されて膨れています。中でも目と目の間を刺した虫が一番タチが悪かったようで、顔が腫れて、刺されたところから水が出ています。僅かな時間の撮影でもこの季節虫よけスプレーは必須です。


☆p-taroさん

６４５帰還おめでとうございます。盆休みに間に合いましたね。交換部品がずらっと．．．ある種の安心感に繋がるでしょう。見た目を除いて新品同様のコンディションに戻ったとなれば、安心して撮影に専念出来ますね。良い作品がＧＥＴ出来ることをお祈りします。


☆なかむらさん

＞いくら安くても超望遠の世界は味わえますし

そうですね。おまけに400mmでF5.6は口径比としては高級レンズと一緒ですから、超望遠ならではの世界が存分に味わえると思います。

＞はり0か-0.5が適正で，+0.5になるととたんに階調が失われるという印象です。

はやりフォルティアですね。

＞曇り時に撮影したにも関わらずしっかりと色がのり

色が無いときのベルビア頼み、が一昔前の常識でしたが、これからはフォルティア頼みになるかも知れません（笑）。しかし暗部がシアンに傾く独特の発色は使いこなすのが難しそうです。

＞二日続けて3時起き，今朝は2時半起き，タフですね。

タフ、というか、自分の身体をいじめている感じです（笑）。ある程度の無理を継続することが逆に気力体力を付ける結果につながるかと感じています。このサイトの更新もそうですね。写真撮影に出掛ける大きな動機付けになっています。撮影せずに写真サイトを公開してもサマになりませんから（笑）。
とはいえ、ＫＥＮも虫には敵わぬ事は冒頭に述べたとおり。今朝の天候状態はとても良さそうでしたが、虫刺されが原因の頭痛で遭えなくパス(--;


☆apmさん

クイックロードホルダーとクイックチェンジフォルダーが格安でここに出ています。もし興味があれば．．．

http://www.yscreate.co.jp/chuko.html


☆たかまささん

昨日は眠さで意識朦朧とした中でのレスでしたが、再度追加で(^^;

＞「なんでイメージ通り（記憶の通り）に撮れないんやろ！」といういつもながらのくやしさの裏側が

事前に作品のイメージを抱いておくのはとても大切だと思います。イメージと結果のギャップが分るし、それが反省と新たな挑戦へのトリガーになりますから。このサイクルを繰り返していれば直ぐにイメージ通りの写真が撮れる様になると思いますよ。
一方で新たなイメージを探す為に、先入観無しに色々と試して撮影してみるのも良いと思います。イメージ発掘と、そのイメージの実現の二つのサイクルを両刀遣いで回して行けば、写真の世界はどんどん拡がるでしょう。お互い頑張りましょう。

時間がかかると言われていたペンタ６４５が、もうかえってきました。
これでようやく６４５でマクロレンズの撮影ができまっす(^o^)
見積もりよりも１万も安く出来上がってきました（喜）。
修理表を見ると交換した部品がずらり・・・恐ろしい・・・よく見るとボディー部オーバーホールの文字も（汗）
フィルムバックも部品交換（これが８０００円とはちょっと痛い）。

でも、これでもうばっちり。　あと必要なのは腕前だけっす（笑）

KENさん：

> 廉価超望遠ズーム同好会へようこそ（笑）。白レンズでなくとも超望遠は超望遠、独特の世界がありますよね。

入会許可，ありがとうございます。いくら安くても超望遠の世界は味わえますし，今のところはまだ不満はでていません。

> ＞すべて0,+0.5,-0.5で撮影しました。
>
> ＥＯＳの露出であれば多分結果オーライになっていると思います。フォルティア以外だったら逆にちょっと苦しかったかも。
。

やっと一本目のフォルティアを現像に出し戻ってきました。結果，EOSで向日葵を撮影した場合，やはり0か-0.5が適正で，+0.5になるととたんに階調が失われるという印象です。ですが，曇り時に撮影したにも関わらずしっかりと色がのり，向日葵の黄色も濁りがなく好印象でした。逆に晴天下だと明暗がきつくなりすぎていたかもしれません。

KENさんは今お盆休みですか？それにしても二日続けて3時起き，今朝は2時半起き，タフですね。私は今週末から岡山に帰省です。どこまでタフになれるか。

☆りんたさん

お久しぶりです。

＞現像されたものはまだ見ていないとのことでした。

時間の問題でしょう。今はお盆だから皆さん撮影に専念されていて、お盆休みが終わったらドッと．．

＞結局、高いのでフォルティアは買えないで帰ってきました。

Ｔ町の売れ行きは好調で、友人同志で共同購入するケースが結構あるようです。２人で２：３に分けるとか。カメラ友達を探すと良いかも知れませんね。

＞予想の色より赤いのでびっくり。

人間の目の色再現性は、自動補正能力が高すぎてあてにならないですよね。いろいろと試されてフィルム発色の傾向を捉えてください。RDP3でも赤ければ、本当は赤いアサガオで、りんたさんの期待色が青かったという事でしょう（笑）


☆apmさん

＞何でシアンに偏ったか思案中です。

フジのサイトの説明を要約すると、赤い色はマゼンタが強調され、それ以外はシアンが強調されるフィルムの様ですね。私の印象もそれに近いです。

＞あと、１４本のフォルティアをどう使うか

私はあと８本なので、apmさんに比べれば気が軽いか（笑）

＞＞常連に米谷さんという方がいらっしゃるのですが、
＞ありがとうございます。是非見てみようと思います。

フォトコン応募者で、毎号応募しているようでないので、バックナンバーを置いてある大型書籍店だと良いのですが。確か前号では３ページに渡って米谷さんの特集をしていたと思います（最近買っていないので詳細不明(--;）。

＞先日、次のようなページを見つけました。

書いてあることは真っ当ですね。まあ、将来の事は本当は誰にも分らないので、気楽に行きましょう。多少の手間とコストの上昇を厭わなければ、海外市場の恩恵で銀塩ポジ撮影をずっと続けられると思いますよ。悩む暇が有れば撮影した方が有益です。


☆たかまささん

＞記憶に残したい一瞬を手元に置いておく

お子さんの写真であればそうだと思います。沢山撮っておいた方が良いですよ。
子供が大きくなって分るのですが、動画（ビデオ）を沢山撮っても後で見ることは殆どありません。しかしスチル写真であれば時々見ています。何より「見たい」と思ったときにまとまった時間を必要としない、パラパラと見ることの出来るスチル写真は、将来に残す記憶として最高だと思います。ただ、多少動画も残しておかないと、仕草とかは動画でないと分りにくいので。

＞くやしさの裏側が、私にとっての撮る意味なのです。

何となく分る気がします。


☆やぎさん

Ｅー１でも羨ましいです。

夜明け前の霧の海を撮ろうと思って、本日は２時半起きで出掛けました。クルマを運転しながら空を見れば、月と星が煌々と輝き、山に近づくと霧も出て、今日は良いかと思いました。しかし山の上はすっぽり雲の傘をかぶって、視界は真っ白、一枚も撮れず(--;

上手く行きませんね。

沢山の書き込みをありがとうございます。今はちょっと眠いので、もう少し頭がスッキリしてからレスします。

KENさん、みなさん
E-1の件ではありがとうございました。

個人的には自分のレンズが使えるEOSのデジタルが欲しかったのですが
違うメーカーのものを使ってみるのも勉強になると思うので
楽しみにまっています。

KENさん皆さんこんばんは。以前ちょこっと顔を出させていただいたたかまさです。
皆さんの議論を拝見していて、自分にとって写真を撮る意味とは何なのかなあと考えてみました。
（元々哲学的思考回路を持ち合わせていないので、あまり難しい意味はよくわからないし「まあいいや」的に済ませてしまうことが多いのですが）

私の最近の撮影スタイルは「ネガで子供の写真７：ポジで花の写真３」です。
私にとって写真を撮る意味とは、「記憶に残したい一瞬を手元に置いておく」ためなのかなと思います。
子供の写真を撮る場合でも、決して子供の成長記録を残すためではありません。日常の一コマでも旅先でも、それこそ泣き顔でも、大切な子供達のとっておきの表情の記憶をいつまでも手元に残したいからなのだと思います。
これは花の撮影にも（なんとか）言えるのかなって思ってます。被写体やその周辺の光線が見せる光景を、「きれいだな・おもしろいな」と感じ、その記憶をいつまでも何かの形で残したいなということが常に根底にあるからです。
だから、現像から上がってきたフィルムを見て「こんなんではなかったのに」「イメージと違う」と（自分の腕のまずさを棚に上げて）がっかりすることが多いのです。
もし私が将来ドキュメンタリーな写真に興味を持って、美しさとは逆に悲惨さ・むごたらしさを表現する被写体を見つめた場合は、きっと自分の心の中にそのイメージをストックするがごとく、そのように写真で表現しようとするかもしれません。

私のレベルでは、セルネフさんがおっしゃるように、
>自分が感じたことをいかに表現するのか
まで達していませんので、少なくとも「自分が感じたいい瞬間をそのまま残したい」
が目的だと思います。

少々賞味期限切れの話題でしたが、軽く読み流していただけたら結構です。
要は「なんでイメージ通り（記憶の通り）に撮れないんやろ！」といういつもながらのくやしさの裏側が、私にとっての撮る意味なのです。

ＫＥＮさん

　この度は色々とアドバイスを頂き、色々な点で大変参考になりました。本当にありがとうございます。

> フォトテクニック誌の必撮ノンセクション部門の常連に米谷さんという方がいらっしゃるのですが、この方の作品をご覧になれば、フィルム上に刻む事の出来る現実と非現実の境目を議論することが無意味に感じられると思います。

　ありがとうございます。是非見てみようと思います。


　あと、これも又気分のいい話ではなくて申し訳ないのですが、先日、次のようなページを見つけました。
　http://www.ne.jp/asahi/beyoonta/vox2/week/f_week.htm
　２００４.８.９／１０ 「悲観せよ・前編・後編」
また議論が巻き起こっては皆様に迷惑がかかるので、ここでのコメントは控えさせて頂きますが、大変に興味深い内容を書かれているとは思います。是非読んで見てください。


りんたさん
　はじめまして。
>ベルビアが整理され無くなる可能性がある
　本当だったら大変に残念です。１００はともかく、初代ベルビアとは大変に長い付き合いがあるので。
　私は、金銭的な問題からまだフォルティアを試せていないのですが、フォルティアが継続生産されるにしても、初代ベルビアには消えずに残って欲しい、と思っています。

偶然かなぁ！？
本日、自分も二本あがってきました。フォルティアとベル１００Ｆです（笑）
５０はベルビア、１００はＶＳを主に使っているのでテスト目的で上記二本を撮りました。
フォルティアは、ホテイアオイ、オニバス、木陰、ヒマワリといろんなものをフィルムに収めました。
自分は日中の撮影ですが、フィルターで言うとＣ２ぐらいシアンにこけている様に感じます。
特に暗部がシアンよりかなぁ。何でシアンに偏ったか思案中です。
因みに、露出は入射光メーターで測り出目と半段アンダーのみの撮影でした。
あと、１４本のフォルティアをどう使うか考えなければいけないかなぁと思っています。

こんにちは、皆さんご無沙汰しております。
フォルティアを買おうかどうしようか悩んでいたので、現像を受け取りにいったついでにお店の人に実際に使って出されたフィルムを見たことがあるかを聞いたんですが、（田舎だけど結構大型店です）よく売れているけど現像されたものはまだ見ていないとのことでした。
（まったくもって、ここの人たちは超高速に動いていると再認識しました。）
その際に、KENさんが
＞多分フォルティアは継続販売されると思うので
といわれるのと同じ事をおっしゃってました。
またベルビアが整理され無くなる可能性があるとも。
情報は未確認で、だたのガセネタかもしれませんが、そういうこともあるかもしれないと思いました。
それにしても、フォルティアの限定販売が、その地ならしあるいは市場調査とするならば、アマチュアならいろいろ試して楽しいなぁーっという感じもしますが、プロの場合はそうもいきませんから、ひどい会社だなぁと思ってしまいました。
それは辛口すぎますか？
そして結局、高いのでフォルティアは買えないで帰ってきました。

受け取った現像は朝顔が予想の色より赤いのでびっくり。
もっと青いと思っていたのですが、紫でした。使ったフィルムはE100VSです。
アジサイでは予想どうりの青色を出してくれたのにどうしてなんでしょう？？？謎です。
大急ぎで同じ朝顔の鉢を使って同じような時間帯にRDP3で撮影しておきました。やっぱり赤くなるんでしょうか？これまた謎です。

ちょっと夏ばて気味のりんた。
皆さん暑さ＆睡眠不足にはお気をつけください。
ではまた。

普段は会社の近くの写真店から某プロラボにポジ現像を頼んでいますが、お盆休みなので、直接プロラボに持って行って昨日と一昨日の日の出写真を現像してきました。２時間で仕上がるというのを初めて体験しましたが、良いですね（笑）。但し、いつものお店経由の方が割引きが有って安く、割高な現像依頼になってしまいました。

で、その中の一本にフォルティアがあるのですが、日の出には良いですね。大して焼けなかった朝の情景も、マゼンタフィルターをかけた様な感じで色味が付いて、見栄えのする情景になっていました。同時に撮影したベルビア100Fでは殆ど色が無かったにも関わらず．．
露出は例によって、ＡＥではベルビア100F比で−0.3〜−0.7段ぐらいの控え目（絶対露出値ではISO100とISO50の違いがあるので、0.7〜0.3EV開ける事にはなります）にした方が良い感じです。またベルビア以上にフォルティアは露出の少しの違いで朝焼けの赤味が大きく変化します。

日の出、日没用にどうですか＞大将☆さん。多分フォルティアは継続販売されると思うので、今の内からテスト撮影しておくのも悪くないと思いますよ。


☆Yoshinoriさん

＞写真には「現実を切り取らなければならない」という制約があり、

私はその様な制約を感じたことがありません。もちろん絵画の方が自由度が大きいですが、銀塩写真でも非現実を定着出来ると思います（非現実の定義が難しいですが）。フォトテクニック誌の必撮ノンセクション部門の常連に米谷さんという方がいらっしゃるのですが、この方の作品をご覧になれば、フィルム上に刻む事の出来る現実と非現実の境目を議論することが無意味に感じられると思います。

ＫＥＮさん
>平面上に情景を定着させる手段として

確かに、そういう点で絵画と写真には切っても切れない接点がありますよね。ただ一つ決定的に違うのは、写真はどんなに技術を駆使してもすべて「現実の光景」を切り取ったものである事に変わりないのに対し、絵画はどんなに現実離れした光景であろうと、作者の思うままを自由に描く事ができますよね。（個人的には、ルネ・マグリットの作品が印象深いです。）その点で、写真には「現実を切り取らなければならない」という制約があり、その中でいかにして自分のイメージ世界を表現するのか、ということではないのかと・・・。

　何だか大議論になってしまいましたが、元はというと私が一寸した書き込みをしたのが発端でした。こんな高尚な話になってくると、普段ここで語られているような日常的な話題はなかなか発言しにくくなりますよね・・・。技術的な話がしたくてうずうずしておられる方も大勢いるかと思います。申し訳ありませんでした。

２日連続で３時起きの日の出撮影だったので、今日は体力回復の為に普段通りの睡眠をとりました。元気になったのでまた明日にでも日の出撮影に行こうかな（笑）

＞美しく撮るか不気味に撮るか

難しい話になっていますが、私はセルネフさんの言われるように、自分が感じた通りに撮影すれば良いと思います。その感じた印象をそのままフィルム上に定着させる為の試行錯誤は必要ですが．．

今回の話で私個人がピンと来ていないのは、絵画は写真と同分野だと思っているからです。平面上に情景を定着させる手段として絵画と写真の間には非常に多くの共通点があります。また、平面上に芸術を創造する人として、絵画の先生も写真の先生も全く同一、同レベルであり、どちらの先生の意見も貴重であると同時に当前の事であり、個人的に「絵画の先生の意見だから新鮮」という事はありません。
私個人が写真を趣味としているのは、筆で絵を描くことが得意ではないので、筆をカメラとレンズに持ち変えた結果です。過去に何度かこの掲示板でも語ったと思いますが、私は絵画を描くように写真を撮影しています。だから常日頃から絵画を鑑賞していますし、画集も写真集と同じぐらい所有しています。また撮影に際しては、細部や背景にも拘ります。絵画であれば描かないであろう対象物は、例えそこに存在していてもフィルム上に描かないようにするし、絵画であれば構図面から位置を変えて描くであろう対象物は、フィルム上でも位置を変えるべくカメラポジションを動かします。

私の絵画に対する考え方は、つぶやき198「竹久夢二」の下から三つ目のパラグラフを読んで下さい。私の写真のインスピレーションの源泉の多くは絵画にあります。

はじめまして。

> 例えば花を見たときに、美しいと思えば美しく撮ればいいし、
> 不気味に見えたときは、不気味に撮ればよいというのが私の考えです。

> つまり、自分が感じたことをいかに表現するのかというのポイントではないでしょうか。
> それが写真のおもしろさだと思います。

　大変参考になるアドバイスをありがとうございます。写真は「撮る人の心を表現するものだ」と、イヤというほどあちこちで語られてますが、そのような言葉の意味を再認識させられました。
　私自身、花に限らず様々な被写体を撮影していますが、撮影の際にはいつも「自分がここで『美しい』とか『ロマンティックだ』と感じているこの感動を、いかにして見る側に伝えていくか」という事を念頭において、撮影を続けてきました。ただ、明らかに「不気味だ」と思えるような表現は自分の意図に合わないというのがありましたし、特に花などの場合はそもそも、その被写体に対して「不気味だ」と感じる事すらなかったと思うんですね。だからこそ、その「美術の専門家」の方のアドバイスに強烈なものを感じたわけで・・・。


>当然ながら、それは簡単ではなくて、とっても難しいことなのですが・・・。

　もし簡単だったとしたら、これまた写真を撮る事の楽しみが半減してしまいますよね。「満足してしまったら、その時点で進歩はない」といわれているように、向上の余地があるからこそ更なる挑戦を続ける事ができるわけですから。まあ、これも至極当然のことなのですが。

難しい議論になってますね。
例えば花を見たときに、美しいと思えば美しく撮ればいいし、
不気味に見えたときは、不気味に撮ればよいというのが私の考えです。
この場合、必ずしも肉眼で被写体を見て感じたことに限らず、
ファインダーから見えた思いがけない画像という場合もあって、
その場合はファインダーから見えたものを自分がどう感じたのか、ということが大事だと思います。
つまり、自分が感じたことをいかに表現するのかというのポイントではないでしょうか。
それが写真のおもしろさだと思います。
当然ながら、それは簡単ではなくて、とっても難しいことなのですが・・・。

てふさんこちらでは、お久しぶりです。
> 「撮る心に余計なものがある」
> 指摘ではないかな？　と思います。
> 「人に受けよう、凄いの撮ろう」なんて邪心を捨てて
> 「自分の気持ちに素直に描きなさい」ってことかなと。

自分の気持ちに素直に、ですか。　素直に撮ると自分の場合もろに図鑑写真のようになってしまうんですよね（笑）。
でも、楽しくアゲハ蝶と遊べたとき（正確には遊んでもらったですね）の写真は、平凡ですがなにかいい感じのするものになります。
いろいろ手の込んだことをしてもこの「いい感じ」にはいつもかなわないんです。

ＫＥＮさん、お久しぶりです。
また大将さんの書き込み命令により参りました。

私の蝶写真も絵の先生に見てもらった事がありまして、指摘は
「もっとシンプルに」でした。
最初は絵造りに余計なものが多いのかな？
と受け取りましたが、よく考えてみると
「撮る心に余計なものがある」
指摘ではないかな？　と思います。
「人に受けよう、凄いの撮ろう」なんて邪心を捨てて
「自分の気持ちに素直に描きなさい」ってことかなと。
異分野の方の意見にはハッとさせられますね〜。

ＫＥＮさん
　毎回大いに参考になるアドバイスを頂いて、本当にありがとうございます。


> Yoshinoriさんがカルチャーショックを受けたのなら、そのショックを素直に受け止めて、ご自分の写真スタイルの中に昇華させれば宜しいかと思います。
　
　「カルチャーショックを受けた」のは、今まで写真を写真の世界の中でしか考えていなかったためで、その方のアドバイスが必ずしも正しいと思うのか、と問われると、これまた疑問符が付いてしまう事は否定できません。私自身もう、写真を始めて結構な時間が経っているにも関わらず、「写真は写真だ」という感じで、他の美術的分野とは切り離して「写真」を考えていた事をハタと気付かされ、自分の了見の狭さを強く実感させられて、それがカルチャーショックにつながったわけです。そのような意味では、私にとって前進につながるアドバイスであったのだ、とは思っています。


> 凡そ絵にしても写真にしても、図鑑か生態写真の様に忠実に描くので無い限り、作者の意図が入り込んでデフォルメされます。その意図は何が良くて何が悪いという事は無くて、作者の好き好きで良いと思います。特にアマチュアは自分のために撮影するのだと思うので、自分の内面に感じるままに撮影すれば良いと思いますよ。

　私自身、自分のイメージに合うように被写体を選び、撮影を続けてきたつもりです。自分のイメージした世界をうまくフィルムに定着したいと思うからこそ、技術的な事柄の研究も行うのですし、撮影機材も充実させていくわけですから。
　今回のアドバイスを、「写真」についての自分の視野を広げる事に活用していくつもりではいますが、「花を不気味に撮影する」などというのは、作品を自分の表現したいイメージ世界から遠のける事につながりますから、実行してみる気はあまりありません。


> ※ＮＨＫの日曜美術館を毎週かかさず見ていますが、いつも不思議に思うのは「人の内面を描写したような」という形容詞が使われれる作品がどれも薄暗くて不気味なんですね。私の内面にある情景は明るくて、デリケートで美しいですよ。だからその様な写真を撮りたいわけで．．．世の中の人達の内面って、みな薄暗くてドロドロしているのでしょうか（笑）

　人間の内的世界というのは、そもそも本人以外にはなかなか見えることのないものですよね。だからこそ、「内的」世界という言葉で表現されているわけで・・・。「見えることがない」からこそ「不気味に」感じられる場合が多いのではないでしょうか。その「人の内面を描写したような」というのも、あくまで作品を作った側ではなく、鑑賞する側の立場から見た場合の感想ですからね。
　誰だって、人にはさらけ出せない「自分」というものがありますから・・・。

昨日に引き続き、今朝も３時起きで芸北の掛頭山に行ってきました。今日は山頂が雲に飲まれることも無く遠方まで見渡せましたが、下界の霧の量が非常に多くて山陰が全部隠れてしまいました。朝焼けも殆ど無く絵にし難い．．．上手く行かないなぁ。また行こうか．．．

しかし、２日続けては眠い．．．ファ〜ア（´O｀）


☆apmさん

フォルティアの出来上がりが楽しみですね。他の掲示板でも話題になり始めていて、皆さん発色と、トーンの再現性に驚いているようです。

確かに今ごろの季節のフィルム装填は汗だくになりますね。しかしその汗がフィルムに付いたら大変なので、涼しい部屋で装填するようにはしています。それでも汗をかきますが（^^;

apmさんも何かアイデア、実用例がありましたら提供お願いしますm(_ _)m


☆大将☆さん

アドバイスありがとうございます。何事もポジティブ発想の大将☆さんだからこその内容ですね！


☆Yoshinoriさん

＞今まで、「花は美しく綺麗に撮るものである」という思い込みが
＞定着していた私にとっては、カルチャーショックとも言える発言
＞でした。ＫＥＮさんはどう思われます？

Yoshinoriさんがカルチャーショックを受けたのなら、そのショックを素直に受け止めて、ご自分の写真スタイルの中に昇華させれば宜しいかと思います。

私個人はその方の言葉に感じる事はあまりありません。当たり前といえば当たり前、現代絵画の世界では不気味というか、「見る人の内面を描写した」かのような描き方をする方が主流では無いでしょうか？美術館に行けばその様な花の絵を沢山見ることが出来ます。逆に明るく美しく描いた絵は古典以外では滅多に見られないですね。

凡そ絵にしても写真にしても、図鑑か生態写真の様に忠実に描くので無い限り、作者の意図が入り込んでデフォルメされます。その意図は何が良くて何が悪いという事は無くて、作者の好き好きで良いと思います。特にアマチュアは自分のために撮影するのだと思うので、自分の内面に感じるままに撮影すれば良いと思いますよ。

※ＮＨＫの日曜美術館を毎週かかさず見ていますが、いつも不思議に思うのは「人の内面を描写したような」という形容詞が使われれる作品がどれも薄暗くて不気味なんですね。私の内面にある情景は明るくて、デリケートで美しいですよ。だからその様な写真を撮りたいわけで．．．世の中の人達の内面って、みな薄暗くてドロドロしているのでしょうか（笑）

大将☆ さん、はじめまして。

> 凄く貴重なアドバイスです。
> 写真をやっていないからこそ、真摯な目で作品を見て心を伝えられたのです。

　やはり、写真に携わっていないからこそ見えてくるものというのがあるのですね。美術の専門家はおろか、写真に何の興味も無い家族の一言が、思いもよらず的中している事もあったりと・・・。

> 写真を撮る人に見せたら前例、経験に当てはめてその人の好みで伝えられてしまいます。

　ネイチャー、特に花の写真を撮っている方は、結構「明るい」イメージで作品を撮影される傾向にありますよね。アドバイスの中にあったように「不気味に」見える作品を撮影される方もいるにはいますが、人数としては少数派だという気がします。
　そもそも、花を「不気味に」撮影するなどという技は、アマチュアだからこそ許される面もあるのではないでしょうか？これがプロの話になってくると、撮影した作品を印刷物やら何やらに回すなどして、商業的な側面が押し出されてきますからね。たいてい、「パッと見に美しく」見えるように作品を撮影しなければならない場合が多いでしょうから、必然的に美しく見えるような撮り方を強いられたりと・・・。もちろん、「不気味に」撮影しなければならない場合もあるかとは思いますが、頻度としては「美しく」見せなければならない場合のほうが圧倒的に多いのではないかと思います。
　アマチュアだからこそ表現の自由が認められているなんて、少しばかり皮肉な気もするんですけどね・・・。

Yoshinoriさん、初めまして。

>関係ない話ですが、最近、美術の専門家をやっておられる方に私の写真を見せる機会がありまして、何枚か見てもらったのですが、それを見たその方が、次のようなアドバイスを私にして下さいました。
>「どの写真にしてもそうだが、みな実物を目で見るもの以上に美しく写っている。このような写真は、どちらかというと広告用の写真向けなんですよねえ。（花の写真を指差して）これなんかでも、明るいイメージで撮ってあるけど、これを、露光量を出来る限り少なくして、暗く不気味に撮ってみる、というような試みをしてみれば、また違ったものが見えてくるのではないか。」

凄く貴重なアドバイスです。
写真をやっていないからこそ、真摯な目で作品を見て心を伝えられたのです。
写真を撮る人に見せたら前例、経験に当てはめてその人の好みで伝えられてしまいます。
異文化の人の意見は貴重ですよ〜(^.^)b
新たな可能性のヒントを頂いたのですよ〜。
大切なのは枠にはめず、いいなと感じたものを素直に撮る事ですよ(^.^)b

こんばんは。

> 銀塩でもゴミでフィルム一本駄目にすることは良くあります。
> どんな機材にもリスクはつきものなので、それを低減させる気配りが必要でしょう。
　
　デジタル一眼の防塵性のなさと相対的に比較して、銀塩カメラは防塵性に強いものと錯覚を起こしてしまいがちですが、やはりそういう事はありますよね。「光をフィルムに定着させる」という、写真の基本的な仕組みから考えて、機材内部へのゴミ・ホコリの侵入には大いに気を使う必要があるのだということを、改めて実感させられました。貴重なアドバイスをありがとうございます。

　関係ない話ですが、最近、美術の専門家をやっておられる方に私の写真を見せる機会がありまして、何枚か見てもらったのですが、それを見たその方が、次のようなアドバイスを私にして下さいました。
「どの写真にしてもそうだが、みな実物を目で見るもの以上に美しく写っている。このような写真は、どちらかというと広告用の写真向けなんですよねえ。（花の写真を指差して）これなんかでも、明るいイメージで撮ってあるけど、これを、露光量を出来る限り少なくして、暗く不気味に撮ってみる、というような試みをしてみれば、また違ったものが見えてくるのではないか。」
　と、いうのです。
　今まで、「花は美しく綺麗に撮るものである」という思い込みが定着していた私にとっては、カルチャーショックとも言える発言でした。ＫＥＮさんはどう思われます？
　もっとも、そのかたは写真家でも何でもない、あくまで「美術」の専門家なので、あまり鵜呑みにするのもどうかとは思うのですが・・・。

ＫＥＮさん！こんばんわ。
自分も今日、６９判で使ったので足った八枚のみですがフォルティアの試し撮りをしてきました。
今回はスポットメーターを使わずに、全て入射光タイプのメーターで露出を決めて撮影して来ました。
アンダー側にのみ段階をかけたので、絵としては四パターンです。
下記の書き込みを見ますと、『難いぐらい破天荒』との事なので自分の上がりも予想がつきません。

つぶやき拝読しました。
いろんなアイデァが集まると面白そうですね。
きっと、写真を愛する皆さんの役に立っている事だと思います。
アイデァ２は、装填作業が楽になりますょね。
今の季節ですと、バックの中が暑くてホルダー五つ分装填すると手は汗だくです。
100店の蓄冷剤をバックの中に入れると涼しいかなぁ（笑）
でも、フィルムに水分がついたら大変なので止しておこう(^^ゞ

> 私の念頭には精々250W〜350Wの電球しか無くて、2.5〜3.5Aなら普通どの機材でも電流容量は確保されていると思いました。ただ機種によってはスイッチ部分がヤバイかな？
> 最大の問題は電球の発熱に関する所でしょうか。下手な傘が付いていたらやばいですね。

仰る通り怖いのは発熱です。
250Wでも電線のビニール被覆が溶けソケットの樹脂が焦げるでしょう。
また仰る通りスイッチの電流容量も心配です。
器用な方なら勉強用アームスタンドのアームだけとステアタイト製の
電球ソケットとゴム被覆電線と炬燵スイッチとで自作できるかも
しれませんね。
アームスタンドの傘は熱がこもるので使用しないでレフ電球を使う
ほうが良いでしょう。

今朝、芸北の掛頭山に行ってきました。この季節なのに下界は見事な霧の海になっていて、絶景の日の出かと思われましたが、５時過ぎから掛頭山も雲に飲まれて真っ白な日の出でした（^^;
この季節にも霧が出るのか、結構カメラマンがいました。


☆k_katooさん

＞はい、わかりました。

宜しくお願いします。

＞ダイソーに大きめの四角いハコ型ルーペ（三倍だったかな？）がありまして、
＞意外と歪みが少なかったので、家族に645ポジを見せるときに使っていたりします（笑）。

これも良いアイデアではないですか。中判をカバーする写真用ルーペって単玉でも結構高いから、100円ならみな喜ぶと思いますよ。こちらも送ってください。


☆wagonthe3rdさん

＞Canon 300D (Kiss Digital)とNikon D70は大人気だそうです。

全世界で大人気ですね。やはり10万円前後（1000米ドル前後）の価格まで下りてくると多くの人の財布の引き金を引くようですね。

＞α７やα９は、商売的に厳しいのかも。

厳しいでしょう。カメラに限りませんが、私が欲しいと思う商品は、企業から見ると商売が厳しいものばかりのようです（笑）。

オーストラリアからの電話での英会話レッスンを受けているのですが、前回からお願いしている先生が写真を撮る人なので（というより写真を撮る人なのでその人にした）オーストラリアでのカメラ事情について聞いてみました。
アマチュア向けは、日本とほぼ同じ状況で、一眼レフは銀塩では入門機、デジタルは中級機がもっぱら売れているそうで、Canon 300D (Kiss Digital)とNikon D70は大人気だそうです。
（銀塩の入門機とデジタルの中級機って、ほぼベースとしては共通ですね）
やはり、α７やα９は、商売的に厳しいのかも。

> そう言わずに、メールで写真付きの記事を送ってください。特に名詞整理ファイルでの６４５ポジ整理は参考になる人も多いと思いますよ。

はい、わかりました。多分、一番安い方法だとは思います。ただし、安心感ではちと劣ります（笑）645のプラマウント高価すぎ！需要がもっと多いんだったら、勤め先で作りたいくらいです。
CDケース、ワタシも考えたことはありますが、そんなに入れるほどフィルターを持っていない私は断念せざるをえませんでした（涙）。
そういえば、CDケースはダイソーのものは品質がいいように思います。
ダイソーに大きめの四角いハコ型ルーペ（三倍だったかな？）がありまして、意外と歪みが少なかったので、家族に645ポジを見せるときに使っていたりします（笑）。

> そう言えば探し出したら無いね〜、安いタムマク72E。探していないときには普通にあるモノなのに。
多分、KENさんがああいったからかと（笑）。あれ以来一日一度、三ヶ所くらいはチェックしているのですけれど。

☆だいさん

＞正直な感想は（中略）他社に置いて行かれそう。。。

まずはデジ眼が出ることをミノルタンは静かに喜び、多少のスペックや価格の事は気にせず買うことでしょう。多少価格が高くても、他社システムに乗り換えてレンズを買い換えるよりは安いわけだし、ＡＳは画期的だと思いますし（キヤノンのＩＳはレンズ一本あたりで数万円高いですから）、何よりα７デジタルが売れなきゃ次が無いですよ〜！


☆Yoshinoriさん

＞個人的にはＣＣＤの「防塵対策」がどうなのか

これは出てみないと分らないですね。ただ全くの無対策とは思えませんよ、誰もが知っているデジ眼の足枷の一つですから。

銀塩でもゴミでフィルム一本駄目にすることは良くあります。私は最初にそれを経験してから全てのフィルム装填時にブロアで念入りにゴミを飛ばしています。シャッターの裏側（ミラーボックス側）についているゴミも稀にあり、定期的にバルブでミラーボックス内のゴミも飛ばしています。それでも時々．．．冬場に手袋していると駄目ですね。
どんな機材にもリスクはつきものなので、それを低減させる気配りが必要でしょう。


☆大将☆さん

＞ダイアリーを読めば

ＫニカＭノルタを退社されてＯリンパスに転職されたお２人の、その後のＥー１洗脳活動は影響力大ですね（笑）。ここで話題にして良いのか分りませんが（^^;

＞まだまだフィルムの方が写真としての魅力はいっぱいですよねっＫＥＮさん？

はい！　カメラもレンズも買い換えなくて済むし、新しい機種の登場で現行機種が見劣りするという恐怖心からも開放されましたし．．．（笑）。何よりライトボックスとルーペで鑑賞出来るのがデジタルには無い楽しみです（笑）


☆k_katooさん

＞ショボイネタなんで、掲示板で。

そう言わずに、メールで写真付きの記事を送ってください。特に名詞整理ファイルでの６４５ポジ整理は参考になる人も多いと思いますよ。

＞液漏れして以来645の調子が悪いです。

早く治ることをお祈りします。
そう言えば探し出したら無いね〜、安いタムマク72E。探していないときには普通にあるモノなのに。


☆なかむらさん

＞400mmで圧縮し，密度の濃い中主題のその向日葵を撮影するという世界を味わうことができました。

廉価超望遠ズーム同好会へようこそ（笑）。白レンズでなくとも超望遠は超望遠、独特の世界がありますよね。
とは言え白レンズ欲しいけど（笑）

＞すべて0,+0.5,-0.5で撮影しました。

ＥＯＳの露出であれば多分結果オーライになっていると思います。フォルティア以外だったら逆にちょっと苦しかったかも。


☆p-taroさん

＞実はうちの会社では改造して使ってたりするのですが(^^;)

やっぱり改造が必要ですかね〜。
私の念頭には精々250W〜350Wの電球しか無くて、2.5〜3.5Aなら普通どの機材でも電流容量は確保されていると思いました。ただ機種によってはスイッチ部分がヤバイかな？
最大の問題は電球の発熱に関する所でしょうか。下手な傘が付いていたらやばいですね。

という事で、ある程度の知識と危険予知能力が無ければやめた方が良いみたいですね。

> 学習机に付けるフリーアームの白熱球ライトスタンドが安価で良いと感じてますが、如何でしょうね。

小さいランプなら、自分もそれがいいと思います。　ですが写真好きさんが仰っておられるように
＞500Wクラスの写真電球を入れたら火事になると思います。
です。　皆様、くれぐれも試そうとしないようにです。
（実はうちの会社では改造して使ってたりするのですが(^^;)）

今回のつぶやきは１００円ショップですか。
大抵のものは身の周りに転がっているもので済ませてしまう（笑）自分の場合、１００円ショップってあまり行かないんですよね。　・・・でも意外と使えるものがありそうですね、今度覗いてみようかな(^0^)

こんばんは。

立秋とはいうものの，蒸し暑い日が続いていますね。

さて，やっと向日葵撮影に行くことができました。ただ，思い描いていた青空バックに広角で，という構図は，雲の広がる白い空では叶うべくもなく，かといって行けるときに行っとかなくてはと思い出かけてきました。

ですので，17-40の出番はほとんどなかったのですが，新しい発見は400mmの世界。一本だけ突き出た向日葵を遠くから，400mmで圧縮し，密度の濃い中主題のその向日葵を撮影するという世界を味わうことができました。そう，あの6,500円で入手したトキナー80-400初期型です。

向日葵に対する露出補正の傾向をよく調べていかなかったので，すべて0,+0.5,-0.5で撮影しました。今日のKENさんの書き込みによれば，今日使ったフォルティアでは，補正なしから+0.3(0.5)とのことで，結果的にはよかったかもしれませんが，仕上がりが楽しみです。

今回のつぶやき拝見しました。本当にいつもお疲れ様です。
ええと、私の場合は、ブローニーフィルムをスキャンする際にヒトコマに切り離す必要があるので、切り離したコマは100円ショップの名刺整理ファイルに入れています。あと、お風呂の保温シートを簡易レフ板として使ったりしたことがあります。一応、ウラオモテで銀/白だし（笑）。
ショボイネタなんで、掲示板で。

E-1、実はすごく興味あります。でも、あのお値段はとてもとても。入門用のフォーサーズカメラが出てくれれば･･･…。それでも状況は変わらない気もしますが、オリンパスにはがんばって欲しいなあ。

結局なかなか撮影にでかけられないのですが、液漏れして以来645の調子が悪いです。もう一度電池室の掃除をして、それでダメなら修理かなあ。不安……。多分電池室周辺で腐食とか接触不良があるのだと思います。じっくりと掃除しようと思います。

今、現在僻地取材やあらゆる場面でゴミ問題から信頼できるデジタルはオリンパスＥｰ１しかないでしょう(^.^)b
そのダストリダクションシステムの凄さは昆虫写真家の海野さんがメキシコでのエピソードやトンボ田中さんのダイアリーを読めば理解されるでしょう。

http://www.h3.dion.ne.jp/~tombo/

ちなみにダイアリー７/５に私が出てま〜す(^^ゞ
私は今だに銀塩オンリーですが、魅力的なデジタルカメラとしてのＥｰ１は画素数は別としてＥｰ１の色味やコンパクトで寄れるレンズ、35mm換算、600mm/2.8のレンズには時代の流れを感じます。
Ｅｰ１は真面目に今から未来を考えたカメラという気がしま〜す(^.^)b
まだまだフィルムの方が写真としての魅力はいっぱいですよねっＫＥＮさん？

> 正直な感想は、�@今から６００万画素で世の中に受け入れられるのかな？（必要十分なスペックかもしれませんし、画素数だけで判断できないでしょうが）�AＡＳは魅力的ですが、お値段もそれなりに高価（実売２０マン位？）との予測が出てますよね。売れるかな？�Bデジタル対応レンズが同時に発売されるかな？レンズもＳＳＭレンズをどんどん出さないと他社に置いて行かれそう。。。

　あまり話題には上っていないようですが、個人的にはＣＣＤの「防塵対策」がどうなのか、という点が最も気にかかっています。コンパクトタイプのデジカメと違って、ＳＬＲタイプのデジカメは一回シャッターを切るごとにミラーやシャッター幕が全開で作動するわけですから、いつどのようにして埃が侵入してもおかしくはなさそうなものですが・・・。
　「埃が侵入していたために、撮影してきた写真全コマに黒い点が写りこんでしまった」という話はよく聞きます。一度そうなると個人で清掃するのは不可能でしょうから、メーカーに預ける事になるんですよね・・・？埃などいとも簡単に侵入してくるでしょうし、その度にメーカーに出していたのでは話にならない、という気がするのですが、実際のところはどうなのでしょうか？

　デジタル一眼レフを触ったこともないのに、思いつくままを書いてしまって申し訳ありません。

現在既に１名の方から、100円グッズの活用アイデアを戴きました。100円には拘りませんが、安価な写真目的以外の商品を写真撮影に活用されているアイデアを募集していますので、宜しくお願いします。３〜４件溜まるごとにつぶやきに掲載します。


☆だいさん

＞ＩＳＯは６４でしたですよね。

私の撮影データによれば、E100VSなどでヒマワリを撮影する場合、プラス１補正が基準です。畑全景の様に花と葉が入り交じった場合でプラス１かプラス0.7、花のアップだとプラス１かプラス1.3。それに対してフォルティアは補正なし〜プラス0.3（0.5）補正で丁度良いです。E100VSと同じ明るさに撮影するならISO64（〜ISO80）で正解ですが、明るい部分のトーンが簡単に飛んでしまうので、階調重視ならISO80〜100ぐらいが適性ですね。

実際、全く同一アングルで花一輪をアップで捉えた写真の適正値同志のデータに
EOS3, Tamron 90/2.8, F2.8, AE(+1EV, 1/125sec.), E100VS
EOS55, Tamron 90/2.8, F2.8, AE(0.0EV, 1/125sec.), Fortia
という組み合わせがあります。つまりISO100で丁度良い場面もあるという事ですね。写真は僅かにフォルティアの方が暗いですが、花びらのトーン再現は両者互角です。

> がオープンしました。この秋発売です。
こんにちは。

ようやく、ですね。とりあえず購入しま（できま）せんが楽しみにされていらっしゃる方々も多数おられるのでしょう。
正直な感想は、�@今から６００万画素で世の中に受け入れられるのかな？（必要十分なスペックかもしれませんし、画素数だけで判断できないでしょうが）�AＡＳは魅力的ですが、お値段もそれなりに高価（実売２０マン位？）との予測が出てますよね。売れるかな？�Bデジタル対応レンズが同時に発売されるかな？レンズもＳＳＭレンズをどんどん出さないと他社に置いて行かれそう。。。

これがコケて銀塩にまで影響が来なければ良いのですが。
行け行けドンドンではないメーカーのユーザーは戦々恐々です。。。

＞フォルティアの写真はコメントし難いぐらい破天荒でした

明日ヒマワリで使ってみようと思ってます。楽しみになってきました。ＩＳＯは６４でしたですよね。

> 重箱の隅ですが。
> FDDはフロッピディスクドライブです。メディアはFDです。

ありがとうございます。言われてみればそうですね(^^;

> 学習机に付けるフリーアームの白熱球ライトスタンドが安価で良いと感じてますが、如何でしょうね。

あれはせいぜい60Wぐらいまでです。
500Wクラスの写真電球を入れたら火事になると思います。


プロは使用頻度が高いので反射鏡と単なる電球（安い）を使いますが
使用頻度が低いなら反射鏡内蔵の電球（少し高い）を使えば
器具は安上がりです。
ステアタイト製のソケットとアームとスタンドだけ。数千円です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_19395407/182058.html

電球の周りに金網が付いているものの方が安心です。僕は金網なしの
ものを使っていますがうっかり肩を火傷しましたから。

僕が持っているのは1つのスタンドから２灯が出ているものです。
p-taroさんが仰っているようにアームの自由度が足りないと
感じていますし３灯が欲しいと感じることもあります。


写真電球を使うとなると電球の色温度は低いのでホワイトバランスに
注意が必要です。
デジカメはスイッチ一つで色温度の切替が出来るのでフィルターは
不要です。
僕は銀塩ですがポジではなくネガなので神経質になる必要はなく
ブルーフラッドランプ（カラー写真電球）を使いフィルターなしで
撮っています。


お金があれば照明付きのミニスタジオですね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/4764915.html

重箱の隅ですが。
FDDはフロッピディスクドライブです。メディアはFDです。

100円ショップで安いと思って買いこんで結局使ってない
ものってありませんか。僕は失敗多数。

がオープンしました。この秋発売です。

　　こうなると、この暑苦しい夏がさっさと過ぎ去って欲しいと
　　思う人が増えるでしょうね。は〜やく来い、秋！


http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/7digital/index_nf.html

つぶやきを追加。

　今回の基本精神は「お金は大切に使いましょう（笑）」

☆大将☆さん

＞そうなんですか〜実は使うのをやめ、返品しました。

返品したんですか。何となく勿体ない（笑）。

このフィルムはツボにはまれば他にない描写をします。問題はそのツボをどうやって見つけるかですね。私はまだ９本あるのでいろいろと試してみます。またネット上にも追々作例が沢山出てくるでしょう。

☆Yoshinoriさん

＞個人的にはこの手の描写が好きです。

黄色の発色は魅力的と思う人が多いと思います。ヒマワリの花の場合、実際には少し赤みの強い黄色が、フォルティアにかかると爽やかなレモンイエロー（色鉛筆の黄色）という感じになります。ヒマワリの葉の深い緑色はシアンが入ったような青緑系の色合いになり、これはこれで魅力的ですが、レモンイエローとシアングリーンの組み合わせのヒマワリは、見たことのない情景です（笑）。
ヒマワリしか撮影していないので、他の色の発色はまだ分りません。

＞「フォルティア」を継続生産して欲しいです。

余程の悪評が立たない限り、通常生産に移行すると思います。使いにくいフィルムとは言っても、タングステンフィルムよりは売れるでしょうから。ただ価格は限定販売の価格では高すぎて、ベルビア同等まで下げないと難しいでしょうね。

＞「ベルビア１００」で「青色」の花を撮影すると、実物とは全く異なった
＞「赤紫色」に色が再現されるという怪奇現象に遭遇しております。

これもフィルム特性の一部なんでしょうね。私はベルビア１００を１０本使った結論として、ベルビア５０に戻りました。癖も含めて使い慣れている方が良いし、ベルビア１００の発色に魅力を感じなかったので。


☆p-taroさん

＞ライトのアーム（スタンド）も自由度の高い物を選んでおかないと

学習机に付けるフリーアームの白熱球ライトスタンドが安価で良いと感じてますが、如何でしょうね。


☆kuriさん

＞なんか銀塩にどんどん洗脳されてる自分が怖いような気がするんですが気のせいでしょうかね。

写真を十分に理解しないままにデジタルに洗脳されている世の中の大半の人より健全な気がしますが（笑）。とはいえ時代はデジタルです。機材の売上高なんかは一桁以上違うし、サイトのアクセスを見てもデジタルサイトには適わないですね。私のサイトも最近アクセス数が減ってきました。Kiss Digitalが出てから世の中の関心はデジタルに一気に移行した感じです。
早くフルサイズデジ眼EOSの中古が６万円にならないかなぁ．．．そうしたら私もデジ眼ユーザーになれるのですが（^^;

ＫＥＮさん、こんばんは。

> ヒマワリの写真が出来上がってきましたが、フォルティアの写真はコメントし難いぐらい破天荒でした（笑）。

　私は、個人的にはこの手の描写が好きです。一刻も早く試してみたいと思っているのですが、金欠で手が出せず・・・。
　キタムラで得た情報によると、「売れ行きが好調なら、限定販売から継続生産に切り替わる可能性もある」との事なのですが、どうもそんなに売れ行きが好調な雰囲気ではなさそうですね。大将☆さんも言われているように、「常用しようとしてもいずれ手に入らなくなるのなら、最初から手を出さなくても良い」などという考えを起こす方が多くて、それが売れ行きに悪影響を及ぼしているのではないでしょうか？富士フィルムさんには、もうちょっとうまいやり方を考えてほしかった・・・。
　以前、「ベルビア１００」が「世界最高の鮮やかさ」を謳って登場していたので、仕上がりを楽しみにしていたのに、出来上がりを見てみると、旧ベルビアに比べて色の出方が渋く重厚な感じになっており、少々ガッカリした事がありましたが、今回話題に上っている「フォルティア」ではそのような事もなさそうですね。頼むから、富士フィルムには「フォルティア」を継続生産して欲しいです。

　ちなみに、「ベルビア１００」で「青色」の花を撮影すると、実物とは全く異なった「赤紫色」に色が再現されるという怪奇現象に遭遇しております。これって、明らかな商品の欠陥なのではないでしょうか？色が違いすぎて、「写し止めている」と呼べないほどの差でしたから。

> フラッシュはどうでしょうか。
> さっきヨドバシの人に聞いたら商品撮影ならば
> なくてもいいんじゃないかという話でしたが。
こんな時間にいまさらですが、商品撮影ならば写真用のライト（電球）のほうが絶対いいですよ。
自分の会社ではランプ２灯、時に３灯での撮影です。
ライトのアーム（スタンド）も自由度の高い物を選んでおかないとたぶん後で苦労しまっす。

>フォルティアの写真はコメントし難いぐらい破天荒でした（笑）。

そうなんですか〜実は使うのをやめ、返品しました。
もし、このフィルムが気に入り常用しょうとも入手出来ないんじゃねえ…。
なら最初から使わなきゃいいわと言う事でネ(^.^)b
まっ､ベルビア100､100Ｆが無難ですわ(^.^)b

＞＞テクが向上したら

＞多くの人がこう思われているのでしょうか？目的に沿った機材と撮影方法を繰り返さなければテクは向上しないと思いますが。

どうも説明不足ですみません。テクというより知識の向上です。ぢつは４ヶ月前まで被写界深度どころかF値、ぼけという用語さえも知りませんでした。（汗）言葉だけでなくどんな写真が良い写真かもわかりませんでした。（このへんは好みもあるでしょうが）

ただ人一倍凝り性でネットヘビーユーザーですので頭だけはでかくなりました。（笑）今はネットで得た情報を一つ一つ自分で検証している段階です。KENさんとはベテランと赤子の会話になると思いますが大目に見てやってください。

なんか銀塩にどんどん洗脳されてる自分が怖いような気がするんですが気のせいでしょうかね。（笑）

ヒマワリの写真が出来上がってきましたが、フォルティアの写真はコメントし難いぐらい破天荒でした（笑）。一緒に撮影したE100VSと比較しても全然違う、現実とも全然違う発色で、しかもハイライトが簡単に飛んでのっぺりとした写真になりやすかったです。ポイントはやはり露出を切り詰める事で、ハイコントラストで原色系に偏った発色は現代アート的な写真を目指すなら良い感じです。ネイチャーに向いているかな？？

あと９本、どうやって使おうか（笑）

☆ken2さん

＞某宗教団体の皆様とは親しくさせて

ken2さんもそういう方だったのですね（笑）

＞要注意ですね。新しい種類の電池が出るたびに、よく考えないと。

そうですね。電池メーカーももっと真面目に注意を喚起して欲しいです。オキシライド電池／ニッケルマンガン電池のメーカーサイトの説明を読んで、現在のメーカーの見識の浅はかさが確認できた思いです。


☆kuriさん

写真は広い意味で、ペンや筆と紙やキャンバスの代わりです。そのスタイルにもメモ代わり、書道、水彩画、油絵、スケッチ．．．と色々です。デジタルはメモ代わりや瞬間勝負の撮影に極めて有利ですね。マクロ撮影は浅い被写界深度とブレの問題があり、メモ代わりやスケッチの様な撮り方がやりにくいと感じています。おまけに銀塩であれば乱射する訳にも行かず、自ずとじっくり撮影するスタイルに傾いてしまいます。

ただ、じっくり画面の隅々まで構図とピント／ボケを整えて撮影する事を身につけられると、瞬間勝負の撮影でもホンの0.5秒ぐらいの間に構図を整える思考と動作が働きますから、機会を見て取り組まれては如何でしょう。

＞テクが向上したら

多くの人がこう思われているのでしょうか？目的に沿った機材と撮影方法を繰り返さなければテクは向上しないと思いますが。銀塩に相応しいテクは銀塩でしか得られません。デジタルはそのメリットとして銀塩で心掛けなければならない多くの部分をフェイルフリーにしています。

ken2さん

> 私は信者ではありませんが、某宗教団体の皆様とは親しくさせていただいております(笑)。主だった方々と東京でお会いしたこともありますので、ひょっとしたら・・・。

・・・・ということで東京に来ておりますが（笑）

Eｰ1、人気ですね〜
kuriさん、joyhiroさん、エスパスさん、早速のレスありがとうございます。

私はＥー１はもちろんデジ眼を持っていないので何も言えませんし、肝は他の方が押さえられたので興味本意の事を書くと、フォーサーズマウントアダプター（ニコン、ヤシカコンタックス、ライカＲ、Ｍ４２、ＯＭ）を買い揃えて、Ｅー１で銘レンズを色々と使ってみたらどうかな？と思いました（笑）。ＥＦマウントアダプターが無いのが残念ですが、電子回路をハッキングしてＡＦ、ＡＥ連動のＥＦーフォーサーズアダプターがあればＥー１ももっと売れる気がします。

ミニスタジオは私も持ってますが、ストロボ１灯だとまだ影が出ます。写真用電球での撮影が可能であれば、ライティングの調整も含めてそちらの方が良いでしょうね。


※既に午前中を遥かに過ぎた夕方なので、お役には立てないですね(--;

KENさん、掲示板の皆様初めまして。
いつもこちらを覗かせて頂いておりましたが、
やぎさんが会社で購入されるのが我が愛機E-1
だと知り、堪らず書き込みした次第です　笑

やぎさんのお役にたてるかは？ですが私なりの
所感を述べたいと思います。

まづ、レンズに関しては恐らく標準ズームで十分
ではないかと思われます。マクロ的な使い方が
出来ますし、かえって３５ミリ換算１００ミリの
E-1のマクロレンズは使いづらいかもしれません。

ストロボに関してはオリンパスの場合（E-1の場合）
イマイチ良くないので、『ミニスタジオ』等の
購入の方が良いかもしれません。
ストロボ本体も実売５万円程度ですし、オフショー
コードも忘れましたが（汗）結構高価でした。

３脚とケーブルレリーズは必須アイテムかも
しれませんが、レリーズも高価で実売５０００円
オーバーです。

また記録メディアですが・・撮影するモードによって
変わりますが、私が常用しているRAW+JPEGの同時記録
だと一枚あたり１１MBもの容量になります　大汗
ですから１ＧＢのＭＤでも９０枚しか撮れません。

それからバッテリーに関してはやや旧世代のデジカメ
としては持ちが良いので一つのバッテリーで７００枚
位は撮れます（ＭＤでRAW+JPEGの場合）

以上です。午前中にやぎさんの書き込みを拝見していれば
お役に立てたのかもしれませんが・・・

＞ＫＥＮさん

>単三リチウムが使える機材ならオキシライドもＯＫの筈。

ということで、ニコンのＦ５、Ｆ１００以降の機種は問題ないようです。私の機材は大丈夫だと言うことで、ちょっとホッとしてます(^^;

しかし、要注意ですね。新しい種類の電池が出るたびに、よく考えないと。


＞ＭＡＴＩＡさん

私は信者ではありませんが、某宗教団体の皆様とは親しくさせていただいております(笑)。主だった方々と東京でお会いしたこともありますので、ひょっとしたら・・・。

>
> > だれか急ぎでアドバイスいただけますでしょうか？？？
>
> 横レスすいません。急いでるようですので。
>
> 最初に買ったものは本体、レンズ、フラッシュ、バッテリーの予備、プロテクトフィルター、CFcard（重要）でした。
>
> その後マクロ用に三脚、レリーズ、アングルファインダーでした。
私なりに優先順位をつけると
・マクロレンズ
・三脚+レリーズ
・保護フィルター（複数人で使うと特に欲しい）
・予備バッテリー
・大容量メモリー（バッテリーと勘案して）
・ランプ+三脚（電源があればフラッシュより便利）
・一式格納できるケース
・早いパソコン+大きなモニター（私も欲しい）+レタッチソフト

ありがとうございます。

とりあえず、マクロレンズと標準レンズ
リモートケーブルにCFカード。
それに商品撮影の本、ミニスタジオあたりかなと
思います。予備バッテリーはいいかな。

フラッシュはどうでしょうか。
さっきヨドバシの人に聞いたら商品撮影ならば
なくてもいいんじゃないかという話でしたが。

> だれか急ぎでアドバイスいただけますでしょうか？？？

横レスすいません。急いでるようですので。

最初に買ったものは本体、レンズ、フラッシュ、バッテリーの予備、プロテクトフィルター、CFcard（重要）でした。

その後マクロ用に三脚、レリーズ、アングルファインダーでした。

KENさん、ごぶさたしています。

いつだったかお話した会社で買う
一眼デジカメですが
自分の手を離れてしばらくして
急にオリンパスのE-1になっていました。

で、突然カメラ以外に欲しい物をあげてくれと。。。

こまったなぁ・・・

レンズとストロボ。。。

あとはなんでしょうか。

オリンパスは詳しくないので
なにがいくらするかもわからない状態。

午前中と言われても。
とりあえずてきとーに探してみますが
だれか急ぎでアドバイスいただけますでしょうか？？？

写真好きさんやKENさんのマクロ話、興味深くROMってました。

なにせコンパクトDから入りましたもんで写真をメモやスケッチぐらいにしか考えてませんでしたが、構図を決めて色を配置するのは油絵なんかと同じですね。一瞬が勝負なのはむしろ書道かな〜。

今は一眼Dでバシャバシャ撮って偶然よい写真ができたら喜んでいるレベルです。まあ１被写体で１５〜２０枚に１枚ってとこでしょうか。

恥ずかしながらプロの写真家の作品は雑誌やWEBでしか見たことがありません。オリジナルの銀塩ポジなんてすごいんでしょうね。テクが向上したら間違いなく銀塩に手を出すと思いますが、写真はずっと続ける趣味になりそうなんでゆっくりやろうと考えてます。

☆ken2さん

情報ありがとうございます。やっぱりオキシライド／ニッケルマンガン電池は問題児の様ですね。どのメーカーの謳い文句を見てもアルカリと完全互換の様な書き方をしていますが、電池メーカーは機材が壊れた場合は補償するのかなぁ、疑問です。
単三リチウム電池もそういう意味では機材を壊す電池かも知れませんね。幸いこちらはＥＯＳ系に使用可否の注意書きがありますが．．．単三リチウムが使える機材ならオキシライドもＯＫの筈。


☆ＭＡＴＩＡさん

＞お買い得品が出てこないかどうか，気にしてみます（笑）

買ったらお知らせください。気にしてみるだけなら買わない可能性大かも知れませんが（笑）


☆Yoshinoriさん

ＫＯＨ人体実験、ご苦労さまです。電池が爆発するときには液体はかなりの高温になっている事もありますので、子供が大火傷を負ったのは温度と強アルカリの相乗効果もあるかも知れませんね。

高価な機材から電池を抜いておくのは大切だと思います。カメラはＥＯＳ３／５５を除いて全て抜いてありますが、テレビなどのリモコンには単三マンガン電池を買ってきて入れ換えました。


☆写真好きさん

＞いやー、「面」にピントを合わせるなんてまだまだ先のことになりそうです。

私の紫陽花の写真あたりを注意深く見て戴くと分りますが、複数の花びらや、離れた位置のシベを紙のように薄い深度内に収めるために、ピント面を厳密にコントロールしています。これはマクロ写真の良否を決める大きな要素ですから意識してトレーニングする事をお勧めします。

> マクロで高倍率撮影時のピント合わせは、ピントリングを回すというよりも、身体を動かして合わせる事になります。

これは実感いたしました。

>三脚に添えている時には、被写体の揺れを見ながらタイミングを計ってシャッターを押すとか。だからファインダー上でのピントが直接確認出来ないと苦しいケースが多いです。
> （屋内撮影で被写体が完全に動かなければ楽なんですが．．．．）

正直言って難しそうです。
手持ちのときは身体を前後させることで前ボケになる位置と
後ボケになる位置の中間でピントが合ったと見なしてシャッタを
切っていますがそれでもピントを外したコマもあるので。

> ついでに言えば、マクロ撮影の構図造りで一番手間の掛かるのは、ピント面を出す事です。紙のような薄いピント面に狙った被写体を「点」ではなく「面」で捉えるためには、その面を底面とする円錐／角錐の頂点にカメラを、底面に垂直に配置しなければなりません。これはミリ単位、１度単位でのアングル調整になり、手持ちではかなり難しいと思います。

いやー、「面」にピントを合わせるなんてまだまだ先の
ことになりそうです。

> そう言う意味ではマクロ撮影はストイックです。失敗に繋がる要素が沢山あるので、その要素を一つでも減らすために三脚を初めとする機材や忍耐力が必要になりますし、それでも失敗に備えて沢山撮影しておいたりします。

高倍率撮影がこんなに難しいものとは思いませんでした。

> しかし、マクロで成功したら喜びも大きいです。マクロの世界は他の世界とは違いますから。
> 是非挑戦してみてください。

頑張ってみます。
個人的にお盆の前後は暫く多忙になるので
時間が取れるようになったらまたトライしてみます。
低い位置で使える三脚を買ってこなきゃ。

ＫＥＮさん
＞これは絵を自分で描くなら、どう描くか、という構想を事前に持っていれば解決するかと思います。
アドバイスをありがとうございます。大いに参考になりました。

ken2さん
なるほど、やはり問題が発生し始めましたか・・・。
新しく開発されたものは何でもそうだと思いますが、発売直後はどのような不具合が潜んでいても不思議ではないですよね。購入するのは慎重に商品を見極めてからにしたいものです。大切なカメラ機材には、オキシライド乾電池など怖くて到底使用する気にならず・・・。

　余談ですが、私は最近、危険を承知でアルカリ乾電池の分解に挑戦してみました。
　安全めがねの他は一切の装備なしで。（←目さえやられなければ、少々やけどを負ってもとりあえず写真の撮影はできるだろう、という思いがあったのです。）
　結果、何がそんなに危険なのかさっぱり分からなかった・・・。アルカリと思われる液が手について、しばらく放置していたにも関わらず、その部分はガサガサになっただけで、やけどなど少しもしませんでした。
　ただやはり、液が封入されている事に変わりはないので、ＫＥＮさんの言われるように、機材から取り出して保管するということは重要かと思います。私も一度、液漏れにより機材をダメにしてしまった（といっても、コンパクトカメラだったので被害は極僅かにとどまったのですが・・・。）

☆wagonthe3rdさん

> 先日早速撮ってきました。意外に逆光でも大丈夫なように思います。

みました。
お買い得品が出てこないかどうか，気にしてみます（笑）

こんな情報が流れています。ご存知でしたら読み飛ばしてください。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/eosacc.html

☆ＫＥＮさん

> 二昔前までは山陰本線とか紀勢本線、日豊本線、函館本線あたりに
> 寝台車つきの普通列車もありましたが．．．．旅の風情が無くなりますね。

まあ，「風情だけ」では商売にならない時代ってことなんでしょうね。


> 最近は年をとったのと、出張スケジュールがハードになったのとで
> 東京出張はのぞみＯＮＬＹになりました。たまには乗ってみようか、あさかぜ．．

先週末にひきつづき，今週末も「あさかぜ」で逝ってきまつ・・・・・


> ５゜のスポットメーターを持っています。

それは「スポットメーター」と呼んではいけない。
「スポットメーター」といえるのは「１°」のものだけ（ｗ

☆ＭＡＴＩＡさん

＞最近は寝台付きの「急行」と言うと，「銀河」しかないわけで。
＞というか，「急行」そのものが絶滅寸前です。
＞この１０月に，「だいせん」もなくなるそうです。

二昔前までは山陰本線とか紀勢本線、日豊本線、函館本線あたりに寝台車つきの普通列車もありましたが．．．．旅の風情が無くなりますね。私は日豊本線の寝台普通列車に昼間（宮崎ー西鹿児島間の座席利用時間帯）に乗ったことがあります。コンパートメント式の普通座席の旅はちょっとエキゾチックで、鹿児島湾の青い海に浮かぶ桜島の景色が印象的でした。小学生の頃の九州一人旅で．．．

＞お湯の出る時間は６分間ですが，汚れを落とすには十分すぎるお湯の量ですよ♪

最近は年をとったのと、出張スケジュールがハードになったのとで東京出張はのぞみＯＮＬＹになりました。たまには乗ってみようか、あさかぜ．．

＞１°でなければスポットメーターではない

５゜のスポットメーターを持っています。ハッキリ言って、測光範囲が広すぎて使いにくいです(--;　最近はＥＯＳ３のスポットメーターを望遠レンズを付けて使い、それで大判の露出を決めていたりします。大きさの点を除けばスポット測光のついている一眼レフ＋望遠系ズームレンズが最強の反射式露出計という気がします。


☆wagonthe3rdさん

＞意外に逆光でも大丈夫なように思います。

作例はどれもクリアに撮れていますね。良い買い物では？


☆p-taroさん

私も蝶撮影では三脚は使いませんね。精々自分の身体のブレを抑制するために体重を預ける事があるぐらいかな？その分沢山シャッターを押します。二枚に一枚は蝶の目から微妙にピントがずれますから。

☆写真好きさん

マクロで高倍率撮影時のピント合わせは、ピントリングを回すというよりも、身体を動かして合わせる事になります。三脚に添えている時には、被写体の揺れを見ながらタイミングを計ってシャッターを押すとか。だからファインダー上でのピントが直接確認出来ないと苦しいケースが多いです。
（屋内撮影で被写体が完全に動かなければ楽なんですが．．．．）

ついでに言えば、マクロ撮影の構図造りで一番手間の掛かるのは、ピント面を出す事です。紙のような薄いピント面に狙った被写体を「点」ではなく「面」で捉えるためには、その面を底面とする円錐／角錐の頂点にカメラを、底面に垂直に配置しなければなりません。これはミリ単位、１度単位でのアングル調整になり、手持ちではかなり難しいと思います。

そう言う意味ではマクロ撮影はストイックです。失敗に繋がる要素が沢山あるので、その要素を一つでも減らすために三脚を初めとする機材や忍耐力が必要になりますし、それでも失敗に備えて沢山撮影しておいたりします。

しかし、マクロで成功したら喜びも大きいです。マクロの世界は他の世界とは違いますから。

是非挑戦してみてください。

MATIAさん

> > おかげさまで、AF Nikkor 35-70 F2.8D 予約完了のメールが
> > 来ました。受け取り店への到着が待ち遠しいです。
>
> 余計なことを言うようですが(^-^;
> このレンズは，逆光にかなーり弱いというウワサを聞いております。
> ので，私は手を出していないわけですが，そのあたりのレポートを
> お願いします♪

先日早速撮ってきました。意外に逆光でも大丈夫なように思います。ＧＡＰの写真は意地悪してフードを着けていません。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=4316&key=389630&m=0

> 普段の撮影は手持ちばかりなので
> 撮影スタイルを変えないといけないのですか。
「撮影に専念（時に周りが見えなくなるほど？（笑））」さえできれば、そんなにこだわることもないかと思いますけど。
自分などいい加減な性格なので何を撮るにも手持ちばかりです（もっとも自分は、ほぼ蝶専門なのでこうなってしまったと思いますが）。
どうしてもこういう画が欲しい、というものがあるならばやはり皆さんのようにいろいろなものは必要になってくると思いますけど。
　写真歴の浅いヤツの「たわごと」でした。
　失礼致しました〜。

>少なくとも撮影する時間は「撮影に専念」しないとマクロは難しいでしょう。

分かりました。

>マクロ撮影では被写界深度が極端に薄く、被写体も自分も動いてしまう（ピントのズレの原因になる）ので、ピントは合わせるというより、合った瞬間にシャッターを押すモノです。

なるほど。

>だからファインダーのピントを確認出来ないと難しいし、ピントの合う瞬間を時間を気にせず待つ余裕が無いと難しい。

α707siのファインダースクリーンならある程度ピントの山は
分かります。
手前でボケる位置と向こうでボケる位置の真中でピントが
合ったものと判断していますが。

>三脚を使えば不確定要素の一つを減らすことが出来て成功確率が格段に上がります。
>三脚、ケーブルレリーズは必須ですよ。

普段の撮影は手持ちばかりなので
撮影スタイルを変えないといけないのですか。
なかなか難しいことですね。

☆ＫＥＮさん

> そうですね。しかし２０系には乗ったことがありません。
> 特急寝台は高いので急行銀河が精一杯（笑）

最近は寝台付きの「急行」と言うと，「銀河」しかないわけで。
というか，「急行」そのものが絶滅寸前です。
この１０月に，「だいせん」もなくなるそうです。


> 時間制限があるので使ったことがありません。風呂はゆっくりと湯船に浸かっていたい人です（笑）

それはハゲ同ですが，ないよりはある方がいいです。＞おふろ
お湯の出る時間は６分間ですが，汚れを落とすには十分すぎるお湯の量ですよ♪


☆apmさん
>>買わなきゃ駄目かなぁ（笑）
>
> 駄目では無いでしょうが、持っているとカッコイイでしょうねぇ。
> 特に大判カメラには似合うかと。

というか，やはり「入射光」は絶対ですよ。
スポットだろうと多分割だろうと，所詮「反射光」です。
（と，アオリしてみる。）

☆ＫＥＮさん
> ※私はスタデラよりも格安のスポットメーター（１度のもの）が欲しいですが。

ということで，反射光（スポット測光）も入射光もフラッシュ光も測定できる，ちょっと高いけどそういうヤツが１つあれば便利なんでしょうけどね。

ただ，「１°でなければスポットメーターではない」とは言わせていただきましょう。つまり「スポットメーター」と書けば「（１°のもの）」は不要です（笑）

☆p-taroさん

＞ちょうどいいメーカー改造がされた物なので修理はしてもらいます。

愛着のある機材なんですね〜。この際だから末長く使えるように徹底的なオーバーホールをしてもらうと良いかも知れません。

＞（蝶が撮れそうにない）大判にまではまだちょっと・・・(^^;）

大判による蝶の飛翔撮影を専門にされれば、歴史に名を残せるかと．．（笑）


☆セルネフさん

＞面倒ですが、三脚が使える場所では必ず使うようにすべきだと思います。

私もそう思います。三脚が直接使えないアングルでも、私は三脚を傍に立てて、それで自分の身体を固定して手持ち撮影します。昆虫撮影以外ではマクロでの三脚使用率（身体固定も含めて）ほぼ１００％です。


☆Yoshinoriさん

お久しぶりです。

＞主題と背景に同じ物を取り入れる場合の画面の作り方は

これは絵を自分で描くなら、どう描くか、という構想を事前に持っていれば解決するかと思います。逆にそれが無ければ、その場で同系色／同系物の背景と主役配置をモノにするのは難しいかと。


☆なかむらさん

例のカメラショップは紹介戴いてから毎日のようにチェックしています。この三脚座は随分前からありますが、値段が高いので（送料、送金料を払うと新品と変らない）、ず〜っと売れ残ってますね。店頭に行けるなら値切るのも良いかと（笑）。

昨日朝にシグマの３００マクロ、ＥＯＳマウント（難有り）が１万円台であり、「お！」と思ったのですが、夕方帰宅後に見たら無くなっていました(--;


☆写真好きさん

＞ついででなく撮影目的で出掛けないといけなかったんですね。

少なくとも撮影する時間は「撮影に専念」しないとマクロは難しいでしょう。マクロ撮影では被写界深度が極端に薄く、被写体も自分も動いてしまう（ピントのズレの原因になる）ので、ピントは合わせるというより、合った瞬間にシャッターを押すモノです。だからファインダーのピントを確認出来ないと難しいし、ピントの合う瞬間を時間を気にせず待つ余裕が無いと難しい。三脚を使えば不確定要素の一つを減らすことが出来て成功確率が格段に上がります。
三脚、ケーブルレリーズは必須ですよ。


☆ＭＡＴＩＡさん

＞２０系もそのサイズだったのでわ？

そうですね。しかし２０系には乗ったことがありません。特急寝台は高いので急行銀河が精一杯（笑）

＞シャワーつきの列車もありますし♪

時間制限があるので使ったことがありません。風呂はゆっくりと湯船に浸かっていたい人です（笑）


☆apmさん

＞リング式三脚座B(W)を千円ちょいで入手

おお、いい買い物してますね〜

＞リング式三脚座より結果的に高かったです（爆）

私のＥＯＳ１００のストラップが、ＥＯＳ本体より高かったのと同じですね（笑）

＞買わなきゃ駄目かなぁ（笑）

駄目では無いでしょうが、持っているとカッコイイでしょうねぇ。特に大判カメラには似合うかと。
※私はスタデラよりも格安のスポットメーター（１度のもの）が欲しいですが。

MATIA様
＞基本・必須アイテム
ひえぇ〜ｗ(+_+)ｗ
買わなきゃ駄目かなぁ（笑）

apm様

> ついでに言うと、露出決定にスタデラあたりを使えば電池も不要ですね。

「使えば」という問題ではなく，「スタデラ」は基本・必須アイテムでわ？（ｗ

＞ついでにいうと，４×５判のポジとかだとルーペも不要なわけで
確かになくてもＯＫな時が多々ありますね。でも、ピンあわせ時には必須ですね。
ついでに言うと、露出決定にスタデラあたりを使えば電池も不要ですね。
大判関連が値下がり気味ですね。
店によっては、早く売りたいと言う考えの場所もあり良品が格安で手に入りますね。

あまり単品では見かけませんね。
御江戸の中古市の時に出てましたが、新渡戸君＋漱石君３人位でした。
最近、キヤノンさんの１００マクロに使おうとリング式三脚座B(W)を千円ちょいで入手しました。
アダプターを部品として発注したら、リング式三脚座より結果的に高かったです（爆）
因みに、プラスチック製の１００マクロ用アダプターは税込み２０００円程です。

☆ＫＥＮさん

> 昔の急行用の３段寝台列車に比べたら、ブルートレインの２段寝台は天国ですよ（笑）。
> 当時のベッド幅は52cm、中段の空間の高さは65cmぐらいしか有りませんでした。

２０系もそのサイズだったのでわ？


> 現在のブルートレインはベッド固定なので、空いていればず〜っと寝ていられますよね（笑）。

シャワーつきの列車もありますし♪


>>単３のNi-MHを６本で使ったことが「何度も」ありますが
>
>う〜ん、何となく使ってみたくなりますね＞ニッケル水素。
>でもやめておこう（笑）

飲みの席とかで，ポジを見せ合いっこするときに，携帯型のライトボックスは便利ですよね。
電源がNi-MHなら，電池代を気にせず使えるわけで。
ついでにいうと，４×５判のポジとかだとルーペも不要なわけで
（と，なにげに不特定多数をアオル）。

セルネフさん、はじめまして。おはようございます。

> 三脚を使ってますか？

使っていません。

> 等倍近い接写を手持ちで行おうとすると、誰でもそうなります。

そうだったんですか。

> 面倒ですが、三脚が使える場所では必ず使うようにすべきだと思います。

ワンコを連れて散歩に出かけるのに三脚を持っていくのは
大袈裟すぎたものですから。
ついででなく撮影目的で出掛けないといけなかったんですね。

なかむらです。

欲しいと思っていたEF70-200F4L用のリング式三脚座A(W)の中古を初めて発見。
http://www.topcamera.co.jp/cgi-bin/db2/database.cgi?cmd=dp&num=73972&UserNum=&Pass=&AdminPass=&dp=
ただ，税込み7140円はちょっとお買い得感に欠けますよねぇ。せめて5000円くらいでどこかにないかなぁ。

レンズ自体が軽量なため，マウント部への負担はそれほどないと思っているのですが，やはり安定性や横位置から縦位置に変える際の便利さを考えると欲しくなります。

以前KENさんに，同タイプの三脚座がついているEF300F4LかEF80-200F2.8Lを購入するという手を教えていただいたのですが，しばらくは1万円以上のレンズは買えそうにないので安い三脚座のみが出てくればいいのですけどね。

ここにお邪魔するようになってから，なんだか新品でものを買うのにとても抵抗がでてきました（笑）。うー，中野のジャンク館に行きたいなぁ。

それから，上記サイトは通販も可能ですよ > 中古を愛する皆様

写真好きさん、はじめまして。セルネフです。

> ピント合わせだけで精一杯で画面全体の構図や背景整理に
> 気が回ってないのが多かったのです。

三脚を使ってますか？
等倍近い接写を手持ちで行おうとすると、誰でもそうなります。
ＫＥＮさんが書いているように最初に背景整理をするという方法もあって、私もそうすることが多いですが、
その場合でも三脚を使った方が成功する確率が圧倒的に高いです。
面倒ですが、三脚が使える場所では必ず使うようにすべきだと思います。

> ピント合わせだけで精一杯で画面全体の構図や背景整理に
> 気が回ってないのが多かったのです。ファインダーを覗いて
> いるときには良い写真が撮れたと思っていたのですが。

　私が撮る時も、毎回そんな感じです・・・。構図はともかく、背景の整理がどうしても上手く出来ません。
　一面に花の咲いた花畑などで、手前の花にだけピントを合わせておき、奥の方の花をぼかす事によって奥行きを表現しようとするのですが、出来上がりを見てみると、決まってピントを合わせた手前の花が背景に溶け込んで、ゴチャゴチャとした絵になってしまうんですよね。主題と背景に同じ物を取り入れる場合の画面の作り方は、かなり難しいものです。

　何だかんだ言いながら、私もまだまだテクニックが足りません・・・。

apmさんこんばんは。
> 年間120で３００本で５年で故障しました。（１６枚撮りＸ３００本Ｘ５年）
なるほどでっす。　年数で考えると短いようですが、本数で考えると結構長く使えるような気がしますね。

> それに初代ですと、バックアップ用の内蔵電池交換が五年ぐらいが目安だと思います。
そういえばこれも交換するって言われました。

どっちにしても自分所有のものは、ちょうどいいメーカー改造がされた物なので修理はしてもらいます。　ただお盆もあり、かえってくるのはかなり先になるようです。

とはいえ、（蝶が撮れそうにない）大判にまではまだちょっと・・・(^^;）

☆MATIAさん

昔の急行用の３段寝台列車に比べたら、ブルートレインの２段寝台は天国ですよ（笑）。
当時のベッド幅は52cm、中段の空間の高さは65cmぐらいしか有りませんでした。だから寝返りをうつのも一苦労で、着替えなどで上半身を起こすことが出来ませんでした。横になれるだけでも有り難いと思え、的なベッドでした。おまけに中段ベッドは下方に折り畳んで背もたれになる構造だったので、朝７時に強制的に起こされてベッドから座席に作り替え、座らされました。現在のブルートレインはベッド固定なので、空いていればず〜っと寝ていられますよね（笑）。
ブルートレインの連結部にはスプリング＆ダンパーが組み込まれて発進時のショックを和らげる構造になっていますが（これは昔から）、当時の急行客車の連結部は金属剛体で、発進時にけたたましい音とショックで起こされました。

＞単３のNi-MHを６本で使ったことが「何度も」ありますが

う〜ん、何となく使ってみたくなりますね＞ニッケル水素。でもやめておこう（笑）


☆ＤＥＫＲＡさん

今度キタムラで探してみますね。


☆写真好きさん

全滅ですか。まあ、最初はそんな物です。次につながる反省材料を見つけて同じ失敗は繰り返さないようにすれば、３回目ぐらいに「おっ！」と思える写真に出会えると思います。

＞画面全体の構図や背景整理に気が回ってないのが多かったのです。

何度か掲示板でも語っていますが、私は最初に背景整理をして、全体の構図を造り、最後に主役をそれらの中に置いてピントを合わせます。一番気を使うのは背景であり、背景探しが被写体探しの大半です。


☆k_katooさん

タバコは日本語じゃないですよね。
日本語がそのまま英語になって辞書に載っているので、私がへぇ〜と思ったのは「津波」です。

ミノルタ１００／２．８マクロでネガフィルム１本撮りました。
前半の新聞や硬貨の拡大写真実験は良いとして
後半の花や虫は高倍率撮影のカットは失敗ばかりでした。
ピントが合ってないものやぶれてるものも多かったのですが
ピント合わせだけで精一杯で画面全体の構図や背景整理に
気が回ってないのが多かったのです。ファインダーを覗いて
いるときには良い写真が撮れたと思っていたのですが。
高倍率でないカットはそれなりに撮れていましたけれど。
高倍率撮影って難しいものなんですね。

＞管理人さん、こんにちは〜

今日は、キタムラに行き自分の口座などを書き込んだ振込み用紙の
提出に行きました。この用紙を出さないと１万円が振り込まれません。（爆）

でっ、私のしょぼい作品ですが入賞作品発表の大きな紙がキタムラの店頭に貼ってあったら入選の欄の、福岡県のところで作品のタイトルは、　「夕日に光る一本桜」です。もちろん被写体は、醍醐桜です。湯来のしだれ桜を撮り終えて、そのまま岡山に向かって撮った時の写真です。確認ができれば見てみてください。ではでは

☆ＫＥＮさん

>銀河とはおつですねぇ。私も昔はよく銀河に乗りました。
>ブルートレインのお下がりではなく、昔ながらの狭い急行寝台車（３段）の車両の時代でしたが（笑）。
>今日は大阪で、その後広島かな？

土曜日は朝から夕方まで東京で用事があり，金曜日夜の「あさかぜ」で行ってきました。
東京で用事を済ませたあとには，某宗教団体（笑）の会合があり（「Ｒ−Ｄ１」に触ることができた），そのあと「銀河」で大阪へ，それから広島に戻ってきたわけです。

私は昔の３段寝台には乗ったことがありません♪



>私の手持ちの機器の中にもニッカド禁止という物が有ります。
>ハクバのライトボックスですが、電圧が低いので使えないのかなと思ってました。
>ＡＣアダプターはＯＫだし、電流をさぼど必要とはしませんから。
>やっぱりＤＣーＤＣコンバーターのせいかなぁ？

うちの，凸版印刷のライトボックスには，そういう注意書きはなかったような気が。
で，単３のNi-MHを６本で使ったことが「何度も」ありますが，今のところとくに支障はでていないようです。あ，ＡＣアダプタも使っていますよ。
って，使用頻度は極めて少ないですが。

> 他の皆さんの「へぇ〜」は幾つぐらいでしょう（笑）
>
> 私が初めてそれを知ったときには、やはり１５へぇ〜ぐらいでした（２０へぇ〜満点で）。

うーん、16くらいでしょうか。で、これってもしかして日本語からですか？だったら18あげます（笑）。
こういう話題って面白いですね。「あー、そう」とか「タバコ」とかが英語でもわりと通じるらしいと知った私は嬉しがったものです。ウン十年前のことですが（笑）

他の皆さんの「へぇ〜」は幾つぐらいでしょう（笑）

私が初めてそれを知ったときには、やはり１５へぇ〜ぐらいでした（２０へぇ〜満点で）。

過去、この掲示板でも何度か話題になりました。ギャラリーの方ではあまり使っていないみたいで、ちょっと探した範囲では以下の１ヶ所だけでした。

http://photo.site-j.net/tulip/tultope0304.html

ここの３枚目の写真の説明文にbokehを使っています。これ以外だとphoto.netの書き込みに沢山使っていますね。

「英語で写真のボケは、日本語のままbokehという」
「へえ」いくついただけます？

自分のウェブページの英語版を作るために調べていて見つけたのですが、さすがに、KENさんはすでにご存知かも。すでにつぶやきで既出でしたらごめんなさい。

☆ちえぞーさん

電池の電圧も一筋縄ではないですね。奥が深い．．．．公称電圧1.5Vの電池同志でこうも電圧が変ると、下手すると機材も壊れますよね。単三リチウム乾電池の初期電圧の大きさに少しビックリです。どうりでEOS用の単三４本バッテリーパックBPｰE1では単三リチウム電池が使用不可能な訳だ。EOSも壊れる1.8V！（パワードライブブースターPBｰE2ならEOS-1以外に使用可能です）。

マイネッテのライトビューワーのスペックを調べようと思ったら、既にメーカーサイトは無かった（^^;


☆apmさん

銘機P645もこうして伺うと結構持病持ちなんですね。内蔵電池交換がメーカー送りとか、修理の度に外皮張り替えとか（これはマニュアルカメラなら結構あたりまえかな）。最近の中古相場が安いだけに考えてしまいますね。あるいは修理費が嵩むから中古相場が落ちたのかな？

壊れるところの殆ど無い、大判カメラ（またはホースマンＶＨ）にロールフィルムホルダーは如何でしょう＞p-taroさん（笑）

参考までに四種の単三型の電池の「無負荷時」の電圧をテスターで
計ってみました。
単三リチウム 約1.8V
オキシライド 約1.7V
アルカリ　 約1.6V
ニッケル水素 約1.25V(少し自己放電してるかもしれません)

単三リチウムの電圧が高いというのは知っていたが約1.8Vとここまで高かったとは
単三リチウムが使用不可の機械があるのも納得。

私のマイネッテバのライトビューワーにニッケル水素電池を入れて見ました。(単三を６本使用)
何事も無く点灯でもちょっと暗いかも。

Ｐ６４５、初代とＮ使いです。
>見積もりが６万！！？
こんばんわ、福沢君六人とは高額ですね。
自分は年始めにＰ６４５Ｎの修理兼ＯＨをしましたが、 p-taroさんほど高額ではなかったです。
ｐ６４５の重修理ですと、決まって外装の貼りを交換されるので外装部品だけでも
金額が嵩みます。

＞645の持病
高速側のシャッターが狂う（１/１０００と１/５００あたり）
＞影枚数に起因する寿命
年間120で３００本で５年で故障しました。（１６枚撮りＸ３００本Ｘ５年）
ほぼ週一で使用
＞経時変化
タイミングベルトを使っているので、切れたり歯トビの心配がありますね。
それに初代ですと、バックアップ用の内蔵電池交換が五年ぐらいが目安だと思います。

さて、実験しようかと思い、念の為にハクバのライトビューワーのパッケージに有る説明を読むと

「電池はかならず単三アルカリ乾電池をご利用下さい。アルカリ乾電池以外を使用すると故障の原因となります」
「本機のケースを開けたり改造しないでください。本機の内部には電圧の高い部分があり、感電する恐れがあります。」

とありました。わざわざ「故障」と明記してあるあたり、やはりＤＣーＤＣコンバーターが故障するのかも。ちなみにＡＣアダプターの容量は6V、700mAで、比較的少ないです。という事は同電圧で容量の大きなアダプターだと故障する？？

「ＡＣアダプターは本機専用のもの以外は使用しないでください。（中略）火災、感電の原因となります。」

突入電流が大きいと故障の原因になる様にも読めますね〜



実験やめた（笑）

> 試しにニッケル水素電池を入れてみようかな（笑）。
> 点灯しなければ前者、点灯した上で壊れれば後者。

最悪の場合を考えた注意でしょうから実際には問題なく点灯する
可能性が大きいと思います。もちろん保証はいたしません。

> 先日の症状だけでなく、あちらこちら使い込みによる消耗が激しい（特にシャッター周り）らしく部品交換がかなり必要とのこと。　・・・で、見積もりが６万！！？

いくら内部は新品同様になるとはいえ
４万円以下で中古が買えますから
悩ましいところですね。

☆p-taroさん

６万円とは凄いですね！　中古の645がレンズ付きで買えてしまう金額です。しかし645の持病の原因が分らないと、中古を買ってもまた同じ症状に悩まされますね。撮影枚数に起因する寿命であれば、撮影枚数の少なそうな物件を探せば良いのですが、単なる経時変化であれば同年代の645全てが危険という事に．．．．
その辺りをネットとかカメラショップとかで調べられると良いかも知れません。


☆写真好きさん

試しにニッケル水素電池を入れてみようかな（笑）。
点灯しなければ前者、点灯した上で壊れれば後者。壊れた場合、誰が責任を．．．（笑）

> 私の手持ちの機器の中にもニッカド禁止という物が有ります。ハクバのライトボックスですが、電圧が低いので使えないのかなと思ってました。ＡＣアダプターはＯＫだし、電流をさぼど必要とはしませんから。やっぱりＤＣーＤＣコンバーターのせいかなぁ？

電圧が低すぎるのかDC/DCコンバータに余裕がないのか
どちらも考えられ、分かりません。
小型蛍光灯点灯用の小さなDC/DCコンバータですから
エレクトリックフラッシュのDC/DCコンバータと違って
定常電流出力なので、前者の可能性が大きい気がしますが
起動時の突入電流で後者の可能性もあると思います。

ペンタ６４５の修理見積もりが出ました。
先日の症状だけでなく、あちらこちら使い込みによる消耗が激しい（特にシャッター周り）らしく部品交換がかなり必要とのこと。　・・・で、見積もりが６万！！？
カメラショップの方にも「今年、ペンタ６４５の修理で最高記録だ」と言われてしまいました。
楽しみにしていた、庭のクロアゲハさんの幼虫も食われるし・・・ホント、へこみます・・・

☆ＭＡＴＩＡさん

銀河とはおつですねぇ。私も昔はよく銀河に乗りました。ブルートレインのお下がりではなく、昔ながらの狭い急行寝台車（３段）の車両の時代でしたが（笑）。今日は大阪で、その後広島かな？

☆大将☆さん

今日も広島地方はよく雨が降りました。今日は自宅でゆっくりと寛いで．．

☆なかむらさん

ひまわり、期待できそうですね！　超広角でググッと寄って迫力有る写真をＧＥＴしてください。
ナイアガラ帰りのＥＯＳ７は防湿庫かそれに代わる物で少し乾かした方が良いでしょう。

☆写真好きさん

私の手持ちの機器の中にもニッカド禁止という物が有ります。ハクバのライトボックスですが、電圧が低いので使えないのかなと思ってました。ＡＣアダプターはＯＫだし、電流をさぼど必要とはしませんから。やっぱりＤＣーＤＣコンバーターのせいかなぁ？

>一般的な機材は電圧が折り合えば内部抵抗の小ささは
>問題起こさないと思うのですが、如何でしょう。

分かりません。
ちゃんとマージンを取った設計をしてあれば大丈夫ですが
モーターやDC/DCコンバータを使った機器で
アルカリマンガン電池使用時にフルパワーが出る設計だったら
ニカド電池やニッケル水素電池の使用では問題を起こすでしょう。
世間の設計のレベルは様々なので全ての機器がマージンを取った
設計になっているとはとても思えません。
またACアダプターのプラグの抜き差しのときに一瞬だけ
電池が短絡状態になってニカド電池を使用していると
プリント基板の配線パターンが焼損する電卓にお目に掛かった
こともあります。
ニカド電池使用可と明示してない機器にはニカド電池や
ニッケル水素電池は使用しないほうが安全だと思います。

KENさん：

> ナイアガラの滝は私も一度訪れたことがあります。あそこって機材の防滴構造テストには丁度良い場所ではありませんか？（笑）。滝の飛沫が舞い上がって、あたり一面濡れてますよね。

おっしゃるとおりで、控えめにテストしてきました（笑）。EF17-40はプロテクトフィルタもあり、防滴性はあるとのことですが、EOS7では過酷なテストは気が引け、懐にカメラを入れては出しての撮影でした。

台風は名古屋地区は心配したほどではありませんでした。私が狙っている場所は先週火曜日の時点ではまだ4〜5分咲きでしたので、満開になる前に倒れてしまわないかと思っていたのですが、そうでもなさそうです。

> > 山口付近に上陸する予報だった台風１０号が、広島市に上陸したようです(--;。
>
> ってことは，今夜中に通り過ぎますかね？
>
> ＃今，東京駅です（「銀河」の車内）。

なんで銀河系をさ迷っているのです？
今夜中には通過するみたいです。
明日は…一過するのかな？
青空と向日葵？だといいねぇ(^.^)b

> 山口付近に上陸する予報だった台風１０号が、広島市に上陸したようです(--;。

ってことは，今夜中に通り過ぎますかね？

＃今，東京駅です（「銀河」の車内）。

山口付近に上陸する予報だった台風１０号が、広島市に上陸したようです(--;。

午前中にヒマワリ撮影に行ってきました。現地到着は4時30分。台風が来ている為か、先客は１人だけで、8時ぐらいまで撮影していましたが、その間に来た人は全部で１０名ぐらいでしょうか。天気は曇りで、時折雨と風が吹いたり、薄日がさしたりのコロコロ変る天気でした。私としては適度の雨風の中のヒマワリを撮ろうと思っていたので、ちょっと期待外れの手ごたえのない天気でした。
ヒマワリは満開で、傷んだ花も少なく撮りやすい状態でした。今年のヒマワリは花の小さい品種で、作付け面積も例年より少なく、『どこまでも続くヒマワリ畑』という絵柄にはなりません。また今年は畑の右端に大きな脚立がおいてあって、誰でも登って使えるようになってました。高い位置から俯瞰的に見るヒマワリ畑も良い物ですが、写真は誰が撮っても似たようになってしまう気が．．
昼から家の用事があり８時に撮影を切り上げましたが、手ごたえの無いE100VSx1, Fortiax1です。


＞台風とたわむれて、ＫＥＮさん風に雨の向日葵情景撮りましたか？(^_-)

夕方になって台風の影響が本格的になり、現在広島市は暴風雨です（久々に本格的な暴風が吹いています）。大将☆さんの言われるようにこの状況の方が写真としては印象的かも知れません。明日も行こうかな？と少し考えてはいますが、君田に通じる道の何カ所かは「連続雨量○○mmで通行止め」になるので、多分辿り着けないか、行ったまま帰ってこれなくなるか(--;


☆写真好きさん

＞充電の最中にDC/DCコンバータの出力電流が増える（充電が
＞高速になる）から、DC/DCコンバータ（内のスイッチング用
＞トランジスタ）に無理が掛かるのかもしれません。

外部電源対応していないストロボだと、仰るとおりなのかも知れませんね。
一般的な機材は電圧が折り合えば内部抵抗の小ささは問題起こさないと思うのですが、如何でしょう。


☆なかむらさん

ナイアガラの滝は私も一度訪れたことがあります。あそこって機材の防滴構造テストには丁度良い場所ではありませんか？（笑）。滝の飛沫が舞い上がって、あたり一面濡れてますよね。

＞私のノートで見るのとでは別物でしたね。感激しました。

この写真は廉価タイプの液晶で見ると何が写っているのか分らない事もあります（高価な液晶であれば結構良いみたいです）。その点ブラウン管なら安い機材でもこの写真の持っている微妙なトーンと細部表現を見ることが出来ますね。

MATIAさん：
> ところで，この１枚目は，これを横から見たところでしょ？
> http://www.awane-photo.com/gallery/c08/01.htm

その通りでございます。

> 余計なことを言うようですが(^-^;
> このレンズは，逆光にかなーり弱いというウワサを聞いております。
> ので，私は手を出していないわけですが，そのあたりのレポートを
> お願いします♪

昨日到着メールを待たず受け取りにいって、購入しましたが、実は覚悟の上です。
これで同じバヨネット式フードHB-1を共用する、４群構成ズーム３兄弟、AF28-85mm F3.5-4.5S<New>（処分）、AF35-135mm F3.5-4.5<New>（現有）と今回のAF35-70mm F2.8Dを所有したことになりますが、前２つの経験から、逆光特性には正直それほど期待していません。
いい方に予想を裏切ってくれるといいですが、そうでない場合は何らかの延長フードを考慮しようと思っています。

物自体は、かなり歴戦の勇者を思わせる外観ですが、修理済みのため作動や光学系の程度は上々で、よい買い物をしたかなと思っています。

こんにちは〜(^^ゞ
向日葵の定番は太陽と青空、た〜まにぽっかり雲ですが、いいタイミングでそちらに台風が向かっていますね。
台風とたわむれて、ＫＥＮさん風に雨の向日葵情景撮りましたか？(^_-)

>> ＞これらの電池は内部抵抗が小さいのでDC/DCコンバータの
>> ＞出力電圧が高くなりすぎるのでしょう。
>>
>> そうなんですかぁ。そこまでは素人には分りませんね。電池
>> 電圧だけで判断してしまうので。
>
>簡単に言いますと大電流負荷時の電圧はアルカリマンガン乾電池
>よりもニカド電池やニッケル水素電池のほうが高いということです。
>ニカドやニッケル水素は1.2Vを保つけどアルカリマンガンは
>1Vぐらいまで下がってしまうことが多いのです。

良く考えてみると放電用電解コンデンサの充電が進むと電池の
負荷は軽くなります（電流が減る）からDC/DCコンバータの
出力電圧（＝放電用電解コンデンサの端子電圧）が高くなり
すぎることはないかもしれません。
充電の最中にDC/DCコンバータの出力電流が増える（充電が
高速になる）から、DC/DCコンバータ（内のスイッチング用
トランジスタ）に無理が掛かるのかもしれません。

KENさん：

> カナダ帰りですかぁ。こちらも羨ましいな〜。おまけにEF17-40のお話も羨ましいです。良い作品が沢山撮れたみたいですね。羨ましい．．．

良い作品かどうかはわかりませんが、ナイアガラの滝はすぐそばまで近づくことができ、超広角でけっこうダイナミックな写真が撮れたのではないかと思っています。

> そう言えば、紫陽花の壁紙、ご覧になりましたか？以前のなかむらさんの書き込みで一枚仕立てたのですが。既に過去ログの奥深くに埋もれてしまったのでご覧になっていないかも知れませんね。再掲載しておきます。
> >
> [906] ＞これは公開の予定はないのでしょうか。 投稿者：ＫＥＮ 投稿日：2004/07/05(Mon) 23:17 <URL>

お気遣い、ありがとうございます。実は、掲載いただいてから早速ノートの壁紙に使わせていただいております。公開のご予定がないかと問い合わせておきながら、お礼の書き込みを怠ってしまい、大変失礼しました。

あの後、ブラウン管ディスプレイでも、あの紫陽花の写真を拝見しましたが、私のノートで見るのとでは別物でしたね。感激しました。

フォルティアは黄色も濁りがなく、クリアな発色をする、と最近の雑誌に書いてあったので、向日葵は楽しみにしているのですが、台風は心配ですね。

なかむらさん

カナダ帰りですかぁ。こちらも羨ましいな〜。おまけにEF17-40のお話も羨ましいです。良い作品が沢山撮れたみたいですね。羨ましい．．．

明日は台風で広島地方は暴風雨になるようです。ひまわり撮影はどうなることやら．．．


そう言えば、紫陽花の壁紙、ご覧になりましたか？以前のなかむらさんの書き込みで一枚仕立てたのですが。既に過去ログの奥深くに埋もれてしまったのでご覧になっていないかも知れませんね。再掲載しておきます。


[906] ＞これは公開の予定はないのでしょうか。 投稿者：ＫＥＮ 投稿日：2004/07/05(Mon) 23:17 <URL>

現在の私のデスクトップの壁紙を皆さん用に一枚作りました。紫陽花の４枚目の写真を壁紙にするために、中央部を横位置でトリミングして、1024x768ピクセルにしてあります。流石にこの大きさにするとシベなどの細部がポジ原版に近い見え方になります。
http://photo.site-j.net/wallpaper/ajisai_wp.jpg
期間限定、壁紙サービス、かな？（削除済み）

kuriさん

はじめまして。
Kiss-Dに272Eですか。羨ましいですね。私も欲しいです＞272E（笑）

デジタルもお手軽で良いですが、一撃必撮の銀塩ポジの方が奥が深くて写真の意味を学ぶには良いかと思います。二重露出も一部のデジ眼でしか出来ず、ＥＯＳデジタルで多重露出が出来る機種は一台も無いし．．

ギャラリーやつぶやきを楽しんでいって下さい。最近の更新ペースは落としていますが、気まぐれに更新しますので定期的にチェックしてみてください。

KENさんはじめまして。一眼レフ初心者のkuriといいます。「タムロン９０mmマクロ」で検索してやってきました。

「つぶやき」すごいです。初心者にはまだわからない部分もありますが、まさに目からうろこの情報ばかりで一気に読んでしまいました。・・で272E買いました。（笑）コンパクトD→Kiss-Dとステップアップしてきましたが、このレンズは自分で撮ったのじゃないようなきれいな写真が撮れるんでびっくりしてます。

ギャラリーもまたすばらしいですね。二重露出なんて知りませんでしたのでちょっと銀塩にも興味がわいてきました。

今後ともよろしくお願いします。「つぶやき」も楽しみにしています。

なかむらです。

ずいぶんとご無沙汰してました。
先日、出張でカナダに行っておりました。トロント近郊です。で、半日時間をとって、ナイアガラの滝へ行ってきたのですが、そこがEF17-40のデビュー地になりました。んーん、すばらしいかもです。まず、逆行性能の高さ。真昼の太陽をもろに入れてもゴースト・フレアは目立たちません。また、出来上がりの写真を見ると、EF70-200F4を思い出させる発色。中古とは言え、新品のシグマ、タムロン17-35よりは値が張りますが、思い切って正解でした。（ただ、海外に持ち出すのにはちょっと勇気が要りましたが。）

もちろん、タムロン、シグマでも順光で撮れば、EF17-40と画質の面ではそれほど違いが出ないのでしょうが、より過酷な条件でその差がはっきりと出るのかもしれません。

フォルティアも仕入れたし、この夏の狙いはEF17-40でのダイナミック向日葵です。ただ、台風が心配です。。。

なるほど！

> ＞これらの電池は内部抵抗が小さいのでDC/DCコンバータの
> ＞出力電圧が高くなりすぎるのでしょう。
>
> そうなんですかぁ。そこまでは素人には分りませんね。電池電圧だけで判断してしまうので。

簡単に言いますと大電流負荷時の電圧はアルカリマンガン乾電池
よりもニカド電池やニッケル水素電池のほうが高いということです。
ニカドやニッケル水素は1.2Vを保つけどアルカリマンガンは
1Vぐらいまで下がってしまうことが多いのです。

> ＞ファインダーを−1〜−2ディオブトリぐらいにしておいて
> ＞近く用のメガネで見るほうが手軽でしょうとのこと。
>
> 写真を撮るときの被写体は遠くに有るのが普通なので、遠く用のメガネで乱視を補正して、カメラ側の視度調整をプラスに振る方が良くないですか？

カメラのスイッチの操作や表示の読み取りなどを考えると
近く用のメガネを掛けているほうが便利なんです。
遠く用のメガネでは「絞り優先AEに設定」とか「絞りリングの
表示を読み取る」とかは、無理ですから。

君田のひまわりが満開とのニュースがあったそうです。しかし台風は順調にこちらに向かっています(T^T)


☆写真好きさん

> *注意!!オキシライド電池、ニッケル電池、ニッケルマンガン電池の
> ご使用は絶対にお止めください。故障、やけどの原因となります。

やっぱりオキシライド電池（ニッケルマンガンも基本は同じ物）は機材を壊す危険性が大きそうですね。最近出たばかりの電池なので、手持ちの取扱説明書にも使用可否が書いていないし、1.7Vなのに1.5V表示なので何等疑問も持たずに装填する人は多いはず。
ここをご覧になっている皆様、お気をつけ下さい。

＞これらの電池は内部抵抗が小さいのでDC/DCコンバータの
＞出力電圧が高くなりすぎるのでしょう。

そうなんですかぁ。そこまでは素人には分りませんね。電池電圧だけで判断してしまうので。

＞ファインダーを−1〜−2ディオブトリぐらいにしておいて
＞近く用のメガネで見るほうが手軽でしょうとのこと。

写真を撮るときの被写体は遠くに有るのが普通なので、遠く用のメガネで乱視を補正して、カメラ側の視度調整をプラスに振る方が良くないですか？


☆ＭＡＴＩＡさん

削除キーを入れておきましょうね（笑）。
一度削除キーを入れてからテスト書き込みして、すぐに消せばクッキーに削除キーが残るよん。

カメラのファインダーは−0.5ディオブトリ（被写体が2m先に
見える）が普通だそうです。
遠く用のメガネは5mに合わせて作り、近く用のメガネは本人の
希望に合わせて0.5m〜1mに合わせて作るんだそうです。
だから撮影用に2mに合わせたメガネを作ることは出来るけど
ファインダーを−1〜−2ディオブトリぐらいにしておいて
近く用のメガネで見るほうが手軽でしょうとのこと。
それよりも乱視を正確に補正するほうが重要だそうです。
現在のメガネは乱視補正が少し狂ってきている（乱視が
進んだ）のでレンズを作りなおすことにしました。
近く用のメガネは2つ持っているので新しいメガネを作る
のではなく片方ずつレンズ交換することができます。

wagonthe3rd さん

> とりあえず画像を公開してみました。雲の写真が気に入ってます。
> 映像というより絵画的な描写のような気がします。

そう，この青空のあいまいさが，ＮＣですね（笑）


> http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=385227&un=4316&m=0

見ました。
ところで，この１枚目は，これを横から見たところでしょ？
http://www.awane-photo.com/gallery/c08/01.htm


> おかげさまで、AF Nikkor 35-70 F2.8D 予約完了のメールが
> 来ました。受け取り店への到着が待ち遠しいです。

余計なことを言うようですが(^-^;
このレンズは，逆光にかなーり弱いというウワサを聞いております。
ので，私は手を出していないわけですが，そのあたりのレポートを
お願いします♪

＃問題なければ，私もそのうち手を出すかもしれん(^^;
　Ai35-70/3.5Sが壊れちまったんで・・・・・・

> 昔ニコンユーザにトキナーAT-X270AFを使っている人が多いので
> 不思議に思っていたらニッコールには28〜70mmF2.8がない
> からでした。


当時のニコンレンズより「ニコンらしい外観」をしていたのも要因の一つらしいですよ。あの外観はキヤノンには合いませんね〜。やっぱりニコンでしょう。

> 個人的にハニカム600万画素ｘ2というのは良く分らないですね。
> 解像度的には300万画素＋αでしょう？？

６００万画素＋αでした。写真好きさん、ご指摘ありがとうございました。
出力画素数と撮像素子の画素数の関係が２：１になるのがハニカムですが、その関係を二回掛けてしまいました(^^;。今朝起きた時に間違いに気づいた(^^;；；

「penguin-19'sCOMPACT CAMERA BBS」で紹介されていたのですが
『ヒカル小町シリーズ』というエレクトリックフラッシュに
オキシライド電池を使ってはいけないそうです。
DC/DCコンバータの出力電圧が高くなりすぎるのでしょう。

> *注意!!オキシライド電池、ニッケル電池、ニッケルマンガン電池の
> ご使用は絶対にお止めください。故障、やけどの原因となります。

なお同社製の古めのモデルにはニカド電池やニッケル水素電池の
使用が禁止されているものもあります。（使える機種には
『NiCd、NiMH充電池使用可』とわざわざうたってあります）
これらの電池は内部抵抗が小さいのでDC/DCコンバータの
出力電圧が高くなりすぎるのでしょう。

> ※アルカリ乾電池以外の電源は使用しないで下さい。


http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm

昔ニコンユーザにトキナーAT-X270AFを使っている人が多いので
不思議に思っていたらニッコールには28〜70mmF2.8がない
からでした。
広角側を28mmにするとニコンの厳しい社内基準に通らなかったとか。
それだけに35〜70mmF2.8はズーム比は2倍しかないけれども
画質には期待できますね。

MATIAさん
> それはよかったですね(^^)
> ちなみにPROTRA400NCは試したことがありませんが，PORTRA400VCは，彩度高めでかなり赤くなるという印象です(^^;
PORTRA160NCの情報、どうもありがどうございました。
とりあえず画像を公開してみました。雲の写真が気に入ってます。映像というより絵画的な描写のような気がします。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=385227&un=4316&m=0

KENさん
> このレンズは書かれているように操作性、構造が時代遅れで中古だと安価ですが、描写はちゃんと高級ニッコールですから、実利主義ならとてもお徳なレンズですね。良い写真をＧＥＴしてください。

おかげさまで、AF Nikkor 35-70 F2.8D 予約完了のメールが来ました。受け取り店への到着が待ち遠しいです。

> 公称1.5Vと言いながら1.7Vの電池なんですね。にも関わらず何等注意書きが無いですね。

1.7Ｖであることはグラフにしか示されていませんね。
注意書きは懐中電灯の電球が切れやすくなることだけ。

> 機材を壊す気がします。

最近のカメラの電源回路は効率を良くするためにスイッチング
レギュレータ（安定化回路付きのＤＣ／ＤＣコンバータ）を
使っているので大丈夫でしょうけど、エレクトリックフラッシュの
ＤＣ／ＤＣコンバータには安定化回路は入っているかどうか
知りません。
ニカド電池以上に電圧が上がるかもしれないので、エレクトリック
フラッシュには絶対に使わないほうが良いと思います。
マージンのない設計だと電解コンデンサがパンクするでしょうし
そうでなくても発光管の寿命を縮めるかもしれません。

> ＞M-1のスクリーンですがメーカーにも流通在庫もないそうです。
>
> なじみのキタムラであれば、全国の店頭在庫を探すという手もあります。イントラネットで全国の店舗に有無を問い合わせるのですが、一般的にはしてくれないかも。

カメラのキタムラの掛川店にに頼んだのですが
どこまで探してくれたのか分かりません。

> 個人的にハニカム600万画素ｘ2というのは良く分らないですね。解像度的には300万画素＋αでしょう？？

600万画素の単なるスーパーCCDハニカムでは面心格子配列ですから
斜め方向の解像度は1200万画素相当で
水平や垂直は300万画素相当ですね。
とはいえ補間して1200万画素にする場合には面心格子配列の強みで
格子配列600万画素を超える実質解像度が得られると思います。
スーパーCCDハニカム SRIIは一見すると1200万画素の
格子配列ですが実際にはダイナミックレンジを拡大する
技術ですから解像度的には600万画素のスーパーCCDハニカムと
同じだと思います。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1242.h